Посмотрел немного - изложение вполне ничего себе :) - достойное, но требует вычитки, так, черновик... надо обратить внимание на не вполне русские конструкции, типа, "Ей очень хорошо было ясно".
Послано - 26 Окт 2006 : 14:30:11
спасибо :) вычитываться-то оно будет много раз; собственно, положила ради впечатлений по непоняткам, неявным для читателя местам и прочему тому, что я вычитать не могу, ибо мне-то все ясно, известно и понятно :)
Белыми крыльями Не выроешь окоп, Чтобы переждать войну...
Послано - 26 Окт 2006 : 14:51:09
AVE, "Ловушку для Сэфес" написали мы, Angela & Ket, а не Angela & K. Если возможно, поправьте, пожалуйста. Спасибо заранее :)
В мире идет война добрых и злых магов. На одного героя наложили венец одиночества. Он только через восемьдесят лет сможет найти свою любовь, но к этому времени должен стать совсем стариком, детей у этого героя не будет и злые маги, которых он приструнит за время своего правления могут совсем распоясаться! Но Бабушка этого самого героя сделала так, что он эти восемьдесят лет стареть не будет! У мира появляется шанс! Это в предисловии было. А само действие, как я понял, начинается как раз через 80 лет. Показываются всевозможные школы и академии, обучение бытовой магии (прически себе делать) и так далее.
К сожалению должен огорчить автора. :(( Не понравилось. Действие кажется совершенно хаотичным. Конечно, понимаю, что первая часть, но новые герои появляются как чертики из табакерки и выполняют совершенно странные действия. То дуб из камня вырастят, то документ вместо пергамента подсунут, то в дырку в скале чуть ли не по волнам побегут. При этом о характерах героев говорить не приходится, пожалуй, даже в сериалах характеры героев логичнее. Про второстепенные персонажи и говорить не приходится. Автору бы в начале на малых формах потренироваться...
Пока три части, 295 кб, прочел две главы первой части.
Странный город, который расположен неизвестно где. Его житкли могут принимать сигналы из внешнего мира, но не могут послать сигнал сами. И не могут вырваться из города, точно также как и никто не может прорваться в город. Случайные самолеты просто сминает, а потом они взрываются так, что даже мелких частичек металла не остается. По ночам на улицы города выходят странные создания, которые рвутся в дома. И иногда защита домов не выдерживает и тогда людей просто разрывают в клочки. И вот в этот город попадает человек из внешнего мира.
Весьма неплохо написано. Я бы даже сказал более чем неплохо. Конечно, я прочел очень мало, но я не увидел в начале логических нестыковок в сюжете. Вполне живые герои. Сам сюжет - затягивает. Может быть мне чуть чуть не хватает каких-то акцентов, вроде деления на подглавки, минимальной редакторской правки и т д. Моя оценка весьма высока - 8.0 Думаю, что при мингимальной правке (и, конечно, если удастся написать все в том же ключе) может не затеряться и среди напечатанного. Так что - советую просмотреть. Думаю, что и Олег ничего не скажет плохого про язык.
Послано - 26 Окт 2006 : 19:54:36
Заметил-Просто, а мы и с вами его обсуждали ;). Или не с вами... На самом деле, обсуждался уже и Тамель и Последние. Причем, относительно Последних кое у кого, не будем показывать пальцем, у кого именно, возникла дикая идея, что это очередное подражание Громыке.
Цитата:Да и мои оценки третьей группе как-то сильно отличаются от оценок в других обзорах.
Мои тоже. Вообще, я именно поэтому и не люблю конкурсы с такой системой оценок. Оценки даже самых несправедливых членов жюри вызывают у меня меньше внутреннего сопротивления.
Цитата:Насколько я понял Ваше - это "Достигнуть Эскандара"? Если так - то идею параллелей помню, а вот героев нет. Я попытаюсь посмотреть, но не обещаю сделать это быстро.
Я не думал, что меня так легко вычислить. Вообще, я вас вовсе не тороплю, даже думаю, что лучше будет уже законченную первую книгу смотреть. В любом случае, спасибо за согласие.
Пока првая часть, 133 кб, просмотрел 5 глав из восьми.
Странная вещь. Боевик с философствованиями. Или философия со стрельбой. Человеку дана новая жизнь. Вместо того, чтобы его забрать в рай, человека вернули на Землю, в новое тело. Вроде бы за тем, чтобы он исправил свои грехи. Так ли это или не так - с начала не разобрать. Его ангел хранитель оказывается переметнувшимся на сторону Сатаны. И начинается стрельба и погони.
Весьма специфическая вещь. Целыми абзацами идут "вечные вопросы": "Кто прав? Чья беда, проблема важнее? И для каждого ведь нет более важной проблемы! Удовлетворить всех - неосуществимо! Всеобщее счастье миф! Тогда как же, каким же будет Царствие Божие? Каким будет рай?" И когда у меня уже стали возникать какие-то ассоциации с морализаторством века восемнадцатого как начались погони и драки. Сочетание странное, немного непонятно как автор потом все это увяжет. Увяжет и чисто композиционно, и с точки зрения общей иделогии. Потому что с моей точки зрения на фоне вопрос даже погоня выглядит занудно. Однако сама попытка весьма интересна. Сам факт попытки. Может что в итоге и получится. Оценка 6.9
Цитата: Вы, собственно, о чем? На предыдущей странице не нашел ничего. Плюс, вся информация для Курьера берется из страницы новостей СИ, как там написано, так и у меня в новостях будет. Сам я ничего не изменяю.
Несмотря на первые строчки фэнтезийного вступления, сия повесть - чистейшей воды научная фантастика. Ученый сумел собрать установку, позволяющую получить неограниченную энергию в одной точке. И при помощи своего друга-программиста овладевши вековой мечтой алхимиков - трансмутацией элементов - превращении чего угодно в золото. (И не только в золото, естественно).
Повесть неплохая, читабельная. Я сразу скажу свою оценку - 7.5 - а потом , то есть теперь, начну ругаться. Во-первых, на мой взгляд проявилась типичная ошибка научных фантастов. Вопрос - стоит ли так подробно описывать механизм работы установки? Меня "зеркальная схема" скорее позабавила. На самом деле сложный вопрос. Понятно, что писатель скорее всего не сможет грамотно и подробно описать какое-то изобретение (за редким исключением). Может и стоить запудривать мозги и специально крайне туманно и кратко описывать устройство. Тем более в такой повести как эта, которая ориентирована все-таки на героев, и само изобретение играет важную, но не центральную роль. Но главное мое ругательство - по поводу героев. ГГерой - Александр - получился каким-то совсем "безвременным". Он проживает весьма тяжелую жизнь, развод, дети "сгорают", на работе обломы (по сравнению с его наивными юношескими мечтами). Наконец вся описанная золотая эпопея. Герой должен меняться. Он становится нервным, он не может разобраться в чувствах Юли, и даже не хочет (не может) признать это, он почти никак не реагирует на смерть сына (глобальные изменения характера не видны), он, в конце концов, становится убийцей. И по контрасту - каким он был, и каким его еще до сих пор видят его коллеги, та же Юля. По идее - герой - это мятущаяся душа, не находящая себе места в этой жизни. И все это никак не отражается на поведении героя в повести. Возьмешь какой-нибудь кусок - и не сможешь привязать его к какому-то определенному периоду в жизни Александра. Александр в повести - ровный, как застывшая прямая линия на оссцилографе. Вот именно поэтому я и назвал его вневременным. Развитие характера самого героя - не получилось. И еще не получилось связать линию жизни героя с линией его изобретения. По идее изобретенная им "драконья голова", должна быть неким отражением изменений в Александре. Как аналог можно вспомнить "Портрет Дориана Грея" Уальда. А она - голова - весьма квелая. Она не издевается над своим создателем, не провоцирует его, не насмехается над ним. Она тупо штампует золото. Второстепенные герои - тоже как-то не развиваются. Смерть сына - практически рояль в кустах, точнее бомба в кустах. Точнее даже не смерть, а сам сын, который, оказывается, сбился с пути. Василий-Мегабайт взрывается тоже спонтанно, по сюжету взрыва ждешь, а вот похарактеру - не очень. Лихорадочности Василию не хватает... Вот такие разочарования у меня случились :((
Я больше ругался, но не стоит думать, что совсем все безнадежно. Потому что сама идея - замечательна, основные параллели - жизнь героя и голова дракона - придуманы правильно (на мой взгляд конечно). Словом, автора хочется отругать за то что не дожал хорошую идею.
Цитата: Lana - Вроде моих рецензий на фамилию Адашевская нет. А когда обсуждали?
И правда, наговариваю ;-). Это мы с Gregory обсуждали :-). Первое упоминание вот тут И все таки Тамель тоже обсуждался. "задумчиво" Вот когда? Кажется, после появления 2-ой части... Все может быть, а может и не быть...
Послано - 27 Окт 2006 : 18:05:02
Это не из СамИздата, а совсем даже наоборот, отсюда. И даже есть своя тема, но я подумал и решил оставить рецензию здесь. В частности и по тем причинам, что по моей информации эту тему больше читают!
История из жизни ученых. Не буду пересказывать сюжет, потому чтоэто практически невозможно. Там надо за людьми следить, за характерами.
Что меня удивило. Я честно считал, что чистая Научная Фантастика сейчас невозможна. Я буду пытаться продолжать так считать, но во всяком случае одно исключение из этого правила нашел. Ладно, постараюсь думать, что оно подтверждает правило. И конечно я был просто поражен скрупулезностью описания научного открытия - космической струны - того открытия над которым работают герои. Хотя я быстро догадался, что автор по жизни имеет какое-то к этому отношение :)). Хотя главное - это герои. Я тоже немного сталкивался с научными институтами, так что все происходящее представлял весьма живо. Хотя чтение несколько специфическое, возможно, что описания открытия могут показаться кому-то занудными. Привычку иметь надо. У меня пошло - в какой-то момент я просто плюнул на необходимость поисков ляпов, неудач и прочих причин для придирок, а стал просто читать. Единственное, что царапнуло - это когда Гарольд начинает Реджинальду объяснять про струны. На мой взгляд в таком объеме, в котором Гарольд объясняет, Реджинальд должен сие знать.
Послано - 27 Окт 2006 : 20:06:17
Вот мой старый отзыв на "Последние" Адашевской. Скопировала с СИ из коментов ко 2-й части.
Очень хорошо! Правда, мне больше понравилась 1-я часть. Но это, я думаю, от неожиданности. История - просто прелесть, да и изложение увлекательное. Я встретила довольно неприятное сравнение "Последних" с Громыко. Категорически не согласна. Мне почему-то ближайшим, с чем можно сравнивать, кажется "Межмировая таможня" Свиридова. Так же мило и смешно. С нетерпением жду продолжения.
Так значит, советуете Дан почитать, да? Дан, что скажешь - тебя читать? ;)
Послано - 29 Окт 2006 : 13:11:10
Мадисон Александр Евгеньевич http://zhurnal.lib.ru/m/madison_a_e/ - Сердце спящего духа. Аннотация: "Приютский мальчик Рене и девочка-сирота, у которой нет даже имени, встают на пути трёх могущественных магов, поработивших волшебную страну Аролу. Борясь со злом, они растут, взрослеют и однажды начинают понимать, что их предназначение совсем не в том, чтобы физически уничтожить тиранов. Готовится к публикации." Одним файлом здесь: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=98944 - очень неплохо...
Пока выложено две главы (скорее - пролог и глава) общим объемом 70 кб.
Первая и вторая глава просто-таки к разным поджанрам принадлежат! Первая (пролог) - нечто мрачное. Демонесса ради эксперимента рождает ребенка, непонятно от кого и непонятно зачем. Демонесса - этакая классическая злодейка, ее все бояться, людей без разбору уничтожает. Но вот ребенка от не похищают и прячут, чтобы не испортили.
А вторая глава - скорее классическое юмористическое фэнтези. Стандартный эпизод по поступлению двух оболтусов в Академию, причем, похоже, они пройдут на все факультеты. Больше всего мне напомнило Коша. Вторая глава с первой - никак не связана. (Я понимаю, что потом свяжутся, но пока - не связаны.) Ситуация поступления на магические факультеты описывается с такой частотой, что это (частоту) уже нельзя не учитывать. В общем, я бы сказал, что у Коша получилось полегче и позанимательнее, а автору чего-то нехватает. Возможно, что некоторой "гладкости речи". Герои оказываются чуть-чуть схематичными (кстати - мне Далила весьма схематичной показалась). Трудно сказать, что будет дальше. Возможно, что автору удастся "расписаться". Намечающийся сюжет мне кажется симпатичным, дело за исполнением.
Оценка 7.0
ЗЫ. Тут, кстати, скорее к Олегу вопрос - насколько легко ему будет это читать.
Отредактировано - Заметил-Просто on 30 Oct 2006 12:23:23
Послано - 30 Окт 2006 : 13:59:26
Акбулатов был – см. про его Корректора Курьер-9, стр. 5, 20 Jul 2006 : 11:33:09, оценка была 7+, и это была вообще первая оценка во всех рецензиях. "Саганах" Аниры Анхель – см. Курьер-7, стр. 9, 30 May 2006 : 16:37:32 Астахов. Игра с тенью, см. Курьер-3, стр. 2, 20 Sep 2005 : 10:11:33 Асфир известна как Мамонкина А.С. и попадала в рецензии, правда с другим произведением "Под чужой личиной" (см. Курьер-10, стр. 10, 22 Aug 2006 : 15:10:08) Виктория со своими пропавшими дедушками – тоже долгострой, она была еще в Курьере-1, стр. 11, 01 Aug 2005 : 12:51:35 Герасимова, Невольные герои – см. Курьер-9, стр. 7, 24 Jul 2006 : 16:50:30, оценка была 6.5 Злолотце попадалась со своим "Миром 12 небес" (Линия огня, насколько я понимаю, просто новое название) см. Курьер-8, стр. 10, 07 Jul 2006 : 15:27:55 Измайлова Кира попалась совсем недавно, но с другим произведением – "Собачье счастье", см. Курьер-12, стр. 5, 25 Oct 2006 : 14:44:00, оценка за Собачье счастье – 7.5 Костиков, Эспаньола, см. Курьер-10, стр. 3, 04 Aug 2006 : 19:09:35, оценка 7.1 Мари Логут ("На помощь друг!") тоже недавно попадалась, Курьер-12, стр. 5, 24 Oct 2006 : 16:50:13 оценка 6 Максимушкин, рецензировалась его Риона, см. Курьер-10, стр. 2, 03 Aug 2006 : 15:20:45, оценка 8.5, Звездный протуберанец – черновик второй части Рионы. Медведникова Влада – продолжение историй про Солнечных вампиров, я рецензировал рассказ Влады "Дети Солнца" (насколько я помню – первый из этой серии) – см. Курьер-10, стр. 7, оценка 7.9. 18 Aug 2006 : 10:47:18 Негласная Елена – продолжение "Эльфийки" – см. Курьер-9, стр. 4, 18 Jul 2006 : 14:35:40 Петрова Елена – названия вроде как нет по-прежнему, см. Курьер-12, стр. 5, 25 Oct 2006 : 17:41:06, оценка 6.2 Смирнова Наталья, - если я ничего не перепутал, то Вестница раньше была "Лишенной имени" и рецензию можно см. Курьер-2, стр. 3, 23 Aug 2005 : 11:53:59 Степанов Сергей попадался, но с другим произведением (Хроники освоения новых земель), см. Курьер-10, стр. 6, 15 Aug 2006 : 14:04:22, оценка 7 Лукас Эрвенг – Вавилонская рулетка - еще один долгострой, см. Курьер-2, стр. 5, 31 Aug 2005 : 14:53:01 Blackfighter – цена рассвета – только что рецензировал, см. Курьер-12, стр. 5, 26 Oct 2006 : 11:51:21, оценка 9.5 Калашников Михаил – Достигнуть Эскандара – см. Курьер-10, стр. 4, 07 Aug 2006 : 17:44:37, оценка 6.5, но я помню, что обещал еще раз посмотреть Лис Марк – Сифин Хронослон, см. Курьер-10, стр. 7, 17 Aug 2006 : 19:04:40, оценка 10 (!), здесь (на Кубикусе), кстати, тоже выкладывается Александр Маслов – Публиковался со Стражами перекрестка, а мою рецензию на Стражи можно см. в Курьере-3, стр. 1, 16 Sep 2005 : 12:27:44 Ориетта – я рецензировал только "Наследие драконов" – см. Курьер-8, стр. 9, 06 Jul 2006 : 16:55:57 Патрацкую я не рецензировал, надо? :)
Мне никогда не попадались следующие авторы:
Криста Брэдберри, Егорова Наталья, Зайченко Татьяна, Константин Корда, Оливер Лантер, Владимир Лынев, Озерова Екатерина, Семенова Вера, Шевцов Петр, Юрий Юдкевич, Паладий Сергей
Послано - 30 Окт 2006 : 14:16:03
Заметил-Просто, а нас не того... Опять :) Мы с Анжи, конечно, не претендуем... но очень бы хотелось пару плюх по делу получить...
Пока выложено пять небольших глав, общим объемом в 50 кб
Фэнтези, немного со сказочными мотивами, но все-таки не сказка. Главная героиня - в первой главе еще девочка, ко втрой главе она вырастает и становится девушкой - находится в ужасных отношениях со своей матерью. Причем ее мать ведет себя скорее как современная мать, нежели, к примеру, как сказочная мачеха. В то же время во снах (а как бы и не совсем во снах) героине является некий человек или не человек - пока трудно сказать. Тот, кто ее понимает и помогает ей.
На мой вкус произведение как-то застряло между сказкой и фэнтези. Сказкой оно быть не может, потому что герои пытаются быть индивидуальными, им не присуща некоторая этикетность поведения, которая есть у сказочных персонажей. Но в отношениях героев очень много шаблонностей, хоть в том же отношении матери к героине, да и Линс (тот, кто вляется во снах) кажется скорее наваждением. Произведение похоже, скорее на сон. Не очень структурированный, с ожиданием чего-то хорошего, или страшного... Может к концу и пропадет эта похожесть, не знаю.
Мое мнение - вполне стандартный самиздатовский уровень, оценка - 6.0
Послано - 31 Окт 2006 : 01:07:19
Заметил-Просто, ээээээ... как бы так сказать... Мы новую книгу выложили (почти всю, пока нельзя всю, не знаем, позволит ли договор). У AVE она помянута, на 3-ей странице, кажется... "Нарушители - 2, Ловушка для Сэфес".
Послано - 31 Окт 2006 : 09:51:04
Кет - ничего не имею против нагления! Вот только думаю - пора мне какими-нибудь борзыми щенками за обзоры брать :))
А если у Вас книга уже взята в печать, я вряд ли своей рецензией смогу помочь. Скорее наоборот - это я к Вам обращаться должен...
Себя что ли попиарить...
Тоже рассказ новый выложил, только он меньше 100 кб, а сюда такое не попадает, сюда меньше чем с романом соваться бессмысленно :)) Хотя, может кто оценку поставить или комментарий даст
Послано - 31 Окт 2006 : 10:05:14
Заметил-Просто, на счет борзых щенков - подумаем :) Книжку там, например... с картинкой :)))))) А на счет рецензий... было бы время. Книга в печать - это позже. В работу - да. До печати еще предстоит довольно много возни с корректурой, редактурой, правками и обложками.
UPD "Мелкий шрифт" Прочитано и оценено. Очень понравилось, о чем сказано на СИ. Спасибо за рассказ!
Дело даже не в том, идет ваша книжка печать уже или чуть погодя. Просто вы уже в другой лиге играете. "Начинающие авторы с общим тиражом до 40 000 экземпляров" :)) Из пеленочек СамИздата выросли! С вас спрос другой!
В качестве борзых щенков можно еще поставить мне оценки на внеконкурсе СИ (прочитать - и поставить заслуженное). Это если Вы на СИ как автор присутствуете. http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=h/hij2006&AREA=2 Хотя, думаю, там Славкин все равно своего не упустит :))
Послано - 31 Окт 2006 : 10:30:10
Какая другая лига, я вас умоляю... :) Лига та же самая. Спрос - да, согласна. + 100 Но при этом, заметь, человек сам для себя устанавливает планку, и пусть потом не жалуется, если его (или нас, гм) за то, что не удержался на этом уровне, треснули по кумполу. Заслуженно. Любой текст, который представлен на суд общественности - в сети или на бумаге, неважно - это уже рубеж. Та самая планка.
ЗЫ Не люблю я конкурсы. Никакие. Зло от них :) не только, конечно, но всё же... Кстати, надо бы черкануть статейку на СИ, там про это и поговорим. Модераторы, простите за оффтоп..........
Версия для печати
Послано - 26 Окт 2006 : 13:48:58
