Послано - 29 Ноябр 2006 : 13:10:48
Помните такой фильм - "Бегущий человек"? Шварцбрюхер еще там сниался. Не помню правда режиссера. А есть еще книга "Бегущий человек" Стивена Кинга. Фильм я посмотрел в 1991 г., книгу прочитал много позже. Впечатления - диаметральные. Есть мнения?
Послано - 29 Ноябр 2006 : 14:38:27
Кинга читать не большой любитель, но фильм зацепил именно тем, что примитивным боевиком вроде "Коммандо" его не назовешь, во всяком случае сюжет там довольно-таки (для боевиков конечно) имеет место.
Послано - 29 Ноябр 2006 : 16:27:04
Фильм примитивен. Из цикла "и всех победю". А вот книга - просто блеск. Схожесть с фильмом относительная, ведь сценарий писался конкретно под Шварца (по слухам). А Шварц в то время еще не был даже плохим актером. Так, кусок мяса.
Послано - 29 Ноябр 2006 : 18:21:23
Ну, Zagg, не знаю, насколько Шварценеггер был в то время "куском мяса". Все-таки с десяток фильмов за плечами:
1987 Бегущий Человек The Running Man 1987 Хищник Predator 1986 Без компромиссов Raw Deal 1985 Коммандос Commando 1985 Рыжая Соня Red Sonja 1984 Терминатор The Terminator (не сочтите за саморекламу!) 1984 Конан-Разрушитель Conan the Destroyer 1982 Конан-Варвар Conan the Barbarian 1979 Мусорная охота - Scavenger Hunt 1979 Грабитель - The Villain 1977 Качая железо - Pumping Iron 1976 Останься голодным - Stay Hungry 1973 Долгое прощание - Long Goodbye 1970 Приключения Геракла в Нью-Йорке - Hercules in New York
Фильм "Бегущий человек" и в самом деле бездарен. Мне в этом смысле повезло, я книгу прочитал раньше. Режиссер - Пол Глейзер. Кроме "Бегущего..." снял еще 2 фильма - "Режущий край" и "Местный воздух", что за фильмы не знаю, не видел.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 29 Ноябр 2006 : 20:04:36
Книгу не читал;кино в те времена понравилось.Но сейчас, смотреть- можно только большим фанатам железного АРНИ.И что заметил-редкий фильм сравнится с книгой.Хоть самому режиссируй :-[
Послано - 29 Ноябр 2006 : 20:09:53
Согласен, во многом на мое восприятие фильма влияет отношение к Арнольду. Как стал он для меня кумиром после Конана и Сони, так и остался, и как он ни старался изменить это детское впечатление так у него ничего и не вышло.
Послано - 29 Ноябр 2006 : 21:23:26
Давайте рассматривать фильм вне зависимости от книги. Если относиться к происходящему с юмором, он становится вполне смотрибельным.
Послано - 29 Ноябр 2006 : 23:28:09
А после титров появляется этот ведущий и говорит что-то вроде:
- Мы продолжаем показ повторов лучших программ "бегущий человек" за последние 10 лет. Сегодня было лучшее шоу такого-то года с Беном Ричардсом. Оставайтесь с нами!
Послано - 01 Дек 2006 : 09:34:39
Впрочем, часто также бывает, что из коротенького рассказа получаются отличные фильмы. У того же Кинга есть весьма средненькая на мой взгляд повесть "Худеющий" а фильм получился отличный.
Цитата:У того же Кинга есть весьма средненькая на мой взгляд повесть "Худеющий"
Может и средненькая, но есть там несолько запоминающихся поворотов сюжета - хотя бы изготовление вишневого пирога. Именно после прочтения этой истории я как-то не очень люблю вишневые пироги.
Фильмы и книги часто преследуют совершенно разные цели и тогда их нельзя сравнивать - это просто два разных произведения.
"Бегущий человек" хорош сам по себе, без привязки к какому-то произведению. Он изначально не претендовал на многое и полностью соответствует законам своего жанра - т.е. вполне динамичного боевика с надиранием задниц всем плохим парням по очереди и традиционным хеппи-эндом.
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Цитата: "Бегущий человек" хорош сам по себе, без привязки к какому-то произведению. Он изначально не претендовал на многое и полностью соответствует законам своего жанра - т.е. вполне динамичного боевика с надиранием задниц всем плохим парням по очереди и традиционным хеппи-эндом.
А мне вот сложно смотреть фильм и не привязывать его к произведению, по которому он снят (о чем есть, между прочим, соответствующая запись в титрах).
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 07 Дек 2006 : 19:40:16
Terminator Не знаю ни одного фильма, который корректно привязан к произведению указанному в титрах. Причем на качестве фильма это не сказывается никак (Сталкер к примеру).
Послано - 07 Дек 2006 : 20:09:27
suhai Вряд ли пример со "Сталкером" подходит. Во-первых, сценарий к нему писали сами АБС, а не сценарист со стороны, как в "Бегущем человеке". Во-вторых, различие между названием фильма и названием повести уже говорит о том, что сюжетные линии не будут идентичными. "Сталкер", таким образом, предстает совершенно самостоятельным произведением на тему о Зоне. Кроме того, мы к сожалению лишены возможности узнать, как же все-таки был снят Тарковским первоначальный вариант фильма.
ЗЫ А что значит "корректно привязать" произведение к титрам?
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 08 Дек 2006 : 13:20:00
Да... Тольку Шухарт у Тарковского получился такой мерзкий слизняк... Мне Тарковский не нравится. На мой взгляд весьма средний режиссер. А на волну поднялся потому что его запрещали, недавали снимать, и умер он бедный-несчастный. В сценарии Шухарт выглядит пободрее, хоть и сильно отличается от "Пикника".
Послано - 09 Дек 2006 : 00:34:46
Ну, положим, фильм помню. На фоне остальных, очень популярных в то время боевиков, смотрелся он, насколько я помню, просто на УРА! Потому что все-таки какой-то смысл был. К тому же, Арни куда более колоритен, чем многие другие. Ну а по поводу разницы книги и его экранизации... Редко их действительно стоит сравнивать. Потому как тот же "Сталкер", став самостоятельным произведением - отличный пример того, как согласно уживаются произведение книжное и произведение киношное. Из более современных примеров - "Девятые врата". Тоже общность сомнительная, и тем не менее, и книга и фильм достойны внимания. И на фоне всего этого - ВК, что "Гордо реет над равниной"... Да и "Мастер и Маргарита" - тоже. Хоть и слово в слово... а все одно - не то. Хотя, с другой стороны... Не сравнивать порой, просто не получается. Наверное, все-таки зависит от экранизации. Удачная - значит может существовать наравне с произведением. А нет - сценаристы сволочи.
А "Бегущий человек" все-таки по тем, детским воспоминаниям... вроде как очень даже ничего был...
Послано - 09 Дек 2006 : 11:32:16
Как счас помню, "Бегущий человек" первая видеокассета, взятая в видеопрокате для свежеприобретенного (путем обмена на разбитую "копейку") видеоплеера.
Первые впечатления, как правило незабываемы :)
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Цитата: Да... Тольку Шухарт у Тарковского получился такой мерзкий слизняк... Мне Тарковский не нравится. На мой взгляд весьма средний режиссер. А на волну поднялся потому что его запрещали, недавали снимать, и умер он бедный-несчастный. В сценарии Шухарт выглядит пободрее, хоть и сильно отличается от "Пикника".
А там вовсе не о Шухарте речь. Просто абстарктный сталкер. Сталкер-юродивый (а не слизняк).
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 09 Дек 2006 : 20:36:18
suhai Вы вернули мне мой пост - что бы это значило? Что характерно, там нет ни слова о "корректности" привязки... Давайте уже отгдаку, я сдаюсь!
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Цитата:На фоне остальных, очень популярных в то время боевиков, смотрелся он, насколько я помню, просто на УРА! Потому что все-таки какой-то смысл был.
Небольшой уход в сторону - а о каких "других боевиках" ты говоришь?
Послано - 11 Дек 2006 : 12:35:08
Вчера пересмотрел "Бегущего". Хохотал. Ну комедия! Диалоги - обалдеть. Типа: "- А где ты прятала минидиск, тебя же обыскивали?" А в девяностые смотрелся таким крутым боевиком...
Послано - 12 Дек 2006 : 13:46:19
Обязательно пролистаю вечером книгу и тогда отвечу определённо, т.к. никогда не спорю не будучи уверенной. Читала сборник уже лет шесть назад.
Послано - 12 Дек 2006 : 20:37:59
Нашла!!! Рассказ называется "Премия за риск". ГГ участвует в грандиозном шоу. Скрывается от преследования. Главная цель - остаться в живых и получить приз. Все его передвижения транслируются по телевидению. Есть некоторые расхождения с сюжетом фильма, но идея явно не Кинга.
Послано - 12 Дек 2006 : 22:00:44
"Премия за риск" написана безусловно раньше, в 1958, тогда как "Бегущий человек" - в 1982. Скорее всего, Кинг, когда писал свою повесть, о рассказе Шекли знал. В то же время, снять фильм через 5 лет после выхода бестселлера - вполне в духе Голливуда. Название говорит само за себя. Ну, и самое главное - совпадение имен в книге и фильме: Ричардс, Киллиэн... Нет, братцы, это не Шекли.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 12 Дек 2006 : 22:21:19
То, что за основу фильма была взята книга Кинга, это я теперь признаю. Только у вас на форуме узнала о причастности Кинга к Бегущему. Я лишь говорю о своих впечатлениях. Признаю, была наивна и до сего момента думала неверно.
Версия для печати
Послано - 29 Ноябр 2006 : 13:10:48
