Послано - 02 Марта 2007 : 11:11:07
vladj (озадаченно) видимо, я не до конца понял "цели и задачи" данного форума... Для меня попадание в сводку уважаемого AVE, уже реклама(посещабельность моментально растёт) не говоря уже о других "фишках" за которые меня постоянно совесть "грызёт". ...боюсь даже предположить, что я снова оБшибся в выборе Форума...
Хвалю и ругаю всуе. Оцениваю только после полного прочтения.
Видимо имеет место взаимное недопонимание. Про цели и задачи данного форума, процитирую сам себя из разговора с Заметил-Просто
Цитата: Я не вижу для себя задачи, наш форум сделать альтернативной площадкой осуждения авторов СИ. По крайней мере сейчас, я вижу данный форум инструментом приобщения людей к творчеству пока неизвестных авторов. В перспективе и ознакомления издательств с интересными авторами. Удастся привлечь с СИ пользователей и авторов, хорошо, нет, так нет
Рекламировать себя? Пиариться?
Вот Погудин свою тему открыл с лозунгом «Я круче всех, читайте мою нетленку!». Ну прочитало его опус лишних 20 человек, в том числе и я (после чего он стал для меня именем нарицательным, ибо его книжка образчик как писать нельзя) и что? Замечания в основном толковые были, шло нормальное обсуждение. Открыли Вашу тему. Люди узнали о Вашем существовании и Вашей книги. Кстати и у меня в планах стоит, дойдет очередь, прочитаю, выскажусь. Что в этом плохого то?? В чем тут реклама?? Где пиар? Убейте не понимаю… Вот Вы, я, или любой из хранителей написали хвалебный отзыв на некую книгу, это тоже по вашему реклама?
Может быть какие то бонусы на СИ дает лишние посещения, не знаю. Мне от этого не холодно, не жарко ни разу. Да и большинству хранителей, я уверен то же. Нам книги интересно читать и обсуждать, а не думать о счетчиках и рейтингах у кого нибудь и где нибудь..
Далее, для чего я хочу тему «разоблачалку». Мне просто интересно знать, что под ником ЫЫЫ скрывается писатель ЁЁЁ. А потом, глядишь, и книжечку с автографом на правах старого знакомца выпросить можно)))))))))) И не надо меня подозревать в намерении кого то пропиарить!
Все, что написано мной НЕ зеленым цветом, является личным мнением рядового Хранителя и не имеет отношения к функциям Инка
Цитата: И не надо меня подозревать в намерении кого то пропиарить!
Ни в коем случае!!!
Цитата: Может быть какие то бонусы на СИ дает лишние посещения, не знаю
Ешё как, проверено на себе.
Цитата: Что в этом плохого то?? В чем тут реклама?? Где пиар?
Действительно, погорячился, сам критику искал, а нашёл именно на "Кубикусе" чему очень порадовался(правда, не на себя, а ВООБЩЕ).
Цитата: Кстати и у меня в планах стоит, дойдет очередь, прочитаю, выскажусь.
Я именно потому и "боюсь" разоблачения, что зная меня как Хранителя, рискую получить молчание вместо"плохо", а "хорошо" окрасится в сложные "кукушкопетушинные" тона, что несомненно отравит радость/триумф от потенциально "удачного" произведения.
Влади, боюсь, что последнее, самый сильный аргумент "против", но я "ЗА" любое решение на Форуме, принятое коллегиально, то есть некоторым кол-вом активных Хранителей. Желательно, чтобы предложение обсудили другие, но в равной степени и Авторы и Критики... ...вполне уместно проанализировать возможные последствия... Честно скажу, мне как автору, предложение "щекочет" самолюбие, но...
Хвалю и ругаю всуе. Оцениваю только после полного прочтения.
Послано - 02 Марта 2007 : 12:58:05
vladj А зачем отдельная тема? Если автор хочет открыться, то, что ему мешает написать в профиле свое настоящее имя?
Если же тебе нужно просто знать соответствие имен-ников Авторов, то некая работа в этом плане ведется. Правда, она не в открытом доступе, так как были прецеденты, когда Авторы не желали раскрывать свое инкогнито. СИ шники тоже отслеживаются, но не так внимательно. Свяжись с Эль, если нужна конкретная информация.
Цитата: Может быть какие то бонусы на СИ дает лишние посещения, не знаю
Ешё как, проверено на себе.
Вы меня заинтриговали. Поделитесь инфой? Я ни в зуб ногой в этом разбираюсь…
Цитата: Я именно потому и "боюсь" разоблачения, что зная меня как Хранителя, рискую получить молчание вместо"плохо", а "хорошо" окрасится в сложные "кукушкопетушинные" тона, что несомненно отравит радость/триумф от потенциально "удачного" произведения.
А вот это совершенно зря)) Посмотрите на бедолагу Valle (Иващенко) или Reco (Погудин), как их чихвостят в их темах! И это вы еще не сталкивались с Ак-многоцифирок, который раскатывает по бревнышку всех, кто под руку попадется. Так что не сомневайтесь, если будет за что пинать, отпинают за милую душу))) Ну и похвалят от всей души, если есть за что.
Цитата: но я "ЗА" любое решение на Форуме, принятое коллегиально, то есть некоторым кол-вом активных Хранителей.
Ну, открытие темы коллегиального решения отнюдь не требует))) Просто я хотел узнать, будет ли эта тема интересна кому то кроме меня, и будут ли в нее писать знатоки СИ, я то всего с 10 ников-имен знаю. А хотелось бы побольше)))
Все, что написано мной НЕ зеленым цветом, является личным мнением рядового Хранителя и не имеет отношения к функциям Инка
Послано - 02 Марта 2007 : 13:03:44
..ещё момент, не так много Хранителей, чтобы вести отдельную тему. Как бы она не стала обычным списком. И вопрос - что там обсуждать, и какова тема??? ...замолкаю, дальше из меня полезет сарказм...
Хвалю и ругаю всуе. Оцениваю только после полного прочтения.
Послано - 02 Марта 2007 : 13:14:55
Белый Ты часто в профили ников лазаешь? Я вот крайне редко. А тут взял и посмотрел. И криминала не наблюдаю. Страна должна знать своих героев! А если кто то скромный сильно найдется сильно, пускай обратся напрямую, удалю... ЗЫ. я собственно про СИшниковВсе, что написано мной НЕ зеленым цветом, является личным мнением рядового Хранителя и не имеет отношения к функциям Инка
Цитата: А вот это совершенно зря)) Посмотрите на бедолагу Valle
Если так, то обеими руками ЗА!!!
Цитата: Ну, открытие темы коллегиального решения отнюдь не требует))) Просто я хотел узнать, будет ли эта тема интересна
Влади, произошла путаница, я думал, что предполагался РАЗДЕЛ(совершенно самостоятельный), а не ТЕМА, против которой я ничего не имею(неинтересна, упала вниз и ВСЁ!!! Все забыли). ...если так, то можно открыть её можно прямо сейчас, и даже не думать!!!
Хвалю и ругаю всуе. Оцениваю только после полного прочтения.
Послано - 23 Марта 2007 : 10:57:09
Принято, сделаю. Если успею, то сегодня.Все, что написано мной НЕ зеленым цветом, является личным мнением рядового Хранителя и не имеет отношения к функциям Инка
Послано - 04 Апр 2007 : 18:11:36
А если задуматься над таким вопросом - чем именно обсуждение и поиск здесь могут быть выгоднее или интереснее, чем на СИ? И постепенно реализовать таковые возможности...
Послано - 05 Апр 2007 : 15:20:41
А чем плох поиск по сайту в большом поисковике,например для гугла в строке поиска добавить site:zhurnal.lib.ru перед искомым словом
А здесь http://help.yandex.ru/search/?id=481939#context пишут: Яндекс позволяет вам искать в отдельных элементах страницы или в связанной с ней информации. Обратите внимание, что при использовании операторов, где в качестве параметра задается имя хоста (таких как url, host и др.), в качестве имени должно указываться главное зеркало сайта, иначе ничего не будет найдено. Например, нужно писать host="lib.ru", а не host="www.lib.ru". Как узнать главное зеркало сайта? Попробуйте добавить хост в базу Яндекса. Если он не является главным зеркалом, вы получите сообщение: "Добавленный вами сайт не индексируется, так как является "зеркалом" http://www.domain.ru/."
Послано - 20 Сент 2007 : 16:45:07
Люди, тут прошёл слушок, что в Думе принят закон о всяких копирайтах и авторских правах - и скоро все электронные библиотеки закроют. Первые ласточки вроде уже СИ и Альдебаран. Никто ничё не слыхал по сабжу?
Цитата: Люди, тут прошёл слушок, что в Думе принят закон о всяких копирайтах и авторских правах - и скоро все электронные библиотеки закроют. Первые ласточки вроде уже СИ и Альдебаран. Никто ничё не слыхал по сабжу?
Ничего страшного. Переедем на IRC как англоязычные.
Цитата:Ужать? Поясни. Могу бордюр добавить, если хочется разделения. Примерно так: см выше.
С бордюром лучше :) строки выделяются. Можно по-другому (как посты на странице): один - серый, другой - белый. Что экономичнее? Насчет "ужать", расстояние между столбцами (2 и 3) широковатое...
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Цитата: Насчет "ужать", расстояние между столбцами (2 и 3) широковатое...
Как я понял, столбцы теперь не "жесткие", а "резиновые", границы зависят от размеров окна. Если монитор большой, да еще широкоформатный, тады будет ой...
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Послано - 29 Окт 2007 : 13:08:59
А не проще перенести 3ий столбец сразу после фамилии автора ? Т.е. Автор-размер-название. - По-моему, так оно и поудобнее будет...
Послано - 30 Окт 2007 : 15:03:06
AVE 1. занос заголовка "Обновления" в таблицу - однозначно плюс. 2. может все-таки поменяешь местами 2ю и 3ю колонку? Как ещё вариант улучшения читабельности - можно после каждых 5 строк списка вставлять пустую строку...
Отредактировано - mad-wolf on 30 Окт 2007 15:04:48
Послано - 28 Фвр 2008 : 13:54:56
Интересно, 10 страниц - это искусственное ограничение (особенности движка форума и т.д.) или просто так захотелось администрации? :)
Послано - 28 Фвр 2008 : 15:47:17
AVE, это нечто среднее. Когда-то давно счетчик сообщений начинал сбоить после 7-10 страницы. Ошибку так и не смогли отловить, просто стали с тех пор закрывать темы. Вроде бы больше оно, ттт, не проявлялось, но традиция осталась. Есть еще пара мелких нюансов, но их, думаю, проще отнести к "захотелось администрации", чем пояснять.
Послано - 28 Фвр 2008 : 16:23:02
Спасибо, теперь понятно. Просто топики курьера плодятся с немного ошеломляющей скоростью, за 10-15 дней - новый топик. Вот мне и захотелось узнать, нельзя ли продлить жизнь им. Ведь не все заглядывают в старые топики, а подчас, чтобы получить инфу по автору - это необходимо.
Послано - 28 Фвр 2008 : 20:59:44
AVE, да, это.. мм... может раздражать. То есть вы предлагаете просто попробовать не закрывать текущий топик ради эксперимента и посмотреть, что будет? Вообще-то мне самой интересно. :) Но надо спросить инков, потому что решать в первую очередь им.
Да, вот еще вопрос. Предположим, найдется кто-нибудь когда-нибудь, кто захочет объединить предыдущие топики, предварительно почистив флуд (знаете, когда первую тему Перумова надо было закрывать, после чистки в ней осталось 3 страницы из 10). Как, на ваш взгляд, много ли там будет материала, подлежащего удалению?
Послано - 28 Фвр 2008 : 21:51:41
Это не раздражает, это ощущается скорее как "легкое обалдение" - было время когда кроме постов робота в курьере не было ничего. А сейчас топик весьма активно пополняется, и меня весьма это радует.
Насчет объединения. Оставлять, на мой взгляд, следует все, мало-мальски похожее на обзоры. Плюс сами новости. Так что удалять мало что надо будет, только то, что сейчас практикуют как "ранее предупреждение" - ссылки на новые/обновившиеся произведения, не дожидаясь собственно срабатывания новостного робота (например в выходные).
А флуд и обсуждение, спасибо инкам, достаточно оперативно чистится или переносится в отдельные темы.
Послано - 29 Фвр 2008 : 00:51:28
Хм, как мы все смотрим на цифру 30? Или 50? Такими темпами как раз на месяц-два хватит. Но, я всё же, остаюсь приверженцем определенного лимита на кол-во страниц в теме.
И традиция, и некоторое удобство уже, опять же, разгребать потом будет удобно.
Послано - 29 Фвр 2008 : 21:41:19
В общем-то, половина темы - это сообщения типа "У Сидорова обновление. Ура!!!" И темы у Сидорова отдельной зачастую нет, и создавать её только ради такого рода сообщений тоже не вижу смысла. Потому и полнится Курьер так часто. Давайте попробуем дойти до 30 страничек для начала. Но с условием, что тема будет модерироваться с переносом постов в другие темы, если это необходимо.