Послано - 08 Апр 2008 : 18:26:21
Так, все, стоп! Междусобойчики - в мыло или аську. Это относится ко всем!
SeaJey Сорри. Я вчера сидела за ноутом, кнопка "Копия" у меня куда-то уползла... Кроме того, ночь уже была и спать хотелось... Сейчас я ее вижу :)
Белый, Andrew Ваше мнение по поводу моего предложения? Немножко скорректирую его, так как нашла кнопку "Копия" в теме :)
В общем, в Курьере все остается так, как есть. Ну, за исключением, что будет стандартная модерация - оффтоп там, флейм...
Авторская тема создается в том случае, если есть для этого предпосылки. Например, Хранители начали активно обсуждать в Курьере творчество какого-нибудь самиздатовца, написали кучу интересных постов. В этом случае такие посты КОПИРУЮТСЯ в создаваемую авторскую тему.
Таким образом интересные разговоры не теряются в Курьере. Курьер, как хотят Хранители, остается в том виде, в котором они хотят - всякие "урапрод", "класпроизвед", ну и т.д.
Послано - 08 Апр 2008 : 18:35:22
nadian, ну конечно, раз я упомянул определенную категорию, нужно сразу запихать туда, куда она проходит по тематической правке. А целесообразность, не волнует. Есть тематика, значит туда. Чушь. Многие читатели курьера могут туда не заходить в тот раздел форума, но они могут встречать на СИ произведения по ней, я по этом и задал вопрос в курьере. Вот например какой нибудь в новостях у АВЕ, была ссылка Вася Иванов "глава 15" 25кб, десять читателей курьера мимо прошли мимо ссылки, а 11-ый зашел, а текст как раз по моему вопросу, но в Курьере он только наблюдает, а тут мой пост, и ему есть что сказать, хотя в остальные форумы Кубика он не заходит. Тогда выходит что это не моя лень написать в соответствующей теме(по вашему мнению) , а простой расчет, где получилось бы больше сведений. И вышло бы как раз по вашему узнали бы больше, возможно нашли нового автора, создали тему его, сделали бы обсуждение его произведения.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 08 Апр 2008 : 18:54:17
Товарищщ регулировщик НикитА, посты бурного обсуждения лучше переносить, а пост который разжег обсуждение копировать, но оставлять приписку о том что обсуждения отзыва ведется там то, там то. Так как исходя из ваши стремлений сделать удобнее, лучше, эти посты тоже увеличивают объем темы Курьера и могут похоронить чего нибудь, вроде тихого "обновился" или робкого "обратите внимание на..".
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 08 Апр 2008 : 19:05:59
KeLLendiL Ну, ссылку-то мы оставим по-любому. Дескать, обсудить автора можно там-то.
В общем, если завязывается диалог по какому-то произведению, мы переносим в авторскую тему, оставляя первый пост из диалога, в который вставляем ссылку на авторскую тему.
Послано - 08 Апр 2008 : 19:16:20
НикитА оно видно, про Верещагина набралось наверно 2 страницы в курьере, но их не переносят, зато "милашка" nadian, быстро тиснула мой пост, который по идеи должен был быть в курьере, а не в другой теме, пусть и имел к ней отношение.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 08 Апр 2008 : 19:19:34
НикитАAndrew Согласен. Нормальные рабочие варианты. Лишь бы только не было призывов, подобных
Давайте тогда вообще удалим все авторские темы из раздела СИ, и раздел не будет нужен. Перенесём все Курьеры обратно в "Явления и жанры". Раз так удобнее, этот раздел форума вообще не нужен, вернёмся к тому, что было изначально.
о котором автор призыва почему-то тут же забыла ((( Весна может быть? =))
Послано - 08 Апр 2008 : 21:22:10
Ух ты ж! Стоит день не появится, а тут вона сколько наговорили Поскольку к консенсусу пришли, постановили, что "Урапрода" есть показатель интересности, и никакой более информации не несет, и вроде бы должна остаться в курьере, но с другой стороны количество номеров Курьера растет, а количество ценностного содержимого в них не увеличивается, хочу внести на рассмотрение пару –тройку предложений и повиниться... Предложения: 1. Увеличить количество строк/пунктов в "АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ ОСНОВНОГО ФОРУМА" на главной странице, порой слишком быстро сменяются – не успеваешь... 2. Удалять или переносить в тему автора устаревшие "урапрода" скажем позавчерашние сообщения такого типа считать устаревшими, что позволит увеличить ценностность Курьера, как новостного раздела, при этом не увеличивая объема данного номера. 3. Переносить в раздел автора также устаревшие (тоже к примеру позавчерашние) обсуждения конкретного произведения, помещая в первое сообщение о произведении ссылку со словами "Обратили внимание", "Обсуждалось", "Бурно обсуждалось", "Дрались, лилась кровь". 4. Открывать тему автора если обсуждение его произведения заняло больше двух страниц Курьера, и/или соответствует двум последним критериям предыдущего пункта. Обсуждение также перенести по мере устаревания.
Тогда и Курьер новостные функции выполнять будет, и обсудить маленько можно будет, и размеры не возрастут.
А теперь винюсь... С 31 Курьером моя вина... Хорошее настроение было, и скучно было... вот так и получилось... Мой флуд был началом... Каюсь, больше так не буду... постараюсь... честна-честна...
Послано - 08 Апр 2008 : 22:59:44
Самое прикольное, что КС - это "Курьер СамИздата". То бишь новости.
Краткие, очень краткие и сверхкраткие. Которые ничем не хуже развернутых отзывов и рецензий - рассматривая их именно в формате Курьера. Для того он и был создан, насколько я помню, Лана начало точно припомнила. КС Не только родильня для новых тем.
Вся разница в смысле переноса кратких новостей в авторские темы. На фиг это нужно? Это не флуд. Это суть курьера, пусть и наиболее тощщая.:))
Авторская тема необходима для знакомства с творчеством писателя, а не для ссылок на очередную главу или обновление размером в 5 килобайт. Достаточно одной ссылки на авторскую страничку. Как оно собственно и бы, и есть.
Смысл для переноса появляется при подробном обсуждении творчества в сообщениях( создания новой темы).
У Курьера одна проблемма- болтовня не по теме, то язык русский долбят, то построение фраз мусолят, тащусь от таких новостей.:) Все остальное было в тему.
И побольше хладнокровия.:) Извиняюсь, ничего нового не сказал. Но как же мимо пройти, а?
Послано - 08 Апр 2008 : 23:11:20
MixShlp 1. Ну, надо привыкнуть к тому, что темы быстро сменяются. Я вообще пользуюсь обычно меню "Активные форумы" - очччень удобно. Удобнее, чем "Последняя десятка".
2. Не знаю... Есть ли смысл делать авторскую тему для пяти-шести "урапродов", если кроме них ничего нет. Ценности, ИМХО, никакой.
НикитА оно видно, про Верещагина набралось наверно 2 страницы в курьере, но их не переносят, зато "милашка" nadian, быстро тиснула мой пост, который по идеи должен был быть в курьере, а не в другой теме, пусть и имел к ней отношение.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
[/quote]
Это надо делать так:
Любимая инквизиция откройте пожалуйста тему Верещагина Олега Николаевича начиная со следующих постов, а то сам я их перенести не могу:
OlegZK, Lana , а вы Верещагина не читали?http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/ Олег вроде в твоём вкусе? (мне показалось :)) Lana, будь добренькой ответь костику, прием. Очень любопытно твое мнение.
Книга явно выходящая за рамки, а вот тишина вокруг неё -странна. Для меня конечно. Чего-то я не понимаю.
"Старичок" maky , скажи. SolarS , аццкий поджигатель(без ошибок ли написал?:) ) MixShlp , квантовый электроник, :)), по книжке-то скажи. И адрес своей странички дай. Я нагло загляну.
Народ если кто читал, отзовитесь, очень-на охота часы сверить по данному тексту.
И до сегодняшнего дня. Спасибо.
А то обижаете "милашку" nadian, хотя она конечно обладает всеми качествами квалифицирующими её в милые и обаятельные, оданако думаю что привелегию её так называть, надо ещё заслужить :)
Послано - 09 Апр 2008 : 02:15:47
SeaJey Да ты что!!!! Какие 3 часа? Стандарт по умолчанию *за сутки* (ох как долго я добивался, чтобы именно он был по умолчанию) самое то! Я тоже последний год, а может и больше им и пользуюсь. Так что солидарен с Никитой полностью.
FH-IN =)))) Ты абсолютно прав!! Именно так и следует действовать =)
*** Всем учиться у FH-IN общению с администрацией сайта!
Ребят, если поиском в "Нашей фантастики" искать то такой темы тоже нет, а я помню как после выхода книги тему переносили туда.
Глюк?
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Отредактировано - Вольха Московская on 09 Апр 2008 11:25:44
Послано - 09 Апр 2008 : 14:33:23
На форуме переделан механизм подписки на тему. Теперь для того, чтобы подписаться на тему, в ней НЕ НУЖНО оставлять сообщения.
После авторизации на форуме у хранителей появляется кнопка "желтый конвертик" в правом верхнем углу. Для активации подписки нажмите на него и обновите страницу. На кнопке с конвертиком появится красная галочка. Она означает, что на тему вы подписаны.
Послано - 09 Апр 2008 : 20:44:37
*ударяя оффтопом по оффтопу* Белый, ты уж определись что ли, как это ты солидарен с Никитой полностью? Со всеми тремя последовательно перебранными ею методиками модерирования СИ одновременно? Или с тем что "Так, думаю, про пункты, перечисленные тобой, надо в другой теме общаться :)" ? ))) А что ж тогда про "активные форумы" здесь, а не в теме ТЗ общаешься? )))
К теме: Уважаемые читатели СИ, скажите честно - а часто ли вы (варианты: никогда, иногда, частенько, постоянно) обращаетесь к старым выпускам курьеров - более чем трехдневной-недельной давности? Насколько вам нужна информация, которая уже утратила свою новизну?
Послано - 09 Апр 2008 : 23:35:12
Я обращаюсь, когда в отъезде. Но к выпускам не более, чем недельной давности. Максимум 10 дней. Потом Курьер вполне можно потрошить. Другое дело, что иногда ищешь какую-то инфу и точно помнишь, что она обсуждалась в Курьере... А когда у нас починят поиск по форуму?
Послано - 09 Апр 2008 : 23:49:50
Lan, нескоро. :( Но есть хотя бы поиск по теме. Я только им в последнее время и ищу. Большим поиском - тему, маленьким - внутри ветки.
Послано - 10 Апр 2008 : 01:07:55
Ушел искать, с чем я был солидарен...
Ага. Моя солидарность относилась к использованию Активных тем. Думал там из контекста понятно. Что касается политики модерирования, то я согласился со следующим:
Белый, Andrew Ваше мнение по поводу моего предложения? Немножко скорректирую его, так как нашла кнопку "Копия" в теме :)
В общем, в Курьере все остается так, как есть. Ну, за исключением, что будет стандартная модерация - оффтоп там, флейм...
Авторская тема создается в том случае, если есть для этого предпосылки. Например, Хранители начали активно обсуждать в Курьере творчество какого-нибудь самиздатовца, написали кучу интересных постов. В этом случае такие посты КОПИРУЮТСЯ в создаваемую авторскую тему.
Таким образом интересные разговоры не теряются в Курьере. Курьер, как хотят Хранители, остается в том виде, в котором они хотят - всякие "урапрод", "класпроизвед", ну и т.д.
Тема про активные форумы - оффтоп =)) Надо резать =)
Послано - 10 Апр 2008 : 01:33:02
На Курьер, буде такая возможность, захожу несколько раз в день. Если же возможности такой нет, то читаю его максимум за три дня. Глубже не лезу. Правда пару раз искала инфу где-то недельной давности, но опять-таки в пределах одного выпуска Курьера.
Послано - 11 Апр 2008 : 20:56:48
Andrew Поскольку Курьер по возможности включен постоянно, уже с полгода, то старые выпуски не важны, ибо все интересующее перлюстрируется на момент поступления... И то уже не успеваю... Авторы! Пишите медленнее!!! Я уже с ума сбегаю, читать одновременно по два десятка произведений!!! А ведь еще работать охото.
Послано - 03 Окт 2008 : 23:21:38
в последнее время перестала читать КуСИ. слишком много стало свар, разборок, те произведения, которые "Ура! Прода!" в большинстве своем для меня не интересны. Наверное, становлюсь старой, но раньше, действительно, было намного интересней.И трава зеленее, и небо голубее, и тексты качественнее и грамотнее )). Не знаю проблема ли это КУСИ, или самого СИ (
Это и есть магия!Сейчас как наверну!Могу усыпить, а потом отпинать!Могу в гуолы обратно заковать!И отпинать!Ослепить могу запросто!А потом отпинать! (с)Журавлев В.Б "Неудачная реинкарнация"
Просто вы сами не знаете, чего хотите. А так невозможно работать, с постоянными наездами. Когда чистишь Курьер от флуда и оффтопа, вы орёте, что вам мешают общаться (кстати, где тот Kellendil, который громче всех орал? Что-то не появляется. Как раз с апреля месяца, после того, как ему пошли на уступки, и не появляется. Видно, не очень ему удобно во флуде-то вариться). А когда не чистишь, как сейчас, вы опять недовольны. Правила вам не нравятся, для Курьера отдельные правила подавай. Новые правила, созданные согласно вашим же пожеланиям, вам тоже не нравятся. Так может, те, кто недоволен, возьмутся поработать над правилами? Так, чтобы всех всё устраивало.
Вопрос не решается просто. Бытует мнение, что разделу требуется специальный инквизитор, знакомый с вашей кухней. Так что почему бы одному из вас не заняться этим? Как раз не обидите никого, все будут довольны.
Просто вы сами не знаете, чего хотите. А так невозможно работать, с постоянными наездами. Когда чистишь Курьер от флуда и оффтопа, вы орёте, что вам мешают общаться (кстати, где тот Kellendil, который громче всех орал? Что-то не появляется. Как раз с апреля месяца, после того, как ему пошли на уступки, и не появляется. Видно, не очень ему удобно во флуде-то вариться). А когда не чистишь, как сейчас, вы опять недовольны. Правила вам не нравятся, для Курьера отдельные правила подавай. Новые правила, созданные согласно вашим же пожеланиям, вам тоже не нравятся. Так может, те, кто недоволен, возьмутся поработать над правилами? Так, чтобы всех всё устраивало.
Вопрос не решается просто. Бытует мнение, что разделу требуется специальный инквизитор, знакомый с вашей кухней. Так что почему бы одному из вас не заняться этим? Как раз не обидите никого, все будут довольны.
бог без улыбки есть дьявол
хм, попробую ответить для нормальной работы модера-админа требуется: 1. чётко обозначенные правила поведения на форуме, исключения должны быть, НО, в спец.разделах 2.хотя бы приблизительные знания HTML 3.не агрессивность 4.не обидчивость 5.определённые знания или хотя бы приблизительные о сути предмета обсуждения, проще говоря человек должен знать о чём идёт спор
возможно я что то и пропустил не хочу вам нотацию читать и ни в коей мере не собираюсь этого делать, но высказаться желаю, модер не имеет права обижаться или вступать в склоки что касается правил, я б на месте админа создал отдельный топик или ветку и пригласил бы всех желающих высказаться по этому поводу именно там, возможно действительно есть смысл для Курьера сделать отдельные правила, но я бы этого не делал и напоследок, быть модером и никого не обижать не возможно по умолчанию)))
Послано - 04 Окт 2008 : 20:10:09
arhi, вы не в курсе либо невнимательны. Отдельная ветка существует. Она прикреплена наверху этого раздела и называется "Предложения по форуму Фантастика на СИ". Там шло обсуждение, там же и объявляется о решениях. Специальные правила для этого раздела существуют, и именно там они обнародованы. Но вы ведь недовольствуете, не так ли? Так почему бы вам не ознакомиться с правилами раздела, где вы постоянно общаетесь, и не внести предложения, если они у вас имеются?
Версия для печати
Послано - 08 Апр 2008 : 18:26:21
Авторы! Пишите медленнее!!! Я уже с ума сбегаю, читать одновременно по два десятка произведений!!! А ведь еще работать охото.
