Послано - 24 Мая 2009 : 21:41:29
"Год Крысы. Видунья."
Пожалуй, ближайшее из творчества Ольги, на что это может быть похоже - "Верные враги". Но очень отдаленно ;) Читатели, ожидающие экшена могут не беспокоиться - им не сюда. Мир приоткрывается перед читателем неторопливо и как бы нехотя - так, как открывает его для себя девушка из глухого села. Около половины занимает только описание ее взросления в оном селе, где событиями становятся и свадьба местного богача, и удравшая корова. И, знаете, талант автора позволил описать эти события весьма увлекательно ;) Жаль только, что книга - первая часть дилогии. Все-таки слишком много вопросов осталась без ответа. Почему два народа, не так давно бывшие одним, так сильно отличаются? Кто такие видуны и путники? Что, как и зачем они делают? Как крысе стать человеком?..
Полное согласие - свойство для беседы весьма скучное. (с) Монтень
Почему два народа, не так давно бывшие одним, так сильно отличаются?
Это же "типичная девочковая фэнтези", что среди прочего означает: уже на следующий день после того как тсарство распалось, одни стали блондинами с зелёными глазами, а другие брюнетами с чёрными. Патаму что так надо!
Кто такие видуны и путники? Что, как и зачем они делают?
Скрытый текст
Путники это те кто имеет крысу, свечку. Видуны те, кто не имеет. Видят вероятностное будущее, и могут влиять на него по мере своих сил.
Как крысе стать человеком?...
Скрытый текст
Для этого Рыске надо опять ударится в девочковые мечты о том как ОН превратится в человека ,и станет на коленях её благодарить и признаваться в любви. Впав в транс из за этих сладких грёз, она сможет увидеть вероятностное будущее где это возможно, и "выбрать" его.
Теперь о книге. Первая половина понравилась, а потом началось - нарочитая глупость, нарочитая наивность, нарочитая неискушёность героини убили увлекательность напрочь. Пускай она будет глупой, наивной и неискушёной, вот только зачем делать её такой нарочно-демонстративно? В первой половине героиня живой человек, во второй картон аляповато розово-слюнявый. Хорошо что конец это безобразие несколько нивелировал. Он, несмотря на, удался и спас впечталение.
Послано - 28 Мая 2009 : 21:21:04
Книгу "Год крысы" прочитала за день . Понравилось . Напомнила и "Верных врагов " и "Цветок камалейника",но только напомнила.Талантливо написано,видно руку мастера .Даже как- нибудь перечитаю ....Вот только мало - 350 страничек,быстро закончилась.Начало ,про детство героини, читала с интересом,а потом,примерно с середины уже не могла оторваться... Присутствует фирменный юмор автора .Позабавило -вороны в этом мире деликатес ,в отличие от рябчиков .А учитывая ,что в этом мире вместо коней передвигаются на скаковых коровах ,то комплимент " сидит ,как седло на корове" получает совсем иное звучание
О! Да! Только где найти столь редкий деликатес готовясь к встречи с автором?
с середины уже не могла оторваться
О нет! Чем ближе к завершению, первой части сериала, тем скучнее, действий совсем ни каких, на месте топтались, "вылазя" только на диалогах... но как меня достал Альк своим ворчанием... К концу чтения, самое его любимое слово "дура", хотелось применить к автору
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов
О! Да! Только где найти столь редкий деликатес готовясь к встречи с автором?
Ну, Кантор, помнится - и в городских условиях - не оплошал На полкниги. Мир и магия - интересны, хотя их "потенциал" - не раскрыт. Как показывает опыт Тани Гротер, читать про девочку будут (не без удовольствия) многие, если на самом деле (психологически) она - мальчик Но в данном случае, ГГ - действительно девочка. И может представлять интерес главным образом в те моменты, когда её пытаются кому-нибудь скормить
ПС. Зато, это помогает понять секрет успеха Гарри Поттера. Лично меня, тщательное отслеживание автором его "популярности" и прочих рейтингов - на первых томах по самое немогу задолбало. О таких вещах - Малфои должны думать... и то - о своём авторитете в своей банде, насколько он круче прочих, а не...
Благодаря Громыке, я окончательно понял, что Гарри Поттер - тоже - девочка Причём - маниакально эгоцентричная девочка, всё то, что у реально описываемой девочки чуть навязчиво повторяется (владелец-гнездо-птенцы, гнездо-птенцы-владелец, птенцы-владелец-гнездо), у Роулинг принимает извращённые формы. Гарри - не ставит перед собой задач (как человек), пусть и идиотских (к нашим Малфоям :)). Он даже не "принимает" задач природных - как серьёзная девочка Громыки. Он - ветренная девочка, которой все должны любоваться - но она сама не очень понимает почему и зачем (с начала, она будет сексом оплачивать свою популярность... в то время как у мальчиков - всё наоборот!). Какая удача для Хогвартса, что он не добрался до яркой помады, они бы там и без Вольдеморта не выдержали - и разбежались в ужасе!
с середины уже не могла оторваться --- О нет! Чем ближе к завершению, первой части сериала, тем скучнее, действий совсем ни каких, на месте топтались, "вылазя" только на диалогах... но как меня достал Альк своим ворчанием... К концу чтения, самое его любимое слово "дура", хотелось применить к автору
Что характерно! Чаще всего, интерес человека к девочкам - чисто внешний (не "для видимости", но "к видимости"), настолько глубоко лезть в их шкурки и черепушки - дураков - почти нет
Дед, отшельник и ветеран-путник разъяснил полно и доходчиво. Так полно - что даже сам сказанного не понял ;)
1. Свеча - свеча и есть. Ей - сгореть суждено. У человека, при этом, "сгорит" дар. Если свеча успела быстро и милосердно выжить из ума, доживать она может человеком. Безумным. Как тот, крысами съеденный бедолага. 2. Сдаваться мировому феминизму нельзя! Ни под каким соусом. Вместо милосердного безумия, такую полупомешанную крысу ждало бы жестокое и медленное сжигание по частям. Хозяйка бы его берегла немилосердно... 3. Путник из крысы - аховый! А всё - из-за "планов громадья" ;) Он же всё объяснил - и насчёт мира - и насчёт "корону - не потянет". Он бы путникам, на этот свой мир, свечей пожёг-бы - без счёта! :-) 4. Вот тут - его единственная надежда. Он бы сразу увидел - если бы видел себя свечой, а не путником так же ясно, как и дед. Его путь - не в крысином, а в врождённом его безумии (идеализме реформатора). Не путником - значит - свечой. Сгореть в миг - "не больно". Даже на безумие времени не хватит. На самом деле, он даже может доживать свой век вменяемым человеком. Всего-то и нужно, что задурить деревенщине голову. Пока она не справилась окончательно (а к тому идёт, времени - кот наплакал!) со своей неприязнью, её вполне можно развести рискнуть свечой - ради мира в стране - если не во всём мире Свеча - сгорит. Приюту - убытки. А человеку - надежда!
хотя то что если свеча сгорает она потом превращается в человека далеко не факт, но сама идея развести девицу на спасение мира, и тому подобное, очень неплоха. Шикарна, если не сказать большего! Достойна человека :)
Послано - 01 Июня 2009 : 15:54:07
А мне "Видунья" больше всего напомнила "Цветок Камалейника". Те же междуобщинные разборки, если так можно сказать. Но все же сходство весьма и весьма отдаленное. Странно, но не смотря на практически полное отсутствие экшена (что обычно является для меня минусом) книга увлекла и буквально силком затащила в свой мир, не отпустив пока я не прочитала все 344 странички. Жалко, что так мало. Проглотила за один день))) Ну что еще сказать? ГГ - наивность и святая простота, такого непосредственного персонажа я еще нигде не встречала. У меня создалось впечатление, что автор противопоставляет Рыску всему нечестивому миру - вороватому Жару, циничному Альку, корыстным весчанам, заносчивым путникам и прочим, прочим, прочим... Безграничная доброта и ужасающая правильность ГГ зацепили только один раз, когда она решила вернуться на хутор (и это-то после успешного побега) и кроме того прямиком через город, что даже для такой недалекой девушки является неслыханной глупостью! Мне кажется, что это ее решение продиктовано самой писательницей. Ведь нужно же было как-то получить крысюка обратно? В общем, мне понравилось, идея заинтриговала и очень хочется прочитать продолжение, потому что во-первых, любопытно узнать, чем же все закончится и, кто воплотит в реальность мечты Рыски о счастливой семье (я ставлю на Алька), а во-вторых, действительно осталось слишком много вопросов!
Ну, сюжета - и я - не помню А вообще, там такая дихотомия теологическая, что богом, на момент повествования, был тот Дьявол, которому кровавые человеческие жертвоприношения приносят. А Дьволицей - работала Богиня, которая уже была не прочь снова роли менять... что там, в сущности, в цикле и происходило - с незапамятных времён
Нуууу... Мне Жар тоже нравится... Он забавный)))) Кстати, только мне показалось, что имя ГГ не просто так с потолка взято? Рыска-крыска... Ее так даже весчанские дети дразнили. Совпадение или нет?
Послано - 02 Июня 2009 : 09:19:08
"Цветок камалейника" не помню совсем хотя тоже читала, он мне у Громыко меньше всего понравился, наверное стоит перечитать. А "Год крысы" очень даже) Мне он особенно приглянулся детальной прописанностью мира и размеренной неторопливостью повествования. хотя любители экшена, вполне возможно, будут разочарованы. Вещь скроее, философская.
Послано - 03 Июня 2009 : 13:55:35
Книга попала в настроение. То есть, читалась на свежескошенной полянке за городом.)))
Из минусов: наивняк главной героини к концу стал раздражать. Я понимаю, что так и должно быть, но все же…
Повествование тянется неспешно, с полным погружением в окружающую обстановку, быт, природу. Тебя затягивает история людей, решивших бросить вызов судьбе. Каждый по-своему, в меру своих сил, борется с уготованной обычаями долей.
Добавить к этому иронию автора, скаковых коров, обилие крыс. Замешать на веселых моментах, постоянных спорах и приключениях… В итоге получается коктейль, который выпивается залпом, совершенно не насыщая. Оставляя после себя еще большую жажду, в ожидании второй порции.
Послано - 03 Июня 2009 : 21:08:39
Добавлю и своих восторгов. Книга прочиталась на одном дыхании, темп повествования вроде бы и неторопливый держит в напряжении и не отпускает, когда читаешь последнюю строчку ощущение что на полном скаку ударился в стекло. Магия мира интересная, люди не картонные, очень живые, ну и юмор вроде скаковых коров очень к месту. Наивность главной героини не раздражала, тем более что это скорее не наивность а обостренное чувство справедливости. К концу повествования напрягать начал Альк своим высокомерием и подчеркнутым пренебрежением к Рыске, но это придает больше правдоподобия.
Послано - 08 Июня 2009 : 17:11:58
Книга легко читается, интересная, но... не более. Прочитала за один вечер и сунула на полку. Продолжения конечно хочется... Жутко интересно с кем она в конце концов останется))))
Сижу на ветках самовластья и не хочу иного счастья(с)
Послано - 06 Июля 2009 : 13:16:49
"Год крысы. Видунья"
Не поняла необходимости введения коров, ворон и буквы и в названии. В остальном - приличный средний уровень типа "Конкурентов". Не заметила резкого деления на половины ни по скуке, ни по динамике, ни по живости/картонности персонажей. Особого интереса, впрочем, дальнейшее не вызывает. Будет продолжение - хорошо, не будет - ну и бог с ним. Оценка - 7 из 10.
Послано - 26 Фвр 2010 : 09:07:03
Ольга Громыко в своем ЖЖ написала: Сдалась на выходных Альфа-книге :) 24,25 а.л. (самая толстая моя книга, ВеВр и то на 2,5 а.л. меньше). Как честная женщина, на два тома бить не стала - обещала ж дилогию! ... Когда выйдет не знаю, скорей всего, через стандартные 3 месяца.
Послано - 04 Июля 2010 : 12:56:43
Купил новую книгу: Ольга Громыко "Год крысы.Путница." На черновиках СИ забыл,как пишут мастера.Ну а Ольга Николаевна вообще-живой классик.
Послано - 24 Июля 2010 : 00:01:20
Да, новая книга - приятная. И жаль, что автор обещала серию из двух книг. Конец в последней все же оставляет простор для фантазий.
Послано - 26 Июля 2010 : 13:35:00
Юмора меньше чем в первой. Больше "ходилка", но характеры неглавных героев яркие, цепляющие психологическими нюансами. А вначале у меня тоже тяжело читалось.
Послано - 26 Июля 2010 : 14:08:29
Как то у меня тоже "Путница" идет тяжело. Вроде бы и язык хороший и с героями в все в порядке. Как то жанр в котором Громыко пишет ко второй книге сильно поменялся. Первая - это из юморичтической серии. Вторая - фактически уже такое почти правильное олдскульное фентези с некоторыми "славянскими" мотивами. Вспоминается Сапковский который с ведьмаком тоже прошел от легкого фентези в первой книге до вполне реалистичных хроник гражданской войны ближе к концу цикла.
Послано - 26 Июля 2010 : 14:27:17
Я бы тоже предпочла более веселое чтение. В духе первых книг. Но, увы, скаковые коровы и ящики с воронами остались в прошлом. А вот смертей и сцен жестокости прибавилось. От второй книги ожидала большего. Конец вроде и прописан. Политические интриги раскрыты. Главная героиня ну наконец-то сообразила, кто ей люб. Впрочем, свадьбы и деток по лавкам мы вряд ли дождемся :)
Послано - 01 Сент 2010 : 21:12:37
В одной эл. библиотеке наткнулся на анонс очередной книги О. Громыко, "Путница". Среди прочего там написано: "Туго приходится не только неунывающей троице: тучи сгущаются над обоими тсарствиями, год Крысы неумолимо набирает силу и избежать его, похоже, уже невозможно." Тсарства - это опечатка или всё же прикол автора?
Послано - 02 Сент 2010 : 09:18:05
Изд-во «Регистр», 2010, г. Минск выпустило сборник «Грани» в составе которого Ольга Громыко с повестями «Листопад» и «Птичьим криком, волчьим скоком».
Николай Профессиональный читатель
Неужели мы так предсказуемы? «Рыцарь Ордена» С. Садов