Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

     Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (4)

Громыко Ольга - 3

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
angel_viola
Наблюдатель


Россия
1 сообщений
Послано - 02 Сент 2010 :  21:31:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
мне показалось, что вторая книга и должна быть посерьезней)Это как-бы проитвовес первой..Герои должны взрослеть и мы вместе с ними.Если честно этот белокосый поганец так похож на одного мне близкого человека, что под конец книги меня стали обуревать сомнения.Мне нравится что конец книги не предопределен.Надоело что заранее знаешь о хеппи энде. Так что книга отличная. рекомендую.

попрыгунья стрикоза

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 08 Окт 2010 :  11:36:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Прочла дилогию "Год Крысы". В целом понравилось. Нормальные развлекательные книги.
Не понравилась категорически попытка автора расправиться с литературными оппонентами. Если нечего сказать о предназначении литературы, лучше промолчать. А вкладывать в уста отрицательного персонажа то, что другими способами опровергнуть не можешь, недостойно.
Немного напрягали вечные споры главных героев. Ну не бывает так. С другой стороны, если бы не эти перепалки, книг было бы не две, а одна, да потоньше. А так и читателю приятно, и автору полезно.

бог без улыбки есть дьявол

Erliona
Посвященный


Россия
17 сообщений
Послано - 23 Мая 2011 :  11:47:56  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
У меня дилогия в самом начале пошла не очень хорошо. Начало показалось скучным, неинтересным, но потом я втянулась и пошло-поехало. Сразу "Камалейник" вспомнился. Я когда его купила, вообще сильно разочаровалась. Прочитала пролог и поняла, что это вообще не мое, что мне не нравится и читать я это не буду. Короче, закинула книжку далеко на шкаф и забыла про нее. А потом случайно наткнулась, подумала, что нехорошо так к любимому автору относиться, и прочитала. Оказалось, что все не так уж и плохо. Сейчас "Цветок камалейника" - один из моих самых любимых романов. Так что когда у меня возникли похожие мысли при чтении "ГК", то я не стремилась бросить чтение. И оказалась права. Дилогия очень даже интересная, серьезная, более взрослая.

Кстати, скоро увидит свет сборник рассказов "Крысявки". Как видно из названия, сборник будет посвящен домашним любимцам Ольги - крысам.
Подробнее в ЖЖ: http://volha.livejournal.com/476091.html#cutid1


Яна
Мастер Слова


Россия
1390 сообщений
Послано - 22 Июня 2011 :  23:35:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках почти вышли ;) Во всяком случае в Риде уже можно заказывать.

поиск бумажных книг для всех желающих

Белый




3581 сообщений
Послано - 24 Окт 2012 :  21:39:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А что, Громыко уже никому неинтересна? Видел сегодня в книжном "Космоэколухи".


Яна
Мастер Слова


Россия
1390 сообщений
Послано - 24 Окт 2012 :  23:10:30  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да уже прочитали все :)

поиск бумажных книг для всех желающих

Белый




3581 сообщений
Послано - 25 Окт 2012 :  13:44:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Яна ну так настолько не впечатлило, что и слова никто не скажет ни доброго ни плохого? =)


vb
Мастер Слова


Russia
1493 сообщений
Послано - 25 Окт 2012 :  13:49:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу vb Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А чему там впечатлять? Хорошая юмористическая фантастика на поржать 1 раз. Прочитал, закрыл, забыл.


Яна
Мастер Слова


Россия
1390 сообщений
Послано - 25 Окт 2012 :  19:57:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Меня больше впечатлила первая. Может быть, дело в том, что у меня и Громыко, и Уланов - оба любимые авторы? :) А вторая книга - только Громыко.
И ржала я над первой не в пример больше. Эта как-то посерьезней будет, особенно вторая часть. Книжка хорошая, что купила и прочла - довольна. И надеюсь, что будет еще: и от Громыко, и от Уланова - по сольнику

поиск бумажных книг для всех желающих

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 26 Окт 2012 :  15:56:25  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый
О Космоэколухах трудно сказать как плохое, так и хорошее. Отвращения не вызывает, восторга тоже. Нормально
vb

Прочитал, закрыл, забыл.

+1
Ивaн
Ищущий Истину


Токелау
97 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2012 :  22:38:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Космоэколухи

Автор меня удивила. Вот уж не ожидал от родительницы Редной Вольхи столь глубоко психологического романа. Перед нами органическое врастание машины в человеческую цивилизацию. Да еще инициатива такого симбиоза исходит от человека. Шаг за шагом, страница за страницей, в приключениях, дружбе и победах Дэн становиться полноправным членом экипажей. Его машинная составляющая отходит на задний план и растворяется в дымке понимания. Красиво у автора получилось.

Второй план романа – кошка. Человек, который пишет о крысах и дружит с ними… кошка. Пусть вредная, но жизнь капитану спасла. У автора меняется творческий метаболизм?

Можно на все это не обращать внимание и спокойно наслаждаться действительно приличной книгой. Первая часть которой подымает настроение неплохим юмором, а вторая – интересными приключениями.


Двигаться в одном направлении - не значит идти к одной цели. Даже дохлая рыба может плыть по течению.

Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 17 Апр 2013 :  12:15:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ольга Громыко для меня – один из любимых современных фантастов, пишущих на русском языке. Любимая книга – наверное, всё-таки серия про «Вольху»: самая первая, самая сырая, но зато и самая искренняя. На втором месте – Космоэколухи (первая часть, которая в соавторстве с Улановым, как-то не пошла).
Очень расстроилась, когда узнала, что после третьей части «Олухов» Ольга собирается уйти в продолжительный творческий отпуск, а то и вовсе из профессии. Кроме неё, в ЮФ-то и почитать некого ((


It''s never too late

Ивaн
Ищущий Истину


Токелау
97 сообщений
Послано - 17 Апр 2013 :  22:14:39  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Strelizia Да, вы правы, не буду больше читать серию ЮФ

Двигаться в одном направлении - не значит идти к одной цели. Даже дохлая рыба может плыть по течению.

Белый




3581 сообщений
Послано - 17 Апр 2013 :  23:28:22  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На днях прочитал Космоэколухов. Средненько. Впрочем, на уровне первой книги, насколько я могу судить по ощущениям.


vb
Мастер Слова


Russia
1493 сообщений
Послано - 18 Апр 2013 :  06:59:46  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу vb Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Ольга собирается уйти в продолжительный творческий отпуск, а то и вовсе из профессии.

Продолжительный творческий отпуск - это очень правильно. Вот раньше некоторые писатели по 10-20 лет одну книгу шлифовали, по 3-5 лет практически каждый над романом работал. По книжке в год могли выпускать только отдельные гении.
А сейчас все наоборот. Каждый "писатель" выдает 1-2 книжки в год, а то и в квартал. И только гении могут себе позволить писать "нетленку" 3-5 лет


MMA
Посвященный



47 сообщений
Послано - 25 Апр 2013 :  12:18:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
А куда деваться? Или быстро пишешь, или вылетаешь из обоймы.


Mat
Мастер Слова



11989 сообщений
Послано - 25 Апр 2013 :  15:21:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дивов - достаточно медленно пишет. Пелевин - не слишком быстро. Но российский книжный рынок - не настолько велик и богат, чтобы прокормить много "неторопливых" авторов.

Тут сказывается большая доля малотиражных авторов на рынке. Т.е., с мегабаксов авторских в год - и десятки писателей могли бы прокормиться, работая без спешки. Но если сумма делится на тысячи издающихся авторов...



Falcony
Смотритель



2717 сообщений
Послано - 25 Апр 2013 :  16:23:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Falcony Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну как бы это всегда так, распределение Гаусса.

Если книгу раскручивают, продажи растут до какого-то уровня, потом также падуют, по параболе. На продажи прочих книг мелких авторов это мало влияет. Книжный рынок такой, что человек может покупать и читать параллельно несколько книг и авторов, а когда прочитывает - просит еще, полного насыщения достигнуть невозможно.

Тут как бы было бы место для всех, если бы мы деньги за это дело платили L)

С авторами тоже самое - пока автор в обойме и пишет - кривая Гаусса растет по параболе, если автор интересный. И если он слишком долго не тормозит с выпуском очередной опупеи



Отредактировано - Falcony 25 Апр 2013 16:29:16

nurrus2
Хранитель



775 сообщений
Послано - 25 Апр 2013 :  17:57:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian пишет:



Не понравилась категорически попытка автора расправиться с литературными оппонентами. Если нечего сказать о предназначении литературы, лучше промолчать. А вкладывать в уста отрицательного персонажа то, что другими способами опровергнуть не можешь, недостойно.

О чем речь? Можно поподробнее? Пожалуйста. Хотя бы в общих чертах на 50 слов. Спасибо.

Отредактировано - nurrus2 25 Апр 2013 17:58:03

Admin
Администратор
shepar
Хранитель


Украина
831 сообщений
Послано - 25 Апр 2013 :  21:58:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nurrus2
Да не ищите комментаторов, у ВБП как-то всё её мнение вполне доступно и в оригинальном рассказывании "Житиё моё", зачем Вам пересказчики.


Яна
Мастер Слова


Россия
1390 сообщений
Послано - 16 Дек 2013 :  16:11:21  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дописаны и почти отправлены в издательство третья книга - "Космопсихолухи" http://volha.livejournal.com/662138.html

поиск бумажных книг для всех желающих

Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  02:54:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
vb пишет:



[quote]Вот раньше некоторые писатели по 10-20 лет одну книгу шлифовали, по 3-5 лет практически каждый над романом работал. По книжке в год могли выпускать только отдельные гении.


Кто вам такую глупость сказал?
Развлекательная литература всегда писалась быстро, потому что авторы за её счёт кормились. Другое дело, что до наших дней добрались только лучшие образцы, про остальное никто даже не знает, что оно существовало.

А что касается шлифования, я не думаю, что Ольге это нужно. Что там шлифовать-то, когда всё и так отлично?

Float on to the painted sky
Where dreams will be unified

Белый




3581 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  12:16:57  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Strelizia

А что касается шлифования, я не думаю, что Ольге это нужно. Что там шлифовать-то, когда всё и так отлично?

Со всем уважением к Ольге всякие Олухи практически не читаемы. Резать и шлифовать!


Яна
Мастер Слова


Россия
1390 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  13:12:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Яна Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Олухи - это юмор. А юмор - категория очень индивидуальная. Кому-то шедевр, а кому-то никак ;)

поиск бумажных книг для всех желающих

nurrus2
Хранитель



775 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  13:22:50  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Strelizia пишет:




[quote]Вот раньше некоторые писатели по 10-20 лет одну книгу шлифовали, по 3-5 лет практически каждый над романом работал. По книжке в год могли выпускать только отдельные гении.


Кто вам такую глупость сказал?
Развлекательная литература всегда писалась быстро, потому что авторы за её счёт кормились. Другое дело, что до наших дней добрались только лучшие образцы, про остальное никто даже не знает, что оно существовало.

Интиликтуальный миф. Гончаров же лежал на диване годами, лакал ликер бочками, сочиняя войну и мир целых 15 лет, а интиликтуалы думают что шлифовал.


Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  15:58:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый пишет:

Со всем уважением к Ольге всякие Олухи практически не читаемы. Резать и шлифовать!

Эколухи - это сборник баечек, по большей части. Если их порезать, это будут уже не баечки, а сухие газетные статьи.


Float on to the painted sky
Where dreams will be unified

Белый




3581 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  20:39:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Strelizia
Баечки - это вы метко сказали. И уровень у этих баечек соответствующий. Так, постебушки старшего школьного возраста. Как-то странно такое ожидать от Ольги после "Верных врагов". Да что там говорить, истории про Вольху, тоже сборник шуток по сути, так ведь ярко и незабываемо получилось.


nurrus2
Хранитель



775 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  21:00:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Не баечки. Эколухи - это комедия положений.


tchr
Мастер Слова


Russia
1667 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  22:42:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу tchr  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да пофигу. За ту цену, что будут продавать на литресе - можно взять. А можно и на флибусте скачать. если "не нравится" и решил "наказать автора рублем"


Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  23:19:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый пишет:


Так, постебушки старшего школьного возраста.



Простите, но "вы, батенька, зажрались" (с)
Давно этих самых постебушек в глаза не видели, если книги Ольги с ними сравниваете.


tchr пишет:



Да пофигу. За ту цену, что будут продавать на литресе - можно взять. А можно и на флибусте скачать. если "не нравится" и решил "наказать автора рублем"



Как юрист искренне надеюсь, что когда-нибудь законы об авторском праве в нашей стране начнут соблюдаться и таких "наказателей рублём" начнут сажать.

Float on to the painted sky
Where dreams will be unified

nurrus2
Хранитель



775 сообщений
Послано - 19 Дек 2013 :  23:31:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да громыко платить должна за то что люди ее читают.


Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 20 Дек 2013 :  00:02:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nurrus2 пишет:



Да громыко платить должна за то что люди ее читают.


Какой-то несмешной и заезженный троллинг хорошего автора.


Float on to the painted sky
Where dreams will be unified

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 20 Дек 2013 :  00:19:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нормальный троллинг. Плохой автор. И это не троллинг, это мое мнение.


Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 20 Дек 2013 :  00:36:27  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик пишет:



Нормальный троллинг. Плохой автор. И это не троллинг, это мое мнение.


Автор, который пишет грамотно, умеет строить сюжетную композицию и психологически достоверно выписывать характеры героев, не может быть плохим по умолчанию.

Он может нравиться или не нравиться, но то, что он вам не нравится, не делает его плохим.


Float on to the painted sky
Where dreams will be unified

nurrus2
Хранитель



775 сообщений
Послано - 20 Дек 2013 :  01:00:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
У Громыко проблема с сюжетом. Прикольные персонажи в олухах (которые узнаваемы для тех кто читает ее соафтора) не спасли провальный сюжет. А продолжение, продолжение из-за отсувтия ее соавфтора стало вообще хреновым.

Так что можно смело говорить, что Громыко - автор одной книги. Ей наверно стоит вернуться к ведьме раз ничто другое у нее не получается.


Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 20 Дек 2013 :  01:23:07  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nurrus2
у Громыко нет проблем с сюжетом, она просто принципиально на первое место ставит отношения между персонажами, а не "движуху".

Мне, кстати, "биолухи" не понравились как раз из-за того, что там было много беготни, и не уделялось время раскрытию персонажей.

Float on to the painted sky
Where dreams will be unified

Белый




3581 сообщений
Послано - 20 Дек 2013 :  03:12:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Strelizia

Автор, который пишет грамотно, умеет строить сюжетную композицию и психологически достоверно выписывать характеры героев, не может быть плохим по умолчанию.

Совершенно с вами согласен. Вот только это определение к Олухам ну никак не относится. Там ни композиции ни психологической достоверности. Причем колбасит Ольгу по-страшному, то ли про юмор хотела написать, то ли что-то условно серьезное. Это я терзания электроника вспоминаю во второй книге.

Перечитайте лучше Космический госпиталь и посмотрите, как надо писать на тему космобиологии и юмора.


Простите, но "вы, батенька, зажрались" (с)
Давно этих самых постебушек в глаза не видели, если книги Ольги с ними сравниваете.

Нет, не зажрался. Я в принципе довольно толерантен к авторам. А речь веду исключительно про Олухов. Однозначно слабенькие проходные книги. Кстати "Плюс на минус" и то поинтереснее будет.


nurrus2
Хранитель



775 сообщений
Послано - 20 Дек 2013 :  15:43:15  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
у Громыко нет проблем с сюжетом, она просто принципиально на первое место ставит отношения между персонажами, а не "движуху".

Есть в этом-то и проблема. И кстати - в Ведьме у Громыко движуха играла не меньшую роль чем мозгоимение любовными отношениями и просто отношениями.


Strelizia
Посвященный


Россия
42 сообщений
Послано - 22 Дек 2013 :  01:21:21  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Strelizia Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый пишет:

Причем колбасит Ольгу по-страшному, то ли про юмор хотела написать, то ли что-то условно серьезное.

Не помню, как он называется, но есть такой отдельный телевизионный жанр, когда всю сюжетную арку комедия, а под конец включается драма.
Вот Эколухи в таком стиле как раз.

И в Ведьме, кстати, тоже также было: всю книгу ржач, а под конец драма.

Не вижу в таком приёме ничего плохого.

Float on to the painted sky
Where dreams will be unified

аk23872
Хранитель



873 сообщений
Послано - 22 Дек 2013 :  03:26:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Strelizia


Автор, который пишет грамотно, умеет строить сюжетную композицию и психологически достоверно выписывать характеры героев, не может быть плохим по умолчанию.

Он может нравиться или не нравиться, но то, что он вам не нравится, не делает его плохим.

Правильнее так сказать: некоторые считают, что автор пишет грамотно, умеет строить там что-то (далее по тексту). А некоторые так не считают.


Не помню, как он называется, но есть такой отдельный телевизионный жанр, когда всю сюжетную арку комедия, а под конец включается драма.

А есть еще такой жанр: начало скучное, середина скучная и конец скучный.


Тема продолжается на 5 страницах:
  1  2  3  4  5
 
Перейти к:

Ответить на тему "Громыко Ольга - 3"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design