Послано - 12 Мая 2007 : 22:53:12
Насчет "Убить принцессу" Dim'а... Да, действительно на Мартыненко походит: рогачи, стрелометы, заклятые рейнджеры,флайфлот, искрометы. Хотя стрелометы у Мартыненко вроде бы на 20 м стреляли...;-) З.Ы. А пролог К.Бояндина чем-то напомнил...
За все советы я благодарен. Очень благодарен.Следовать я им не собираюсь, но все равно очень благодарен.
Послано - 12 Мая 2007 : 22:53:33
"Нимфа в камуфляже" как-то потеряла скорость. Всё очень медленно, действие к 7-й главе стало сильно разбавлено "девчачими посиделками". :) Предлагаю вместо "Нимфы" прочитать следующее: Трунина Юлия Александровна "Дары богов часть1, главы1,2" http://zhurnal.lib.ru/t/trunina_j_a/hefresa.shtml
Цитата:Насчет "Убить принцессу" Dim'а... Да, действительно на Мартыненко походит: рогачи, стрелометы, заклятые рейнджеры,флайфлот, искрометы. Хотя стрелометы у Мартыненко вроде бы на 20 м стреляли...;-)
Убить принцессу # закончена 3 глава - увлекательное чтиво
Цитата: Насчет "Убить принцессу" Dim'а... Да, действительно на Мартыненко походит: рогачи, стрелометы, заклятые рейнджеры,флайфлот, искрометы. Хотя стрелометы у Мартыненко вроде бы на 20 м стреляли...;-)
Не...по увлекательности пока превосходит изрядно. Пока. Имхо, конечно.
Цитата: Насчет "Убить принцессу" Dim'а... Да, действительно на Мартыненко похоже
Не...по увлекательности пока превосходит изрядно. Пока. Имхо, конечно.
мое имхо - на одном уровне по увлекательности с первой книгой Мартыненко, но вот по ощущению, "Убить принцессу" гораздо веселее. Не просто экшн, а веселый экшн.
Цитата:Почему тогда Земляной - гут (по многим откликам), а Петрова - фи, женское фентези (так же по многим)??? На мой взгляд, это не справедливо!!!
Разные вкусы. Кстати, женское фентези тоже может быть интересным чтивом, ровно как и мужская проза запросто может оказаться недостойной внимания читателей. Рецензию на Лейну напишу, когда дочитаю до конца.
Соглашусь, книг в последнее время на прилавках книжных бутиков очень много. Менять же название не планирую ибо официальное название искомого произведения не "Истребитель магов", а "Исповедь вора." [;-)]
Сам же планируемый цикл про Дика(Дикса) "Паука" будет носить название "Хроники истребителя магов" и состоять из трех книг (благо завязки всех них уже есть и первые главы у каждой написаны).
не совсем понял эти объяснения. что как называется? на всякий случай: # Если не читали - рекомендую. необычно и очень захватывающе. И, лично я считал, что "Истребителя магов" знают все. Хорошую вещь пропустить можно, но сложно.
Auro. извините... сейчас поясню.
Первоначально мною задумывалась трилогия "Хроники истребителя магов".
Словосочетание "истребитель магов" образовал от "истребителя ведьм" (запомнилось, ибо на тот момент для моего детского сознания круто звучало!!!) а точнее с прочитанного когда-то в детстве старого сборника польских рассказов жанра фэнтези "Истребитель ведьм"(кстати с творчеством пана Сапковского впервые столкнулся там же, но рассказ о Геральде в ней назывался "Ведун.")
После упомянутой где-то выше игры WC3 просто вспомнилось и искомое словосочетание, но посчитав что "ведьмы" слишком конкретизированное понятие поменял на магов.
В процессе опубликования на СИ завязки (1-й части) первого тома "Исповедь вора" по причине собственного незнания принципов оформления раздела в оглавление вылезло "Истребитель магов" вместо "Исповедь вора"
Послано - 13 Мая 2007 : 15:25:00
За ссылку на козакова спасибо, но пока читать не буду ибо опасаюсь невольного получения новых (чужих) идей и принципов функционирования способностей своих истребителей магов.
Кстати первый рассказ про некроманта Роланда выложенный на моем разделе,http://zhurnal.lib.ru/editors/d/denisow_w_w/ родился именно как альтернативный взгляд на истребителей магов со стороны их жертв. в частности некроманта. В последствии же Роланд получился таким интересным персонажем, что невольно написал еще несколько рассказов с его участием. С парочкой из них можно ознакомится там же...
Послано - 13 Мая 2007 : 15:29:42
В настоящий момент параллельно работаю над объединением всех рассказов о Роланде в один сборник (по типу первого ведьмака "Последнего желания". т.е. сверхкороткие главы соединяющие все рассказы одним общим сюжетом.) В итоге (по плану) все переплетется с событиями трилогии "Истребитель магов".
Цитата: За ссылку на казакова спасибо, но пока читать не буду ибо опасаюсь невольного получения новых (чужих) идей и принципов функционирования способностей своих истребителей магов.
там акцент сделан не на магах и их истребителе, а на истории отца - мага, и сына, истребителя. очень интересный мир, система магии. особых способностей у истребителя нет, просто ему покровительствует бог, на него не действует магия... эээ, дальше спойлер, не буду продолжать. Да, цикл (три романа) называется "Харальды": Я - маг! Истребитель магов. Маг без магии.
Цитата: За ссылку на казакова спасибо, но пока читать не буду ибо опасаюсь невольного получения новых (чужих) идей и принципов функционирования способностей своих истребителей магов.
там акцент сделан не на магах и их истребителе, а на истории отца - мага, и сына, истребителя. очень интересный мир, система магии. особых способностей у истребителя нет, просто ему покровительствует бог, на него не действует магия... эээ, дальше спойлер, не буду продолжать. Да, цикл (три романа) называется "Харальды": Я - маг! Истребитель магов. Маг без магии.
Цитата: Насчет "Убить принцессу" Dim'а... Да, действительно на Мартыненко походит: рогачи, стрелометы, заклятые рейнджеры,флайфлот, искрометы. Хотя стрелометы у Мартыненко вроде бы на 20 м стреляли...;-)
Не...по увлекательности пока превосходит изрядно. Пока. Имхо, конечно.
хммммммммммм изрядное ИМХО получается Мартыненко на разряды выше пишет ИМХО ессно :-) зы. инфа от автора, третьего Пойнтера он закончил, отлавливает блох
Многообещающее начало. Авторская фантазия ловко переплетается с неплохим языком и прикрывается завесой таинственности жутковатого мира. Мелкие огрехи присутствуют. О них я уже написал автору в комментариях. Кстати, по ощущениям очень напоминает творчество Скотта Бэккера.
Послано - 14 Мая 2007 : 08:27:25
"Убить принцессу" Dim'а... Зачел 3 главы, если с прологом. Боевка с юмором - читать увлекательно, но более, чем на крутую ролевуху, не претендует (всех убью), пока.
Автором представлено как Рассказ, Детектив, Фантастика, Фэнтези, Хроники семейства Вуатюр. Прочитано полностью. Где-то в лесной глуши терпит аварию пассажирский самолёт. Проходит немного времени и в окрестностях уже летают поисковики-спасатели (Станислав, Иван и Виктория Вуатюр) на одноместных самолётах, внешне очень напоминающих Як-9 времён войны. Всё закончилось благополучно, авария так и не стала авиакатастрофой, все пассажиры живы, но один из них в шубе и с портфелем ушёл за подмогой и с тех пор его никто не видел. Начинается поиск товарища с портфелем и не только младшими-Вуатюрами, но и заинтересовавшимися представителями органов, шутка ли, пропал человек в местности, где ещё со времён войны лес практически кишит снарядами и минами, а некоторые отдельные личности поговаривают про какой-то партизанский клад...
Скажу сразу, рассказ мне понравился, несмотря на это, буду ругать. Автор, на мой взгляд, выбрал самый неудачный способ, чтобы поведать детективно-героично-лирическую историю. Рассказ исполнен репортажным стилем, где все герои написаны от третьего лица, поэтому только к концу выкладки я наконец решил, что ГГ - это Антон, который в означенной спасательной операции не участвовал. Несколько непривычно для литературного произведения то, что герои мало и редко персонифицируются, а чаще всего называются Вуатюры-младшие, и выглядит такое "обобщение" со стороны как: "все китайцы на одно лицо", а ведь каждый из братьев и сестёр наверняка имеет не только общие увлечения, но и собственную жизнь, как например Антон, который бросив одну девушку тут же идёт на дискотеку и находит другую, намного лучше и умнее прежней. Несколько раз встречалось "и т.д. и т.п.", что мне кажется, только подчёркивает формально-статейный тип повествования и "яму глубиной три четверти метра" тоже не могу назвать литературным приёмом, во всяком случае, я бы написал "неглубокая" учитывая, что вряд ли её кто-то измерял линейкой. Немного рассказав про солнышко, зиму, снег и погоду в самом начале, автор посчитал вполне достаточным для описания окружающей действительности, а дальше только "сухие и голые" факты из жизни героев и всё так же от третьего лица. Также мне показалось, что это не совсем "наша" реальность, где давно нет места секциям карате и аэроклубам, в которых ребята сами делают самолёты, да ещё и копии "машин времён войны". Уверен, что это всё-таки некая "альтернатива". Во-первых, двигателей с использованием технологии "молния в воде" пока ещё нет, а во-вторых, понятие "лесная школа", в которую с таким удовольствием Вуатюры-младшие записались, мне представляется чем-то "доперестроечным", так же как и "Станция юннатов" или "Дом творчества молодёжи". Этот момент следовало бы как-то обозначить особо, иначе нарушается логика повествования. На мой взгляд, выбранная форма "рассказ" совсем не подходит для такого сложного сюжета, так как он несёт в себе минимум три вполне законченных эпизода, правда исполненных на редкость сухо и лаконично. Если бы персонажи не были настолько обезличены визуально и во многом схематичными, то получилась бы не только повесть, но даже роман, хотя размер (64к) для рассказа вполне подходящий. Произведению очень не хватает описаний, сейчас это практически перечисление мыслей и поступков героев "через запятую", но сюжет настолько интересен, что мне как читателю хотелось бы представить ещё и "картинку". Диалоги персонажей крайне неловкие и мало похожие на реальную жизнь, особенно то, как Антон знакомится с Мариной, но это отнесу к моему личному восприятию. Считаю, что рассказ желательно переработать в повесть со значительным ростом объёма за счёт описаний "сцен действия" для визуализации, а так же внешности и характеров персонажей для их "оживления", при этом уверен, что получившаяся ранее высокая событийная динамика никуда не пропадёт. Как-то следует поправить "клановость" Вуатюров и значительно их "персонифицировать", уж больно они мне напоминают "клан бессмертных Маклаудов". Если немного усилить "альтернативность" мира, в котором живут персонажи, или переместить их чуть дальше в "наше" будущее, можно значительно повысить достоверность и логику происходящего. Оценка 6,7. Любителям "Альтернативного настоящего" рекомендую к прочтению.
Послано - 15 Мая 2007 : 00:32:39
http://zhurnal.lib.ru/s/sajonarae/ - Сайонараё, http://zhurnal.lib.ru/s/sajonarae/zdesxtyswoj.shtml - "Здесь ты свой" - на мой взгляд, очень сильно. Эмоции через край, душа наизнанку, чувства - вразнос, боль - как своя... Я где-то прочитала на форуме, в одной из тем, интересным образом высказанное мнение о том, что человек ищет в книгах эмоции, чтобы током проходили по телу. Вот эта книга - как раз такой случай. По крайней мере для меня. Сюжет... сюжет... главный герой отдал себя в рабство одному из демонов или темных богов, не это главное. Важно то, что рабство состоит из череды смертей, уроков, наказаний и отчаяния. Для чего? Конечно, чтобы познать себя, разобраться, на что ты способен, и найти в себе силы измениться. Если ты это можешь. Лично мне всегда были интересны подобные темы и такие книги, я на них реагирую остро - до слез и сердечной боли. Ну, конечно, там не сплошь трагедия. Там все, как в жизни - сегодня ты плачешь, а завтра смеешься. Что еще? Да, книга жесткая. По-настоящему жесткая, особо чувствительным барышням и беременным читать необязательно. :) И стиль - как раз тот самый, который я люблю и уважаю - без финтифлюшек, кратко, ярко, образно. Не думаю, что понравится всем без исключения, наверняка кто-то скажет, что книга на любителя, и, скорее всего, так оно и есть, но я - тот самый любитель, поэтому попробовать читать очень настойчиво советую. Моя оценка - 9,5.
Автором представлено как рассказ, Фэнтези. Рассматриваю первую, и начало второй части повести. Прочитана вся выкладка. Девушка каким-то чудесным образом попала в странный лабиринт и там очнулась укушенная волком. Через некоторое время она понимает, что скоро станет оборотнем. Увидев на стенах начертанные египетские письмена ГГ с радостью вспоминает, что увлечение историей Египта не прошло даром. Там же в лабиринте она встречает своих знакомых из "нормальной" жизни. Читая настенные рисунки, девушка делает некоторые выводы, которые позволят ей в дальнейшем вывести людей из этого странного места. Посмотрим, посмотрим...
К моему огромному сожалению в данной повести обнаружены все признаки компьютерной игрушки (сетевой ролёвки), такие как: склады с продовольствием, задания по активации энергосистемы (комбинация нажатий рычагов) и открытия некоторых дверей (нажатие на отдельные "символы" в стене), подсказки в виде приходящего к ГГ человека и надписей на стенах, монстры (вампиры и оборотни), периодически появляющиеся (затем становящиеся новыми персонажами) и вносящие элемент экшена в блуждание по бесконечным коридорам, а также "безопасная зона" в виде бункера, но и конечно же обыденность, с которой героиня принимает "правила игры", не особо удивляясь явной неестественности ситуации. Несмотря на такую узнаваемость, рассматриваю повесть как литературное произведение. Замечено очень много неловкостей в изложении, но подозреваю, что виной тому спешка и суетность автора в изложении своих мыслей. Некоторые непонятные и неловкие предложения: "Лабиринт жестокая вещь, надо идти по бесконечным коридорам..." - может быть "загадочная", всё-таки сам по себе он не может быть опасен? "Наступило долгое молчание..." - на кого "наступило"? "Как мы можем отравиться, если даже не знаем как все то есть" - наверное "это есть". "Пыль за это время взяла своё" - как-то неправильно выражена мысль. "Повернулась к нему анфазом" - возможно "повернулась (в) анфас? "Мигом обернулась на сто восемьдесят градусов" - вообще-то обернуться можно только так, а вот повернуться и на другой градус. "Он одним движением, которого я никак не могла заметить..." - тем не менее, заметила? "Сила постепенно стала уходить, и я, что есть сил побежала..." - неправильно выстроено предложение. "Правда глаза колИт" - орфография. "Народ устав от непонимания стал постепенно рассасываться, а мы так и не угомонились, хотя пар уже испустили..." - как-то на редкость неправильно, да и "испустить" не к месту. "Вода работает, только надо её разогреть..." - может быть "течёт"? "...по проверке воды для приёма внешних процедур" - так-то понятно, что имеется ввиду, но всё равно неправильно (процедуры обычно водные). "Большой смехообильностью конечно являлись зрители не попавшие в этот форс-мажор" - странное предложение. Есть некоторое неприятие процесса трансформации в оборотня в виде "перекидывания", как-то мне это слово не нравится, всё-таки перекинуть можно что-либо через забор, а вот перекинуться в волка... Может превратиться/трансформироваться/преобразоваться/измениться/преобразиться/обернуться или ещё как-нибудь? В остальном неплохо, динамично, смотрится довольно цельно, житейские ситуации "в команде" разыграны толково, разве что интрига предсказуема по причине "раздачи заданий" и Миссий, как впрочем и результат. Что называется - "на любителя". Оценка 6,2.
Версия для печати
Послано - 12 Мая 2007 : 18:58:07
