Послано - 10 Сент 2007 : 09:20:47
Ну, вот, форумчане, новый Пехов на Альдебаране уже только за деньги. И как мы будем платить, спрашивается? Оно, конечно, копейки, порядка 60 центов, но как мы их переведем?! Кстати, Фензин-то, похоже, к ним не присоединился!
Послано - 10 Сент 2007 : 10:52:27
Домовята А зачем вам Пехова читать? Не положено ;). Впрочем, фанаты могут и с монитора ))). Я не очень разбираюсь в тонкостях, но книжки с Озона же как-то иноземцы оплачивают. Наверное, и тут какой-то выход есть, если сильно надо. По-моему, самые большие проблемы должны возникнуть у ближних иноземцев вроде меня. Мои кредитки за пределами родной страны не принимаются. И по поводу Фензина... Хотелось бы, конечно, чтоб вы были правы... Вот только... А что, на Фензине выложен Пехов совершенно бесплатно, т.е. даром?
Цитата: Домовята А зачем вам Пехова читать? Не положено ;). Впрочем, фанаты могут и с монитора ))). Я не очень разбираюсь в тонкостях, но книжки с Озона же как-то иноземцы оплачивают. Наверное, и тут какой-то выход есть, если сильно надо. По-моему, самые большие проблемы должны возникнуть у ближних иноземцев вроде меня. Мои кредитки за пределами родной страны не принимаются. И по поводу Фензина... Хотелось бы, конечно, чтоб вы были правы... Вот только... А что, на Фензине выложен Пехов совершенно бесплатно, т.е. даром?
Все может быть, а может и не быть...
(упрямо) Может, мы и читать-то не будем (нет, Пехова будем), но иметь хотим. Шоб було! Ну, некоторые собирают монеты, марки, самовары, тряпки, а мы - фантастику, особенно фэнтези. Касательно оплаты - на Альдебаране (да и здесь, в этой теме) как-то обсуждались возможности оплаты из-за границы, муторно это, хлопотно, ненадежно и не всем доступно - карточку для оплаты можно, говорят, купить где-то в единственном месте в Нью-Йорке. Ну, тролли с ними. Мы уверены, что все можно будет скачать в других местах, только искать сложнее. Если Фензин не присоединится к этой малоуважаемой компании, надо будет организовать материальную поддержку для него, мы первые пошлем любым доступным для нас и удобным для него способом. Например, через Western Union.
Nolk, дорогой! Спасибо большущее-преогромное! Уже скачали и положили в соответствующий кармашек. Теперь, даже если исчезнет из интернета, у нас останется. Для нас и для всех хороших людей. Мы же всегда поделимся, нам же не жалко!
Послано - 10 Сент 2007 : 22:54:20
У меня одна мысль по данному вопросу: А что будет, если сам автор запретит библиотеке брать деньги с читателя? Разве все авторы настолько непорядочны? Ведь известно, что многие ученые в начале прошлого века отказывались брать патенты на свои изобретения. А я - я вот думаю: напишу я свой рОман... не люблю этого слова, предпочитаю "проект" или "большой проект"... так вот - напишу я его, разошлю и скажу - не брать денег с читателя!.. И что?.. Мое право, как автора...
Послано - 11 Сент 2007 : 00:56:11
Кстати, несколько писателей высказывали возражения против платных библиотек, всех не помним, но Эльтеррус и Верещагин - точно. Кажется, еще Садов. Мы полагаем, ничего путного из затеи г. Колесникова не выйдет, позор один.
Послано - 11 Сент 2007 : 06:45:30
Люпус Эст Я думаю, авторы, которые против этой затеи, не будут морочить себе голову, а просто начнут выкладывать книги на личных сайтах либо на СИ.
Цитата: У меня одна мысль по данному вопросу: А что будет, если сам автор запретит библиотеке брать деньги с читателя? Разве все авторы настолько непорядочны?
А в чем конкретно в данном случае состоит непорядочность писателя? Для примера Олди? У них плохие книги? или они требуют непомерных денег? (14.32 рубля за книгу)? Мне лично в данном случае не нравится непродуманность проекта - у меня к примеру нет технической возможности эти деньги заплатить. А называть писателя непорядочным за то, что он хочет получать деньги за свой труд - смешно.
Цитата: Если не ошибаюсь, цена рассчитывается за объем, и порядочность-непорядочность тут не при чем.
Или я не так понял, или Вы не так написали. Расчитывать гонорар по объему - нонсенс, в этом случае дороже всего будет стоить текст на упаковке туалетной бумаги.
Послано - 11 Сент 2007 : 20:23:40
Не думаю, что все так просто. Как у Стругацких - "Сам я на гонорарную политику смотрю просто: чем больше, тем лучше, все писательские разговоры о материальном стимулировании гроша ломаного не стоят. Вот это Ойло Союзное орет все время, что дескать, если бы ему платили, как Алексею, он бы писал, как Лев. Врет он, халтурщик, ему сколько ни плати, все равно будет писать дерьмо. Дай ему хоть пяьсот за лист, хоть семьсот, все равно он будет долдонить: хорошо учиться, дети, это оень хорошо, а плохо учиться, бяки, это никуда не годится, и нельзя мальеньких обижать... А вот Вале Демченко плати двести, плати сто, все равно он будет писать хорошо, не станет хуже оттого, что ему платят хуже".
Послано - 11 Сент 2007 : 20:35:37
suhai, это не гонорар, это цена за файл. Мне еще дико интересно, от какого формата они ее считают: от раздувшегося дока/ртф'а или скромненького тхт? :))) На эту тему ДжэкСиЭл в своем жж хорошо высказался. Если есть сомнения, попробуй сравнить колоночки "сортировать по цене" и "сортировать по объему".
Послано - 11 Сент 2007 : 20:49:33
Скорее и умнее всего будет составлять рейтинг по числу закачек или обращений. Это будет очень точно. Никто не будет обделен - и халтурщики и Авторы
Цитата: Я не очень разбираюсь в тонкостях, но книжки с Озона же как-то иноземцы оплачивают. Наверное, и тут какой-то выход есть, если сильно надо. По-моему, самые большие проблемы должны возникнуть у ближних иноземцев вроде меня. Мои кредитки за пределами родной страны не принимаются.Все может быть, а может и не быть...
Оплачиваем, кредиткой... Визу они еще принимают..
P.s. Другой вопрос, что купить книгу в России или заказать на Озоне с пересылкой в забугорье - разница в цена почти в 3 раза...
Послано - 20 Сент 2007 : 11:28:05
Если честно, то я даже за то, чтобы книги становились платными. И цена за книгу в 20-40 рублей меня вполне устраивает. Опять-таки и писателю дополнительный финансовый бонус и сама книга (надеюсь!) будет вычитана, а не просто тупо отсканирована...
З.Ы. Хотя многих электронных версий я просто не дожидаюсь и всяких Пановых, Зыковых, Кошей и т.п. покупаю сразу же на бумаге. З.З.Ы. Уж лучше пусть книга лежит за денежку, чем вообще будет удалена из библиотеки, как часто сейчас пишут.
Послано - 21 Сент 2007 : 10:16:16
Почитал... Удивляюсь я вам, люди! Библиотеки изначально были задуманы как хранилище доступной информации. Ни больше, ни меньше - и прошу заметить, деньги тут как краеугольный и основополагающий элемент просто не присутствуют. Далее. Во всех странах с древней цивилизацией существовали т.н. публичные библиотеки - поддерживаемые государством, организациями или частными лицами. Насколько я смог раскопать, деньги с пользователей не драли. Наоборот, всякий умный правитель понимал пользу и необходимость таких заведений для своих граждан, и всемерно их поддерживал. Ведь по-хорошему, чтобы сделать свой народ хотя бы на 5% более читающей нацией, ГосДуме стоит пойти на многое... они же делают наоборот. Так что, поклонники Золотого Тельца всерьёз намерились наложить лапу своих товарно-денежных отношений и на это. К чему оно приведёт, спросите? Да как обычно, знаете ли, как обычно... Давайте для примера вспомним медицину - величайшую гуманистическую идею, созданием которой человечество вправе гордиться. И потом оглянёмся, посмотрим в реале на эту нынешнюю многомиллиардную индустрию по выкачиванию денег из пациентов и их родственников. В общем, деньги опошляют всё, с чем соприкасаются. Даже любовь за них. Следующее что? Жизнь за деньги?
Цитата: Ни больше, ни меньше - и прошу заметить, деньги тут как краеугольный и основополагающий элемент просто не присутствуют.
Valle, скажите это авторам, подсчитывающим упущенную прибыль. ;)
Цитата: Во всех странах с древней цивилизацией существовали т.н. публичные библиотеки - поддерживаемые государством, организациями или частными лицами.
Так они и сейчас...
Цитата: Наоборот, всякий умный правитель понимал пользу и необходимость таких заведений для своих граждан, и всемерно их поддерживал. Ведь по-хорошему, чтобы сделать свой народ хотя бы на 5% более читающей нацией, ГосДуме стоит пойти на многое... они же делают наоборот.
Ну да, ну да, я тоже считаю, что нынешнего бюджетного финансирования для поддержания системы районных библиотек не хватает.
Цитата: Так что, поклонники Золотого Тельца всерьёз намерились наложить лапу своих товарно-денежных отношений и на это.
Да, собственно, не вознамерелись, а уже. Ой, кстати, вспомнила про одну вещь, сейчас пойду, отпишусь.
Цитата: Следующее что? Жизнь за деньги?
Эм.. в широком смысле слова, оно ведь и сейчас так...
Послано - 26 Сент 2007 : 18:15:01
Опытным путём установлено, что многие книги, удалённые с Альдебарана (нового), остались на Альдебаране старом. Ну, если это вещи досточно старые.
Послано - 01 Окт 2007 : 23:47:45
Только что с Фензина. Выложили там Чистовик Лукьяненко - ссылка ведет на платный ресурс. Лучше уж бы совсем не выкладывали, чем так. P.S. Остальные книги Лукьяненко удалены.
Послано - 02 Окт 2007 : 08:56:41
А что вас удивляет? Все знали, что рано или поздно это произойдет. Всем был известен список сайтов, входящих в Литрес. Да, и Фензин честно намекал где-то в этой теме. Что, верить не хотелось? Это еще мягкий вариант. Зато все остальные книги на месте и даром. Посмотрим, что будет после вступления в силу закона об авторском праве в его последней редакции... Фдучинар Угу
Послано - 02 Окт 2007 : 09:58:28
Фдучинар, не понимаю, что расстраивает лично тебя. :) Книга из 30 страниц снимается меньше, чем за полчаса, в "Чистовике" - 21. Какие проблемы-то? Плакаться имеет смысл дайл-апщикам, это да, их жалко.
Замечу в скобках, что в эквадорской библиотеке он лежит себе спокойненько. Lana, думаешь, после января-месяца их прижмут? Эх...
Цитата:Мдя.. Может быть, удастся наладить обмен книгами через ed2k...
Наладим-наладим... Давно одну идейку вынашиваю, но для неё необходимо как минимум 4-5 опорных попыток сделать. И ещё - анонимность сборщика продумать...
Цитата:Замечу в скобках, что в эквадорской библиотеке он лежит себе спокойненько. Lana, думаешь, после января-месяца их прижмут? Эх...
Послано - 04 Окт 2007 : 08:20:24
Народ, любой "защищенный" текст снимается поэкранно с помощью клавиш Ctrl-PrtSc и минутной обрабткой в Paint. В дальнейшем полученные bmp обрабатываются тем же FineRider и - ву-а-ля! Даже легче, чем OSR - текст уже вычитан :) Прямо, детский сад какой-то! Какая защита? О чем вы?
Послано - 04 Окт 2007 : 08:26:13
...я давно мечтаю о создании бесплатной библиотеки в электронном виде по различным темам... поэтому и пошла учиться на программёра... но через 4 года учебы ещё так же далека от своей цели... Мало одного хочу и каких-то знаний, навыков не хватает, одна теория...
Цитата:Народ, любой "защищенный" текст снимается поэкранно с помощью клавиш Ctrl-PrtSc и минутной обрабткой в Paint. В дальнейшем полученные bmp обрабатываются тем же FineRider и - ву-а-ля! Даже легче, чем OSR - текст уже вычитан :) Прямо, детский сад какой-то! Какая защита? О чем вы?
А нам даже такие мелочи не известны, всё сами, методом "научного" тыка...
Умный многому сумеет научиться у врага. /Аристофан/
Цитата:Народ, любой "защищенный" текст снимается поэкранно с помощью клавиш Ctrl-PrtSc и минутной обрабткой в Paint. В дальнейшем полученные bmp обрабатываются тем же FineRider и - ву-а-ля! Даже легче, чем OSR - текст уже вычитан :) Прямо, детский сад какой-то! Какая защита? О чем вы?
Прости господи, какие сложности. Mozilla FireFox + расширение Scrapbook. Открываем на фикшнбуке оглавление того же "Чистовика" , правый клик по странице -> "Захватить вебстраницу" (либо горячими клавишами Ctrl+Shift+L) - готово, страница сохранена на диске аккуратной папочкой в стандартном html. Или "Захватить вебстраницу как..." (Ctrl+Shift+K) указываем глубину вложенности 1 - захватываются и остальные главы, навигация такая же, как будто вы в онлайне сидите.
Послано - 05 Окт 2007 : 22:56:46
Нет, он берет страницу из кэша браузера и сохраняет на диск в виде html-страницы. При этом часть ссылок заменяется на локальные, остальные не трогаются. Сохраняются обычно текст, картинки, css-стили, если нужно сохнанять java-скрипты - проставляем отдельную галочку.
Дома проверил Ctrl+Shift+L и Ctrl+Shift+K варианты. Первая глава сохранилась отлично, даже флеш-баннер есть :) По нажатию на 2 главу, браузер грузит оную с сайта.
А вот с захватом всех ссылок первого уровня вложенности вышел облом:
Цитата:Mirroring denied
You are trying way too hard, man. See my advice to not get this page and not be blacklisted:
1. Use only one open socket at a time. Library allows up to 3 sockets, but this should not be used for mirroring. 2. Open no more than one page per second (50/minute). Less is better. Respect other users. I haven't 1GB cable here, sorry. 3. Mirror from 2AM to 9AM Moscow time (23-6 GMT). In this period lib allows you to have 100 pages per minute. 4. Set large timeout - your mirroring requests are always served after the others, so it could take a time, but lib will serve you after all. DoS isn't what you want, is it?
Consider using FTP if you feel really greedy.
Ну да это было бы слишком легко :)
В-общем, если не заморачиваться, алгоритм такой: прочитал главу, захватил по Ctrl+Shift+L, читаем следующую.
Послано - 07 Окт 2007 : 13:29:04
К библиотекам это имеет опосредованное отношение, но все же. Не знает ли кто русский конвектор из fb2. А то я с английской версией справиться не могу. Нажимаю конверт и получаю на выходе файл с 0 байтами, в чем дело понять не могу ибо языками не владею.