Послано - 07 Июня 2007 : 00:01:40
Прочитал я вот такую вещь http://zhurnal.lib.ru/b/below_w_a/sv5.shtml Вообще-то первое впечатление - вах, какими большими буквами написано название! Для слепых, наверное... Автор издается по-маленькому, перед прочитанием подумал: должно быть где-то на уровне. И точно, на уровне, если не считать дешевых ситуативных натяжек по сюжету. Воспользовался Автор бы великим и могучим, дал бы настроение, краски - покрыло бы подростковые повороты мысли. А так - черно-бело и без претензий. Сюжет прост: главгерои зачем-то летят через портал на другую планету на вертолете, напоминающем автомобиль "Запорожец" со связками бамбуковых палок вместо колес. Здесь для них (по заказу, наверное) вдруг извергается вулкан; есственно, вай, караул, нету вертолета, засыпало горными породами. На голову полковника падает скала... Нет, все живы и здоровы. Кругом динозавры. Дальше -персказ "Парка юрского периода". И в конце - ура, вертолет прилетел, спас героев от лезущих на дерево крокодилов. В принципе один раз прочитать можно.
Читал: Белов Вольф Александрович "Звёздный Воин" 235к. http://zhurnal.lib.ru/b/below_w_a/zvv.shtml Считаю, что автор неплох, тем более поставил 9 (по И.Д.), но эта вещь достаточно старая и качественно вычитанная.
Послано - 07 Июня 2007 : 10:47:24
MixShlp Вот как раз предубеждение я захватила с собой и оно мне пригодилось. Хочется спросить у автора, а он пробовал заглотить палец целиком? Даже Горлум глотать палец Фродо не стал. Может, потому что тот грязный был? Опять же, это ж кем нужно быть, чтоб за 5 тысяч лет так и не научиться строить корабли? Уже бы и орки это дело освоили. Хитрые однако эльфы, нет чтобы просто камень на шею и "бултых", так они строят корабли-самоубийцы. Извращенцы, однозначно! И последнее. Кто еще хочет поиметь творчество Профессора?
И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид
Отредактировано - astahova on 07 Jun 2007 10:48:50
Цитата: И последнее. Кто еще хочет поиметь творчество Профессора?
Я хочу, очень очень, за Сильмариллион вообще бы убил... Хотя может быть переводчика лучше?. Но к сожалению не умею... А вот у вас бы могло и получится... Корабли и предназначены к потоплению, да и плавать им не надо... а с камнями не эстетично, вот во время бури, с громами, молниями, в перемешаном с небом море потонуть... Да, внешне выглядит... Проглотить, не жуя, тонкий, нежный, ухоженый женский пальчик... Да нефиг делать, подать сюда!
Послано - 09 Июня 2007 : 02:08:09
ak23872 и Fr0st Ph0en!x Вы ЭТО только что увидели? Да у меня в блоге коллекция тэгов имеется - народ читает и ржёт. ЭТО со мной спорило, доказывая, что половое созревание у девочек начинается в шестнадцать лет, несмотря на то, что в женском теле живу я, а не он. В узких кругах он известен как "Дятел Первый". ЗЫ. Интересно, не он ли мне троян-то запустил?
Цитата:Нога у него видимо телескопическая и раздвигается, раз он пытался пнуть женщину не по руке, как сделал бы любой представитель человека разумного, а по ноге. Ведь его держат за горло не пальцами, а силой.
Гм. Учитывая, что Элея выше ростом, я бы хотел узнать: как ее надо пинать по руке? Юэн к тому времени еще боевому мастерству не обучен.
по руке её пинать бесполезно - пальцы то невидимые, их пинком не отшибешь. А пинать по ноге, по контексту стоя/вися в двух шагах от атакующего Силой - действительно требуются телескопические ноги, обычными в лучшем случае в пах получится пнуть, до стопы/лодыжки дотянуться не получится.
общее впечатление по книге (пока первой половине) - чрезмерный перегруз отсылками на события других книг серии. Понятно что стыковки с другими книгами должны быть, но книга должна иметь самостоятельную ценность - без выучивания 10+ других книг сериала. Кстати, в серии принято где-то вначале (или в аннотации) явно позиционироваться по времени, обычно от битвы при Явине. Про сюжетную стройность/целостность напишу когда дочитаю.
Послано - 10 Июня 2007 : 22:40:33
"Мертвая точка" 168k Зимарина Е.Д. # По настоящей жанровой принадлежности - любовный роман, мелодрама. Фантастики мало, скорее как элемент фона. Чуть бы больше по объему и без фантастических деталей - вполне бы в печать, в серию АСТ-Астрель, клонированных женских романов. При всем этом - не скажу, что плохо. Вполне читаемый язык, хорошо вырисованная главгероиня, сюжет более-менее ясный... В общем, международный женский день с маленькой космической открыточкой.
Послано - 12 Июня 2007 : 00:08:10
Нескучно тут у вас. Присоединяюсь. Будет что сказать - скажу, не будет - промолчу... или скажу... что - не знаю, по ходу дела разберусь.
Послано - 12 Июня 2007 : 01:19:35
Наконец появилось продолжение и у Боброва М.Г. -выложено долгожданное продолжение из серии "Висенна: Времена надежды" - часть третья, "Наместник".
Цитата:ak23872 и Fr0st Ph0en!x Вы ЭТО только что увидели? Да у меня в блоге коллекция тэгов имеется - народ читает и ржёт. ЭТО со мной спорило, доказывая, что половое созревание у девочек начинается в шестнадцать лет, несмотря на то, что в женском теле живу я, а не он.
Видали всякое. В том числе и знаменитую статью об ошибках и штампах в фантастике, где ошибок и штампов не меньше, чем и в осуждаемых книгах. Автор статьи, как понимаю, тоже программист.
А тут как раз мне очень понравилась сама манера мышления автора. Получается очень гармонично, естественно, тут невежество носит некий простодушный характер святой уверенности в своей правоте. Что симпатично. Форма такая верования в науку.
А бывают вещи, что читать неприятно. Вот один раз по ссылке самиздатовской «авторы, чьи книги вышли в печать», попал на страничку некой особы, где была напечатана редкостная по безграмотности, но пафосная пурга. Причем меня потрясло, что по уверениям автора, ее «творчество» печатали в «Красной звезде». Нет, я и раньше знал, что Звездочка печатается исключительно, чтобы было чем солдатикам задницы подтирать, но все же должна же быть какая-то грань сортирности. А через посетителей страницы я вышел еще на одного «теоретика», что разрабатывал теорию всего, обладая знаниями на базе пятого класса очень средней школы. Таков Самиздат.
Да и тот же Славкин. Он же профессор философии, так он уверяет. А может и правда? Взял, да и создал философскую систему. А че, нельзя?
--- Люди обыкновенно начинают с того, что с усмешкой отзываются о отворении мира, а кончают тем, что не признают начальства. (Салтыков-Щедрин. Дневник провинциала в Петербурге)
Цитата:Что ж, имеет смысл присоединиться. Благо обсуждают мою вещь, а я узнаю случайно.
Увы! Увы и ах. Не обсуждают тут вашу вещь. Да и вообще тут ничего не обсуждают. Так что напрасно вы спалили энное количество битов пер секонд преодолевая пространство и время. Надеюсь, интернет у вас халявный. Тут не обсуждают, тут выставляют оценки. Все же остальные слова служат лишь для обеспечения некого достаточного уровня убедительности этих самых оценок. Авторитет, попросту говоря, себе набивают. Вот вы получили оценку в 6.5 свежеубиенных енотов. Уж не знаю радоваться вам или печалиться.
Так что: все зря. Зря вы сюда прибыли, оставьте полемику поклонникам, это их планида говорить ерунду, в противном случае ерунду придется говорить вам; зря объясняете мне, что вы намеревались написать. Взгляните лучше, что у вас получилось в итоге. «Примечание романиста равно честному слову гасконца». Если поинтересоваться мнением на сей счет Бальзака.
Почему бы вам не попробовать писать то, что думаете? И если вы собираетесь написать, что Корускант, так плотно застроен, что из под бетона, пластика и железа не видно ни клочка свободной земли, то почему бы вам так буквально и не написать? Земля-то осталась на планете, ее просто не видно. А если некто занимается финансовым обеспечением работы верфей, то не следует изобретать русский язык. Он уже изобретен. Просто воспользуйтесь им. Уверяю, он достаточно богат, чтобы выразить на нем самую сложную мысль и самое утонченное чувство.
Ладно, надеюсь с этим все ясно. Потолкуем о более интересных материях.
Цитата:А что тут странного, а? У меня лично, например, синие. Но в тени их часто именно за карие и принимают.
Вот вы вредный, автор. Почему бы вам не удовольствоваться просто моим мнением, вместо того, чтобы заставлять меня переводить чисто эмоциональное неприятие этой фразы в осмысленную форму? Вот вам, например, выставили оценку, сказали что-то вроде: хорошая манера изложения, интересный сюжет, есть над чем подумать -- и все довольны. Никто не придирается: над чем именно подумать:
— Но самое плачевное, — заявил он,— это отсутствие достойного преемника эрцгерцогу Фердинанду. — А герцог Рудольф?— спрашиваю я. — О! Это настоящий Габсбург. — А что вы подразумеваете под словами «настоящий Габсбург»? — Габсбург — это человек, который способен просидеть целый день над обсуждением вопроса, какого цвета — желтого или синего — должны быть канты у стрелкового батальона...
Понимаете, к чему я привел цитатку из «Пятьдесят лет в строю» Игнатьева? Думать можно о разном… Никто тут не допытывается, чем сюжет отличается от дюжин других сюжетов о том же. Про манеру письма уж и вовсе лучше молчать. Лепота.
Хорошо. Попытаюсь разложить подробно в чем моя проблема. Начнем с грубого материализма. В темноте человек вообще цветов не различает, ибо рецепторы в глазу переключаются на другой тип, который крупнее, и соответственно чувствительнее к свету. Далее, краситель, меланин, если не ошибаюсь, что придает окраску глазу, как раз коричневого цвета. А синий оттенок получается из-за своего рода оптической иллюзии, рассеивании света в толще прозрачного материала. Эффект Рэлея. Вот вы пишите: «принимают за карие». Именно, что принимают. Ваши знакомые. Иллюзия-то в мозгу твориться. А теперь объясните, есть кто из окружения главного героя, что способен был заметить этот факт? Проблема на самом деле в персоналиях. Кто способен, сперва обратить внимание на факт изменения цвета, а потом еще и заявить об этом герою? Мальчишки из подопечной полубанды? Местная шпана? Бывший имперский десантник? Что-то не вижу у них склонности к сентиментальности. Может, конечно, это сам герой слегка лукавит, мол -- мне говорят, а сам любит в зеркало любоваться. Нет-нет, решительно дистанцируемся от слова «голубой». Скажем – артистическая натура. Так? Не так. Впрочем, вывести какие-то черты характера у вашего героя вряд ли возможно. Поскольку он типичен для самиздата. Марионетка, что автор приказывает, то и делает. Автор заставляет говорить нелепые фразы о том, что планета годиться лишь, чтобы имперский дестроер в нее запихнуть – герой покорно повторяет. Автор неправильно строит фразу о родственничках, а куда герою деваться? Говорит, стиснув зубы.
Пора закругляться, а то из-за такой ерунды столько никому не нужных слов. Вот если б у героя была знакомая девчонка, и именно она сказала бы ему, что глаза в темноте у него карие делаются, я проскочил бы это место не поморщившись.
Еще на закуску о характерах. Вот краем глаза заметил, что мечи у тех джедаев были с красным свечением – ситхи, следовательно. Но ведь оттенок меча зависит от характеристик кристалла, что пошел на изготовление, и бывают двухцветные, и даже вроде трехцветные мечи. И исключительная принадлежность красного цвета отрицательным героям наследство кинотрилогии, а после разгрома империи это лишь вопрос личного пристрастия. И тут мы обращаемся к личности этих джедаев. Предположим, что это злодеи-теоретики, там, создали себе культ имени Вейдера и потому, желая восстановить вторую половину силы, строго следуют канону. Там, говорят свистящим шепотом, носят соответствующую одежду, мечи естественно красные. Фанатство, одним словом. Но ведь по канону ситхов должно быть двое: учитель и ученик. Зачем же они вербуют еще одного? А если это еретики, бунтари, кому плевать на условности, то зачем им красные мечи? Демаскируют, но не несут никакой практической пользы? Не спорю, может, там дальше и объясняется что и как, но по первым страницам эти джедаи не более чем штамп.
--- Люди обыкновенно начинают с того, что с усмешкой отзываются о отворении мира, а кончают тем, что не признают начальства. (Салтыков-Щедрин. Дневник провинциала в Петербурге)
Цитата: Наконец появилось продолжение и у Боброва М.Г. -выложено долгожданное продолжение из серии "Висенна: Времена надежды" - часть третья, "Наместник".
А какая первая? На страничке заплутал нафиг. Части, главы, отрывки, разъяснения мелким шрифтом...точку отсчета не подскажете?
Цитата: Нашел хорошего автора: Игорь Масленков, читаю с удовольствием, рекомендую присоединиться.Хамства не любит (видел на Прозе, как на него тролли наезжали и как славно он их уел), к нормальной критике относится спокойно и адекватно. Примечание: в основном пишет романы на исторические темы, вернее, псевдоисторические, потому это скорее фэнтези - так он эти жанры и обозначает у себя.
Отредактировано - Вольха Московская on 01 Jun 2007 14:45:48
Послано - 12 Июня 2007 : 16:21:06
Уважаемый Yasir. Благодарю за столь высокое мнение о моих псевдоисторических фентезийнообразных романах. С уважением, И.М.
Послано - 12 Июня 2007 : 20:04:44
Товарищь ak23872,
хотел написать разгромную/громкую статью/послание вам, но подумавши решил, что тролей дразнить нестоит.
Ваш стёб над чужим произведением мне не доступен. Так как у вас уже 239 сообщений, и вы не забанены, то предпологаю что другие ваши сообщения более разумны.
Поэтому можно предположить лиш одно: Вы бывший фанат звёздных воин, который в данный момент стесняется/стыдится своего бывшего увлечения. После прочтения чужой книги о ЗВ, вы намерены разбомбить её, для достижения следущей цели: Никто не должен усомнится в вашем неприятии ЗВ.
Так как нормально критиковать вы из-за ваших чуств не в состоянии, то пишите галиматью. Это определяется по вашим аргументам, которые легко повернуть в плюс, превратить в достоинство.
С уважением. (кстати, насчёт разгромной/громкой статьи: это угроза ^^)
хотел написать разгромную/громкую статью/послание вам, но подумавши решил, что тролей дразнить нестоит.
Ваш стёб над чужим произведением мне не доступен. Так как у вас уже 239 сообщений, и вы не забанены, то предпологаю что другие ваши сообщения более разумны.
Поэтому можно предположить лиш одно: Вы бывший фанат звёздных воин, который в данный момент стесняется/стыдится своего бывшего увлечения. После прочтения чужой книги о ЗВ, вы намерены разбомбить её, для достижения следущей цели: Никто не должен усомнится в вашем неприятии ЗВ.
Так как нормально критиковать вы из-за ваших чуств не в состоянии, то пишите галиматью. Это определяется по вашим аргументам, которые легко повернуть в плюс, превратить в достоинство.
Не-а, вы неправы, он же недостаток видит не в том, что произведение написано по вселенной ЗВ. Перечитайте пост - там нет ни слова о том, что "произведение по вселенной ЗВ - это плохо". Он совсем другие вещи критикует, кстати, критикует не в стиле троллей.
Отредактировано - Fr0st Ph0en!x on 12 Jun 2007 23:35:07
Цитата:хотел написать разгромную/громкую статью/послание вам, но подумавши решил, что тролей дразнить нестоит.
Угу, знакомое: очень хотел возразить вам, но не знал как.
Цитата:Ваш стёб над чужим произведением мне не доступен.
Очень плохо.
Цитата:Так как у вас уже 239 сообщений, и вы не забанены, то предпологаю что другие ваши сообщения более разумны.
Здесь пока не банят за отрицательные отзывы. Но для вас я на все готов. Внимание, сейчас меня забанят, но вы этого, ей богу, стоите. Смотрите ниже.
Цитата:Поэтому можно предположить лиш одно: Вы бывший фанат звёздных воин, который в данный момент стесняется/стыдится своего бывшего увлечения. После прочтения чужой книги о ЗВ, вы намерены разбомбить её, для достижения следущей цели: Никто не должен усомнится в вашем неприятии ЗВ.
[censored].
Ух, как давно мне этого хотелось. Как надоела эта толерантность к глупости.
Цитата:Так как нормально критиковать вы из-за ваших чуств не в состоянии, то пишите галиматью.
Выше вы писали, что стеб мой вам недоступен. Потому наверно, это и кажешься вам галиматьей. Профаны, будьте бдительны.
Цитата:Это определяется по вашим аргументам, которые легко повернуть в плюс, превратить в достоинство.
Неграмотность легко обратить в достоинство? Разве только для вас это достоинство. Но вы попробуйте, пообращайте. Это будет то еще зрелище.
Цитата:С уважением. (кстати, насчёт разгромной/громкой статьи: это угроза ^^)
[censored]. ak23872, не ругайтесь. --- Люди обыкновенно начинают с того, что с усмешкой отзываются о отворении мира, а кончают тем, что не признают начальства. (Салтыков-Щедрин. Дневник провинциала в Петербурге)
Цитата:ak23872 и Fr0st Ph0en!x Вы ЭТО только что увидели? Да у меня в блоге коллекция тэгов имеется - народ читает и ржёт. ЭТО со мной спорило, доказывая, что половое созревание у девочек начинается в шестнадцать лет, несмотря на то, что в женском теле живу я, а не он.
Видали всякое. В том числе и знаменитую статью об ошибках и штампах в фантастике, где ошибок и штампов не меньше, чем и в осуждаемых книгах. Автор статьи, как понимаю, тоже программист.
А тут как раз мне очень понравилась сама манера мышления автора. Получается очень гармонично, естественно, тут невежество носит некий простодушный характер святой уверенности в своей правоте. Что симпатично. Форма такая верования в науку.
А бывают вещи, что читать неприятно. Вот один раз по ссылке самиздатовской «авторы, чьи книги вышли в печать», попал на страничку некой особы, где была напечатана редкостная по безграмотности, но пафосная пурга. Причем меня потрясло, что по уверениям автора, ее «творчество» печатали в «Красной звезде». Нет, я и раньше знал, что Звездочка печатается исключительно, чтобы было чем солдатикам задницы подтирать, но все же должна же быть какая-то грань сортирности. А через посетителей страницы я вышел еще на одного «теоретика», что разрабатывал теорию всего, обладая знаниями на базе пятого класса очень средней школы. Таков Самиздат.
Да и тот же Славкин. Он же профессор философии, так он уверяет. А может и правда? Взял, да и создал философскую систему. А че, нельзя?
--- Люди обыкновенно начинают с того, что с усмешкой отзываются о отворении мира, а кончают тем, что не признают начальства. (Салтыков-Щедрин. Дневник провинциала в Петербурге)
Люди, ребят, народ, извиняюсь конечно эту рубрику я прсматриваю года так 2 подряд (может и не самиздат) врать не буду может это и не данная ветка форума была когда я присоеденился (хоть и в качестве гостя), критиков и авторов я очень поддерживаю (сам инной раз балуюсь графоманством) но в сследствии обсалютной безграмотности (своей) :) опубликовывать свои мелкие творения не хочу, но всю жизнь считал и буду считать, что критика по тексту она заставляет автора исправлять свои ошибки, или утвердится во мнении что он прав. А высказывания даже очень уважаемых критиков , да и просто читателей таких как и я сам, что книга , повесть, расказ полное г...., это извените меня субъетивное мнение одного человека и второй может выскать обсолютную противоположность высказыванью предыдущего кпитика. Штампы, клише, да просто книги трафореты, иной раз читая такие произведения думаеш, да было это все (у этого автора у того), но в этих же перлах находиш новое близкое для себя, помоему любое произведеие достойно жизни и найдет отклик в душе пусть не каждого и даже не одного из 100 или 10 но 2-3х человек и по мне этого достаточно, потому как если крме автора жизнь героя разделит хоть один человек и захочет узнать, что с героем происходит автор работает не зря. Не смотря на все штамы и клише.
Послано - 13 Июня 2007 : 02:37:34
Прочел сейчас Александр Рау Ястреб на перчатке http://lib.aldebaran.ru/author/rau_aleksandr/rau_aleksandr_yastreb_na_perchatke/ по эмоциональной насыщенности и трагичности эта книга одна из первых. Подойдет тем, кто любит поплакать над "корейским хепиэндом" (Расшифровка - смотри фильм Бушинмо").
Послано - 13 Июня 2007 : 13:36:02
Господа и дамы, ни у кого из его собственного раздела не пропали тексты, выложенные накануне и во время выходных??? У меня лично исчезли целых 2 главы, глоссарий по произведению и общий файл "Исповеди вора" (вкупе со всеми комментариями и заметками). + одна из фотографий.. Хотя лично я ничего не удалалял??? (((
Послано - 13 Июня 2007 : 13:40:11
О! Заметил только что... Оказывается пропали все файлы выложенные мною в июне, а не только накануне выходных. Обидно(((