Цитата:Спорные в каком плане? Видимо, формы, раз речь идет про манеру изложения? Или содержание тоже спорно? Спорить приходится по поводу собственной работы или произведения?
Эмм… [чешет в затылке] Спорные в части формы; спорные в части содержания; ни капельки не объективные; издевательские; восторженные; разукрашенные смайлами; совершенно ничем не похожие на рецензии, а скорее на «книгопортреты» – разные работы бывают. Были даже подробный художественный пересказ и вообще незнамо что. Я придерживаюсь спорной теории, что самое важное – это отразить дух произведения (да ещё и в собственном преломлении – божжже правый !), а дальше хоть трава не расти. Зачем это надо – понятия не имею, но, видимо, надо, раз пишу . Это вообще не рецензии в нормальном смысле, следует признать.
Цитата:До сих пор на конкурсе у Вас были весьма корректные работы, не хочется думать, что Вы их специально "приглаживали"
Не приглаживала, разумеется, только смайлы убирала . Это закон больших чисел в действии: из солидной кучи всегда можно выбрать что-нибудь поприличнее, чего люди не испугаются.
Цитата:Нет же ведь безапеляционных утверждений типа "этот лучше всех" или "кг/ам"
Ну почему же нет? Если я вижу, что некий роман – отстой, то так и говорю – «отстой». И если считаю, что другой роман – шедевр, то так об этом и заявляю. Другой вопрос, что это моё частное мнение, и окружающие совершенно не обязаны его придерживаться. Имхо, любой человек вправе высказать своё мнение «и ничего ему за это не будет». Другой вопрос, что делать из этого мнения знамя, а то и Хоругвь, чтобы потом гордо отправиться на войну в чужие города и веси – сиречь дневники и ЖЖ писателей – это дурной тон и ни одна леди себе такого не позволит.
Цитата:Часто приходится спорить? Неужели цепляются и к такой манере? К чему именно цепляются чаще, если не секрет?
Не часто, у меня где сядешь, там и слезешь. Но побоища с участием так называемых МТА наблюдать приходилось. Неприглядное зрелище, следует признать. Но поучительное. Что характерно, приличные люди на критику и реагируют прилично. К примеру, Вероника Иванова прочитала ту работу, что я выставила на этот конкурс, спокойно высказалась по итогам, осталась при своём мнении, и все разошлись довольные друг другом. Безобразный же скандал из-за отрицательной рецензии на моей территории разразился только один – с Дарьей Гущиной по поводу её романа «Дитя магии». И что в итоге? Автор выставила себя в таком свете, что на её скальп, висящий в моей виртуальной гостиной, до сих пор приходят полюбоваться люди
Тема «таланты и поклонники, рецензии и сетевые скандалы» восхитительна, необъятна и теме топика не соответствует. Может, нам куда-нибудь перебраться, пока не попросили ?
Послано - 26 Июля 2007 : 22:40:29
Ой, спасибо большое! Интересно. )) Вообще-то надо бы перебраться куда-нибудь, конечно, но я сейчас не соображу, в каком направлении идти. Или задавайте вектор, а я присоединюсь, или подождите, пока мне что-нибудь более конкретное в голову придет. :)
Послано - 27 Июля 2007 : 00:09:45
EI Я разместила фрагмент нашей беседы у себя, там можно комментировать и не регистрируясь, если нет желания. Вот тут: http://www.diary.ru/~Pixi/?comments&postid=32786459 Но можно и в другом каком месте, по вашему выбору
Версия для печати
Послано - 26 Июля 2007 : 19:39:30
!), а дальше хоть трава не расти. Зачем это надо – понятия не имею, но, видимо, надо, раз пишу 
. Это вообще не рецензии в нормальном смысле, следует признать.
. Это закон больших чисел в действии: из солидной кучи всегда можно выбрать что-нибудь поприличнее, чего люди не испугаются.
?
