Цитата: хотя бы в 3 млн. экземпляров - тогда да, круто
Уверяю вас, самый крутой тираж сейчас не превышает 45тыс.экз и это для книг очень достойных авторов, а для журнала эта цифра намного меньше, 5-10тыс. Правда, есть и такие, у которых цифра доходит до 750тыс, но их можно сосчитать по пальцам. Так что к цифре "3млн." эпитет "хотя бы", вряд ли подходит.
Послано - 27 Июня 2007 : 13:54:44
Я не гневаюсь, я просто их не нахожу на полках магазинов! (Да, я имею в виду сегодняшний момент, естественно, если брать советское время или даже 90-е - набор будет немного другим).
Послано - 27 Июня 2007 : 14:05:01
А я думаю, что публикацией можно считать всё, кроме того, что за свои деньги. Только с тиражами журнал, газет и т.д. обращаться осторожно и не выпячивать их в качестве рекламы.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 27 Июня 2007 : 14:06:16
Dimson, честно сказать, сам Неграш очень скептически относился к своим сказкам. Продались - и продались. И ладно. Проект похоронен. Он очень долго не хотел их выкладывать в Сети... до тех пор, пока в марте сего года не обнаружил одну из них в чьем-то Живом Журнале... и кучу восторженных отзывов!!! После этого его отношение к собственному труду изменилось.
Мое мнение же таково - среди его сказок есть весьма любопытные. Мне нравятся "Маньяк" и "Курьи Ножки". Все остальное - гораздо меньше... Однако, наибольшее количество положительных отзывов, как я узнал, побродив по сети, заслужили "Некромантка" и "Сокровища леди Джозефины"...
Про публикации в разных издательствах - Заметил-Просто, неужели даже "Симпозиум" и "Крылов", "Лениздат", "Гелеос", "Захаров" и многие другие Вы не включаете? Ну-ну...
Цитата: Dimson, честно сказать, сам Неграш очень скептически относился к своим сказкам. Продались - и продались. И ладно. Проект похоронен. Он очень долго не хотел их выкладывать в Сети... до тех пор, пока в марте сего года не обнаружил одну из них в чьем-то Живом Журнале... и кучу восторженных отзывов!!! После этого его отношение к собственному труду изменилось.
Собственный труд надо уважать, но я не нашёл в этих сказках ничего любопытного. Хотя и в чёрном квадрате Малевича не нахожу ничего хорошего...
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 27 Июня 2007 : 14:17:32
Про Лениздат и Крылова просто забыл - их стоит включать (может быть с оговорками). Остальные - нет.
Вам самому не смешно говорить о 30 млн?
Dimson - А есть еще издания за счет друзей и друзья в редколлегиях. На самом деле примерно то же самое происходит с научными публикациями. Далеко не все журналы "считаются". И никого это не удивляет. И даже среди тех которые считаются вес у журналов разный. Это не говорит о том, что в других журналах и издательствах не может быть опубликовано ничего интересного.
Цитата: Про Лениздат и Крылова просто забыл - их стоит включать (может быть с оговорками). Остальные - нет.
Только потому, что у них проблема с распространиением книг? Так это беда издателя/продавца, а не писателя.
Цитата: Dimson - А есть еще издания за счет друзей и друзья в редколлегиях. На самом деле примерно то же самое происходит с научными публикациями. Далеко не все журналы "считаются". И никого это не удивляет. И даже среди тех которые считаются вес у журналов разный. Это не говорит о том, что в других журналах и издательствах не может быть опубликовано ничего интересного.
О научных публикациях за деньги я наслышан. И знаю о том, что разные периодические издания имеют разный вес. А что касается худ.литературы, то я всё же думаю, что публикациями не стоит считать всё, что было сделано за собственные деньги, деньги спонсоров, друзей и т.д.
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 27 Июня 2007 : 14:51:01
Нет, просто я не читал книг этих издательств. И видимо в ближайшее время и не буду. Впрочем, не факт что я и АСТ и ЭКСМО чтать буду (вот Камшу дочитаю и все). Да и про Армаду можно сказать то же самое.
Цитата: В общем-то я вообще не вижу смысла в чтении
...проснулся Иржи Джованниевич, посмотрел на себя в зеркало, и задумчиво произнёс: - Надоело читать чужое, буду писать своё. Много и талантливо!!! И с этого дня он из Заметил-Просто И.Д. превратился в Написал-Модно И.Д.
А что бы вы хотели, Иржи Джованниевич? Из критики только так - либо в писатели, либо к прокурору. Хе-хе...
ПРОДА :) только он неоткрывается :( пишет Not Found The requested URL /d/dzhon_u_t/knigawtorajawozwysheniehispachastxperwajazastawa.shtml was not found on this server.
Цитата: Собственный труд надо уважать, но я не нашёл в этих сказках ничего любопытного. Хотя и в чёрном квадрате Малевича не нахожу ничего хорошего...
Я знаю Неграша уже года три... И он вызывает у меня странное впечатление. Он до безобразия язвителен, относится ко всему на свете с иронией, в том числе к своим вещам и даже к тому, что сам - неизлечимо болен... Кстати, он, несмотря на заявления врачей, что он - не жилец, заставил болезнь отступить и утверждает, что протянет еще как минимум 59 лет...
Мы с ним много раз ругались. И при этом... когда мне было трудно, он - один из немногих, кто пришел ко мне на выручку. Наверное, поэтому я и помогаю ему... по мере моих сил. Также, как и многие другие.
ПРОДА :) только он неоткрывается :( пишет Not Found The requested URL /d/dzhon_u_t/knigawtorajawozwysheniehispachastxperwajazastawa.shtml was not found on this server.
Apache/1.3.34 Server at zhurnal.lib.ru Port 80
По ходу страница автора удалена с сайта. Если это так, то жаль.
Послано - 28 Июня 2007 : 09:56:12
О романе А. А. Розова Голод богов #
При всех бесспорных художественных достоинствах есть несколько принципиальных возражений. Прежде всего - о рамках жанра. Если пишется "продолжение", то Стругацких можно дополнять, но не исправлять. Так в "Трудно быть богом" Питанские болота находятся в Запроливье (где-то на границе Ирукана), а не в Метрополии. Соан тоже Запроливье. Континентов на планете Арканара девять, а не три. Эти расхождения с ТББ можно, впрочем, считать не столь значительными. Существенней то, что автор проигнорировал данные ТББ о трех официальных религиях. Это означает, что мир ТББ достаточно в религиозном плане толерантный, а в ГБ - как раз наоборот. Самое главное, на мой взгляд, что полностью опровергается сам подход Стругацких к проблеме контакта Земли 22-го века с феодальным гуманоидным обществом. Дескать, раз это люди, то их надо просто спасать, не обращая внимание на уровень их исторического развития. Так рассуждали юные Антон и Вадим из "Попытки к бегстве", а Саул Репнин элементарно ставит их на место. Не так всё просто, из этого и вытекает вся сложнейшая тема прогрессорства. Конструкция романа выгладит тяжеловесно. На самом деле тут фактически два романа, связь между которыми выглядит весьма искусственно. Вообще во многом сюжет развивается "по щучьему велению". Раз, и победили всех врагов секретным оружтем. Читаешь как "Записки о Гальской войне" Цезаря - от победы к победе с однообразным постоянством. Я бы добавил пару поражений
Послано - 28 Июня 2007 : 13:58:21
12. "Книга вторая. Возвышение Хиспа. Часть первая. Застава" 240k Торис Д.У. - не открывается/нет страницы. Автор случаем не закрыл доступ всем? По ошибке.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Цитата: 12. "Книга вторая. Возвышение Хиспа. Часть первая. Застава" 240k Торис Д.У. - не открывается/нет страницы. Автор случаем не закрыл доступ всем? По ошибке.
Цитата: О романе А. А. Розова Голод богов # При всех бесспорных художественных достоинствах есть несколько принципиальных возражений. Прежде всего - о рамках жанра. Если пишется "продолжение", то Стругацких можно дополнять, но не исправлять. Так в "Трудно быть богом" Питанские болота находятся в Запроливье (где-то на границе Ирукана), а не в Метрополии. Соан тоже Запроливье. Континентов на планете Арканара девять, а не три. Эти расхождения с ТББ можно, впрочем, считать не столь значительными. Существенней то, что автор проигнорировал данные ТББ о трех официальных религиях. Это означает, что мир ТББ достаточно в религиозном плане толерантный, а в ГБ - как раз наоборот.
Не согласен. В традициях фанфиков, или неофицальных продолжений которые очень распространены в западной НФ/Ф, и в меньшей степени в русскоязычной допускаются любые зменения, искажения и перетолкования.
Цитата: Конструкция романа выгладит тяжеловесно. На самом деле тут фактически два романа, связь между которыми выглядит весьма искусственно.
Критика не принимается. Очень распространено в современной литературе.
Цитата: Вообще во многом сюжет развивается "по щучьему велению". Раз, и победили всех врагов секретным оружтем. Читаешь как "Записки о Гальской войне" Цезаря - от победы к победе с однообразным постоянством. Я бы добавил пару поражений
Здесь согласен, хотя это не главный недостаток. Главный недостаток - некоторая картонность главных героев. Напротив второстепенные герои - Бромберг, Камерер, даже Глумов более-менее живые.
Версия для печати
Послано - 27 Июня 2007 : 13:42:23
