Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  1. Наша Фантастика и Фэнтези
  Дивов Олег - 2

     Библиотека   Блог автора   Сайт автора   Все темы автора (2)
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Hellgion
Мастер Слова



1340 сообщений
Послано - 09 Июля 2010 :  11:11:17  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat
Дивова - в другом обвиняют. В православной редакции отечественной истории.
Imho, это там тоже было, но в рамках того, что написал Falcony:
Общая тенденция - принижение и опошливание наших же предков в общем и героического былинного эпоса в частности.


По крайней мере, именно в рамках этой тенденции "Храбра" видит рецензент из моей ссылки.
А вообще, знания о Руси того периода действительно отрывочны и каждый исследователь поворочивает общий вектор, построенный на тех или иных отрывках, куда хочет (в т. ч. и я, хотя я пытаюсь руководствоваться логикой)

Hе могу не согласиться с RiserS, что
не стоит воспринимать любой текст как политическую декларацию
Но и тут не всё однозначно - возможно, прочитай я этот роман Дивова, ругался бы покруче рецензента :). Кстати, ещё учась в школе, я писал "рецензию" по книге "Владимир" С. Скляренко про ту же самую эпоху. И что ещё более забавно позиция автора там - зеркальное отражение "Храбра": князь Владимир хорош всём и во всём - пока язычник, и резко хужеет, становясь христианином (как, впрочем, и всё вокруг - за компанию тоже теряет светлые оттенки).

Хм, да, вот, кстати, экранизацию "Похищения чародея" видел как раз весной.


Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 09 Июля 2010 :  12:29:30  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Falcony

Кроме Булычёва??
Да уж кто подчёркивал дикость средневековья более, чем он!
В Чародее, эта дикость - не в самом центре повествования, просто (хотя - близко). Оттого и может не бросаться в глаза. Но если хоть немного подумать после прочтения/просмотра, перспективы "простого гения" (не родовитого) в те времена - "вопиют". Пытать-мочить и/или "запытываться/мочиться в сортире". Вот и весь выбор. Вот и вся "вертикальная мобильность".

Смерда? Да, но ведь и достаточно сообразительному, чтобы "припахать" гения дворянину - тоже самый путь - в аферисты. Ну и пытать-мочить по ходу действия, тоже не без того...

Храбр Дивова, кстати говоря, хоть не даёт столь безнадёжной перспективы. В мире Храбра - можно ещё представить себе мирно процветающего в городе своей торговлишкой купца. Да и приказчики его - грамотностью, сообразительностью и более-менее честным трудом, а не палачеством - неплохо прожить могут.




Falcony
Мастер Слова



2557 сообщений
Послано - 09 Июля 2010 :  13:29:58  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
RiserS, я, в общем, не спорю, а так сказать - в общем :)

Пушкина, Островского и Булычева я привел не в плане элитарности, качества и так далее - а в плане позитивного отношения к.
В плане русского Толкина - душа требует чего-то эпического, а не шельмования и передегривания, понимаешь?
И Семенову ты верно вспоминил. Я правда ее книг не читал, но судя по фильму - отношение у нее вполне нормальное, без опошливания.

Касательно АИ - тут ещё сам жанр картину портит - заставляет смотреть на мир крайне крайне узколобо и ограниченно. И не только под углом узколобого шовинизма, но и узколобого либерализма - та же опупея Звягинцева - смех да и только.

Hellgion, мнение рецензента - это мнение рецензента. Обсуждать то, что он там увидел - это ещё не значит обсуждать книгу. Это я не к тому, что сколько людей, столько мнений. А к тому, что у Дивова есть книги действительно проходные, как тут выше сказали - "скандализирующие" читателя, чтобы возмутить и столкнуть полярные мнения - и только. А есть очень даже неплохие - где за скандальной сущностью лежат интересные размышления. К примеру, мне понравился "Саботажник" и капеллан Причер, рассуждающий о бессмертии - это интерсно как Дивов использовал труды русского богослова и церковного историка Бакулина - это интересно.

Экранизацию не смотрел. Да и не особенно хотелось бы. Что-то мне говорит, что "Похищение" так себе получилось.




Falcony
Мастер Слова



2557 сообщений
Послано - 09 Июля 2010 :  13:43:26  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Ты, Mat, снова о чем-то о своем рассуждаешь. Будешь вздыхать о средневековье - "О времена, о нравы"? Не замечая, что у автора князь и его окружение в "Замошье" показаны не хуже псов-рыцарей - тут автор дал вполне адекватную картину того времени, в отличии от Мазина.


Terminator
Мастер Слова



3789 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2010 :  18:08:22  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Terminator Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вышла новая книга!

ОЛЕГ ДИВОВ
«СИМБИОНТЫ»

Один хочет быть Президентом. Другой хочет, чтобы его оставили в покое. Одному за пятьдесят. Другому чуть больше пятнадцати. Один шел к своей цели всю жизнь. Другой чудом выжил. Что между ними общего? Нанороботы, которых не существует. Что у них разного? Один - раб своих капризов. Другой - готов умереть за свою свободу. Кто прав, решат вертолетики.

Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


Отредактировано - Terminator 15 Ноябр 2010 18:13:35

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2010 :  18:14:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Terminator пишет:



Вышла новая книга!

ОЛЕГ ДИВОВ
«СИМБИОНТЫ»

Один хочет быть Президентом. Другой хочет, чтобы его оставили в покое. Одному за пятьдесят. Другому чуть больше пятнадцати. Один шел к своей цели всю жизнь. Другой чудом выжил. Что между ними общего? Нанороботы, которых не существует. Что у них разного? Один - раб своих капризов. Другой - готов умереть за свою свободу. Кто прав, решат вертолетики.

Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

Литрес, эквадор?

The A-10 Warthog. The only gun with a plane accessory.

Terminator
Мастер Слова



3789 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2010 :  18:25:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Terminator Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
bloodmoon
Эксмо ))) Только дату, когда в продаже появится не знаю...

Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2010 :  20:23:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
...а сборник со "Сталиным и дураками" - давно на полке. Удивительно, но я, похоже, здесь об этом - не писал.


Скрытый текст



Костик
Инквизитор


Россия
13587 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2010 :  21:28:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Terminator
ОЛЕГ ДИВОВ
«СИМБИОНТЫ»
О, гуд. Будем подождать и покупать.


Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 15 Ноябр 2010 :  22:09:13  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Не, будем почитать и покупать. Нечитанного - не покупаем!



Phantom
Хранитель


Кипр
535 сообщений
Послано - 16 Ноябр 2010 :  20:50:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Думаете имеет смысл ждать?

В таком вот аксепте

palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 16 Ноябр 2010 :  21:24:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
в Жиже промелькнула фраза, что сам Дивов согласен с тем, что книга для него слабовата...
а с другой стороны, это Дивов.... книга слабая по меркам Дивова, в любом случае лучше 99,99% того, что есть на русскоязычном издателськом пространстве.


Костик
Инквизитор


Россия
13587 сообщений
Послано - 16 Ноябр 2010 :  21:26:18  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Почему бы и не подождать. А логичнее сделать как Mat, сначала прочитать, а после, если понравится, купить.


palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 16 Ноябр 2010 :  21:35:49  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
у меня практически весь Дивов (кроме Храбра и Оружия возмездия) на полках с автографами стоит... включая "У Билли есть хреновина" с вклееным помятым листом А4.... я наверное все таки сначала куплю)) нравится он мне


Phantom
Хранитель


Кипр
535 сообщений
Послано - 16 Ноябр 2010 :  22:04:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

а с другой стороны, это Дивов.... книга слабая по меркам Дивова, в любом случае лучше 99,99% того,

А с другой стороны - это Пехов, а с другой стороны - это Рудазов ... и так далее. А "Ночной смотрящий" был аж в 2004 году ... шесть лет назад. А лично на меня (уж простите) ни "Храбр", ни "Оружие возмездия" никакого впечатления не произвели.


Почему бы и не подождать.

Тоже правильно. Не ЖДАТЬ ... а так ... подождать ... а вдруг?

В таком вот аксепте

Костик
Инквизитор


Россия
13587 сообщений
Послано - 16 Ноябр 2010 :  23:47:05  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Phantom
а вдруг?
Точно так.
Попробуем и узнаем цену.
Хвалят часто, но похвалу не скушаешь.)


palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 16 Ноябр 2010 :  23:48:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
сравнили негра с мотоциклом, Пехов и Рудазов, это, как ни крути, следующее поколение фантастов (хотя соло-Пехова тоже можно покупать неглядя).


Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 17 Ноябр 2010 :  00:09:29  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
palihov

А Головачёв с Никитиным - предыдущее ;)



palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 17 Ноябр 2010 :  02:25:28  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
пик? локальный максимум?


Admin
Администратор
Phantom
Хранитель


Кипр
535 сообщений
Послано - 17 Ноябр 2010 :  08:37:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Пехов и Рудазов, это, как ни крути, следующее поколение фантастов.

Простите, а как связан номер поколения с качеством продукции?

В таком вот аксепте

AlPanino
Хранитель


Россия
307 сообщений
Послано - 17 Ноябр 2010 :  09:07:00  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Всё у того же Дивова в ЖЖ вчерась была запись о интересных, тесных отношениях писателя-издателя-читателя.

Спорить со мной бесполезно, но всё же продолжим беседу.

AlPanino
Хранитель


Россия
307 сообщений
Послано - 17 Ноябр 2010 :  09:13:05  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Phantom пишет:




Пехов и Рудазов, это, как ни крути, следующее поколение фантастов.

Простите, а как связан номер поколения с качеством продукции?

В таком вот аксепте

Видимо напрямую. Чем выше номер поколения, тем хужее какчество текстов. Хотя встречаются индивиды, которые запоздали с рождением.
Головачёв, Никитин... это динозавры, Пехов уже не потянет такие темы, только чистое развлекалово с элементами, так сказать. С намёками, не более. Дивов хорош откровенностью, удобным языком, есть и глубокие мысли, которые если не заставляют задуматься, то обращают на себя внимание. Но он как раз на стыке. И к старичкам не отнесёшь, и в новую волну не запишешь. Но хорош.

Спорить со мной бесполезно, но всё же продолжим беседу.

posadnik
Альтернативный хранитель года - 2007


Russia
1274 сообщений
Послано - 17 Ноябр 2010 :  23:58:10  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу posadnik Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вот у Головачева и Никитина, равно как и у прочих того же поколения, с языком настолько все плохо, что я в упор не понимал в ФИДО - как можно ритуально плевать в адрес "графомана Петухова", на той же странице разливаясь "талантливый... способный... перспективный... многообещающий" в адрес такой же, или куда худшей, графомути. Но,- типатого,- из своего фэнского цеха. Есть в этом двойном стандарте что-то от жизни по уголовным понятиям.

А первыми о тексте задумались как раз Олди, Дивов, еще от силы пара имен. Стругацкие всех "молодых фантастов" пытались научить писательскому ремеслу, судя по отзывам участников. Правда, графомуть потом еще цедила через губу "а, эти семинары у Стругацких... они ничего мне не дали - как можно научить писать?".


И с лязгом откинул верхнее веко...

palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 18 Ноябр 2010 :  05:28:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
во-во... из тех, кто на слуху, и кто пытался работать с текстом (и у которых в большинстве своем получалось) можно сходу вспомнить только Олди, ДИвова, Валентинова, Лукина, Дяченков, раннего Лукьяненко. А дальше? Пехов и Рудазов? Орловский как могильный памятник русскоязычной фантастики начала 21 века?


AlPanino
Хранитель


Россия
307 сообщений
Послано - 18 Ноябр 2010 :  08:44:14  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
posadnik А как вы хотели? Всё так и происходит. "Паханы" покровительствуют только своим. Да и "плевательство" в кого-то, есть ни что иное как защитный рефлекс. Человек видит, что сосед пишет хорошо, а порой и лучше или интереснее, но немного не грамотно, начинает его травить, дабы задушить ещё в скорлупе. Зачем лишний конкурент? Их и так полно. Бизнес, в котором все пытаются выжить. По своему.
Но дело-то не в покровительстве. Ведь издательство не будет долго работать с человеком по-наводке, если он лишь по-наводке. Он ведь может оказаться пустышкой, что чаще всего и происходит. Ну одна, две, хорошо, три книги... а если они не продаются? Грош цена этим блатным. Тут блат уже не поможет, тут бизнес.
А если человек, в которого ритуально плюют на самом деле хорошо пишет, рано или поздно он пробьётся. Сам. Тогда держи штаны, как говорится.
palihov Тех товарищей, которых вы перечислили, читать можно всех только в "раннем". Я не скажу что Пехов плох, но про Орловского-то мы ведь все знаем. Ну бизнес ведь, ничего кроме бизнеса.

Спорить со мной бесполезно, но всё же продолжим беседу.

palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 18 Ноябр 2010 :  14:44:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
я про то же.... из новых авторов читать и _ставить на полку_ нечего


Phantom
Хранитель


Кипр
535 сообщений
Послано - 18 Ноябр 2010 :  21:07:43  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

я про то же.... из новых авторов читать и _ставить на полку_ нечего

Смотря, что ИМЕННО Вы цените в авторах. ИМХО - есть кое-кто из молодых ... может и не уровня грандов, но ведь грандами с первых книг не становятся.

В таком вот аксепте

palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 18 Ноябр 2010 :  22:05:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
из последних - Пехов, Уланов, Мусаниф...
В развитие Мусанифа уже не верю))) Уланов также пока ничем не радовал... Пехов как то ровнее идет.


мараив
Наблюдатель


Латвия
7 сообщений
Послано - 19 Ноябр 2010 :  18:40:23  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
хочу сказать одно, из сборника Вредная професия,я подчоркивала куски цитат,а у молодых авторов хорошо если строчку за все произведение. под нынешнию фантастику хорошо ужин и сладкое есть(из комментов). большая просьба если кто прочитает новую книгу отпишитесь.


Phantom
Хранитель


Кипр
535 сообщений
Послано - 29 Ноябр 2010 :  09:24:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
"Симбионты" появились в сети

В таком вот аксепте


Отредактировано - Phantom 29 Ноябр 2010 09:44:02

turner
Ищущий Истину



97 сообщений
Послано - 29 Ноябр 2010 :  18:18:50  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Разочарован, аж слов нет. Кто прочитал, отпишитесь - может, просто мне книга не пошла...


Urg
Хранитель


Russia
464 сообщений
Послано - 29 Ноябр 2010 :  22:24:36  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Urg  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
turner пишет:



Разочарован, аж слов нет. Кто прочитал, отпишитесь - может, просто мне книга не пошла...


Не знаю, проглотил часа за два. Ничего ужасного. В любом случае, лучше чем не Дивов. А то, что Выбраковка, Молодые выживут и т.п. гораздо лучше - у всякого бывает спад. Я пожалуй только Панова могу назвать пишущим постоянно и ровно, без откровенных неудач.
Дивов все же - не совсем фантаст, он старается быть литератором, старается писать язык и стиль. Мне, в любом случае, он интересен.


palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 29 Ноябр 2010 :  23:44:54  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Как сказать, мне книга например понравилась гораздо больше чем Закон фронтира и Выбраковка. Но она гораздо мягче. Может быть поэтому у кого то есть неприятие?


Sk0rp
Ищущий Истину



77 сообщений
Послано - 30 Ноябр 2010 :  13:57:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я книгой доволен. Просто потому что не поддался на рекламу новой крутой книжки про нанотехнологии.
Тут не стоило ожидать чего-то большого. По крайней мере для себя я считаю Дивова не в ряду лучших, а в ряду тех, кто просто приятно пишет. Да, конечно, не все его произведения мне нравятся. Но что-то бывало и получше и похуже.
Насчёт того, что "пошла - не пошла": на вкус и цвет все фломастеры разные, даже если у этих фломастеров один производитель. :-) Просто это ещё одно произведение в кучу тех, про которые начнётся обсуждение в двух крайних направлениях: идеально и полная фигня.



Отредактировано - Sk0rp 30 Ноябр 2010 13:58:10

Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 30 Ноябр 2010 :  14:13:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Sk0rp

Тут не "лучший", "средний" - тут категории иные
Кому ближе к технологии - тому и читать надо технических спецов. Которые, вероятно - хуже пишут. Но - больше знают. Тот же Сергей Щеглов - Спруты. Несколько страниц - о нанотехнологиях. Больше - о прочих продвинутых технологиях. Вычтем всё, что основано на фантастических допущениях - и остаются знания специалиста, его видение.
О Лавинах и Бриллиантовом Веке (Нил Стефенсон) - отдельно, в техническом смысле - там очень многое уже устарело, что не отменяет ценности социальной стороны НФ

Когда же пишут неспециалисты...
Дяченко - лучше даны социальные последствия (чем у Дивова - в прошлом заходе). Пелевин - в философию ударился (тот же Шлем Ужаса) - используя восточные наработки. Между прочим, природа "объективной реальности" - действительно имеет к передовым технологиям самое прямое отношение - об этом Станислав Лем ещё в Сумме Технологий, т.е. - давным-давно упоминал.



El
Мастер Слова


Россия
6183 сообщений
Послано - 30 Ноябр 2010 :  14:26:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat, а про Олдей (Золотарь) что-нибудь скажешь?


Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 30 Ноябр 2010 :  23:00:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
El

Скрытый текст




Отредактировано - Mat 30 Ноябр 2010 23:03:19

Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 03 Дек 2010 :  23:24:39  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Где-то четверть прочёл.

Пока, все "ляпы" касаются не "каждый спец знает", но областей экспертных оценок. Которые, как известно, могут быть в корне неверными (см. АБС, За миллиард лет, "Очевидно, что...")

Уже замеченное:

1. Прогресс - не остановить. Штаты попробовали (Буш Второй Американский - попробовал) заморозить прогресс на линии биология-медицина. Обама все эти бушизмы отменяет решительно. Речь ведь идёт не о политической борьбе осла и слона (или кто там у них). Речь идёт о том, чтобы американцам не пришлось ездить лечиться в Китай. Вот эт был бы финиш
Но! Желание остановить прогресс возникало не раз и не два в истории. Да, в биологии - "прорвёмся". Но тот же Буш Второй - ... сетевые платёжные системы. Кто-нибудь ещё помнит, что они были анонимными, международными - и приближались к стандарту оплаты в один-два клика? Кто-нибудь заметил, что уже появлялись дебетные карточки, завязанные на сетевые счета? Вот тут, Обама - что-то не торопится "откатывать бушизмы". А ведь речь идёт о страшном ударе по статусу бакса, как твёрдой валюты.
Думаете, репликаторы - не так страшны... многим? Думаете, здесь нет как "честных опасений", так и корыстных интересов?
Но реальность, конечно - новый директор, а не "Дед"

Скрытый текст

2. Меня и самого поразило, когда оказалось, что наноботы могут появиться раньше микроботов. Странно. Непонятно. Удивительно.
Да, у спецов - уже появились такие подозрения.
Но! Повторяю, это - экспертная оценка. Она может быть неверной

3. Возникло чёткое ощущение, что автор - совершенно не представляет себе сложности задачи создания микроботов-наноботов, способных лечить человека не то, что от всех болезней (панацея ), но даже и от самых "подходящих" (рак может оказаться "проще" простуды, странно? ). Человеку и "большой машине" запрограммировать рой на лечение конкретного вида рака - (относительно!!) тривиальная задача. Рой, лечащий любой рак... ох. Это - не говоря про прочие болезни. Кстати - возможно. Более, чем вероятно. Видны подходы. Но объёмы работы - чудовищны совершенно. Это займёт не годы. Это может занять десятилетия. Но может - и века. Увы...
Но! Автор - правильно определил это, как приоритетное направление, куда - почти наверняка - будут направлены огромные средства.

4. Разум, как "итог" (очередной шаг) развития самообучающегося роя.
Это - представления двадцатилетней, если не тридцатилетней давности. Впрочем, пан Лем - уже тогда говорил о том, что вероятный путь - техноэволюция, а не "прямое" (простое) самообучение. Хотя, с некоторой натяжкой, эволюцию сложной системы, из эволюционирующих систем состоящих - можно называть её самообучением.




Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 05 Дек 2010 :  03:35:32  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
5. Этим гэй гуем - всем головы задурили
А как это происходит - чуть не век назад описано. "Вечный Хлеб" - читали? Вот это и есть - про "сбежавшие" нанотехнологии (да, отличие от биотехнологий - не принципиальное). Там узкое место - энергия. Потому, человека-то замочить наноботам-микроботам, при желании - "айн момент". Как и прочую живность. А вот скорость нарастания массы - монументальная.

Хорошая модель - бактерии. В идеальных условиях - в пару раз в час (быстрее - это надо не только материалами, но и энергией дармовой кормить). Даж так, хоть тоннами "расплескай", но в первые часы - улитка уползёт без проблем.
Вне зоны "искусственной подкормки"... ну в сутки удвоение может быть. Первые недели - ну, оч медленно. Хотя, за месяцы - и планету заполнить может, да...

6. Уж и не знаю, испытывалось ли это дело на практике... таким образом. Но при взрыве всяческих электро-магнитных бомб на реально малой высоте, в эпицентре у человека, извините за выражения - яйца испечься должны. Безболезненная стерилизация. Говорят, наци могли провести такую прям во время беседы с чиновником, незаметно для "клиента".

А уж если на достаточно мощном девайсе буквально сидеть - так как бы целиком не запечься - как в микроволновке...





Отредактировано - Mat 05 Дек 2010 03:57:59

Terminator
Мастер Слова



3789 сообщений
Послано - 08 Дек 2010 :  23:23:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Terminator Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Sk0rp

Я книгой доволен. Просто потому что не поддался на рекламу новой крутой книжки про нанотехнологии.
Тут не стоило ожидать чего-то большого. По крайней мере для себя я считаю Дивова не в ряду лучших, а в ряду тех, кто просто приятно пишет. Да, конечно, не все его произведения мне нравятся. Но что-то бывало и получше и похуже.

Дивов, как всегда, взял идею и развил ее в меру своих способностей. На сей раз в обработку пошли утопические нанотехнологии, неестественная раскрутка которых не поддается никакому логическому объяснению, кроме бесконтрольного использования государственного бабла. Главный минус "Симбионтов" - маловато юмора. После "У Билли есть хреновина" это особенно чувствуется... Не могу сказать, осознанно ли это сделано автором, или просто в последнее время он слишком часто "сосал бензин", но я несколько огорчился. А так - весьма добротная вещь.

Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

Тема продолжается на 9 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Дивов Олег - 2"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design