Не нравится - не читай, премия

2. Почему писатели крытыков не любят? Я Вам скажу - потому, что эти типы только засирают чьи то идеи(простите за выражение). Правильно говорят - не нравится - не читай, прочитал и не понравилось и хочешь сказать? Подумай. Потом ещё раз подумай и промолчи. Народ у на не тупой и всё подряд хавать не будет. Он будет читать только то, что ему нравится.

3. В третьих о хороших писателях из первых пятистах.
Кто то здесь думает что они стали хорошими под влиянием критики?
Нет. Они стали хорошими сами по себе, исходя из собственного желания писать хорошо. Возможно что они воспользовались в работе над ошибками мнением читателей, может даже и критикой. Но, главное они сами хотели.
А критики идут лесом, сейчас они не нужны, сейчас авторов на СИ хватает для этой цели. А уж они то плохого не подскажут, в отличие от завистников и пыжащимися от собственной значимости критиков.

4. Гм, а от кого?
От почтовых работников, от таких же художников, или же от тех кто марки на конверты клеит и отсылает?
В первых двух случаях да, критика оправдана. В третьем нет, им можно критиковать только клей на обратной стороне марки. А саму марку ни ни, как говорится не нравится - не покупай. Есть куча других марок.

5. Ну, уж если Вам не нравиться читать, то не читайте. И СИ не читайте если там полно графомании. Однако читаете и читать будете, потому как Льва Толстова, Булгакова и других классиков постоянно перечитывать уж очень нудно, даже если нравится.

6. Я тоже очень разборчивый читатель, но если какая-то вещь не пошла, а другие ее по-большей, части хвалят, я просто пройду мимо и не буду "гадить" подобным образом. Есть много популярных и часто издаваемых авторов, которых я хронически не могу читать, но это не делает их менее профессиональными или менее интересными для остальных читателей.

7. Честно говоря, я не понимаю зачем обсуждать рецензии? Рецензия, на мой взгляд, по определению не может быть критической, она обязана быть честной и искренней. К тому же лично я никогда не возьмусь рецензировать то произведение, которое мне не нравится. Я его просто не буду читать.

8. Приветствую, а как же Федорова и Трускиновская? А не хоца женское фентези читать, не читайте ИМХО.

9. И что же Вы, всепонимающий в литературе читаете эту нелитературу неписателей? Для чего? Ищите жемчужину в... гм..., простите, дерьме? Или Вы по принципу - кто же если не я буду тыкать носом этих неудачников и выискивать таланты? Только вот неудачником себя мало кто считает на СИ.

10. Вышеупомянутые авторы сразу пришли на СИ гениальными? Нет. Просто со временем они набили руку. И не надо называть пробующих себя в этом деле тожеавторами. Вам ведь в глаза не лезут и не предлагают насильно читать. Выбор то всегда за Вами.

11. А зачем читать, если оно без души? Даже профессионально написанное?

12. А вот насчёт призыва "не нравится - не читаем" хотел бы высказать. В данной ситуации он, конечно, очень верен: не знаю, как другие, а я на СИ хронически не успеваю прочесть то, что нравится, поэтому, тратить время на на что-то иное - назло маме свои уши отмораживать. Но, если говорить по большому счёту, то таким крикерием руководствоваться нельзя. Если человек действительно намерен написать книгу, то, он не имеет права на халтуру, которая автоматически означает нуважение автора и к читателям и к себе самому. Работать надо! Для души в шаурму можно нарезать и кошатину и крысятину, а вышел продавать её на бульвар - изволь нарезать индейку, да ещё и прожарить хорошенько!

13. А для тех, кому не нравиться моё творчество, скажу только одно - не читать.
Иначе получается, как в анекдоте: Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Не нравиться, ну зачем себя мучить, да ещё и проду ждать и опять её читать, говоря, какая гадость:))

14. Не хотите - не надо! Никто Вас не заставляет. Как говорится в известной присказке: моё дело предложить, ваше дело - отказаться :-))
Самиздат большой, что читать всем найдётся. (Кто ищет, тот найдёт!)
Автор выкладывает своё творение в открытый доступ БЕСПЛАТНО! Так что какие претензии? Хотите - читайте, не хотите - не надо. Есть желание -подскажите автору, где ошибка, а нет, так ждите, когда книга выйдет (если таковое случится, конечно) или у автора хороший бета-тестер появится, и вычитает текст.
Когда Вам не нравится какая-то мелочь в купленном платье, Вы возвращаете его продавцу со списком претензий, или подгоняете под себя? Аксиома пользователя: проще подогнать конкретно взятую вещь/продукт/товар под себя, чем добиться изменений параметров всего выпуска товара/продукции/услуг.

15. Не понимаю я все-таки критиков, не понравилось - написал, сказал почему - хватит! А искать ляпы и несоответствия в физической модели фантастического романа???
Если ты зашел на странице, где не твое, тихо и незаметно уйди! Не следи! Но ведь так не хотят! Зашел, наморщил нос, напихал кучу "Фе!" и ушел с чувством хорошо выполненного долга. Вот и смотришь на коммент или оценку, которая значительно ниже средней, и пытаешься понять, за что?

16. Вот так почитаешь здешние споры, проникнешься, и что получается? - Это написано плохо; это отвратительно; здесь сюжет дрянь; а здесь язык корявый; вкусы современных читателей и соответственно писателей ниже плинтуса. Вот раньше писали шедевры, а сегодня почитать нечего…
Ну, не нравятся кому-то тухлые помидоры (хотя жрет же их в виде кетчупа и нахваливает), так пусть не ест. Банально? Да, банально. Не надо на весь мир кричать насколько это противно, и какие ответные реакции организмов должны за этим следовать, лучше расскажите о прекрасном с вашей точки зрения, что понравилось и почему. Смотришь и потянется "незамысловатый народ" к лучшему, а то у него одни сиськи на уме.
Не о чем рассказывать? Не может быть такого. Тогда это уже диагноз.

17. Блин ты так говоришь как будто тебе ее пихают nadian. Не нравится не читай. Раз пишут восторженые сообщения значит повод есть.

18. Ланочка, радость м......., хм..., а - радость!
Для, имхо, сапиенса не может быть пророков. ИБО!!! ;) ИМХО! и ни чего кроме.........
Нас создали: по образу? Подобию? (Дарвин -, для мня, не аффтор)
Ндравиться - чти, не ндравиться - забей!
Эх, не понимаю я вас. Сам читаю книги, чтобы получать удовольствие, а не ляпы искать. А тех кто читает и не получает удовольствия(и продолжает читать) - мне искренне ЖАЛЬ. Хотя возможно у Вас такой выверт мозга, что Вы получаете удовольствие от поиска ляпов? Ну что ж возможно бывает и такое:)