Цитата: liil, поверьте, даже для таких областей интернет не за горами. Воочию наблюдая, как эта штука сейчас расползается по моему родному городу...
Цитата: И представляете, какое чудо для них мой ноутбук с личной библиотекой, который я вожу с собой. Вопрос: нарушаю ли я закон, в том случае, когда даю им свой старенький ноутбук на ночь почитать? И будет ли нарушен закон, если я скопирую эту библиотеку на школьный компьютер, который даже не имеет дисковода, только FDD?
Второй случай: Вы однозначно нарушаете закон. Тут нет сомнений. Однако я бы на вашем месте тоже скопировал бы. ))) Просто потому, что закон здесь глуп, не соответствует реальности - и беспощаден в своей глупости к тем, кого обязан защищать.
С уважением, Andrew.
Главное, чего я опасаюсь - в результате загрузки книг на школьный компьютер может пострадать директор школы.
Послано - 28 Янв 2008 : 07:27:49
Директор школы может пострадать не от этого, а от "удачного" доноса. Ибо реалии таковы, что на десятках школьных компов - в принципе не может не набраться "криминала" на многолетнее заключение...
Послано - 05 Фвр 2008 : 16:26:07
Никак не соображу, в чем разница между "читать" и "скачать". Скачивают для чего? Чтобы потом прочесть. А "Читать" разве не сохраняют в файл, тем самым "скачивая".
Послано - 05 Фвр 2008 : 17:47:56
liil, считается, что сохранить книгу, выложенную "только для чтения", нельзя. Ну, то есть все знают, что можно, но, видимо, для простоты решили считать, что нельзя. Предполагается, что при чтении он-лайн человек открывает страницу на мониторе, прочитывает ее, переходит на следующую и т.д. "Читать" дают бесплатно, "скачать" - за деньги.
Послано - 05 Фвр 2008 : 21:56:41
Тут даже Коэльо высказался, что мол, ерунда все эти законы и он сам их нарушает. Потому что это гораздо выгоднее писателю, чем запрет на скачивание. Молодец! Я его после таких слов зауважала.
Послано - 05 Фвр 2008 : 23:49:28
А еще Коэльо в своей стране сидел в тюряге и ему грозила вышка. До того, как он занялся коммерческим сочинительством. Так что этому индивидууму не привыкать плевать на законы. И уважать за это я его не собираюсь.
Послано - 06 Фвр 2008 : 00:10:12
Белый Тут ведь не в человеке дело. Мало ли что с кем в жизни случиться может. Дело в законе. И закон сей - бред и вредительство, если пользоваться советской терминологией, ибо от него никакой пользы окромя вреда как авторам, так и потребителям продуктов их авторского труда.
Послано - 06 Фвр 2008 : 03:19:26
Голливуд основан пиратами! Наткнулся недавно в каком-то форуме на интересную ссылку, не помню где именно. Может быть даже тут было. http://www.pcmag.ru/reviews/detail_rev.php?ID=11583&PRODUCT_ID=11552 Книга в целом читается трудно - слишком американская, но там много интересного. Предлагаемая автором схема копирайта тоже имеет недостатки. Лучше всего сделать как на радио, чтобы копировщик мог не договаривался с автором, а платить фиксированную законом сумму с экземпляра, причём разную для коммерческого и некоммерческого копирования. Я лично ЛитРесом пользоваться не собираюсь. Стараюсь даже не читать. Иногда беру эл. версию в Публиканте.
Послано - 06 Фвр 2008 : 04:43:12
Lana Я не спорю насчет закона. Я высказался насчет Коэльо, который держит нос поверху. Он обычный коньюктурщик и восхищаться им нечего.
Послано - 16 Фвр 2008 : 16:48:53
Ессно ;) Коммерческая эксплуатация чужой интеллектуальной собственности без договора и уплаты роялти - особо тяжкое нарушение авторских прав. Так что теперь - перед копированием страницы текста отдавать её на экспертизу адвокатам, специализирующимся на авторском праве? Каждую страницу? Может ещё и цену экспертизы в цену копирования включить? ;)
---
Классический случай маразма, конечно :) Обход и даже прямое нарушение копирайта дорогостоящим методом, заведомо исключающим получение прибыли - должно быть выделено в законе отдельным пунктом - и не нести никакой правовой угрозы для "соучастников" ;)
Послано - 03 Марта 2008 : 21:00:38
костик, ну у меня открывается, как там говорят, старый адрес. Новый, впрочем, тоже. Хотя там в комментах люди интересные скриншоты повыкладывали... Если хочешь, я комменты скопирую.
Да, еще как ни странно, пиратская библиотека тоже открылась, вот уж чему удивляюсь.
Upd. Ну вот, я порадовалась, что там есть книга Ашманова, а окзалось, что это "Жизнь внутри пузыря", а вовсе не учебник, который искался. Учебника в он-лайне нет и, похоже, не будет. :(
Послано - 03 Марта 2008 : 22:15:16
EI По-моему, захват доменного имени не приветствуется нигде. Да и ребята, владеющие DNS-серверами, должны об этом заботиться.
Послано - 03 Марта 2008 : 23:22:49
Фдучинар, не поняла. Само доменное имя вроде бы никто не трогал?
костик, сделано. http://elvit.livejournal.com/494877.html Лень было заморачиваться со скриншотами или текстами, скопировала код as is, так что там лишнего, конечно, тоже будет хватать.
Самое главное из комментариев, что может потребоваться, вот:
Всем, у кого вместо lib.rus.ec броузер рисует "что-то чужое", откройте окно MSDOS и напечатаейте команду: ping lib.rus.ec, заметьте IP адрес от которого будут приходить ответные пакеты, если будет 75.125.199.34, значит проблема в Вашем браузере, попробуйте lib.rus.ec используя другой броузер. Еще можно попробовать очистить кэш броузера и сбросить cookies. Возможно, сайт lib.rus.ec был атакован и используя какую-либо "дыру" в DruPal в HTML код какой-либо страницы был добавлен скрипт javascript (или ссылка на такой скрипт) вызывающий переадресацию lib.ruc.ec на litres.ru (например window.location='litres.ru'). Второй вариант - был добавлен скрипт javascript переадресующий браузер пользователя используя известные "дыры" в MSIE (тогда остальные броузеры будут работать нормально).
Послано - 04 Марта 2008 : 14:06:07
EI, какие дыры, просто Господи. По сообщению от друзей эквадорца "Ларин шутки ради завернул DNS lib.rus.ec на litres.ru (чисто халявным трафиком поделиться со страждущими продаж любой ценой)"
Послано - 05 Марта 2008 : 07:54:33
Либрусек вроде отбился. На сайт заходит нормально. Можно скачивать и новые поступления. Надо сказать, достаточно вкусные поступления... :)
Послано - 08 Марта 2008 : 17:32:01
Ну, не знаю. Когда ДДосили - я отлично либрусекой пользовался. После рапорта о достижениях - вот уже пару дней - нифига не работает...
Послано - 10 Марта 2008 : 08:06:20
Вот, сообщение от Ларина от 9 марта: "На данный момент имеется два сервера. Первый - этот - lib1.rus.ec - хорошо держит ddos, но плохо - абузы. Поэтому тут сейчас закрыта закачка-выкачка книг. Второй - lib7.rus.ec - хорошо держит абузы, но мрёт под ддосом. Регистрация новых пользователей, закачка/выкачка книг - всё там. Будет. Когда оживёт. Извиняюсь за неудобства, делаю что могу. Когда время есть."
Послано - 02 Апр 2008 : 18:25:46
nadian, там были куски из авторского договора. Разрешение на цитирование частным порядком я получила, если хочешь, могу тебе на эл.почту переслать.
Послано - 04 Апр 2008 : 11:39:35
Мой комментарий будет такой: я бы не стала этот договор подписывать. Типовой договор по моему глубокому убеждению - вообще бред. Бред, потому что гражданские, договорные отношения свободны. Ещё потому, что в этом документе оговорены чётко лишь основные его положения. Это дело нехитрое - в сети выложены сотни таких примерных форм, скопировать несложно. Любой нормальный юрист знает, что обращать внимание нужно прежде всего на мелочи, потому что от таких мелочей иногда всё кардинально меняется. На первый взгляд всё нормально, а потом вылезает какая-нибудь затерянная в дебрях договора фраза - и оказывается, что не так всё просто. А в этом "типовом договоре" мелочи не оговорены вообще. То есть ВООБЩЕ. Буквально следующее: "автор может поступить так, а может и этак; издатель может сделать это, а может и наоборот". Это не договор, а профанация. ФТОПКУ.
Послано - 04 Апр 2008 : 13:29:22
Вот, Шумил договора и не подписывает ;)
Издательства сделали ставку на поток малотиражных новинок сомнительного качества. В этих условиях, типовой договор, который не подпишет один автор... попросту подпишет другой... Конечно, Пелевины и Перумовы чёрте что не подписывают, это - особстатья ;)
- Забавный контрпример из западной практики. Издательство Баен выпускает свои старые книжки на дисках - особо оговаривая право читателя на их бесплатное (именно и только :) ) распространение.
Версия для печати
Послано - 28 Янв 2008 : 04:09:03
.
