Послано - 08 Ноябр 2007 : 12:41:47
Я конечно, извинюсь, и это самореклама, но мне хотелось бы знать ваше мнение о моем начинании. http://zhurnal.lib.ru/p/pasha_b/wtorojshans.shtml Покритикуйте, что ли, я готов ко всему.
Отредактировано - nadian on 08 Ноябр 2007 21:29:01
Послано - 08 Ноябр 2007 : 13:15:41
Насчет "Охоты на Сталина" - а неплохо написано, просто там два героя, сильно разнесенных во времени, причем один из них - еще и постоянно перемещается во времени, не по своей воле, но достаточно логично. Язык изложения хорош, количество мата некритично и используется он именно там, где нужно по сюжету. В сюжете присутствует ядреный постапокалипсец и альтернатива. Очень неплохая альтернатива, кстати. :)
Отредактировано - nadian on 08 Ноябр 2007 21:31:20
Обидно,конечно, что вот так сходу из-за сложного сюжета твой опус отправляют в отстой. На самомделе иначе как бросая ГГ из одного времени в другое и обратно, я не мог подвести его к определенной переоценке ценностей и следовательно поступкам. Без журналиста же в нашем времени не возможно показать все покушения на Сталина за большой период времени. Не может же быть ГГ - простой красный командир быть в гуще всех событий и в курсе всего.
На тему тех или иных покушений есть несколько док. и даже одна художественная вещь, но каждая об одном-двух покушениях. о некоторых нет вообще.
А так вместе с Бенедиктинским я перелопатил горы материала, изучая это. Может это и не интересно конечно.
"грязно, много мата"
Не задавался целью с помощью мата привлечь специфическую аудиторию. Просто ставил себя на место человека в такой-то ситуации и все. В первый раз решил не исключать нецензурщину, но и не злоупотреблял ей. В будущем возможно использовать мат не буду.
Хотя эта давняя спорная тема о мате в лиературе.
OlegZK
"Морализаторство на тему ИВС поднадоело - здесь надо, скорее, рационально. То, что тиран все знают, позицию либерал- интеллигентов тоже..."
На самом деле никакого морализаторства нет. Форум прописан с другой целью. Это станет ясно позже. А так ни за ни против Сталина в книге ничего нет. Просто решил поразмышлять - что было бы , если одно из покушний удалось в разрезе атомногопректа, курировавшегося Берией. Есть версия, что ядерный удар по Японии был нанесен не только с целью деморализовать противника и снизить собственные потери в живой силе , но и Ббла необходимость проведения полевых испытаний ЯО, что и обусловило выбор целей (один город с количеством жителей, другой с большим количеством промплощадок. Так почему же не избавиться от коммунизма и не провести за одно испытания?
Я поэтому и выложил сразу большой кусок, чтобы вопросов и недовольства было меньше. Есть люди, которым такой прием не нравиться. Наверное не удалось их зацепить.
Вон Дэтвишер где-то призналась, что мозг пухнет от большого кол-ва героев. Бывает.
Послано - 08 Ноябр 2007 : 14:57:59
Паша большой язык тяжеловат, фразы рубленые, постоянное "я, мне" угнетает. По сюжету пока не ясно, текста мало, однако чую - пахнет фентезей. Сделать ГГ бандитом в реале - это конечно забавно, а сделайте его не менее таким же и за "маревом", а? Хотя впрочем какой нибудь средневековый барон - типичный бригадир.
Послано - 08 Ноябр 2007 : 15:18:52
И мне "Долг платежом красен" понравился. Очень симпатично. Хотя, мне кажется, мужчина в женском теле, несмотря на то, что оно детское, ощущал бы себя несколько иначе. Очень уж быстро 40-летний мужик освоился с тем, что он 12-летняя девочка. У Рязанова этот момент выполнен правдоподобнее. И "воспитатель" куда-то запропал к концу выложенного отрывка. Совсем непонятно. Просто - раз! и нету. Автора унесло разрабатывать новые характеры. Еще выбивают из настроения бесчисленные орфографические ошибки. Может, найдется добрая душа и объяснит автору, как проверкой орфографии в ворде пользоваться? В остальном же - легко и весело. 8 баллов по шкале ЗП.
Цитата:Без журналиста же в нашем времени не возможно показать
Нельзя ли сделать журналюгу более адекватным? Он задает тон. Отбрасывает тень на последующее, его не касающееся. Читатали АИ недолюбливают общечеловеков.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Цитата:Без журналиста же в нашем времени не возможно показать
Нельзя ли сделать журналюгу более адекватным? Он задает тон. Отбрасывает тень на последующее, его не касающееся. Читатали АИ недолюбливают общечеловеков.
А почему он не может быть отрицательным персонажем? Пусть недолюбливают. Не так жалко потом будет.
Послано - 08 Ноябр 2007 : 21:24:19
Журналист только в современных вставках, а ГГ у меня сначала положительный, потом совершает чудовищные пооступки, но потом искупит свою вину. Но скорее всего тоже отрицательный - жертва обстоятельств.
Ну, не знаю... Я как-то неприязненно отношусь к героям-маленьким девочкам, которые разговаривают как подвыпившие мужики лет 40, а все окружающие только умиляются похабщине и откровенным оскорблениям, лющимся из ее уст. Кроме того, создается впечатление, что ГГ в нормальном состоянии по-другому разговаривать просто не умеет. Учитывая, что в нашем мире он закончил пединститут, мне становится очень страшно за тех, кого он чему-то учит в новом мире. Так что ни ГГ, ни его окружение, поддерживающее его откровенное хамство, очень быстро стали мне противны. Да и степень достоверности реакции окружающих - мизерна.
Ну, шо сказать... Навевает Петровой до Готье. Можно классифицировать как водевиль. Сплошные рояли. Логической обусловленности нет. Та же королевская семья выскакивает чертиком, где попало автору. Незавершенные эпизоды: поездка к тете/дяде, бал/приглашение в гости/к дружбе, раскрытие заговора и т.п. брошены без предупреждения. "Детские" орфо-ошибки... Но. В целом оставляет милое впечатление - резво написано :) Имхо, доработать и на сон грядущий.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 09 Ноябр 2007 : 12:38:17
Прочитал 270 Кб "Охоты" Хватова- пока нравится. Единственное, что огорчает- то, что Хватов начинает уже 3 проект, не завершив предыдущие два ( "Субтеррину" и цикл повестей по ПА). А так- хорошо. Только по жанру я бы книгу характеризовал как шпионский роман с элементами АИ, ПА и мистики.
"Начинается с малого полный развал. Нехорошие книжки он в детстве читал. Вот такие, как он, бьют детей и жену, Вот такие, как он, развалили страну. "(с)Т.Шаов.
Спасибо за оценку! Мне после того сообщения ("уж как-то много награфоманили, боязно браться за такую неподъемную задачу") аж стало стыдно за бардак на собственной странице – крупной графомани-то всего ничего, но из-за дублированных файлов, отдельных глав всяких, читатели, похоже, видят свалку. Пока руки дошли не до всего, но порядок уже навожу. ;)
Послано - 09 Ноябр 2007 : 19:03:45
Мне вот интересно. Это только у меня СИ нормально не работает? Ни оценку поставить, ни в коммены и френды ни зайти... =(
Цитата: А что именно из написанного мною заслужило свои +2?
Это оценки в целом, а не на отдельное произведение. Почему +2? Плюс, потому что хорошо пишешь. 2 а не 3 или 4 потому, что похоже на "Охота на Сталина", такой жанр, по-моему, правильно назвали, "эпос", мне не нравиться.
Послано - 09 Ноябр 2007 : 20:57:22
Разные вещи. У меня намешано альтернативы, посъядер, шпионский детектив и чроно-- та чего-то с одним ГГ. У Алексея Шепелева классическая альтернативка. Эпопея.
Очень мне напомнила Советские книги о Войне, которыми у меня были забиты полки. Без мата. Такие правильные, суховатые. Хинельские походы Сабурова. Батальоны просят огня.
Цитата: Разные вещи. У меня намешано альтернативы, посъядер, шпионский детектив и хроно- там чего-то, с одним ГГ. У Алексея Шепелева классическая альтернативка. Эпопея.
Очень мне напомнила Советские книги о Войне, которыми у меня были забиты полки. Без мата. Такие правильные, суховатые. Хинельские походы Сабурова. Батальоны просят огня.
Послано - 09 Ноябр 2007 : 21:24:11
Ладно, если конкретно, для Шепелева http://zhurnal.lib.ru/s/shepelew_a/ оценка возникла после прочтения цикла "Грани". Без вариантов, эпос. Как там ещё сказали, стиль - лоскутный.
Послано - 09 Ноябр 2007 : 21:51:15
Любушкина Татьяна Евгеньевна Абуджайская шаль http://zhurnal.lib.ru/l/ljubushkina_t_e/uns121.shtml Если кто ещё помнит "Вий" Гоголя, то вышеуказанное в таком же духе и стиле. Написано довольно неплохо.
Послано - 09 Ноябр 2007 : 22:09:02
Дальнейшее обсуждение тут
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Версия для печати
Послано - 08 Ноябр 2007 : 12:41:47
