Цитата: Сопряжение 257k для лучшего понимания рекомендуется читать после рассказов из этого цикла
Так и поступил, прочитал сначала "Святого воина". В итоге мнение: отсутствие интересной истории и очень плохой язык изложения. Никита, не гонитесь за объёмами. Сначала выработайте качественный стиль, а уж затем попробуйте придумать оригинальный сюжет.
Цитата: SvEkon,написано не плохо, слог бодрый, может стоило что то свое писать, а не очередной квест-рпг? Больно всё просто, буднично, энное кол-во раз писаное, прочитав первые три главы, я не понял какой это мир, но понял уже весь сюжет и чем всё закончится.
Послано - 02 Дек 2007 : 23:26:21
SvEkon, да не вопрос, эльф посыльный прибьется, эльфийка тоже, не знаю насчет гномов, дальше больше война, колдун-злодей будет пытаться обожествится, его почикают и вдруг случайно обнаружат что они богами, пля, стали- это один из вариантов развития и конца. :) есть и другие варианты, если например серия книг будет.
Послано - 03 Дек 2007 : 02:24:56
не читал. Часто замечаеш при прочтении книги, что автор стараясь освоботить героя/героиню от житейских забот делает его/её крутым/ой/непобедимым, добавляет очень крутых союзников которые фисически неспособны иметь мнение отличающееся от менния ГГ.
Особенно хреново это отбивается, если ГГ должен быть самым умным: не в состоянии показать выдающийся ум, автор делает всех персонажей тупыми чтобы оттенить слабенький умишко ГГ. Отсутствие реальных ситуаций, неопределённости, сложностей убивает мир книги. К примеру читая большенство "юмористической" фэнтази можно поверить в то, что эдинственным выражением радости/довольства/удивления/ и всех других добрых чуств является: "расхохоталась/расхохотался"
Читаю практически все произведения СИ рекомендованные здесь.
Версия для печати
Послано - 02 Дек 2007 : 18:36:49
