Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  3. Фантастика и Фэнтези на СамИздате
  Почему надо выкладывать книги на СамИздате
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Less Dark
Посвященный



35 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  12:10:20  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Но поскольку отзывы в комментах сводятся в большинстве своём к "Потрясающе! Когда продолжение?!" у автора нет никакого стимула править старые ошибки... и не преумножать их в новых своих текстах.

Не берусь говорить за всех, но сама выкладывала по главам исключительно ради критики. К сожалению, вынуждена признать - не работает. Потому что сейчас, перерабатывая цельный текст, нахожу такие логические нестыковки, что самой смешно, и возникает вопрос - а читал ли кто-нибудь вообще?


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  12:40:28  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Less Dark
Вот-вот. Я поэтому и говорю, что Самиздат для "альфа-тестирования" не подходит, да и для "бета-" тоже не особо.
Полезная критика обычно выдаётся в процессе вдумчивой вычитки. А постоянные читатели СИ, как мне кажется, в большинстве своём просто "проглатывают" свежие тексты. Причём, одновременно - нескольких авторов (думаю, если и есть люди, которые ждут выхода новых глав одного автора и принципиально не читают при этом других, то их на СИ очень немного).
И какая при таком подходе может быть полноценная критика?

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra on 04 Дек 2007 12:41:32

sergicus_s
Магистр



230 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  14:42:48  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Less Dark
Вот-вот. Я поэтому и говорю, что Самиздат для "альфа-тестирования" не подходит, да и для "бета-" тоже не особо.


А есть более лучшие варианты????

чукча не писатель, чукча ЧИТАТЕЛЬ

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  14:47:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
sergicus_s
Именно для тестирования/вычитки/критики - да, безусловно есть.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  17:44:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra
Цитата:
И единственный реальный результат дискуссии – намёки
Если это только с моей стороны, примите искренние извинения.

Less Dark

Цитата:
Не берусь говорить за всех, но сама выкладывала по главам исключительно ради критики. К сожалению, вынуждена признать - не работает.

А кто сказал, что это обязательно должно работать? Критика она ведь не только времени требует, но и знание предмета, это вопрос уже не к читателю. Это больше к другим авторам, они могут помочь предметно разобраться, а читатель моего типа, может только подискутировать, надеясь, что его мнение что-то значит. Один намек автора на недовольство и убегаем надолго в другие разделы.
А вы сами помогаете критикой другим авторам?


armizar
Хранитель


Russia
487 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  17:57:33  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу armizar Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ни раз и ни два критиковала...
И что? А обычно ничего...
Восторженные почитатели не обращали внимания, как, впрочем и автор


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  18:02:50  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
tosmile
Да если вы не конкретно меня имели в виду, то я и не обижаюсь. Просто когда вроде как непосредственно с тобой разговаривают, поневоле начинаешь любые выпады принимать в свой адрес.

Мне, на самом деле, с вами интересно было пообщаться. Но в этой теме мы, боюсь, уже упёрлись в некий предел.
Если хотите, можем ещё в привате "подраться".
Моя почта: barsk56(собака)narod.ru
Аська: 257-522-132
Если не хотите - опять же, без обид.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Spinne13
Магистр


Belarus
143 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  22:59:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Извините за легкий оф-топ, но не вытерпела. У Саши Черного есть детский стишок:
Два утенка подцепили дождевого червяка,
Растянули, как резинку, – трах! и стало два
Куска.
Желтый вправо, черный влево вверх тормашками
Летит.
А ворона смотрит с ветки и вороне говорит:
«Невозможные манеры! посмотрите ка, Софи…
Воспитала мама утка… фи, какая жадность!
Фи!»
Из окна вдруг тетя Даша корку выбросила
В сад.
Вмиг сцепились две вороны – только перышки
Летят.
А утята страшно рады… «посмотрите ка,
Софи…
Кто воспитывал? барбоска? фи! и очень даже
Фи!»
Это я к чему: при споре о грамотности желательно все-таки "не" писать с глаголами отдельно, отличать использование "не" и "ни", а также знать, когда в глаголах пишется мягкий знак, а когда - нет. В ином случае безграмотное обсуждение грамотности в книгах попросту вызывает смех.


Все ОК, не так ли?

маленькая сосна
Магистр



205 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  23:23:06  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу маленькая сосна  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Spinne13, а это вы сейчас кому из хранителей сказали? ;)


armizar
Хранитель


Russia
487 сообщений
Послано - 04 Дек 2007 :  23:34:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу armizar Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Имхо форум - это не литература.
И ошибки и опечатки (в незначительных количествах, конечно) на нем вполне допустимы.


Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  00:12:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
маленькая сосна
Цитата:
Spinne13, а это вы сейчас кому из хранителей сказали? ;)

Хе... Меня тоже этот вопрос заинтересовал. На всякий случай просмотрел пару своих последних постов. Вроде, там всё на месте. А проверять до самого начала спора уже довольно напряжно. :)

Spinne13
Если вы укажете на ошибки в моих постах, буду весьма признателен и обязательно их поправлю.
Но вообще, если честно, аргумент "на себя посмотри!" в спорах о грамотности рано или поздно всегда возникает (впрочем, он и в других спорах отнюдь не редок). Однако уважаемая armizar права: форумные посты - это не книги, с них маленько иной спрос. Хотя, конечно, ситуация изрядной иронией отдаёт, когда выкладку текстов на СИ сравнивают (вольно или невольно) с написанием форумных постов.

Впрочем, иной короткий пост бывает ценнее целого романа.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra on 05 Дек 2007 00:15:21

Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  07:11:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra, пожалуйста, поделитесь лучшими чем СИ вариантами для тестирования/вычитки/критики ^_^

tosmile, меня (т.е. мой роман) на Кубикусе недавно сильно ругали. Так что гордиться нечем, но тем не менее я как раз тот автор, который может писать последовательно (причём, только так и может), не поправляя текст вначале в связи с небольшими изменениями сюжета. Я вижу, что происходит, и записываю это. Получается так, будто просто наблюдаешь за чужой жизнью: выдумывать сюжет не надо и нестыковки возникнуть не могут.

Less Dark
Посвященный



35 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  08:24:10  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
А кто сказал, что это обязательно должно работать? Критика она ведь не только времени требует, но и знание предмета, это вопрос уже не к читателю. Это больше к другим авторам, они могут помочь предметно разобраться, а читатель моего типа, может только подискутировать, надеясь, что его мнение что-то значит. Один намек автора на недовольство и убегаем надолго в другие разделы.
А вы сами помогаете критикой другим авторам?



Если автор недоволен объективной критикой (комменты уровня "фигня", "выпей йаду" и "ниасилил" не рассматриваем), значит, работать не собирается и критика ему не нужна. В таком случае, действительно, лучше бегать по чужим разделам.
Что касается меня, то если текст не нравится я его попросту не дочитываю, значит и критиковать не имею права. Если чем-то зацепил, вылавливаю блох, указываю на места "хромой логики" и т.д.


tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  10:54:17  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra
Цитата:
Если хотите, можем ещё в привате "подраться".
Спасибо за приглашение, но обстоятельства вынуждают отказаться. Как правило, у авторов находится гораздо больше весомых аргументов (это в силу специфики их труда), поэтому мой проигрыш в затяжных баталиях предопределен. Мне больше подходит партизанщина, когда кидаешь пару, тройку реплик и исчезаешь пока тебя не размазали.

Himitsu
Цитата:
Я вижу, что происходит, и записываю это.
Ну и замечательно, хотя мне такое кажется проблематичным, но не об этом был разговор. Кстати вот Вам и вопрос: а зачем выкладываете по частям, и как вам это помогает в работе? Зачем вам отзывы читателей, если переделывать ничего не приходится?

Less Dark
Цитата:
Что касается меня, то если текст не нравится я его попросту не дочитываю, значит и критиковать не имею права. Если чем-то зацепил, вылавливаю блох, указываю на места "хромой логики" и т.д.
А говорили не работает, оказывается работает, да еще как работает. Только одних интересует полный объем текстов, а другие помогают на всем протяжении работы. Но правда ваша наблюдать такое приходится не слишком часто, а почему - Вы сами хорошо ответили.
astahova
Ищущий Истину


Ukraine
84 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  11:31:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В любом случае надо различать конструктивную критику и тупое гонево. Я, по крайней мере, когда выкладывала вещь частями всегда прислушивалась к замечаниям, особенно по части логических стыковок/нестыковок, а так же касательно мат.части.
А на тупое гонево я уже не реагирую. Человек, совершенно бесплатно получивший возможность читать мое творчество, в случае, если ему так не понравилось, может спокойно удалить файл и забыть о моем существовании. Вопли "хрень", "графомания" и "Женское фэнтези" от пользователя халявным ресурсом не принимается к рассмотрению. Так же, как суд не рассматривает доказательства добытые незаконным путем. ;)

И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид

Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  11:32:01  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
tosmile, причин много. Одна из них, к примеру, та, что на Самиздате я меньше двух месяцев и, как следствие, ещё надеюсь, что найдутся добрые люди, которые помогут с вычиткой или расщедрятся на конструктивную критику. Кстати, один добрый человек действительно нашёлся - помогает с вычиткой, и я за это ей безмерно благодарна. Ещё одна девушка оставила ряд дельных замечаний. Но это что касается готового романа, а его я залила на СИ цельным блоком.

Зачем мне отзывы? Ну, во-первых, сюжет - это ещё не всё, что можно в тексте править. Когда меня недавно критиковали, на проблему в сюжете не указал никто (на самом деле, вещь просто не заинтересовала читателей настолько, чтобы побудить разбираться в сюжете: прочитывалась либо одна аннотация к ней, либо - невнимательно - первая глава). В моём понимании, вычитка - это проверка пунктуации, "розыск" тавтологий, замена неудачных выражений. Автору, имхо, труднее оценивать свой текст непредвзято, да и очень лень в одиночку браться за такую масштабную работу. Когда кто-то помогает или хотя бы оставляет комментарии, кажется, что всё это нужно не только тебе, что помогает преодолеть лень.

Насчёт выкладывания по частям - так я поступаю с той книгой, которую пишу сейчас. Во-первых, мне это удобно, так как я работаю над текстом на разных компьютерах и проще выложить готовую часть на СИ, чем каждый раз записывать на флешку. Во-вторых, я надеюсь, что и эта книга найдёт тех людей, кому она будет интересна и поддержка которых поможет мне во-первых закончить её, а во-вторых довести до ума. В-третьих, дело вкуса: мне приятнее перечитывать книгу с СИ, чем из документа Word. И мне удобно, что в свободное время у меня всегда есть доступ к ней в полном на конкретный момент варианте. Времени очень мало, а чтобы исправлять очевидные ляпы, нужно перечитывать собственный текст.

Вот всё, что могу назвать с ходу. Если хорошо подумать, наверное, можно было бы привести и в-четвёртых, и в-пятых =)

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  12:43:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Himitsu
Можно было бы, конечно, сказать «доверяйте свои творения профессионалам», но во-первых, профессионалов к делу «припрячь» начинающему писателю, как правило, проблематично. А во-вторых… профессионалы иногда могут себе позволить в работе ту «лишку», от которой человеку, относящемуся к своему творчеству очень трепетно, может очень запросто и поплохеть.

Лучший, ИМХО, вариант для вычитки и критики - это найти 2-3 человек, мнению которых доверяешь и которые согласятся не просто прочитать ваш текст, а именно заняться вдумчивой вычиткой. Причём, необязательно, чтобы они все были профессионально подкованы в затрагиваемых вами темах, но желательно, чтобы они всё-таки были в них не полными профанами. Кто-то заметит неувязки с точки зрения исторических и экономических аспектов, кто-то чисто технические ляпы «подберёт», кто-то просто основательно орфографию и пунктуацию проверит.
На выходе в результате получается, как правило, нечто вполне уже приличное.

Предвижу возможный вопрос: «А у меня нет таких «доверенных людей», где ж их взять-то?»
На это однозначного рецепта не дам. Но если в вашем распоряжении Интернет – всё в ваших руках. Форумы, аська, мыло, тот же СИ. Ищите, как говорится, и обрящете.
По собственному опыту могу сказать, что это вполне РЕАЛЬНО.

Да вот и вы, собственно про "доброго человека" пишете... Значит, практически уже сами к такой схеме пришли.

tosmile
Жаль, честно. Ну, если обстоятельства изменятся и желание пообщаться будет - всегда можете меня найти.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  13:12:43  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Himitsu
Остается только порадоваться вашей фортуне. Найти бескорыстных помощников для любого автора действительно большая удача. Только нужно помнить, что праздник не может продолжаться вечно, после повышенного внимания новичку во многих случаях следует падение читательского интереса, тогда у некоторых авторов (а может и у многих) возникает депрессия. Надеюсь, читательский интерес к вашему творчеству не иссякнет, а если это все же произойдет, вы легко переживете этот период.
Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  13:53:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
tosmile
Да нет, поверьте мне, это настолько сложно, как кажется - найти людей, которые готовы помочь.
Если, конечно, ваше творчество вообще хоть кому-нибудь нравится, вы открыты для общения и способны адекватно воспринимать критику.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Admin
Администратор
armizar
Хранитель


Russia
487 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  15:11:39  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу armizar Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Автор, прежде всего, творец, но...
Имхо проблема в том, что большинство авторов не желает слушать мнение, отличное от своего. Мнение, которое разрушает сюжет, мир и т.п...
А толпа скандирует: "ПРО-О-ОДЫ!!"



Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  16:43:38  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
tosmile, повышенный интерес к моему творчеству ещё не проявляли, так что и иссякать нечему. Но спасибо за пожелание.

Eki-Ra, может, со мной что-то не так, но пока я соглашусь с tosmile. Это большая удача.

armizar, такая толпа - уже достижение. У меня в разделе, да и не у меня одной, толп нет вовсе, уж тем более жаждущих продолжения.

Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  17:13:04  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Himitsu
Ну, каждого встреченного на жизненном пути хорошего человека, в принципе можно считать большой удачей. Я нисколько не умаляю значение таких случаев, более того - и сам считаю, что с некоторыми людьми мне познакомиться просто повезло.

Скорее я имел в виду, что помощь на просторах Рунета - явление всё же не уникальное. К счастью, не всё ещё упирается в банальный меркантилизм, не перевелись ни бескорыстие, ни здоровый энтузиазм.
Найти помощь можно, было бы желание её получить.

Кстати, если приведётся - не стесняйтесь и сами помощь подобную оказывать. Дабы не нарушать "эфирную взаимосвязь". ;)

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...


Отредактировано - Eki-Ra on 05 Дек 2007 17:16:33

Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  17:25:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra, с учётом того, как ругали мой роман, я боюсь, что моя помощь сделает только хуже. Вот когда у меня самой что-нибудь начнёт получаться, тогда я вправе буду помогать другим.
Eki-Ra
Хранитель-дебютант - 2004


Russia
3631 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  17:30:14  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Himitsu
Насчёт этого спорить не стану. Чувствуете в себе потенциал расти - растите.
Но доверенных и толковых тестеров поискать тоже есть смысл.

Чтобы одно очистить нужно другое запачкать...
Но можно запачкать все, ничего не очистив...

Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  17:39:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Eki-Ra, моё Вам согласие. И на этом заканчиваю захламлять тему =)
armizar
Хранитель


Russia
487 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  21:00:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу armizar Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

armizar, такая толпа - уже достижение. У меня в разделе, да и не у меня одной, толп нет вовсе, уж тем более жаждущих продолжения.

Это к предыдущим постам о критике и популярности на СИ.
Имхо если автор выкладывает обновления (главы) несколько раз в месяц и они даже при общей вторичности сюжета хоть немного читаемы... То за полгода автор может уже неплохо раскрутится и у него даже появятся те самые пресловутые толпы



Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  21:53:41  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
armizar, проверим

Нет, видно не судьба перестать захламлять тему.

Костик
Инквизитор


Россия
13894 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  22:11:34  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Дерьмовую писанину, сколько не дроби на главы никто читать не будет.
Вещь хорошую читают с удовольствием и одним файлом.


Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 05 Дек 2007 :  22:15:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
костик, а тут у всех свои критерии. Кто-то с восторгом читает то, от чего я ворочу нос. А кто-то воротит нос от того что читаю или пишу я.
yorg
Хранитель


Ukraine
397 сообщений
Послано - 06 Дек 2007 :  05:48:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу yorg Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Вещь хорошую читают с удовольствием и одним файлом.


Совершенно варенье.
Лично я вообще не читаю куски, потому как если попадается действительно интересная вещь, но не до конца, то разочарование бывает больше, чем приятное впечатление от достойного произведения.
К тому же далеко не факт, что все недописанные книги будут в конце концов завершены - явление, в общем-то, достаточно распространенное.


tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 06 Дек 2007 :  15:26:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
В СИ иногда можно наткнуться на интересные диалоги. Например вот такие http://zhurnal.lib.ru/comment/e/elsukow_a/zametki3 , может это все и пустой треп, но мне кажется что-то в этом должно быть. Это как раз ответ для начинающих "Почему надо выкладывать книги на СамИздате".


sergicus_s
Магистр



230 сообщений
Послано - 11 Дек 2007 :  11:04:58  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я несколько обновил первую страницу (пишу для тех кто подписался на уведомления о новинках по электронной почте) - нашел в сети мнение Иара Эльтерруса по поводу электронных книг, нашел несколько интересных ссылок по теме - смотреть в разделе ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ

чукча не писатель, чукча ЧИТАТЕЛЬ

sergicus_s
Магистр



230 сообщений
Послано - 17 Дек 2007 :  12:56:28  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Нашел интересное мнение одного автора (Валентина Холмогорова) http://v-holmogorov.livejournal.com/1172.html - вкратце он тоже считает что это автору (его прибылям)это (выкладка книг в интернете) не мешает

чукча не писатель, чукча ЧИТАТЕЛЬ

Шепелев
Мастер Слова


Russia
1109 сообщений
Послано - 17 Дек 2007 :  13:07:18  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Шепелев Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На этот счёт нет чёткой доказательной статистики, поэтому все мнения субъективны и доказать никому ничего нельзя.


Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 17 Дек 2007 :  13:09:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Шепелев, мне кажется, дело не в том, чтобы кому-то что-то доказать. А в том, чтобы дать авторам, которые впервые столкнулись с этой проблемой, материал как "за", так и "против". Объективным он не будет, но всё же, имхо, лучше принимать решение о собственной позиции на таком основании, чем вслепую.

Ich bin der Geist, der stets verneint.

sergicus_s
Магистр



230 сообщений
Послано - 18 Дек 2007 :  18:48:06  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

и доказать никому ничего нельзя.




А вот тут Вы и не правы (по моему скромному мнению) - для чего я столько ссылок на вышедших в печать самиздатовских авторов (и это еще не все в ближ время первый пост обновлю).
Если есть другие ссылки, мнения который доказывают что я не прав приводите здесь - обсудим

чукча не писатель, чукча ЧИТАТЕЛЬ

Mat
Мастер Слова



9860 сообщений
Послано - 19 Дек 2007 :  01:03:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну, для начинающих авторов - ситуация достаточно очевидна, по моему ;) Все плюсы - практически без минусов. Сложнее - с издающимися...

Mat, if you don't mind

Шепелев
Мастер Слова


Russia
1109 сообщений
Послано - 19 Дек 2007 :  13:11:14  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Шепелев Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Цитата:

и доказать никому ничего нельзя.




А вот тут Вы и не правы (по моему скромному мнению) - для чего я столько ссылок на вышедших в печать самиздатовских авторов (и это еще не все в ближ время первый пост обновлю).


Чем Вы докажете, что их не напечатали бы без СИ?


jillain
Посвященный


Ukraine
31 сообщений
Послано - 19 Дек 2007 :  13:43:29  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу jillain  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вероятно надо у издателей спросить. Если издатели говорят, что ориентируются на СИ, значит на СИ шансов больше? Есть уже отзывы, можно посмотреть сколько людей читают, то есть какое-то маркетинговое исследование по продукту провести уже можно и оценить риск тоже. Наверное так.

http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gajdaj_e/

sergicus_s
Магистр



230 сообщений
Послано - 19 Дек 2007 :  14:25:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:

Чем Вы докажете, что их не напечатали бы без СИ?


ничем - зато я доказываю совершенно другое - выкладка книг на самиздате (в частности) или в интернете (в общем) не мешает ее (книге) выйти в печать и хорошо продаваться . А зато помогает ее лучше вычитать, у многих авторов образуется нехилые обсуждения из которых они берут идеи для своих книг. Бывает очень приятно когда убедишь автора что сюжет если так развернуть будет лучше ну и т.п.

чукча не писатель, чукча ЧИТАТЕЛЬ

Тема продолжается на 8 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Почему надо выкладывать книги на СамИздате"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design