На страшноую нехватку боевой фантастики рекомендую. ГГ супер-мегакрут конечно.Напомнило Абвалова с "Акцентом судьбы", но в экстраполяции: там герою лет 18 здесь 45, а круть то растет. Авторская аннотация : "Сказ про наш крутой спецназ и про то, как он навешал кое кому кундюлей."
Цитата: ну естественно канава в парке, парк где все гуляют, его нашла парочка отдыхающих, когда он днем валялся, отвезла в больницу, там его признали, вызвали ментов, он очнулся ему наручники, в нос суют. Он убегает. Забирает из дома кровь и в бега.
Возможно, что столь подробно сюжет и не стоило озвучивать (спойлер получился), а вот по качеству исполнения текста, манере письма, общей читабельности, хотелось бы услышать (прочитать) чуть больше. Достойна история внимания или нет?
Цитата: Людмила Астахова и Sidha "НЧЧК. Дело рыжих" - выложена вторая глава #nchchk2.shtml
Прочитал всю выкладку 95к. Сюжет: "Суровые будни ОперОв в фэнтезийной среде", то есть, вампиры-оборотни-эльфы-оперА, гном-паталогоанатом, орки-охранники, а люди... тоже где-то шарятся, и даже некоторые гражданские права имеют, но не потому что представляют какой-то вес в обществе, а из соображений политкорректности. Описанный мир противоречивый, гротескный. Жанр - фэнтезийный детектив с элементами юмора и социальной сатиры. Заранее предупреждаю, что авторы - две женщины, поэтому присутствует некоторое перенасыщение подробностями и "ветвлённое мышление" (т.н. Женская Логика). В нынешнем объёме мужики поголовно придурковаты, поэтому женская часть читателей будет в восторге, а вот "сильному полу" читать не рекомендую по причине сильного акцента на феминизм. Любителям "петросяновского" юмора настоятельно советую ознакомиться с произведением.
Цитата: Киселев С. "Курьер с изнанки. Гл - 1 ( 2/3)" 54k
Сюжет: Наши - там. Текста мало, поэтому пока ЗДЕСЬ, но изложение ровное, неспешное, грамотное. Стиль вполне приятный, посмотрим, что из этого выйдет далее.
Послано - 28 Дек 2007 : 13:41:09
maky, знаешь я не старался спойлер(и ваще что за слово такое? Нет русского эквивалента? А то у меня с деталью машины ассоциируется.) написать, просто писал еще в веселых чувствах от прочитанного, что решил поделится смехом, а получилось то что вышло. Манера письма проста и не затейлива, как молоток с гвоздем, язык изложения не напряг, в отличии от действий героя. Что касается читать или нет, вот тут извини мне лично не понравилось, из-за не проходимого скудоумия героя и общей концепции мира, он как говорил по Эльтеррусовски сделан, правда герой не всех подряд рубит и добро проповедует, но все же. Но если тебя не раздражают эти факторы, то да, можно читать. Ну насчет достойна, это пусть кто нибудь другой. У меня такие тексты кроме смеха, еще глухого раздражения, не достойны. SolarS, у Артемьева, рассказ новый или продолжение Хроник Аскета? автор решил что можно и без главного фигуранта хроник обойтись?:-) или он потом введет его?
Послано - 28 Дек 2007 : 13:45:44
Ну вот, стоит только отойти от образа рыцаря без страха и упрека, как тебя тут же обвинят в воинствующем феминизме. maky не пьющих ментов не существует, ни в этом мире, ни в любых волшебных и параллельных. Таков закон вселенной! :)
С Новым Годом, мальчики!
И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид
Послано - 28 Дек 2007 : 14:10:32
Ian, вобщем-то прием, когда два автора выбирают себе по герою и развивают его тему параллельно, отнюдь не нов. В общем-то, так проще. Это добрый критик makyобвинил нас в феминизме. А мы с Сидхой ни в одном глазу. Мы мужчин любим и уважаем. Честно слово! :)
И даже если вы победили, неужели вы думаете, что действительно победили? (с) Еврипид
Кто там про Абвалова "Акцент судьбы" говорил? Эта вещь ему здорово уступает. Автору -- в срочном порядке смотреть, как стилистически оформлены приключения крутых ГГ хотя бы, к примеру, у Бессонова и Земляного, а еще читать Вебера (цикл про Хонор на предмет космических боев). А потом переписывать "ганфайтера". Потому что то, что имеется сейчас, ИМХО больше 6 не заслуживает.
_____________ Герои нужны там, где не хватает профессионалов
Людочка, право же - "сильный акцент на феминизм" никак не обвинение авторам в феминизме, да и слово "воинствующий" я не применяю, потому как критег я добрый... хех. Про юмор действительно перегнул... Петросян курит, факт!
Послано - 28 Дек 2007 : 17:47:23
KeLLendiL Спойлер в литературе - преждевременное раскрытие интриги, как внутри произведения, так и вне его (в рецензии, аннотации, рекламной статье).
Цитата:да вы правы НЕделает поетому и нет моего развернутого мнения.... З.Ы. былибы у меня материялы то я тыкнул бы в них носом и сравнил подробно.... а пока просто НЕ верю ;)
2 SolarS, Чего ради Вы третируете русский? Цель? Здесь лит.форум - коверканье может приветствоваться художества для и только.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 29 Дек 2007 : 11:48:41
В целом мне "Игры Масок" понравились, а ощущение не верю возникло только в самом начале, когда описывалась жизнь ботаника Алексея. Особенно имхо выпадает из реальности сцена избиения его "друга"... А дальше для меня реальность (пусть и сомнительную) сменила фантазия и я тут же «поверила»...
Послано - 29 Дек 2007 : 12:15:22
у Шепельского завершена первая часть намокшего варвара http://zhurnal.lib.ru/s/shepelxskij_e_a/ так что те, кто не хотел читать по главам, могут посмотреть Пираты похищают баронскую дочь, а крутой варвар освобождает ее из пиратского плена ))) Типа юмористическая фэнтези.С ужасами :)
Цитата: у Шепельского завершена первая часть намокшего варвара http://zhurnal.lib.ru/s/shepelxskij_e_a/ так что те, кто не хотел читать по главам, могут посмотреть Пираты похищают баронскую дочь, а крутой варвар освобождает ее из пиратского плена ))) Типа юмористическая фэнтези.С ужасами :)
Собственно, к сказанному dimka08 могу добавить, что юмора там действительно предостаточно и качество его "на любой вкус". Динамичное, живое и занятное произведение. Писалось долго, но совсем НЕНАПРАСНО!
Послано - 29 Дек 2007 : 19:27:04
Kathrin A.Королева. Прочитал, точнее, просмотрел (вначале попробовал читать, но быстро перешел на просмотр "по диагонали") выложенную часть романа. Роман формально фэнтезийный, т.к. в нем присутствуют как маги, так и всевозможные фэнтезийные расы. Но фэнтэзийным роман является исключительно формально. Фактически это типичный любовный роман. Наша современница (девица 21 года, то ли студентка, то ли экономист или бухгалтер) попадает в фэнтезийный мир. Причем попадает непосредственно во дворец пред ясные очи повелителя людей всея мира. Тот немедля объявляет, что женится на ней (сие связано то ли с пророчеством, то ли с предсказанием, толи просто с желанием богов или чего-то в этом духе). Окинув оценивающим взором монарха, ГГ высказывается в том плане, что любовников у нее было не счесть, но с таким красавчиком она никогда еще не трахалась (ну нет таких в нашем мире) и горит желанием заполнить этот пробел своей жизни немедленно. А раз так, то так и быть, она согласна жениться на нем и стать королевой и повелительницей всея человечества. Дальше начинается описание чувств и страданий. Естественно, в ГГ с первого же взгляда или слова влюбляются все без исключения особи мужского полу и начинают испытывать невообразимо пылкие дружеские чуства все существа женского полу независимо от расы. В общем, все страдают. Но по разным причинам. ГГ - от невозможности потрахаться со всеми поодиночке и вместе (некое пари, заключенное с королем из глубоких феминистических принципов, вынуждает бедняжку вести целомудренную жизнь целый год). Остальные - от неразделенной любви к ГГ. Кроме чуств автор со знанием дела живоописует наряды. Причины, по которым ГГ попала в данный мир, а также поведение людей и нелюдей, а также мотивы этого поведения откровенно глупы. Собственно, похоже, автора эти мелочи не волнуют, либо волнуют в самую последнюю очередь. Ведь в самом деле, что главное в романе (да и в жизни тоже)? Правильно, чувства и одежда. Точнее, наряды и чувства. Рекомендую читать большим любителям/любительницам любовных романов. А также убежденным феминисткам. Остальным лучше не беспокоиться.
Чтобы Людочка Астахова (которую я нежно люблю как человека и очень уважаю как автора) меня опять не обвинила в мужском шовинизме и женоненавистничестве (совсем не такой, правда), скажу просто: "Такого Я Не Читаю!"