Цитата: А 9 где? У меня в архиве он почему-то на 8 закачивается. Не уследил, что ли?
Именно что не уследил, все выложено на СИ, первая и вторая части по девятую главу включительно. Десятая - это уже начало третьей части... Проверяю всегда http://www.aromatov.wooden-rock.org, тут все новости. И только потом выкладывается на СИ.
Да истоптана уже, вторична. Чуть не каждая вторая СИшница ваяет про деваху с клинком, лихо шинкующую супостатов в капустку. Притом раскрасавицу, в той или иной мере магичку. Скажете, нет?
Ну… Во-первых, у меня среди героев не только девица затесалась, но и один «добрый молодец», а в скором времени будет ещё и второй. Во-вторых, Рийна некоим образом не магичка и врагов "шинкует" не так уж и лихо, а предпочитает убегать...
Цитата:Да истоптана уже, вторична. Чуть не каждая вторая СИшница ваяет про деваху с клинком
Положим, все известные сюжеты давно истоптаны до дыр, тем не менее, у кого-то получается написать новую историю про Гадкого Утёнка (Гарри Поттер, Золушка и т.д.) или Возвращение Короля(Бхагават Гита, Гамлет, Конан-Варвар и т.д.). Литературоведы считают, что "основных" сюжетов дай бог два десятка наберётся. Все современные авторы используют "истоптанные тропы", оставаясь при этом интересными и популярными. Ничего плохого о сюжете: "Девица с клинком" сказать не могу, важно, как автор использует свою фантазию и насколько владеет языком повествования. Полгода назад Юля Архарова в мой обзор не попала по причине малого размера ("Ночная гостья" была 40к размером), и поэтому я оставил коммент у неё на страничке. Авторский язык уже тогда признал вполне хорошим. Медленно, но верно произведение растёт, и качество наверняка тоже.
Цитата:О ней рецензия была, только не помню у кого. Или у Котенко или у Гисматулина. Положительный отзыв. Но сама почитать «Ночную гостью» еще не добралась.
У меня была рецка. Могу текст отзыва тут привести... все равно все мы стучим сейчас в бубны, нэ?
Архарова Юлия – «Ночная гостья» http://zhurnal.lib.ru/a/arharowa_j/nochnajagostxja-1.shtml 182 Кб (6 глав, пока не закончено) Главная героиня, Рийна Ноорваль, наполовину эльф, на другую - человек, отправляется в Старый город на задание и встревает в очень неприятные переделки: она попадает в лапы охраны и лишается своего оружия. Несомненно, девушку ждет еще немало приключений, о которых автор поведает нам в следующих главах. Мир, в котором живет героиня, сейчас переживает не самые лучшие времена. Люди значутся низшей расой, т.к. проиграли в войне. А в Старом городе обитают разные твари, очень опасные для жизни. Героиня служит в Гильдии Теней и занимается возвращением людям похищенного добра. Автор прекрасно умеет писать фантастические боевики. Действие читается легко и непринужденно, в воображении все время рисуется эффектная картинка. Один штрих, другой, третий… нет лишних слов. Считаю, что авторам, пробующим писать в жанре экшен, есть чему поучиться у этого автора. Героиня бежит по городу, карабкается на крыши, и в это время автор умело вплетает в повествование историю мира, рассказывает о существах, населяющих город. И после такого описания не нужны громадные абзацы со скучными историческими справками. Читатель с головой погружен туда, где будет проходить основное действие книги. Сейчас большинство книг, написанных о женщинах, - от первого лица. Этот роман – не исключение. Как не является исключением и рыжий волос Рийны. Только давайте отложим в сторону вопли: «Это клон Громыко» или «Надоели эти Мэри-Сью!» У автора хватило фантазии придумать своего персонажа, этакую юркую бестию, ловкую, натренированную, гибкую, словно кошка, и уверенную в себе. Способности героини – приобретенные, а не взявшиеся невесть откуда, поэтому и позорным именем Мэри-Сью ее называть не с руки. В общем, очень неплохое начало, автору пожелаем удачи дописать роман до конца и издать его в центральных издательствах. В качестве замечания могу выделить только отсутствие четкой постановки задачи. Героиня просто зачем-то отправляется в город, а когда она попадается, ее миссия уже не так важна, уходит на второй план. Причем, при этом Рийна не очень-то и расстраивается. И один маленький ляп. …что заставляло потенциальных заказчиков и самого Посредника вести себя ниже травы, тише воды… – крылатое выражение – «тише воды, ниже травы». Ну и не мешает посмотреть текст на наличие повторов. С программой «Свежий взгляд» или без нее – не суть важно. Но иногда встречаются блошки. 9 из 10.
Послано - 14 Фвр 2008 : 20:57:51
И еще мой ответ к найденному на 6 странице.
Цитата:Узнал, что продюссером Димы Билана сейчас является Филипп Киркоров - новость для меня, хотя всегда наплевать было и на первого и на второго.
А рассказать, как автор узнал? У автора дома телевизор на фоновом звуке стоит... Что в уши влетает, то в тексты и попадает ^_^
Цитата:Единственное, что не понравилось - написано от первого лица. Всё-таки, это подпразумевает некое единение читателя с персонажем, а блондинка полустудентка-полубухгалтер как-то мне по духу не близка. То же касается и мага-недоучки Димиана. Повествование ведётся попеременно от него и её, поэтому есть ощущение слайдинга (скольжение относительно некой "точки восприятия"), но не буду утверждать. К тому же, неимоверное количество "Я", от которого избавиться крайне сложно по причине выбранной стилистики ("первое лицо/прошедшее время" для романа не самая удачная манера исполнения).
Мода такая от первого лица писать... среди мэрисьюшников. Но решила усложнить упражнение. Маша пишет примитивно, Димиан - более мудрено и грамотно. Этак, вздумала попереключаться в стилях изложения. Вообще, весь роман для меня был не более, чем упражнением.
Цитата:Вроде еще одного камня в огород писательницам МС, мол, читайте что пишите.
Ну, поклонники сего жанра одарили меня колами и двойками =)
Цитата:За несколько суток 10 авторских? Хотя, Аня привыкла много писать, возможно, что для неё это достаточно легко.
Работала на пионерчиков (помним "Мыльную сказку"?). В "сибирской ссылке". Никто ко мне не приезжал, библиотека оказалась убогой... и только комп оказался приемлемым занятием.
Цитата:А вот это большая ошибка! Ещё классик (вроде бы, Райкин) говорил, что сатира должна быть исполнена безупречно, иначе она встаёт в один ряд с произведениями, которые высмеивает.
Было б это востребовано, я бы потом вычитала и доработала =) А как-то не хочется...
Не в этой статье дело. Пошла читать про родичей Эхнатона и его последователей и запуталась... Особенно в статье про Меритатон, которая переодевалась мужиком ^_^
Послано - 14 Фвр 2008 : 22:34:37
Lexa.Samons И не надо так громко кричать.Это не эстетично в конце-концов.Тем более что добавлена сущая мелочь,можно сказать н ичего особо интересного.И потом,прочитать можно и через недельку-другую.Автор ни куда роман не снимает.А главное - воспитаннее надо быть,молодой человек,воспитаннее и не кричать нецензурным голосом в приличном обществе!
Си не работал несколько часов. У людей была паника. А чем-то надо заняться, когда любимый сайт недоступен. Написание проды – лучший вариант, чтобы снять стресс.
Цитата:ВСЕМ девушкам дарю КУЧУ валентинок *маленьких* но от всего сердца....
Спасибо. ))
Дабы избежать дискриминации, поздравляю всех мужчин с Днем Святого Валентина.
Не в этой статье дело. Пошла читать про родичей Эхнатона и его последователей и запуталась... Особенно в статье про Меритатон, которая переодевалась мужиком ^_^
Цитата: tosmile, нет, хотя читал, веселился и во многом согласен. Да и травля эта вина самого автора, он так себя поставил.
Непонятно ответили. По какому поводу веселился и с кем согласен? Конкретней можно? И где у Абвалова звучало "Я Езмь Истина"? Год назад пришлось круто поспорить с одним "авторитетом" на Фензине, именно это он и утверждал, но как оказалось, книги "авторитет" не читал по причине не любви "чистой фантастики". А Вы сами читали?
Послано - 15 Фвр 2008 : 09:00:27
Helio Поискал получше, действительно нашел, спасибо за совет! tosmile Вы KeLLendiL-а не гнобите нам тут, добро должно быть с кулаками (кажется?). А Абвалова очень хотелось бы убедить, что он писать умеет, - пусть не сомневается, но аудитория его читателей никогда не будет очень большой.
Послано - 15 Фвр 2008 : 09:52:57
Gabriel Nights, в этой ветке собралось довольно много авторов, которым по долгу службы приходится частенько копаться в разных источниках полезной информации. Вики, в этом плане, самая удобная, поэтому и разговор вызвал такую бурную реакцию. А вообще, с вики надо просто работать по принципу: доверяй, но проверяй, и вс будет ок:))
Послано - 15 Фвр 2008 : 11:41:03
tosmile, да вроде на русском пишу, что же можно не понятно то быть? если сам язык, то это не ко мне.:)) А если смысл ответа, то тем более, какой вопрос такой ответ, но попробую объяснить. Нет-это в смысле не занимался "травлей", как вы сказали. Хотя читал и веселился- это значит читал тему на фэнзине и было весело читать грызню автора. Во многом согласен- это значит согласен с их(кто был на форуме) утверждениями о книге. Насчет где была фраза "Я Езмь Истина", вот еще, нехватало мне начать цитировать таких писак, чисто мой вывод о характере автора. Да книгу читал, как еще не читать, когда ему такую рекламу считай сделали.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 15 Фвр 2008 : 12:22:55
KeLLendiL вы ничего не поняли. Надо правильно смотреть НИКи в грызне на Фензине автор не присутствовал, там спорили Tosmile (это я) и Pomornik, прошу не отождествлять меня с автором. К сожалению, тот пост, с которого все началось, модератор форума удалил, а там были прямые оскорбления в адрес автора. И спор этот шел не по сути книги, а по форме обсуждения. А про отзывы можете почитать здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wasilij_a/osobennostikritikiprimer , а потом попробуйте оправдать того кто это сделал.
Цитата: Угу. Только, на мой взгляд, концовка немного подкачала...
Аналогично и у "Восход над Шалмари" и "Каменное эхо" концовка подкачала. И, имхо, довольно сильно.
Когда образ не прорисовывается, то начинающий писатель, особо не мудрствуя, добавляет пару-другую прилагательных, считая, что картину красками не испортишь. Как это часто делают дети, когда пытаются что-то изобразить на бумаге, но получившееся почему-то им самим не нравится. Примеров, увы, слишком много. Ведь согласитесь, довольно часто при чтении книги внутренний голос шепчет: ну зачем такие многословные отступления, к чему все это натужные изыски с претензиями на остроту ума и эрудицию, с помощью которых автор пытается хоть как-то оживить и приукрасить столь примитивный и банальный сюжет? Увы, все мы подвержены приступам графомании, пусть даже в самой легкой форме. Конечно жаль своих, безусловно интересных и правильных мыслей, но лишнее надо безжалостно отсекать, как это делает скульптор. Или поэт. Или хирург ;) Ну вот, теперь перейду к главному: "Восход над Шалмари". Одно из двух - или Андрей Имранов очень серьезно работал над этим призведением, многократно и беспощадно его правил, как скульптор, поэт и хирург в одном лице. Либо он просто очень талантлив - если можно так выразиться, есть в этом человеке искра божия. А может, и то и другое. На мой взгляд - Андрей Имранов - восходящая звезда!
Послано - 15 Фвр 2008 : 15:54:22
Савицкая закончила "Желание жить", вот последнее обновление http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_a/obnovlenie.shtml по мне так концовка скомкана, в смысле эмоций в буквах много, действий и объяснений почти нет, хотя в общем книга нормальная, прочитать один раз и остаться довольным можно.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 15 Фвр 2008 : 16:36:16
tosmile, да кто тебя знает, может ты автор. В принципе без разницы, автор или нет, были ли по книге отзывы или просто пресовали автора недоброжелатели. А в том как повел себя автор, не на пустом же месте возникли слова, о том что он бросил писать из-за грызни. Почитал то что вы указали и что? Зачем оправдывать кого то? Хочется кому то лить грязь, пусть льют. Главное что меня это веселит, честно скажу интереснее его книги на много. :))
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 15 Фвр 2008 : 16:57:44
KeLLendiL, ненравится книга ну так прямо и скажи.Зачем оскорблять/обижать человека(эта вот "грызня")? Там столько критики "Книга гавно-потому что Гавно" увидел.Вот обосновали то ППЦ.Да и заодно, ты сам то её читал? или отзывы только????? Лично мне не нравится, когда высказывают подобное мнение о книге, которая мне понравилась-Задевает(типа я читаю Г, то кто по мнению "критиков я" -Абыдна :)) А ты не провокатор случаем?:) - Нравится на грызню смотреть. хе хе
И вообще, тут вроде не для того тема то. Или к автору это обсуждать или неписать.
Специально для KeLLendiL может без оскорбительных намёков про малых детишек? Или следует отвечать более грубо?
Отредактировано - valdemar1 on 15 Фвр 2008 17:20:41
Послано - 15 Фвр 2008 : 17:10:25
valdemar1, да представь я в курсе что тема тут не та, но я же не виноват что такие как ты начинают приставать с вопросами и вам как малым детям приходится объяснять всё?
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 15 Фвр 2008 : 19:35:56
Может быть это произведение здесь уже обсуждалось, но не могу о нем не написать: Зеленков В. "Шаг в небо" http://zhurnal.lib.ru/z/zelenkow_w_w/step_to_the_sky.shtml Оно небольшое (всего около 100кб), но довольно интересное. Спасибо Иржи Джованниевичу за рецензии =))
Послано - 15 Фвр 2008 : 19:39:06
Пупкин Вася Ибрагимович "Ник"Пока обновляется регулярно.Несмотря на дурацкий ник автора весьма и весьма добротная фэнтези.
Текст рассматривал в мае прошлого года, с тех пор изменений он не претерпел. Моё мнение тогда было таково: Автором представлено как повесть, фантастика, Пятилистник. Прочитано полностью. Не очень далёкое будущее. Отставной лётчик-истребитель космических сил пребывает в тоске по небу. Нет, не по боям с противником, а именно по бескрайним небесным просторам и той свободе, которую не почувствовать на земле. Встретив девушку, раздающую ксерокопии картин своей талантливой младшей сестры, он уже не может её забыть, поэтому через некоторое время разыскивает и начинает ухаживать, сам не понимая, зачем ему это и какие цели преследует. Вроде бы, вот и отдушина от постоянной тоски, да и новая знакомая оказывается личностью совсем необычной. Наступает новый жизненный этап, правда, денег катастрофически не хватает, а тут письмо с предложением из самого министерства. Очень солидные люди предлагают снова встать в строй, и наконец-то увидеть настоящее небо из кабины боевого истребителя. Кто знает, чем всё это может закончиться...
Повествование гармонично от начала и до конца, стиль изложения плавный и ёмкий. По-сути, прочитанная повесть чем-то напоминает творчество К.Саймака, где достаточно глубокие философско-социальные идеи поданы в форме приключенческой истории, рассказанной спокойно и рассудительно. Учитывая впечатление от текста, я не решусь автору давать советы, а уж тем более ругать, могу только высказать свои пожелания: Колпак кабины истребителя обычно называется фонарём. Несколько неловким мне показался диск и плеер в будущем, пускай и не очень далёком, так же как: "...успехи копировальной техники (слово "ксерокс" - это ещё и название фирмы-изготовителя)...". Также хотелось бы видеть перевод иностранных текстов либо рядом с оригиналом (всё-таки их совсем немного), либо под "*". И конечно же, последняя фраза - на мой взгляд, её правильнее написать без "было": "Девочка, улыбающаяся так, что мир улыбается в ответ. И мужчина, у которого в глазах было небо". Текст однозначно "печатный" для какого-нибудь журнала или альманаха. Оценка 9,0. Рекомендация - читать это произведение, и обратить внимание на другие авторские работы.
Версия для печати
Послано - 14 Фвр 2008 : 19:23:55
