Послано - 03 Марта 2008 : 21:57:53
А как "кузница кадров" СИ уже не рассматривается? А обратная связь? А обзоры критиков в процессе написания,когда еще можно что-то исправить?
Послано - 03 Марта 2008 : 23:32:03
вообще-то писать стоит в любом случае. Вот печатать потом написанное, это уже другой вопрос:)). ЗЫ: а если серьезно, то лично я начала писать только для того, чтобы попробовать самой одвигать фигурки по столу. ПОтом понравилось, теперь я уже не могу представить, что брошу своих героев. Это еще лучше, чем читать чужие истории (ну, тут я, конечно, утрирую, но все же...)
Цитата: Слежу за несколькими критиками/обзорами...
Слежу-у-у ...Эх! А ведь было время и я в Ваших обзорах находил для себя что почитать...А уж у Иржи Джованниевича сколько раз было клацнуто на ссылки....А теперь весенний авитаминоз -вона до чего доводит. Шекспир.Хм.Когда там у него было последнее обновление?
Послано - 04 Марта 2008 : 08:58:42
Может кто-нибудь что-нибудь скажет про 1) Эпатаж Никонорова 2) Научи летать Шавиной 3) Лейли - Сущность (про нее слышал, но может кто еще добавит) 4) И трехтомные архивы Котенко
Послано - 04 Марта 2008 : 09:14:13
Заметил-Просто пишет:
Цитата: 4) И трехтомные архивы Котенко
на Кубикусе Вольха Московская, юмор, в принципе, на уровне издававшегося Армадой юморного. Пишет большие рецензии.
ЗЫ. А Гозалишвили - Пророчество http://zhurnal.lib.ru/g/gozalishwili_w_t/ смотрел? Практически готовая вещь, пара-миры - магия против пистолета (немного). Вполне читабельная незаморочная вещь.
3) Лейли - Сущность (про нее слышал, но может, кто еще добавит) - размеренное повествование о 3-м тысячелетии, чуток в стиле Ефремова, что ли... ну, с долей современного цинизма. Читать можно, если кто любит долгое-неторопливое... имхо, стиль не соответствует событиям - темп повествования описательный, не меняется в критических эпизодах, также все размеренно. Детали: таблетки, трубка телефона и др. - при освоенной галактике? Странно... Правители человечества - какие-то имбецилы, поведение гламурных идиотов, или же самоотверженные герои (не только правители)... Читать можно, но... скучновато.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Отредактировано - nadian on 04 Марта 2008 13:19:51
Котенко - это Вольха? Серьезно? Я, почему-то, считал, что Делкатти...
Я помню ее Занимательную географию, точнее начало ЗГ - всю не читал. Оценка была семерка - сама идея понравилась, но вот уверенности что напечатают не было совершенно.
Гозалишвили не смотрел. Вообще меня сейчас попросили посмотреть на Круза, а сам смотрел на Желание жить Савицкой (забавные впечатления) и Макарову с Литвиновым - Обсидиановую трилогию.
Цитата:на Кубикусе Вольха Московская, юмор, в принципе, на уровне издававшегося Армадой юморного. Пишет большие рецензии
Олег, ты опять половину текста куда-то посеял. Объясни Хранителям сокровенный смысл данного поста и какое отношение имеет уважаемая Вольха Московская к не менее уважаемой Ане Котенко? Всегда считал, что это разные люди и не сомневаюсь, что прав.
Послано - 04 Марта 2008 : 10:45:36
Заметил-Просто пишет:
Цитата:
Олег - Котенко - это Вольха? Серьезно? Я, почему-то, считал, что Делкатти...
И она тоже :), имхо.
Цитата:Гозалишвили не смотрел.
Имхо. Читабельно и издаваемо. Твердая 4-ка из 6 :)
Цитата:Вообще меня сейчас попросили посмотреть на Круза
Круз - отлично! Бестселлерность обеспечена - для "Земли лишних" и "Эпохи мертвых"... для "Великой реки", имхо, меньше.
Цитата:Желание жить Савицкой
Смотрел - заспотыкался...
Цитата:Макарову с Литвиновым - Обсидиановую трилогию.
Написано хорошо, без сомнений - отметил еще когда... но... как в случае с Арцией Камши - мне не читается, возможно, прочту, но не бегом...
Цитата:1) Эпатаж Никонорова
Вариант наши там - тема моя... возможно почитаю, но ггерыч какой-то ненатуральный психологически... инопланетяне тоже - поведение нелогичное, стиль хромоватый... но, все же, интересно - в чем суть.
Цитата:2) Научи летать Шавиной
не мое, наблюдаются "красивости", хотя, что плохо - сказать не могу.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
OlegZK Если хвалишь Газолишвили, то Сущность не для тебя. Факт!
Я не хвалю Г-швили - подхожу с т.з. маркетинга. :) Средний-чуть выше среднего уровень - отвлечься.
Цитата: Заметил-Просто Моё отношение к "Сущности" ты знаешь - вещь наидостойнейшая
Нет драйва, а произведение большое... "Хронист" ровен, отстранен... Детали не соответствуют реалиям "будущего" - это выбивает. "Обсидиан", в этом смысле, гораздо живее и достойнее ;)
З.Ы. анотация : Что делать японской виолончелистке-виртуозу, которую зовут на гастроли в Европу и Америку, а она патологически боится самолетов? Плыть морем? А что, если в заблокированном Панамском канале судно будет захвачено боевиками? Вспомнить давние уроки карате и в одной вспышке кровавого безумия выплеснуть все накопившиеся с детства фобии. Да и переносной зенитно-ракетный комплекс советского производства не так уж сложен в обращении...
Цитата:подхожу с т.з. маркетинга. :) Средний-чуть выше среднего уровень - отвлечься
Иржи спрашивает *не просто так*. Твои рекомендации могут вылиться во вполне ощутимую книжку (типо намёк), а автор пока ещё формируется, растёт и многому должен научиться. Известны случаи, когда неожиданная удача - книжка! и обычный человек вдруг просыпается ПИСАТЕЛЕМ (Выставной к примеру, а сейчас вот Глушановский). Результат - так себе чтиво лежит на книжных полках и называется Литературой, хотя является "так себе чтивом".
Цитата:Нет драйва, а произведение большое
Форма "Эпопеи" сейчас выглядит действительно непривычно - согласен. Что касается будущего, то оно не столь далёкое как кажется, да и телефонные трубки (так тебя смутившие) наверняка будут в моде и через 100 лет, так же как и таблетки, ведь "миниатюризация" - мода! и ей баловались к примеру в 20 и 40 и 60-е годы, но есть ещё и "эргономически оправданные" формы/размеры. Поэтому не факт, что автор налажал/ошибся.
Насколько я знаю V_rednay - действительно псевдоним Вольхи Московской (Света Лапина), но к А.Котенко она вряд ли имеет отношение, да и стиль их рецензий во многом отличен. Кстати, у Delcatty/Zelyan своя страничка на ЖЖ и она сильно отличается от V_rednay.
Цитата:я бы взглянул на "Странник Удачи".
На мой сугубый... Самая "близкая к изданию" у Ани "Реалити шоу - 1"
OlegZK Твои рекомендации могут вылиться во вполне ощутимую книжку
Я подошел, ЗДЕСЬ, с т.з. издателя: продастся? Да. И все. Лит.критика и продажи - дело совсем разное... "Лейна", например :)
Цитата:Форма "Эпопеи" сейчас выглядит действительно непривычно - согласен.
Да, ладно... объемных книг хватает :) Дело не в этом - отстраненная вещь, если автор не эмоционирует, то мне-то зачем? Совершенно неяркая вещь...
Цитата:не факт, что автор налажал/ошибся.
Ну да. 300 лет+ - бешенной собаке не время :) Не верю такому "будущему", как у Ивановича, через 1000 лет - бетон и арматура :) Или у кого-то, как бы не у Оловянной - типа, "зеленые строчки на черном экране" :) - о компе(!) Это какой год-то? Неужели 25хх-какой-то?!
Цитата:...стиль их рецензий во многом отличен.
Не вопрос - имхо.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Отредактировано - OlegZK on 04 Марта 2008 12:57:54
Действительно феномен Персонажи - "большие дети", их мысли и мотивации не сложнее инструкции по пользованию спичками, а читатель в восторге.
Цитата:отстраненная вещь, если автор не эмоционирует, то мне-то зачем?
Эмоции там есть, но они не лежат на поверхности, что всегда называлось Высоким Стилем. Где у Хемингуэя эмоции, у Стругацких, Маркеса? Но читатель сопереживает/страдает/радуется, значит что-то есть... Ну да ладно, согласен - на ценителя, массы не схавают
Цитата:как у Ивановича, через 1000 лет - бетон и арматура :)
А почему нет? Если это не противоречит внутренней логике произведения, да к тому же грамотно обоснованно/замотивировано - пожалуйста! На то она и фантастика/фэнтези, чтобы невозможное стало возможным. Вспомним Барона Мюнхгаузена (Г.Горин) - не верится, но насколько талантливо
Цитата:Результат - так себе чтиво лежит на книжных полках и называется Литературой, хотя является "так себе чтивом".
Глушановский не лежит. Глушановский издается и продается. Кстати - первый тираж Тропы волшебника на сайте Армады заявлен в 14000 при обычном 8 тыс. (У Зыкова - 65000)
А мерками Литературы мерять - так я уже говорил - Шекспир писал лучше, перечитывайте Чехова, а не лезьте на СИ и т. д.
Цитата:Форма "Эпопеи" сейчас выглядит действительно непривычно - согласен.
Да ну! А Перумов и Камша совсем побоку? Перумов со своей эпопеей про Фесса вообще на вершине рейтинга был. Это я к тому, что народ вполне так себе привычен.
OlegZK ...называлось Высоким Стилем. Где у ... эмоции, у ...Маркеса?
Ну, ты... даешь! :) Не нужно так, "сравнивать". Несопоставимо. "100 лет одиночества" я читал в 13 лет. "Сущность"? Вряд ли тогда стал бы... ------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Отредактировано - OlegZK on 04 Марта 2008 13:26:46
Так ведь и гороскопы, придуманные в обеденный перерыв (информация из первых рук), расходятся немыслимыми тиражами, а всё потому что читатель ноне сильно поглупел и не нуждается в пище для мозгов. "Сникерс" в виде "Лейны" имеет яркую блестящую обёртку, сладкий внутри, да и реклама утверждает, что после его поедания можно остановить крутейший автобус. Такова реальность
Послано - 04 Марта 2008 : 13:30:33
Заметил-Просто пишет:
Цитата: Глушановский не лежит. Глушановский издается и продается. Кстати - первый тираж Тропы волшебника на сайте Армады заявлен в 14000 при обычном 8 тыс.
хе хе это вы ещё забываете про так называемые допы (доплнительные тиражи) Армада так любит делать, первый тираж, с которого автор кстати и получает основные деньги, относительно не большой, а потом один за одним идут доп.тиражи
Заметил-Просто пишет:
Цитата:Перумов со своей эпопеей про Фесса вообще на вершине рейтинга был.
ИМХО я абсолютно не в восторге от этой эпопеи, ближе к концу это превратилось в откровенную тягомотину а вообще, на основе прочитанного, складывается впечатление, что чем больше автор издаётся, тем менее читабельно в конце концов пишет исключения конечно есть, как им не быть но общее направление присутствует...
Послано - 04 Марта 2008 : 13:31:11
Я в свое время "бился" за Кару/Рай (Дильдину), за ее "Аконит"... Вот, практически(!), шедевр. Здесь с Маркесом можно соспоставить, где-то как-то... Да, "Квадрат" Малевича - мазня :)
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Цитата:Хотя честно говоря не понимаю, откуда такая страсть в обличении абстрактного "пипла".
Иржи, не криви душой, я читал твои рецензии на "нынеиздающихся" - оценочки весьма посредственные были. Если бы ты их тогда с точки зрения "чтива" рассматривал, то "десяток" бы наверняка сразу наставил. Подкупила именно твоя честность, а почему ты сейчас маску хамелеона надел - ВОПРОСИЩЕ
Цитата:...читатель ноне сильно поглупел и не нуждается в пище для мозгов.
Идеалист :) Читатель всегда был разный и не всегда это два человека :). Я, например, Лейну читал с удовольствием, хотя и лабуда :) Глушановского? Занимательно, но не греет. Хорошая книга, должна иметь 2-й уровень (за экшном философия, типа :),как минимум, т.е. и нашим и вашим. Не вижу в "Сушности" подтекста - какая тогда эпопея? Длинная повесть. Да, и не от объема это зависит... притчи, например. Могу раздраконить предметно, но не буду - неконструктивно и не задела.
Кстати, у Миротворцева (Хисп) какой-никакой подтекст есть :)
ЗЫ. Вольха Московская - не Котенко/Делкати. Меа кулпа. Перемкнуло что-то.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Отредактировано - nadian on 25 Марта 2008 12:10:52
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Отредактировано - Вольха Московская on 04 Марта 2008 14:02:28
Я в свое время "бился" за Кару/Рай (Дильдину), за ее "Аконит"... Вот, практически(!), шедевр. Здесь с Маркесом можно соспоставить, где-то как-то... Да, "Квадрат" Малевича - мазня :)
+1 Однозначно, шедевр. При всем моем критическом отношении к современной ф\ф, я считаю, что вот это действительно Книга. С большой буквы.
И только один друг - чоппер, и только одна музыка - Motorhead!
Цитата: Я в свое время "бился" за Кару/Рай (Дильдину), за ее "Аконит"... Вот, практически(!), шедевр. Здесь с Маркесом можно соспоставить, где-то как-то...
кинтесь в меня линком а то я пропустил *какраз и заценю а то хвалите ШЕДЕФФФФФР а я и незнал.... *
Послано - 04 Марта 2008 : 21:31:09
"Песнь цветов аконита" Дильдина (Кара) первая треть http://zhurnal.lib.ru/k/kara/akon.shtml Остальное - гугль вам в помощь.
Кстати, насчет хвалить. Хвалить и ругать - прерогатива критиков. Для меня книги делятся на 2 категории - те, которые я буду перечитывать (возможно неоднократно) и те, которые отправляются в мой личный ад. Так вот, "Песнь..." я уже перечитал дважды (несмотря на хроническую нехватку времени) и уверен, что перечитаю еще не раз. Олег был совершенно прав, есть что-то маркесовское. А это огромный гут.
И только один друг - чоппер, и только одна музыка - Motorhead!
Отредактировано - nadian on 05 Марта 2008 10:49:26
Послано - 05 Марта 2008 : 09:00:38
Хм... А Карр - это что? Примечание "15 книга" просто ошарашивает. Тем более, что она вроде как и на самом деле пятнадцатая... Больше вроде ничего нет, разве что "Порок сердца" Тани...