Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

СИ: оценки и читаемость

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Mat
Мастер Слова



11988 сообщений
Послано - 04 Апр 2008 :  15:21:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ну, раскручивать свой раздел - я давно научился. А буде возжелаю обилия комментов - довольно раскритиковать пару дюжин самых читаемых авторов ;)

Сложнее - писать что-то, что действительно стоило бы раскручивать...

Mat, if you don't mind

Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 04 Апр 2008 :  15:24:28  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
banshiСпасибо. В выходные закончу редактировать "Боги в ловушке", выложу с такими коментариями:) А то как-то скучно даже...

#

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 04 Апр 2008 :  17:13:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Delcatty
Цитата:
Критика не в счет. Мои романы не читают.
Ну, допустим это не совсем правда, в статистике видно, что читают. Конечно, по сравнению с некоторыми дутыми статистиками результат скромный, но все же.
А вот с депрессией надо решительно бороться, в ваших словах чувствуется ничем неоправданная безысходность, если у тех, кто может творить такие проблемы, то, что тогда делать тем (например, мне), кого природа обделила изначально? Берите тогда на вооружение утверждение EI, мол, автор пишет вовсе не затем чтобы его читали, просто ему есть что сказать. Хотя, по моему мнению, гораздо приятней знать, что не болтаешь впустую.
Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 04 Апр 2008 :  18:34:16  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Delcattyзабей. В принципе, нужно знать наверняка, для чего ты это делаешь. Я начал для себя. Смешно, конечно, но после очередных полуторачасов, угробленных безуспешным выбором в "Books", подходящей книги, появились какие то фантазии... Потом, правда, слишком "умничать" начал. Но это лирика:есть вдохновение - пиши. Найдутся и те, кто "законектятся".Я прихожу к выводу, что написать и получить от процесса удовольствие - мало. Потом надо работать над тем, что написал:)
Держи "хвост" пистолетом:) Не унывай.

#

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 06 Апр 2008 :  13:33:36  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я пишу, чтобы читали. Если бы дело касалось только меня, любимого, то зачем бы я стал писать? Всё сказанное, и даже больше, и так сидит в моей голове. Поэтому мне нужны читатели СИ и читатели из большого мира - я жажду публикаций. А как иначе определить уровень своего мастерства? По поводу оценок на СИ могу сказать одно - они не соответствуют истине. Химичат с ними что-то. Я несколько раз натыкался на интересную штуку: почитал, понравилось, ставлю высшую оценку. Количество оценок при этом увеличивается не на одну единицу, а сразу на несколько, и средний балл в итоге у автора снижается. Словно висело где-то несколько негативов, которые я притянул своей оценкой. Я перестал оценивать прочитанное - зачем же портить людям высокий балл?


Delcatty
Хранитель


Russia
340 сообщений
Послано - 06 Апр 2008 :  20:26:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Delcatty Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
dokont, кстати, замечаю... как только мне ставят плохую оценку, через сутки появляется некто, поставивший хорошую. И наоборот. Закономерность очень заметная =)

Почитай меня: СИ

Nightana
Хранитель


Russia
198 сообщений
Послано - 07 Апр 2008 :  00:55:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Nightana  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Оценки на СИ, я считаю, просто приятный (или же в отдельных случаях неприятный) довесок. Скорее, всё же, приятный, ведь если тебе противно, что тебе кто-то ставит "не такие", по твоему мнению, оценки то эту систему запросто можно отключить.
Так вот, как на любой халявный приятный довесок, и внимание обращают зачастую только сначала. Они важны новичкам СИ - как читателям так и писателям. Только немного "потусовавшись", понимаешь, что ! лишь крупицы ! какого-то более-менее чётко сформулированного мнения можно найти в комментариях. Потому-то слегка обосновавшись все и уделяют основное внимние не "рейтинам", а "обсуждениям".
Нужно ли её менять? А зачем? В любой системе оценок есть свои изъяны. Это, во-первых. Во-вторых, как я уже говорила ранее, для большинства - оценки на СИ особой роли не играют. И врят ли какие-то реформы поменяют уже устоявшееся отношение. Оценки в фаворе уже никогда не станут)

Voller пишет:

Цитата:



Главный критерий оценки любого произведения - почитать начало - и всё сразу станет ясно: стоит продолжать или нет.



Может, Вам удобенн данный способ, но всё же, хотелось бы отметить, что как раз для СИ, он, как правило, малоприемлем. Нередко, когда автор "расписывается". И единственное за что его можно укорить: руки так и не беруться переделывать первые главы/части/предложения. Всё же СИ - школа, и нужно поддерживать, если есть возможность и к каждому очень внимательно относиться.
Это конечно сугубо личное мнение, и, не удивлюсь, если с ним будут несогласны. Но я себе ситуацию представляю именно так.

...Всё те же скучные слова,
В которых смысла так же мало,
Как было мало и вчера -
Его всегда недоставало...


evgeny-red
Магистр


Russia
108 сообщений
Послано - 07 Апр 2008 :  08:47:30  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:


Самое ценное - собственное мнение. Ознакомиться с чужим мнением можно, но


Имхо, с чужим мнением не можно, а НУЖНО ознакамливаться. Безупречных не бывает, как и самых умных, красивых, грамотных....
Но это применимо и к критикам - выслушать, обдумать это пжа, но решение принимать нужно самому. Пример (чтоб никого не задеть из живописи) Малевич со своим "квадратом" и т.п.. Мол и шедевр, и стоит, и висит в музее.... А по мне, маляр от безделья маялся.



Delcatty
Хранитель


Russia
340 сообщений
Послано - 07 Апр 2008 :  17:53:44  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Delcatty Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:
Может, Вам удобенн данный способ, но всё же, хотелось бы отметить, что как раз для СИ, он, как правило, малоприемлем. Нередко, когда автор "расписывается". И единственное за что его можно укорить: руки так и не беруться переделывать первые главы/части/предложения. Всё же СИ - школа, и нужно поддерживать, если есть возможность и к каждому очень внимательно относиться.
Это конечно сугубо личное мнение, и, не удивлюсь, если с ним будут несогласны. Но я себе ситуацию представляю именно так.

В этом есть доля истины. Но читаешь иногда и все дождаться не можешь, когда же начнется нормальный текст, а не поток сознания троечника-тинейджера. А автор все равно пишет: "НАчало плохонькое, вы дальше читайте"... Читаю дальше, а там не лучше... А в комментах -- не дочитали, смотрите дальше... но и там ничего. Все-таки, если автор пишет что-то стоящее, это с первых глав заметно.

Почитай меня: СИ

Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 07 Апр 2008 :  18:04:45  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Delcatty, если идет "поток сознания троечника - тинейджера":), то лучше не будет. Наверно терпения тебе не занимать.:)

#

Дан
Хранитель года - 2006


Россия
5221 сообщений
Послано - 07 Апр 2008 :  18:13:31  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Системой оценок никогда не пользуюсь - пользуюсь рекомендациями уважаемых людей. Я думаю, что оценками можно умело играть и зашкаливать их для себя любимых довольно нехитрыми способами.

Преподобный отец Ричард Кентерберийский

dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 08 Апр 2008 :  12:07:46  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
evgeny-red пишет:
[quote]

Цитата:


Пример (чтоб никого не задеть из живописи) Малевич со своим "квадратом" и т.п.. Мол и шедевр, и стоит, и висит в музее.... А по мне, маляр от безделья маялся.

По поводу Малевича: самое интересное, что я о "Чёрном квадрате" слышал - один искусствовед сказал, что это - многоплановая композиция. Каково, а?



Delcatty
Хранитель


Russia
340 сообщений
Послано - 08 Апр 2008 :  12:59:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Delcatty Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Grawa, да бросаю я чтение такого потока... а потом народ еще и обижается, что до конца не дочитала, а ФИ свое высказываю. Имхо, хрень видно сразу.

Нехитрых способов повышения оценок (судя по рейтингам) не знаю.

Почитай меня: СИ

Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 08 Апр 2008 :  16:16:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
DelcattyВы читали "Пришествие Хиспа" и "Возвышение Хиспа"? Пишет человек легко. Я прочел, хоть второй роман уже дочитывал с трудом. Сколько положительных рецензий... Диву даюсь. Это такой уровень читателей? Так вроде большинство "самиздатовские"?
Еще одно творение: "Тропа мага" и пр. Хорошо написано, интересно, но где идея, где оригинальность: 30% Ник Перумов, 30% А. Сапковский, чуть-чуть "Пираты Карибского моря", а остальное, по всей вероятности в качестве источника вдохновения, тоже было.
В результате - умопомрачительный рейтинг и признание.
При том, что "Тропа мага" и продолжение, лично мне понравилось, но уровень - то, невысок! Оценки же высокие.
Вывод:Больше маркетинга. Хочешь признания, пиши то, что нравится людям. Оценки, наверно, за это ставят.

#

evgeny-red
Магистр


Russia
108 сообщений
Послано - 08 Апр 2008 :  19:21:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:


По поводу Малевича: самое интересное, что я о "Чёрном квадрате" слышал - один искусствовед сказал, что это - многоплановая композиция. Каково, а?

Для некоторых, много "плана" не бывает. ;)


Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 08 Апр 2008 :  23:06:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
У меня оценки появились. Ну это ладно, приятно,рад: только в обед было 5(оценок) и 7 комментариев. Сейчас - 4-е оценки. Захожу непосредственно в произведение - оценок 6, комментариев - 8.
В статистике - вчера за день 300 чел, сегодня - 2. Не верю.

#

Himitsu
Посвященный


Russia
37 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  01:45:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Himitsu  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Grawa пишет:

В статистике - вчера за день 300 чел, сегодня - 2. Не верю.

Когда дня через три статистика снова обновится, их будет гораздо больше. Можете считать, что за восьмое статистика не посчитана.

Ich bin der Geist, der stets verneint.

Delcatty
Хранитель


Russia
340 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  09:35:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Delcatty Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Grawa, не факт, что если перепишешь что-то известное, к тебе сразу прибежит толпа поклонников. Тут еще много критериев. Почему, например, не каждая байка про рыжую ведьму получает рейтинг под 90 тысяч тыков? Да потому что криво написано. А может выложили не в тот день. Или просто автора не представили на Кубикусе и похожих ресурсах. Или жанр сдуру не тот поставили. Я какое-то время назал тексты свои в "Прозу" выкладывала и дивилась -- почему никто не ходит! Потом только стала "фэнтези" приписывать.
Вообще, повезет с читателями или нет -- зависит от удачливости автора. ИМХО!

Почитай меня: СИ

Mat
Мастер Слова



11988 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  13:23:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
На Прозе выкладывать надо сразу за полночь. Но не под вторник ;)

"под 90 тысяч тыков" - на первой волне - не накликается. Для этого, кроме успешного использования чужой торговой марки, нужно ещё и линки с правильными ключевыми словами по форумам разбросать - для поисковых машин. Впрочем - и это даст 20-30 килокликов, а дальше нужны положительные отзывы авторитетного народа - в правильных тусовках :)

Mat, if you don't mind

Admin
Администратор
tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  15:35:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Эт че было? Руководство для начинающего рыболова, переделанное для ловли читателя на просторах СИ? Хиромантия какая-то. Вы еще праздники не учли, и расположение звезд на небе. Проза сегодня вообще не пользуется спросом у читателей… или интерес все же есть?
Delcatty
Хранитель


Russia
340 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  19:41:15  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Delcatty Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Я ушла с прозы 2 года назад, когда она начала глюкавить. Лучше бы про ловлю читателей на СИ рассказали =)

Почитай меня: СИ

Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  23:03:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Delcatty"Лучше бы про ловлю читателей на СИ рассказали =)" а смысл?:)Ты пробовала предложить то, что написала издателю?

#

Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  23:14:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat, страничку ты наворотил крепкую:)

#

Nightana
Хранитель


Russia
198 сообщений
Послано - 09 Апр 2008 :  23:47:19  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Nightana  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Уважаемые хранители! Прошу не забывать, что тема называется: "СИ: оценки и читаемость"

Отредактировано - Nightana on 09 Апр 2008 23:48:35

Nightana
Хранитель


Russia
198 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  00:08:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Nightana  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Комментарий хранителя ARMIZAR удалён.
Уважаемые хранители! Настоятельно прошу, не забывать в какой теме Вы оставляете комментарии. Для личных разговоров существуют авторские разделы.


Delcatty
Хранитель


Russia
340 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  10:14:55  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Delcatty Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Grawa, издатели сейчас сами все ищут, если послушать разговоры на этом форуме.

Почитай меня: СИ

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  11:47:37  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Во времена пошли. Раньше как бывало, посылает писатель рукопись в десяток издательств, а оттуда либо молчание, либо ответ, мол, по формату не подходит. А сейчас? Сиди, пописывай, не забывай только в СИ выставлять, набегут читатели (главное приманку покруче), и издатели в очередь. Лафа!
Интересно кому такое счастье привалило?
evgeny-red
Магистр


Russia
108 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  12:17:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
tosmile
Цитата:


А сейчас? Сиди, пописывай, не забывай только в СИ выставлять, набегут читатели (главное приманку покруче), и издатели в очередь. Лафа!
Интересно кому такое счастье привалило?


Счастье привалило (имхо) всем, раньше - книги только "утверженные", сейчас - "пипл хавает". В инете и СИ, кроме вышеперечисленных куча других точек зрения. И не важно, что многое "мне" не нравится, это не критерий для кучи народу многих. "Мне"- читатель :). Желательно только(имхо) без экстремизма, наступил на мою тень - умри!



Отредактировано - Nightana on 10 Апр 2008 13:06:28

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  13:02:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Без экстремизма читателей не бывает, наступить на тень автора (опубликованного, бумажного) считается хорошим тоном.
Так если такое счастье привалило всем, почему жалуются? Или не всем?
evgeny-red
Магистр


Russia
108 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  13:29:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Цитата:


Так если такое счастье привалило всем, почему жалуются? Или не всем?


Жалуются? Ну и хорошо. Не помню автора:
Бойтесь равнодушных.Все преступления творятся с их согласия.
(Дословно не помню, но смысл таков.)


Mat
Мастер Слова



11988 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  13:33:42  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
tosmile

На уровне Эльтерруса и Шалики - издатели по одному, не в очередь; а вот на уровне Панкеевой - рвали из рук серию около года - пока она согласилась её продать ;)

На самом деле, десятки тысяч читателей - не ко всякому повалят. И даже количество читателей, безусловно обеспечивающее визиты редакторов - не гарантия издания - надо ещё и в формат попасть. Что не отменяет того факта, что всякого барахла из ФиФ издаётся ныне на порядок больше, чем десять, или двадцать лет назад (наименований, а не тираж). А авторов, издающихся без намёка на личные связи - может и на два порядка больше (статистику собирали Дивов и Воха, кажется). Но... как отмечал тот же Еськов, заработки рядового писателя падали по сравнению со средними - не менее впечатляющим образом ;)

Mat, if you don't mind

Заметил-Просто
Мастер Слова



1189 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  13:50:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Заметил-Просто  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Mat -

Я скажу так - будет на СИ рейтинг 90 000 посещений и оценок штук 500 - издатели сами придут! У той же Петровой было несколько предложений до того как она закончила первую книгу!

А вотбудет при поглавной выкладке меньше 50 оценок (даже меньше 100) - придется долго объяснять издателю почему так.

Так что оценки - очень хороший критерий :)


Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  14:15:30  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Delcatty"Grawa, издатели сейчас сами все ищут, если послушать разговоры на этом форуме." Мат и Заметил-Просто считают так же.
Может ли оценка на СИ быть объективной. Было мнение, что те, кто на самом деле прочли и имеют мнение, не утруждают себя ставить оценку.
Мотив выставления оценки может быть таким: либо понравилось, либо автор, чем-то задел, так, что возникло мелочное желание "попустить". Это не объективная статистика.

#

Заметил-Просто
Мастер Слова



1189 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  15:02:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Заметил-Просто  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Grawa - Оценка на СИ объективна. Точка.

Можно утверждать, что вероятность быть напечатанным при количестве выставленных оценок свыше 200 почти 100 процентов :).

Реально надо смотреть все произведения у которых количество оценок выше 100. Это уже кандидаты в печать с вероятностью свыше 50 проц.

При этом абсолютно наплевать на то, кто и чем руководствуется при выставлении оценок - это уже статистика, у нее свои законы.

Издатели на количество оценок смотрят. Другое дело, что они смотрят не только на это, и малое количество оценок не закрывает окончательно двери издательств.


tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  15:57:01  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Во, Delcatty лови момент, я знаю, что надо сделать! Берешь свою критику, где статистика бьет все рекорды, и подсовываешь туда книгу. Подтанцовка в виде пострадавших от твоей критики будет обеспечена, издатели будут в очередь! А с оценками разберемся, мало ли способов
dokont
Мастер Слова


Ukraine
1927 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  16:11:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу dokont Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Если говорить о количестве оценок, то оценки ставит едва ли каждый двухсотый в моём, например, случае. Более двух тысяч посетителей, а сохранившихся оценок всего двенадцать. Поэтому оценка не отражает реальной популярности автора СИ. Там, где автор играется с читателями, выкладывая книги поглавно, и каждая глава обсуждается отдельно, картина получается несколько иная. Создаётся эффект (а, может, так и есть на самом деле) коллективного написания каждой главы, и каждый соучастник обязательно выставит оценку, и, оценивая, не поскупится - он оценивает самого себя, свой вклад в творчество писателя. Кому не хватает внимания со стороны посетителей СИ, идите этим путём - может быть, поможет. Я же пользуюсь случаем и приглашаю всех желающих на свою страничку СИ:
zhurnal.lib.ru/d/dokont_w



Grawa
Хранитель


Ukraine
625 сообщений
Послано - 10 Апр 2008 :  16:19:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Заметил-Просто пишет:



Grawa - Оценка на СИ объективна. Точка.

Можно утверждать, что вероятность быть напечатанным при количестве выставленных оценок свыше 200 почти 100 процентов :).

Реально надо смотреть все произведения у которых количество оценок выше 100. Это уже кандидаты в печать с вероятностью свыше 50 проц.

При этом абсолютно наплевать на то, кто и чем руководствуется при выставлении оценок - это уже статистика, у нее свои законы.



Обнадежил:)

#

Delcatty
Хранитель


Russia
340 сообщений
Послано - 11 Апр 2008 :  10:56:43  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Delcatty Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Там, где автор играется с читателями, выкладывая книги поглавно, и каждая глава обсуждается отдельно, картина получается несколько иная. Создаётся эффект (а, может, так и есть на самом деле) коллективного написания каждой главы, и каждый соучастник обязательно выставит оценку, и, оценивая, не поскупится - он оценивает самого себя, свой вклад в творчество писателя.

Редко я видела такие игры. И вряд ли играми можно назвать требование скорой проды =)) Откуда приходит эта толпа и по каким принципам она отбирает любимые тексты - вне моего понимания.
А у меня с оценками хуже. На 6 тыс. скачиваний их примерно 20. Народ ленится, однако.

Берешь свою критику, где статистика бьет все рекорды, и подсовываешь туда книгу.

А вот это называется ПОДЛОСТЬ!


Отредактировано - SeaJey on 11 Апр 2008 13:18:36

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 11 Апр 2008 :  11:35:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

А вот это называется ПОДЛОСТЬ!

Хм. Реакция повышенная, но в пределах нормы, иммунитет отсутствует. Предположительно вирус "погони за читательским рейтингом" еще не прошел инкубационный период. Требуется длительное скрытое наблюдение.
Не обижайтесь - шучу. У критика нервы должны быть в полном порядке иначе не выжить. Но все же, вам это мое "предложение" ничего не напоминает, ведь если серьезно задаться вопросом повышения рейтингов, то ничего невозможного в этом нет, и мне КАЖЕТСЯ, кое-кто на СИ … Вопрос только в зрелости автора.

Mat
Мастер Слова



11988 сообщений
Послано - 11 Апр 2008 :  14:33:12  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
1. Да всё уже на самиздатах опробовано - вплоть до десятков самооценок через разные анонимные прокси ;) В частности, на Мошковском Самиздате - не снижен удельный вес нижних оценок (в отличие от десятки). По рейтингам заскакивает как раз достаточно народу, чтобы в несколько дней оценочку от...сверхкорректировать.

2. Добиться прочтения текста редактором - ещё не всё. А уж если он заметит уменьшение оценки вдвое за день-другой пока текст просматривал - вот тут он, как говаривал мистер Бин - Чёрная Змеюка, может что-то и заподозрить ;)

Mat, if you don't mind

Тема продолжается на 5 страницах:
  1  2  3  4  5
 
Перейти к:

Ответить на тему "СИ: оценки и читаемость"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     

Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design