Курьер СамИздата - 36

Вот чем-чем, а графоманией я это не назову!

Интересуюсь - можно ли называть произведения с СИ графоманией? А то вдруг законодательно запретили? Они ж бесплатные (А что бесплатно, то критике не подлежит (с) Почти Астахова)!

Текст, как и многое (если не всё) что лежит на СИ, по сути, является черновиком и редакторская (довольно суровая) правка для него обязательна. Вас это пугает? Жаль

Если это черновик, то требует кардинальной переделки. Процентов на 100. Ибо облик Лейны и Мери Сью сливается в дивном прологе настолько, что уже и не разберешь.

Я не спорю, тема сватовства к симпатичной девчонке-сорванцу четырёх бисёненов, бесспорно, требует немедленной завязки в стиле Мери Сью - и умница, и красавица, и принцесса в придачу, а международная политика определяется едкими неуставными репликами прЫнцесса. И вокруг одни статисты.

Отредактировано - SolarS on 16 Июля 2008 11:46:10

armizar пишет: Вот чем-чем, а графоманией я это не назову! Интересуюсь - можно ли называть произведения с СИ графоманией? А то вдруг законодательно запретили? Они ж бесплатные (А что бесплатно, то критике не подлежит (с) Почти Астахова)!

Ой, ну зачем вы мои слова переиначиваете? И по данному вопросу я с госпожой Астаховой никогда не была, да и не буду согласна.
Я не навязываю вам своё мнение. Я просто выражаю его.
Это запрещено?
Да, первая глава там действительно не самая лучшая, да и редактор не помешает. А ещё, возможно, у меня плохой вкус на литературу.
К слову я на СИ читаю много всего и не только авторов женщин. И найти сейчас что-нибудь новое и хоть сколько-нибудь интересное довольно трудно, хотя вот этой самой графомании хватает.

Текст, как и многое (если не всё) что лежит на СИ, по сути, является черновиком и редакторская (довольно суровая) правка для него обязательна. Вас это пугает? Жаль

Если это черновик, то требует кардинальной переделки. Процентов на 100. Ибо облик Лейны и Мери Сью сливается в дивном прологе настолько, что уже и не разберешь.

Я не спорю, тема сватовства к симпатичной девчонке-сорванцу четырёх бисёненов, бесспорно, требует немедленной завязки в стиле Мери Сью - и умница, и красавица, и принцесса в придачу, а международная политика определяется едкими неуставными репликами прЫнцесса. И вокруг одни статисты.

[/quote]

Мне вот интересно, почему если автор женщина и произведение от первого лица, то сразу Мери Сью? Не Мери ГГ и даже не Сью, а уж до стервы Лейны ей как до… Сатурна!
Вот вы прочитали первую главу (а может даже и полглавы), а делаете такие скоропалительные выводы. Где там сказано, что ГГ красавица или что она умница? И сразу заклеймили, что мол графомания и мерисьюизм

Нет, по этому вопросу, я с госпожой Астаховой (раз уж вы так её любите) совершенна согласна…
#antiroman.shtml

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Моя страничка на СИ

Вот вы прочитали первую главу (а может даже и полглавы), а делаете такие скоропалительные выводы. Где там сказано, что ГГ красавица или что она умница? И сразу заклеймили, что мол графомания и мерисьюизм Нет, по этому вопросу, я с госпожой Астаховой (раз уж вы так её любите) совершенна согласна… #antiroman.shtml

Кто я такой, что бы не давать Вам соглашаться с Астаховой? Да ни боже ж ты мой...
Я вполне допускаю, что лично Вы искренни в своей оценки рекомендованного произведения -- я и сам, бывалоча, впадаю в грех протекционизма, если произведение потакает моим низменным вкусам.

Но раз пошла такая пьянка, объясните мне, что конкретно определяет Ваше желание читать (до финала) рекомендованное произведения и почему героиня не является МС?

PS Кстати, "антиженский роман", хотя, по видимому, задумывался как некий острый полемический задел для дискуссии, всего лишь натурно продемонстрировал, как феминизм мешает женщинам писательницам мыслить.
На фоне произведений Панкеевой, Ивановой, Федоровой -- просто жалкая отмазка.

armizar пишет: Вот вы прочитали первую главу (а может даже и полглавы), а делаете такие скоропалительные выводы. Где там сказано, что ГГ красавица или что она умница? И сразу заклеймили, что мол графомания и мерисьюизм Нет, по этому вопросу, я с госпожой Астаховой (раз уж вы так её любите) совершенна согласна… #antiroman.shtml Кто я такой, что бы не давать Вам соглашаться с Астаховой? Да ни боже ж ты мой... Я вполне допускаю, что лично Вы искренни в своей оценки рекомендованного произведения -- я и сам, бывалоча, впадаю в грех протекционизма, если произведение потакает моим низменным вкусам. Но раз пошла такая пьянка, объясните мне, что конкретно определяет Ваше желание читать (до финала) рекомендованное произведения и почему героиня не является МС? PS Кстати, "антиженский роман", хотя, по видимому, задумывался как некий острый полемический задел для дискуссии, всего лишь натурно продемонстрировал, как феминизм мешает женщинам писательницам мыслить. На фоне произведений Панкеевой, Ивановой, Федоровой -- просто жалкая отмазка.

Великолепно! Это называется картина Репина «Приплыли».
И да-да, конечно же, вкусы у меня, разумеется, низменные. Как же иначе!

А то, что параметры МС у каждого свои, это вам ничего не говорит?
А ещё интересно, почему женские произведение клеймят Мери Сью регулярно, а вот Марти Сью не видно и не слышно?

Знаете, я согласна с вами, что «антиженский роман» задумывался для дискуссии… Но лишь отчасти.
Вы сами опровергаете свои слова и относитесь к авторам женщинам, мягко говоря, с предубеждением.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Моя страничка на СИ

А ещё интересно, почему женские произведение клеймят Мери Сью регулярно, а вот Марти Сью не видно и не слышно?

ИМХО.

_____________
Герои нужны там, где не хватает профессионалов

Отредактировано - Ian on 16 Июля 2008 13:07:24

Кстати (эх, полетят в меня сейчас яйца и помидоры) я, например, считаю Марти Сью... Глушановского и Хиспа. Ни одного из которых, опять-таки кстати, я так и не осилила.

З.Ы. Имхо дискуссия всё-таки куда-то не туда зашла...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Моя страничка на СИ

Кстати (эх, полетят в меня сейчас яйца и помидоры) я, например, считаю Марти Сью... Глушановского и Хиспа. Ни одного из которых, опять-таки кстати, я так и не осилила.

Ну, Хисп -- явный Марти, это с первых страниц видно. И не Марти он быть не может. Точно так же, как и ДиГриз.
У Глушановского ИМХО сложнее -- там, по-видимому, автор слишком любит ГГ, поэтому сместил баланс. Возможно, поначалу даже не замечая этого. А поклонников больше интересовало "пешы исчо". Но тут уже ничего не поделать -- издано.

_____________
Герои нужны там, где не хватает профессионалов

Исаев Г.Е. "Амазонка глава 8"
#

З.Ы. почитал полемику и начал читать Жданова Светлана *осилил пока 30% 1й части идет неплохо ;) *

Потому что это так и есть.
Мужчина изначально, из глубины души исходит из того что его не любят. Сейчас лето, посмотрите как едят мужчины стоящие рядом за стойкой какой нибудь закусочной на колёсах - так и кажется что сейчас укусят руку протянувшуюся за кетчупом и оказавшуюся слишком близко, как будто у них из зо рта кусок выхватят.
Так вот нормальные мужчины знают что окружающие их скорее всего не любят, поэтому так редко встречается Марти Сью.

Женщины же рождаются со знанием что все вокруг их любят и любить обязаны. Поэтому им так легко писать про Мэри Сью.

И главная претензия к авторам-женщинам - вы портите авторов мужчин! Прекратите немедлено!
Всё больше и больше авторов-мужчин тоже начинают писать о том как все окружающие любят и восхищаются их героями. Тьфу, тошнит меня от этого! Например одним из признаков можно считать то что сейчас становится общим местом - музыкальный талант героя от которого все плачут слезами восторга. Всё, как только автор вводит этот элемент, дальше можно не читать, ясно - пишет офеменизированый автор-уженемужчина.
Например Глушановский, Ясинский, Конюшевский, Абердин .... Несть им числа.
Позор вам!

Не спорьте все одно не признаются. Да Конан действительно не Марти, в своей сказке он вполне органичен. НО вот если етого Конана перенести во времена ВОВ, где он будет разводить Сталина и Берию и вертеть на одном месте всяких Роммелей то тогда он превратится в Марти, но вот поклоники таланта етого все одно не признают.

Кстати советую почитать Амазонку(анонсированна выше). Там Мери и Марти(в одно так сказать флаконе, т.е. теле) нашли такой крутой браслет, что стали круче царицы морской.

Отредактировано - Moi on 16 Июля 2008 15:14:40

Лениздат. Дракон:
----------------------------
Горъ Василий, «Враг моего врага» (2-я книга) http://zhurnal.lib.ru/g/gozalishwili_w_t/

АСТ. Заклятые миры:
--------------------------------
Кондаурова Е., "Хранительница" #

Авторам поздравления!

-
Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.

Почитай меня: СИ

УРА ПРОДА....
Суворов В. "Пекло"
#

Савицкая Н. "Желание жить2"
http://zhurnal.lib.ru/s/sawickaja_n_a/jelanie2.shtml

Жильцова Н. "Проклятие Некроманта 13-16 главы"
#

Картур Е.В. "Троемирье (общий файл)" *просто в общий файл собрано*
http://zhurnal.lib.ru/k/kartur_e_w/troemirie2.shtml

Отредактировано - AVE on 17 Июля 2008 09:47:22

Любят люди юродивых :)

-
Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.

З.Ы. Безотносительно ситуации с Глушановским. Я лично (если другой альтернативы нет) лучше прочитаю про Марти, чем про ГГ, который достигает-таки цели, разрывая анус на британский флаг, потеряв все, чем дорожил, а потом еще и вынужден в эпилоге доживать отпущенный ему срок в полной заднице. Мне и по жизни негатива хватает

_____________
Герои нужны там, где не хватает профессионалов

Отредактировано - Ian on 17 Июля 2008 11:15:03