вот кстати, как он там? интересен? изменения в стиле написания есть? а то я первого не дочитал вроде... надоело.
Попробуйте 2 часть - мне понравилась. 1 и 3 - отсой(имхо). Во второй ГГ убивает, предаёт, обманывает. Но всё это делает в отношении плохих, так что на карму ГГ это не влияет))) Логика у автора какая-то странная...
Отредактировано - Nightana on 11 Июля 2008 22:25:20
Послано - 11 Июля 2008 : 20:14:24
Мухлисов Расул Нурланович - Мир разумных енотов #indexdate.shtml Люди - в "старом" свете, еноты - в Новом... Открыли Америку и... Такого еще не встречал :)
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Идея неплохая - типа дать Петру нормального наследника - но воплощение подкачало. "Легковесно", плюс лезет всякая чушь типа "километров" в речи петровских вельмож и "милордов" как обращения датского барона к русскому царевичу, плюс неумное прогрессорство вроде нарезной артиллерии в начале XVIII века. Короче, есть шанс, что со временем автор научится писать нормально, но будет это не скоро.
Послано - 12 Июля 2008 : 18:10:45
Шепелёв А. "2. Заглянуть в бездну. Роман. Часть первая. Возмездие." По поводу условий содержания красноармейцев (1920-е) в польских концлагерях, где они были уморены почти поголовно (десятки тысяч). Думаю, автору надо выделить/выложить это в отдельную главу (лучше рассказ), со ссылками на документы. Ради истины... а то, только вопли по Катыни (фальшивые), в т.ч. со стороны наших "европейцев".
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
туда же добавить Пушкарева Любовь Распопов Дмитрий Картур Елена Ходов Андрей Исаев Глеб Малинин Максим Верещагин Олег вроде некого незабыл
Пушкарёву читал с интересом, но потом интерес увял. Распопова, Ходова, Исаева начал читать и бросил. Малинин - пока хорошо, но мало. Картур совсем не читал, надо попробовать, многие хвалят. Верещагина прочёл полностью, но перечитывать не буду - не поклонник винегрета "Пятнадцатилетний пионер Лёня Голиков - капитан Сорви-голова" и "Кто есть король? Светлое величество. Кто есть дворяне? Верные, не знающие сомнений..."
Два последних пишут про попаденцев, тема лично для меня интересная, но обоим (Паше в степени значительной) требуется серьёзная корректура как грамматики, так и стиля.
Послано - 13 Июля 2008 : 22:46:42
Вот удивительно - почему СИшные авторы часто так неаккуратно выбирают названия? Нуведь не в пользу произведению, если оно названо так же, как известный цикл Сальваторе.
Всё-таки полное название: "Темный эльф: сказка - ложь"
Тогда получается, что нельзя называть произведение с участием таких слов как, например, ведьма или ведьмак...
Хотя, я согласна, что оригинальное название намного лучше
В данном случае *Темный эльф* - название цикла(если будет продолжение, на что указывает название). У Сальваторе то же самое. Не посмотрев полного название, подумал, что это про Дриззта... Согласитесь, что "Ведьмак:быль-кривда"(сокращенно "Ведьмак:бк") и "Убить ведьмака" - немного разные вещи. Сравнивать участие популярных слов и заимствование названия - некорректно.
Версия для печати
Послано - 11 Июля 2008 : 19:44:56
