Послано - 14 Мая 2015 : 16:12:25
А почему бы и нет ? Стиль у Бандарчука есть, это факт ... В случае с "Солярисом" он может не оглядываться "на его преосвященство западного зрителя" - там уже свой "Солярис" сняли... А это значит то что если кто-то там и будет ждать то именно чего-то "загадочно русского" с мрошкой туманом самоварами и маралью в духе Достоевского ... А Кельвин-Клуни там и свой есть ... Зы ---------------------- да это просто не экранизация. Похожая ситуация со Сталкером. ---------------------------- Я думаю что это как раз достоинство. "Дюна" Линча и "Дюна" Харрисона что запоминается больше ? Причем ОТДЕЛЬНО от книги ? Да Харрисон многое сделал "дословно" по книге. Но атмосфера во много раз сильней как раз у Линча ! Почти 200 веков НАВИ буквально пришпиливают зрителя как булавка энтомолога пришпиливает пойманное насекомое! И неважно что эффекты более картонные и много не стыковок с книгой... (Жаль конечно что Линчу не дали сделать все по своему но даже то что есть будет впечатлять еще долго, а "построчник" Харрисона так и останется "мангой"... )
Версия для печати
Послано - 14 Мая 2015 : 16:12:25
