Курьер СамИздата - 37

Проверено, мин нет!

чукча не писатель, чукча ЧИТАТЕЛЬ

Ну да, Толкиен ещё туда сюда, но кто такой Говард?
"Говард разбудил Де Кампа, Де Камп разбудил целый детский сад".
А если я скажу что Говарда и других разбудил "Тарзан" Берроуза?
Это он первый показал привлекательность грубой физической мощи и прелесть свободы "естественного" духа.
А потом придёт ещё кто нибудь и скажет что Говарда разбудил Джек Лондон своими "северными" и "южными" рассказами, и всякие там писатели про индейцев-негров, и Марко Поло с Афанасием Никитиным.

dokont

Я, вообще-то, говорю о комплексах в головах читателей.

Ну так как читателей всяко больше чем писателей, хотя в последнее время я и в этом сомневаюсь, то лучше поговорим о комплексах писателей.
Почему когда читатель самым обыкновеннейшим образом, сравнивает творчество одного писателя с другим, то этот писатель обязательно смертельно оскорбляется?
Получается писатель у нас такое нежное существо, что одно напоминание что вокруг порхают и другие такие же существа, сродни тому что бабочке оторвать крылья.

Я отношу всех мною названных к серьёзным писателям. Я даже Роулинг туда отношу, несмотря на тот факт, что я в жизни ни строчки из ейного творчества не прочитаю.

"Творцы миров" - ? Интересный критерий. Мне он, честно говоря, не понятен. Чай не архитекторы. Если ориентироваться на современный роман, то какие, к чёртовой бабушке, могут быть миры в мейнстриме? Или любой писатель, не пишущий про иные миры и псилоцибиновые трипы -- уже и не писатель?

Писатель, он прежде всего пишет о людях и для людей. А уж фантастическое допущение - что эти люди делают, как они это делают и где -- дело второстепенное.

Возьмем того же социалиста Талтоша, или Кааврена -- фантастическое допущение вобщем-то не мир, в котором они действуют, а наличие магии и деление людей на долгоживущих и короткоживущих.

tchr
А кто нас заставляет ориентироваться на мейнстрим, кто нам руки выкручивает? Хоть убей не пойму я этого посыла. Я конечно могу привести немалой длинны список граждан которые, на мой частный взгляд причисляют себя к писателям безо всяких на то оснований.
Но разве о том был разговор?
Был выдвинут тезис, о том что в жанре фентази в отличие от НФ работало очень мало по настоящему крупных писателей. А что я слышу в опровержение? Упражнения в литературной энтомологии, что по моему лишний раз подтверждает мою правоту.

Отредактировано - godar on 31 Июля 2008 16:57:39

MVNikol

Инквизиция в отпуске.

Изначальный тезис был о том, что мало кто из фентези райтеров работает на своем огородике -- дескать, слишком уж огромное поле Толкин распахал. Все из него выросли, и в итоге там же и колупаются.

А еще изначальней тезис был о том, что зря Джордана приплели в тест для фентези райтеров.

А еще более изначальным был тезис о том, что из этого теста только 30% вопросов более-менее соответствуют назначению.

Вот.

Отредактировано - godar on 31 Июля 2008 19:45:32

Очень странные впечатления...С одной стороны сюжет интересный и прослеживаются определенные параллели с "Отроком" Красницкого. С другой… стиль автора оказался крайне труден для моего восприятия. Особенно поначалу. Предложения перегружены, зачастую несогласованны и как-то путано составлены, много повторов.
Но в целом впечатление положительное, хотя имхо автору нужен очень хороший редактор.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Моя страничка на СИ

Никакого.
Но мне интересно: а почему никто не упомянул Булгакова с его Мастером (а также Маргаритой)?

Отредактировано - AT on 31 Июля 2008 20:50:22

А мне интересно почему всю фэнтези упорно гонят под одну гребенку!
Ведь у неё куча поджанров, а тот "тестик", как верно заметил Заметил-Просто (сори за тавтологию ), подходит в основном для эпической.
А ведь есть ещё городская, АИ, юмористическая и т.п., а также куча на сплаве жанров вроде того же фэнтези детектива... И причем тут тогда дедушка Толкин?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Моя страничка на СИ

З.Ы. АВТОРу мера респект и мега уважуха ;)
давно я так задорно не смеялся.....

Хорошо написано.

Правда эта манера...Выкладывать ущербно-ознакомительные куски раздражает изрядно.

Отредактировано - костик on 31 Июля 2008 21:26:38

А у меня почему то не пошло. Напоминает производственный роман времен S3R. ((