Послано - 30 Июля 2008 : 12:02:03
Информация к сведению.
я собираюсь переименовать все таблицы библиотекарей, чтобы их проще было отследить в общем списке (тем, у кого есть права НЕ ТОЛЬКО на библиотеку), по образцу: "Библиотека: произведения". Есть какие-нибудь пожелания на кардинальное переименование?
ЗЫ. В этой же теме обсуждаются любые вопросы по устройству библиотечной админки.
Послано - 30 Июля 2008 : 12:30:57
Joda, так этого списка и в старой не было давно. Чтоб он появился, надо нажать "найти" при варианте "все произведения" в поиске, он там по умолчанию стоит.
Послано - 31 Июля 2008 : 15:53:26
В админке есть два типа текстовых полей. Они различаются панелью форматирования.
1. Memo
2. Full
По умолчанию везде стоит memo. Я не помню, где какие поля менялись, так что если нужно поменять поле, пишите здесь или в темах админки в открытых форумах, я посмотрю.
В принципе, все кнопки снабжены всплывающими подсказками. Давайте, я не буду делать скриншот для каждой кнопки, а напишу только функции?
Кнопки (сначала верхний ряд слева направо, потом нижний)
7. Выравнивание по левому краю. 8. Выравнивание по центру. 9. Выравнивание по правому краю. 10. Выравнивание по ширине.
11. Маркированный список. 12. Нумерованный список. 13. Цвет текста.
С этими кнопками, вроде, и так все понятно?
14. Цитата. Сдвигает весь абзац в сторону на несколько миллиметров. Лучше не трогать. :)
15. Вставить/изменить ссылку. Выделить те слова, которые хочется сделать ссылкой. Нажать на кнопку. Во всплывшем диалоговом окне заполнить поле "Адрес ссылки". Поле "заголовок" стоит заполнять, если хочется, чтобы при наведении курсора на мышку появлялась всплывающая подсказка. В поле "действие" желательно выбирать "открыть в новом окне (_blank)". Это нужно, чтобы посетители не уходили по посторонним ссылкам с нашего сайта. :) Больше ничего трогать не стоит.
16. Удалить ссылку. Гиперссылка превращается в обычный текст.
17. Вставить/изменить изображение. Вообще-то, можно попробовать указывать адрес изображения (все знают, что такое адрес изображения?) на сторонних ресурсах, но по-хорошему, не стоит этого делать. Если они у себя удалят картинку, она у нас тоже перестанет показываться.
18. Вставить горизонтальный разделитель. Просто горизонтальная черта. Если нужно, пользуйтесь.
19. Вставить произвольный символ. На случай, если понадобится какой-нибудь нетипичный символ... знак доллара, например...
20. Вставить неразрывный пробел. Думаю, все и так знают, что это, но на всякий случай поясню: при неразрывном пробеле одно слово от другого не переносится на другую строку; удобно, например, чтобы не отрывать инициалы от фамилии.
21. Очистить форматирование. Предположим, вы копируете текст откуда-то с сайта, и он вставляется жирным, курсивом и т.д. Кнопка позволяет удалить все изыски и оставить только голый текст.
22. Копировать. Понятно что. :)
23. Вставить. Понятно что. Рекомендую не использовать, т.к. при вставке сохраняются все навороты оригинала.
24. Вставить как простой текст. Рекомендую использовать именно эту кнопку для вставки.
25. Вставить из word. Теоретически тоже должна снимать постороннее форматирование. На практике - надо следить.
26. Отменить. 27. Вернуть. Самые нужные кнопки. :)
28. Вставить новую таблицу и следующие 11 кнопок. Это только мне нужно, пожалуй, больше никому. Тем не менее, рекомендую следить, чтобы кнопка 39. Включить направляющие линейки/невидимые элементы была нажата. Если вдруг случайно скопируете текст в невидимой таблице, будет видно, что это именно таблица, а не что-то еще. Проще будет поправить.
40. Редактировать HTML код. Для тех, кто знает html. Если не знаете, лучше не экспериментировать.
41. Предварительный просмотр. На эту кнопку лучше не полагаться. Материал в общем доступе выглядит совсем иначе, чем думает этот инструмент.
ВАЖНО! Нажатие клавиши Enter на клавиатуре приводит к отделению одного абзаца от другого интервалом. Для того, чтобы просто разбить строку без заведения лишних интервалов и абзацев, используйте комбинацию Shift+Enter !!!
Навигация:
Рекомендуется перемещаться по уровням админки не с помощью браузерных кнопок "назад", а ссылками "пути", прописанного вверху страницы.
Послано - 31 Июля 2008 : 17:11:46
Фильтр - одни на все таблицы. Параметры, по которым ищут - разные, а настройка фильтра - одна. Нельзя выставить "название" по умолчанию, потому что в таблицах, где параметр "название" не используется в принципе, в фильтре будет черт знает что (правда, это я еще уточню. :)) Можно переместить "все записи" куда-нибудь вниз списка. В разделе произведения всю будет нормально. А в других разделах, опять же, черт знает что.
Послано - 01 Авг 2008 : 11:44:56
В новом варианте - Добавить запись появляется только после осуществления поиска. Если я проверила по названию - нет произведения - и перешла в раздел сериалы, то по возвращению в раздел произведения приходится опять осуществлять поиск, чтобы добавить уже само произведение.
Послано - 01 Авг 2008 : 18:04:24
а почему нельзя например в форме авторов названия его произведений сделать гиперссылкой на форму этих произведений? и наоборот из формы произведения гиперссылку на формы сериала, автора ?
Послано - 01 Авг 2008 : 18:59:52
Было бы наверное правильно, с учетом современных тенденциев, чтобы в районе ссылки "Читать" (в самой библиотеке) можно было ставить слово (к примеру) "Отрывок" при необходимости... типа комента ко второй ссылки... или даже проще, галочкой отмечать, отрывок или нет. Может бы так же следовало сделать, при включении галочки, повлении кроме надписи "Отрывок" (не нравится мне это слово)появлась бы еще и просьба о предоставлении ссылки на полное произведение... или это супротив авторского права?
Послано - 01 Авг 2008 : 19:21:38
пронаблюдал одно хитрое действие :)дело происходило в IE изменил ссылку в форме произведения, добавил жанры -страница обновилась, ссылка осталась прежней... получается что форма не выводится, как бы это, "в оперативную память"...
Далее возможен ли скрип выявляющий неправильную ссылку хотя бы в случае отсутствия страницы... например, на Lib.ru уже нет произведений Крапивина, о чем сервер и сообщает. Можно было бы составить список хотя бы таких ссылок
Послано - 01 Авг 2008 : 22:13:31
Помнится, где то на форуме читал полилог :) о том, куда нужно давать ссылку, на первую страницу текста... или на страницу оглавления/книги... можно уточнить, куда?
Послано - 18 Авг 2008 : 23:35:17
В новом варианте при добавлении автора - автоматически возвращаещься в главный раздел и чтобы добавить второго автора или жанр приходится заново выбирать "произведение", затем поиск по названию и только потом добавление жанра или автора. В старом варианте - ты оставался в редактируемом произведении.
Послано - 22 Авг 2008 : 14:19:24
Чтобы показать, что все вопросы рассматриваются, а иногда и решаются :)
MixShlp
а почему нельзя например в форме авторов названия его произведений сделать гиперссылкой на форму этих произведений? и наоборот из формы произведения гиперссылку на формы сериала, автора ?
- Над этим думали. Сложно сделать, т.к. серверу потребуется много лишних телодвижений, а вероятность глюка при их выполнении очень велика (если я правильно запомнила пояснения программистов).
А что такое дикое с верхним и нижнем полем в формах заплнения?
Формы заполнения чего? Каких таблиц? Какие точно поля? Что значит - "дикое"?
в районе ссылки "Читать" (в самой библиотеке) можно было ставить слово (к примеру) "Отрывок" при необходимости... типа комента ко второй ссылки... или даже проще, галочкой отмечать, отрывок или нет. Может бы так же следовало сделать, при включении галочки, повлении кроме надписи "Отрывок" (не нравится мне это слово)появлась бы еще и просьба о предоставлении ссылки на полное произведение... или это супротив авторского права?
Запишу в ТЗ, конкретный вид обсудим чуть позже.
дело происходило в IE изменил ссылку в форме произведения, добавил жанры -страница обновилась, ссылка осталась прежней... получается что форма не выводится, как бы это, "в оперативную память"...
Странно, такого бы я скорее от Оперы ожидала. А в общем доступе ссылка сменилась, не помните?
Нельзя ли в фильтр админки в разделе произведений ввести возможность искать ссылки пункта "Читать"?
Фильтр-то я добавила, но поиск не работает. Спрошу у программистов, в чем дело.
В связи с чем возникает вопрос, можно ли организовать скрипт, который бы способстовал бедным библиотекарям...
Это есть в ТЗ, но большого разговора с программистами о принципиальной выполнимости и способах реализации еще не было. Я сообщу, когда будут новости.
Зачем 1 пункт "Читать" выполнен в стиле "memo"
Поле "Читать" я переделаю. Но у меня попутно вопрос... По идее, оно должно выглядеть точно так же, как и поля "архив", "вторая возможная ссылка" и т.д, т.к. там хранятся ссылки. Текстовым его сделали т.к. предполагалась, что в библиотеке могут храниться тексты, и там сейчас есть несколько штук (2 или 3, сейчас точно не помню). Так стоит ли вообще оставлять его текстовым? М.б. переделать его в "ссылочное"?
Можно ли, для удобства, пункты "Читать1" и "Читать2" сделать рядом, а под ними пункты со ссылками на архивы соответственно
Т.е. добавить дополнительные поля для ссылок на чтение?
о том, куда нужно давать ссылку, на первую страницу текста... или на страницу оглавления/книги... можно уточнить, куда?
Главный библиотекарь, решайте. :) Потом надо будет внести этот пункт в инструкцию.
В связи с чем возник такой вопросик, нельзя ли в админке сделать служебную метку не видную в библиотеке, но которую можно было бы отыскать в админской части, отмечающую все произведения со ссылкой http://www.aldebaran.ru и НЕ отмечающую http://lib.aldebaran.ru/author/, то есть те произведения, которые стоят на очереди в редакцию?
Отвечу после разговора с программистами на тему скриптов.
Про пометки уже сказала. Если список ссылок нужен прямо сейчас, сделайте, плз, образец, какие именно ссылки нужно искать. "http://www.aldebaran.ru/mist/".. А еще? Программисты сделают запрос к базе, выцепим список ссылок + названия книг. М.б. имеет смысл дождаться, пока все архивы будут переброшены?
Шеваха, попрошу программистов поправить.
Можно ли считать отсутствие подписи признаком сдержанности? ;)
изменил ссылку в форме произведения, добавил жанры -страница обновилась, ссылка осталась прежней... получается что форма не выводится, как бы это, "в оперативную память"...
Странно, такого бы я скорее от Оперы ожидала. А в общем доступе ссылка сменилась, не помните?
Ничего странного. Нигде ничего не изменилось, т.к. изменение ссылки не было сохранено. После смены ссылки надо было нажать кнопочку "сохранить" и только после этого редактировать жанры. Но это неудобно, конечно.
Послано - 22 Авг 2008 : 16:25:18
А! Я была уверена, что "сохранить" нажималось. Тогда конечно. М.б. и неудобно.. Тогда как должно быть, чтоб было удобно?
Можно ли считать отсутствие подписи признаком сдержанности? ;)
Послано - 22 Авг 2008 : 21:16:05
Можно ли тогда вместо Показ: отметить, чтобы произведение появилось на сайте сделать Показ: отметить, чтобы произведение не появилось на сайте а появление было бы автоматическим - а то не раз находила записи-призраки
Послано - 22 Авг 2008 : 22:57:12
Шеваха, гм... мне это не нравится, сейчас поясню - почему.
Теория
Эта функция зашита в движок. Насколько я понимаю, для того, чтоб ее подправить, программистам придется менять, скажем так, фундаментальный и унифицированный принцип в управлении. Я уже сейчас знаю, как они отреагируют. Такие вещи плохи, даже если они просты.
Практика
Скажи, на каком этапе работы ты сохраняешь запись в базу? Предположим, галочку поменяли... Как только нажимается кнопка "сохранить", произведение появляется на сайте. Если там чего-то не хватает, значит, этого не будет хватать в общем доступе. Сохранили книгу без автора - получим призрака в структуре сайта. А если срочно надо бросить работу с библиотекой? Тебе надо не забыть сначала поставить галку "не отображать" и только потом сохранять запись. Ладно, если на тебя и на АММа можно положиться как на самых опытных библиотекарей, то никто не застрахован от ошибок новичков... Да мало ли на что отвлечется внимание? Спокойнее иметь дело с записью-призраком в админке, чем с недоделанной записью в общем доступе. Кстати, некоторые призраки появлялись сознательно, стоит только вспомнить пункт "не добавляем" в инструкции. :)
Можно ли считать отсутствие подписи признаком сдержанности? ;)
а почему нельзя например в форме авторов названия его произведений сделать гиперссылкой на форму этих произведений? и наоборот из формы произведения гиперссылку на формы сериала, автора ?
- Над этим думали. Сложно сделать, т.к. серверу потребуется много лишних телодвижений, а вероятность глюка при их выполнении очень велика (если я правильно запомнила пояснения программистов).
Очень жаль, потому что получаются лишние телодвижения библиотекарей, что не стимулирует :(
А что такое дикое с верхним и нижнем полем в формах заплнения?
Формы заполнения чего? Каких таблиц? Какие точно поля? Что значит - "дикое"?
Уже сделано
Зачем 1 пункт "Читать" выполнен в стиле "memo"
Поле "Читать" я переделаю. Но у меня попутно вопрос... По идее, оно должно выглядеть точно так же, как и поля "архив", "вторая возможная ссылка" и т.д, т.к. там хранятся ссылки. Текстовым его сделали т.к. предполагалась, что в библиотеке могут храниться тексты, и там сейчас есть несколько штук (2 или 3, сейчас точно не помню). Так стоит ли вообще оставлять его текстовым? М.б. переделать его в "ссылочное"?
Да, было бы удобоваримие
Можно ли, для удобства, пункты "Читать1" и "Читать2" сделать рядом, а под ними пункты со ссылками на архивы соответственно
Т.е. добавить дополнительные поля для ссылок на чтение?
нет, не дополнительные поля, а изменить координаты существующих полей, расположить поля ссылок в виде двух столбцов. в первом скажем ссылки непосредственно на тексты, во втором ссылки на архивы этих текстов... Мне кажется так будет удобнее и компактней
о том, куда нужно давать ссылку, на первую страницу текста... или на страницу оглавления/книги... можно уточнить, куда?
Главный библиотекарь, решайте. :) Потом надо будет внести этот пункт в инструкцию.
Дамы и господа библиотекари! У меня есть смутное воспоминание что этот вопрос уже обсуждался. Не могли бы вы (кто-нибудь!!!) уточнить: Куда было решено адресовать читателей?
В связи с чем возник такой вопросик, нельзя ли в админке сделать служебную метку не видную в библиотеке, но которую можно было бы отыскать в админской части, отмечающую все произведения со ссылкой http://www.aldebaran.ru и НЕ отмечающую http://lib.aldebaran.ru/author/, то есть те произведения, которые стоят на очереди в редакцию?
Отвечу после разговора с программистами на тему скриптов.
Вообще идея служебных меток по которым можно было бы организовывать поиск на первом этапе весьма не плоха, по крайней мере пока не будет реализован сложный поиск (рабочий!!!) по всем полям
Про пометки уже сказала. Если список ссылок нужен прямо сейчас, сделайте, плз, образец, какие именно ссылки нужно искать. "http://www.aldebaran.ru/mist/".. А еще? Программисты сделают запрос к базе, выцепим список ссылок + названия книг. М.б. имеет смысл дождаться, пока все архивы будут переброшены?
не имеет смысла дожидаться... на альдебаране перекинуто ~ 30% архивов за два года, они волынку еще лет пять тянуть будут. а на фикшене это дело еще больше протянется, поскольку не так давно начали... а вот что точно нужно, так это чтобы мы сами имели возможность конфигурировать задачу поиска с учетом элементов матлогики и могли сами выцеплять списки ссылок и названий... что кстати необходимо для отработки элементов скрипта
Да! лично у меня подписка не срабатывает ни в одном из разделов форума :(
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Послано - 25 Авг 2008 : 20:32:34
Слушайте, давайте по пунктам, а то запутаюсь. :)
1.
- Так стоит ли вообще оставлять его текстовым? М.б. переделать его в "ссылочное"? - Да, было бы удобоваримее
Поговорю с программистами.
2.
нет, не дополнительные поля, а изменить координаты существующих полей, расположить поля ссылок в виде двух столбцов. в первом скажем ссылки непосредственно на тексты, во втором ссылки на архивы этих текстов... Мне кажется так будет удобнее и компактней
Поняла, согласна, что удобнее. Но это вопросы верстки, прежде, чем делать, надо знать, какое у народа разрешение экрана. ;)
3.
Вообще идея служебных меток по которым можно было бы организовывать поиск на первом этапе весьма не плоха, по крайней мере пока не будет реализован сложный поиск (рабочий!!!) по всем полям
Нам бы вдвоем поэкспериментировать с поиском, будучи в аське на связи... Вы вечером где-нить в среду-четверг не сможете выйти?
4.
не имеет смысла дожидаться... на альдебаране перекинуто ~ 30% архивов за два года, они волынку еще лет пять тянуть будут. а на фикшене это дело еще больше протянется, поскольку не так давно начали...
Если нужно прямо сейчас, то, повторяю, нужен точный перечень масок урлов, которые надо вытянуть из базы. Т.е. "типы"-образцы ссылок, которые требуется получить. Будет перечень - сделаем запрос к базе, получите excel-ный файл с названиями книг и ссылками.
5.
а вот что точно нужно, так это чтобы мы сами имели возможность конфигурировать задачу поиска с учетом элементов матлогики и могли сами выцеплять списки ссылок и названий... что кстати необходимо для отработки элементов скрипта
- Попрошу СиДжея ответить... Он в этом лучше разберется. :)
Да! лично у меня подписка не срабатывает ни в одном из разделов форума :(
Вообще идея служебных меток по которым можно было бы организовывать поиск на первом этапе весьма не плоха, по крайней мере пока не будет реализован сложный поиск (рабочий!!!) по всем полям
Нам бы вдвоем поэкспериментировать с поиском, будучи в аське на связи... Вы вечером где-нить в среду-четверг не сможете выйти?
я у себя переустанавливаю приложения после рухнувшей системы ... до аськи руки не дошли... наверное буду, если ничего не случится
Если нужно прямо сейчас, то, повторяю, нужен точный перечень масок урлов, которые надо вытянуть из базы. Т.е. "типы"-образцы ссылок, которые требуется получить. Будет перечень - сделаем запрос к базе, получите excel-ный файл с названиями книг и ссылками.
Да нет... прямо сейчас наверное не нужно... Хотя это интересная мысль... возможность получения самим библиотекарем экселевского файла по заданым параметрам
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Послано - 26 Авг 2008 : 01:23:19
:D Да мне то собственно без особой разницы... я за машиной обычно до 2 -3 часов ночи... то бишь до 11 - 12 по москве...:)
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Послано - 01 Сент 2008 : 17:29:12
Неплохо было бы сделать поиск в админской части библиотеки - отзывах. Так, чтобы можно было видеть все отзывы на одно произведение или хотя бы автора в одном месте.
Версия для печати
Послано - 30 Июля 2008 : 12:02:03
