Послано - 26 Сент 2008 : 20:26:33
Доконт завершил третью главу второй части "Зимней охоты короля" http://zhurnal.lib.ru/d/dokont_w/ohota-3.shtml И почему, когда ждёшь продолжения, авторы так помалу пишут?
Послано - 28 Сент 2008 : 09:52:09
Не в тему, конечно, но уж очень захотелось сказать. Сейчас забрел на сайт армады и посмотрел на новинки, которое будут анонсированы на ноябрь. Восемь авторов из тринадцати выходцы с СИ. Причем, возможно и больше, просто имена других я не встречал, но они могут быть. А ведь еще есть авторы которые печатаются в ЭКСМО, АСТ и Ленинздат. С такими темпами, пройдет время и процентов девяносто издающихся авторов (фентези, фантастика) станет с СИ. При этом меня забавляет некое снисходительное отношения к этим самым авторам. Люди малость забывают, что теже Зыков и Пехов, выходцы СИ.
При этом меня забавляет некое снисходительное отношения к этим самым авторам. Люди малость забывают, что теже Зыков и Пехов, выходцы СИ.
Так этим и обьясняется снисходительное отношение. Это авторы читабельные (лично я Зыкова не осилил, но многим нравиться), но это авторы не сравнимые с первой десяткой. В сущности это то что на западе именуют "заполнителями"- fill in - призводные от рпг-шных игр, только не от конкретного франчайза, а свободные. На самиздате есть и более сильные авторы(моё ИМХО), приближающиеся к первой десятке, но парадоксально их печатают меньше.
Послано - 28 Сент 2008 : 12:45:07
Вообще идея в воздухе летала, но Мошкову за реализацию вполне можно госпремию давать. Вполне неплохая школа онлайн получилась. Конечно не без проблем, но вполне.
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Послано - 28 Сент 2008 : 13:45:01
serg0 Есть много других авторов, которые не с СИ и к ним снисходительного отношения нет, хотя тиражи не поднимаются выше стандартных. И я не согласен считать Зыкова и Пехова лишь "заполнителями". Заполнители это я, Глушановский, Красницкий и еще куча автор с небольшими тиражами. А первая десятка.. ну, мне на ум приходит только Лукьяненко, Белянин, Головачев и Перумов, а у остальных тиражи такие же как у Пехова и Зыкова, если не меньше. Так что, если называть их заполнителями, то у нас в России только пара человек пишет фантастику и фентези. Причем, из этой самой "первой десятки" я, получается, никого не читаю. Для меня, большая часть их книг, "без души" или просто скучна. Да и "первой десяткой" они стали лишь за счет того, что начали издаваться намного раньше других, когда еще с книгами был изрядный дефицит, и читать больше было некого. При теперешней насыщенности книжного рынка продвижение “наверх" крайне затруднительно. Отсюда и идет то самое «На самиздате есть и более сильные авторы(моё ИМХО), приближающиеся к первой десятке, но парадоксально их печатают меньше». Потому что круг читателей у «первой десятки» практически постоянен, а другие берут из-за того, что это модно, чтобы сказать другим, кого читаешь. Вот как год или два назад (не помню точно, время летит) с книгой «Парфюмер», было модно, вот ее и покупали, но на самом деле такая хрень (оценка большинства купивших книгу на волне это самой моды). Поэтому, мне так кажется, начни «первая десятка» свою карьеру сейчас, то вряд ли смогли бы достичь тех высот, которые они достигли. Сейчас во многом играет свою роль «господи случай», поэтому при всем своем мастерстве они могли бы стать этими самыми «заполнителями», потому что их бы место заняли другие.
MixShlp Это было бы отлично. Вот уж кто заслужил, так заслужил.
Собственно под первой десяткой я понимал не по продажам, а по комбинации качество текста/известность - ну там Дьяченки, Лукьяненко, Олди и пр. Хотя я в принципе согласен, тут многое зависит от того когда начали и случая. Те же Олди или Лукьяненко скажем, если бы начали прямо сейчас, могли бы и не оказаться на верху.
serg0 Заполнители это я, Глушановский, Красницкий и еще куча автор с небольшими тиражами.
Это излишне самокритично. Общий уровень современной читаемой литературы заметно упал. Я пытался читать и Олди, и Лукьяненко - не пошло. От этих книг я особого удовольствия не получил, а от Хиспа немало. Не стоит себя принижать.
serg0 Заполнители это я, Глушановский, Красницкий и еще куча автор с небольшими тиражами.
Это излишне самокритично. Общий уровень современной читаемой литературы заметно упал. Я пытался читать и Олди, и Лукьяненко - не пошло. От этих книг я особого удовольствия не получил, а от Хиспа немало. Не стоит себя принижать.
Мне кстати тоже Toris нарвиться значительно больше того же Зыкова. Раннего Зыкова я вообще читать не мог, а Торис пошёл вполне неплохо. Это конечно субьективно, но общее качество по крайней мере не хуже.
Весьма. Приличное фентези. Автор пишет с удовольствием и умением. Немного многословен и не хватает динамики, но в целом, по крайней мере после прочтения второй части, впечатление очень хорошее. Редкий случай, когда я немало увлекся.
Ну очень медленно. Хоть и пишет хорошо, но я просто устал читать это на половине первой книги. Буду читать, если будет больше времени и будет меньше чего читать другого.
Ну очень медленно. Хоть и пишет хорошо, но я просто устал читать это на половине первой книги. Буду читать, если будет больше времени и будет меньше чего читать другого.
У Боброва похожие "проблеммы", что и у Малицкого. Многовато описаний, "внутренних" разговогов(монологов) и прочих наслоений. Как только описывается действие- желание придираться(у меня) пропадает. Первую часть дотянул с некоторым трудом, а вторая почти "влёт" пошла.:)
Зато может будет интересно любителям "погружаться в выдуманные миры. В подробностях и смакованием. В "стиле" Толкиена.
Послано - 29 Сент 2008 : 08:09:19
костик Спасибо за добрые слова. А через 1 книгу в свое время сам с трудом прорвался, но зато потом 2 ночи не спал - не мог оторваться.
Версия для печати
Послано - 26 Сент 2008 : 20:16:45
