Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Предложения по форуму ФиФ на СИ - 2

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 23 Окт 2008 :  14:43:02  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Для меня- новости и обсуждение оных же.
В разумных пределах. Немного живого общения.


nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  12:05:06  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
В первую очередь - развёрнутые отзывы на произведения. Ни в коем случае не урапроды и класпроизведы.

бог без улыбки есть дьявол

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  13:21:18  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Да, с развернутыми отзывами на произведения у нас проблемы...
Писать отзывы каждый день, да еще и развернутые, наверное, никто не сможет...

А что если ввести в практику следующее... Только не кричите, инки. Это просто предложения. :)

Те, кто смотрит за данным разделом ОБЯЗАНЫ минимум раз в неделю выкладывать отзыв на любое произведение, которое промелькнуло в Курьере СИ.
Итого у нас 6 инков (за исключением СиДжея - у него несколько другие заботы на форуме), которые могут выдавать 6 отзывов в неделю.

Не знаю, насколько это разумно... И будет ли такая провокация к обсуждению произведений с СИ действенна...

/задумчиво/ Так и придется ведь КПК покупать...

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...


Отредактировано - KetKhr 01 Ноябр 2008 23:43:51

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  14:42:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ужасс... Что в твоем понимании развернутый?



FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  15:14:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
-Скрипт Аве, замечания по нему хранителей, УРА-проды, обсуждения.
Это всё вместе.
- Не хочу избыточной заботы администрации, (не инквизиторов!).


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  17:55:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
костик
Ну, в моем понимании развернутый - это как минимум 1000 знаков о произведении. Ну пусть будет меньше. Главное - чтобы там были отмечены достоинства и недостатки связным текстом.

FH-IN
А что значит "избыточная забота администрации"? Где грань?

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

FH-IN
Мастер Слова



2626 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  18:00:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Грань?
Ну вот каждый квартал хотеть реформировать КуСи, за грань явно выходит.


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  18:25:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
FH-IN
Дык, мы ж хотим как лучше :) Каждый раз пытаемся что-то изменить, но не получается :) И ведь ни разу не реформировали - только желали :)

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  18:44:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Ну, в моем понимании развернутый - это как минимум 1000 знаков о произведении. Ну пусть будет меньше. Главное - чтобы там были отмечены достоинства и недостатки связным текстом.
Мд-а, представляю себе эту графомань, лучше сразу инков на деревья... Акромя СиДжея.



Отредактировано - костик 25 Окт 2008 19:56:27

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  19:09:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
костик
А при чем тут графомань? Обычный стандартный отзыв по ряду ключевых параметров. Тут не столько творчество, сколько грамотная и полная оценка произведения.

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  19:57:21  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Сомневаюсь я в качестве столь объемных текстов критического содержания, к тому же регулярных.
Ну да пусть еще кто-нибудь выскажется из инков.

Отредактировано - KetKhr 01 Ноябр 2008 23:43:12

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  20:25:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Костик, +1 по всем пунктам.
Могу только повторить

Для меня - новости и обсуждение оных же.
В разумных пределах. Немного живого общения.

И по поводу рецензий тоже.
Я, конечно, не инк, но я против. От этой обязаловки может начаться текучка кадров и новые причины для взаимных претензий между командой АК и Хранителями. А толку...

Все может быть, а может и не быть...

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  20:42:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
костик
Ну, я просто делаю предложения исходя из своих возможностей. Т.е. для меня взять темп в 2-3 рецензии в неделю на произведения СИ - не проблема.

Lana
А новости какого рода? Т.е., новостями не считаются сведения о новых поступлениях в СИ?

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  20:48:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Ну, я просто делаю предложения исходя из своих возможностей. Т.е. для меня взять темп в 2-3 рецензии в неделю на произведения СИ - не проблема
А кто тебе мешает взять этот темп? Бери и делай. Кто захочет- поддержит.



Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  21:00:39  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Ммм... Не поняла, откуда следует такой вывод. Мы ведь о КуСи говорим? Или нет?
Новости - это скрипт Аве + то, что в него в этот день не попало или появилось позже или вообще скрипт пропустил + новости с других самиздатных проектов (не только СИ, а, например, с авторских сайтов). Я еще подумаю, но где-то так.

Что касается рецензий. Можешь написать 2-3 в неделю? Пиши. Я бы сказала спасибо. Но обязывать...

Все может быть, а может и не быть...

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 25 Окт 2008 :  23:03:40  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
костик
Я сделала предложение, не более того. Не надо воспринимать это как мое решение - что я вот прямо сейчас всех инков посажу за написание рецензий :)

Lana
Я не делала вывод. Я спрашивала.
Гм... Я вот думаю, а как выловить то, что скрипт Аве пропустил?

Другие самиздатные проекты - это хорошая мысль!
Можешь сделать список самиздатных проектов - более-менее крупных и интересных для нас?

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  06:38:01  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Я сделала предложение, не более того. Не надо воспринимать это как мое решение - что я вот прямо сейчас всех инков посажу за написание рецензий :)
О! Уверяю тебя, как решение я это точно не воспринял. Не обижайся.)
Просто оформлять такие идеи необходимо в более деловом и конструктивном ключе.

Смотреть надо ширше, а к людям помягше.(с)



Отредактировано - KetKhr 01 Ноябр 2008 23:44:38

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  11:17:33  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
костик
Идеи буду оформлять в конструктивном и деловом ключе тогда, когда буду планировать их остаивать и внедрять. И делать это буду уже не здесь, а в соответствующем месте.

Впрочем, интересную мне реакцию на это предложение я уже получила - один человек согласился писать регулярно отзывы. Так что нас уже будет двое.

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...


Отредактировано - KetKhr 01 Ноябр 2008 23:46:08

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  11:31:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Список-то можно. Тот же самый Литсовет. Но я не уверена, что в этом есть смысл, т.к. многие авторы дублируют свои шедевры на СИ и в Литсовете.
Личные сайты авторов? Это сайты Исьемини, Ароматова, Эльтерруса, Рудазова, Садова и ты пы. Но дело в том, что ссылки на свои новинки они часто выкладывают в форуме. Как это отследить? Можно, но трудоемко.
Со скриптом Аве вообще беда. Если к нему не попало, то, скорее всего, потому что автор не поменял дату при обновлении, или еще почему. Вон Шепелев постоянно в пролете. Совершенно не представляю как это отслеживать и зачем надо.
Поклонники обнаружат первыми и сами же выложат инфу со ссылкой. По крайней мере, так это происходит сейчас.
А что доброволец появился - это здорово! Ура!
Admin
Администратор
Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  11:37:47  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Идеи буду оформлять в конструктивном и деловом ключе тогда, когда буду планировать их
В данном случае идея касалась КС, то где же как не здесь? Тема то она- вот.


НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  12:00:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Lana
Предлагаешь в этот раздел и напечатанных авторов добавлять? Но зачем? Тот же Садов, Рудазов и Эльтеррус обсуждаются в разделе "Наша ФиФ".
А непечатные авторы имеют свои собственные странички? Или они базируются только на самиздатных проектах?

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  12:21:37  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
НикитА
Непечатные авторы - это звучит! Класс!

Когда автор выкладывает свой текст целиком на своем сайте независимо от издания в бумаге - это самиздат. По определению.
Информация обо всех новых произведениях перечисленных мной авторов регулярно появляется в Курьере СИ. И о других тоже, которых я не назвала. Та же Панкеева.
Вот появился новый отрывок у Панкеевой на СИ - инфа идет в КС и дублируется в авторскую тему в Нашей ФиФ. Это обычная практика.
Кроме того, у целого ряда неизданных СИшных авторов есть еще и собственные сайты.
Далее, если автора опубликовали, он не перестал быть СИшником. И ходит даже чаще в КС, чем в родную именную тему в Нашей ФиФ. Я не понимаю, как ты хочешь отделить изданных СИшников от неизданных. Все они все равно будут в КС. Потому что продолжают выкладку на СИ, в Литсовете, на своем авторском сайте...
Ну, и наконец, я ничего не предлагаю. Меня устраивает КС в том виде, в котором он есть. Посетители и интересующиеся самостоятельно без участия инков и ...эээ... ну, пусть будет администрации поставляют инфу другим интересующимся.

Кэт
Хранитель года - 2009


Russia
1181 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  12:36:50  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кэт Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Никита

А что если ввести в практику следующее... Только не кричите, инки. :)

Те, кто смотрит за данным разделом ОБЯЗАНЫ минимум раз в неделю выкладывать отзыв на любое произведение, которое промелькнуло в Курьере СИ.
Итого у нас 6 инков (за исключением СиДжея - у него несколько другие заботы на форуме), которые могут выдавать 6 отзывов в неделю.


Ох, даже не знаю. Я пыталась однажды написать рецензию, как-то не очень получилось. Но в принципе, раз в пару недель, наверно, смогла бы.
Если ты возьмешь на себя труд подкидывать мне эти произведения.


Скрытый текст

________________________________________________________________________________________________________________

Кто понял все - того здесь нет.


Отредактировано - KetKhr 01 Ноябр 2008 23:48:49

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  12:40:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
KetKhr
Отлично. Я с мыслями соберусь и определюсь, как это все реализовывать.

Lana
Дублирование информации в двух разных разделах одного и того же форума - нерационально это, ИМХО.
И вообще полная изоляция тогда раздела СИ от прочего форума.

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  12:41:46  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
KetKhr
А ты сама читаешь Самиздат?
Просто, если нет...
А так, берешь Курьер СИ, закрываешь глаза и тыкаешь мышкой :))))))). Или по названию.
Если рецензии от разных людей повторяются - это даже хорошо. Можно сравнить и решить, на чье мнение в будущем можно ориентироваться как на близкое своему, а чье игнорировать.
Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  12:49:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
НикитА
А он и так изолирован. И выводить его из изоляции нужно. Только не за счет КС, пожалуйста.
И я уже как-то предлагала выход. Расформировать этот раздел, перенести авторские темы в Нашу ФиФ, а остальное - в Мысли, Явления, Опросы...
А то у нас скоро не только дубли новостей будут, а и дубли авторских тем. В Нашей фиф бдет обсуждаться изданное, а в разделе си - все вперемешку.
Кэт
Хранитель года - 2009


Russia
1181 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  12:56:03  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Кэт Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Lana
Мне не очень удобно. "Ай-йай-йай-фонов" у меня нет, на компе время очень жрется.

Если рецензии от разных людей повторяются - это даже хорошо.

Думаю, это хорошо, когда народу пишет много. А так...
Можно и по твоему принципу.
НикитА
Можно как Lana сказала. Тыкаю, что понравилось. Кидаю тебе ссылку, чтобы ты была в курсе.

________________________________________________________________________________________________________________

Кто понял все - того здесь нет.

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  17:59:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Хм, НикитА, ты хочешь предложить вынести развернутые рецензии в отдельную тему? И отдельные темы для прочих самиздатов?
Или я не так поняла?
НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  18:18:34  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Lana
Ну, я тебе в другом месте ответила :) Пока думаю :)

KetKhr
Хорошо, договорились

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  19:38:16  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
НикитА
А чем тебе тема автора плоха? Или Кубики, если таковой нету?
З.Ы. Это я про развернутые рецензии. Мелкие отзывы-обсуждения надо оставлятьв КС, по-моему.
НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 26 Окт 2008 :  19:41:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Lana
Тема автора - вариант.

Я вот думаю, не сделать ли нам здесь своего рода "совет критиков"... Тем более, что желающие прислать свои произведения на "разбор полетов" есть.

Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь...

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  07:14:48  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Послано - 27 Окт 2008 : 01:47:13

Абердин Написал в КС:



Уважаемые инки, может быть следует завести специально отдельный форум, чтобы на него все кто желает и может, кидали свои рецензии? Лапидарность оно, конечно, дело хорошее, но рецензия все же лучше, да, и тем читателям, кто хочет знать, что именно он прочитает войдя на ту или иную авторскую страничку, будет и полезно, и приятно. Сразу же заявляю, себе рецензий я ни от кого не прошу, но могу написать на уже прочитанное мною, а также под заказ. Естественно не авторский и при условии, что чтение пошло. Я это еще к чему говорю, вы же сами в одном из постов предлагали нагрузить такой обязанностью самих себя. Прочитать пробный образец моих стараний вы уже можете. Две - три рецензии в неделю гарантирую. Труды не велики, максимум 6 часов в неделю займут. Так что решайте сами, глупость это несуразная, или дельная мысль.



Отредактировано - KetKhr 01 Ноябр 2008 23:51:11

Эль
Мастер Слова



1772 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  13:59:44  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение

Уважаемые инки, может быть следует завести специально отдельный форум, чтобы на него все кто желает и может, кидали свои рецензии? Лапидарность оно, конечно, дело хорошее, но рецензия все же лучше, да, и тем читателям, кто хочет знать, что именно он прочитает войдя на ту или иную авторскую страничку, будет и полезно, и приятно.

Не поняла. Есть тема Курьерс СИ. В ней постят не знаю что. Рецензии тоже можно постить, насколько я вижу. Есть раздел "ФиФ на СИ". В нем есть КуСИ, авторские темы и какая-то фигня непонятные ветки, имеющие каким-то боком отношение к СИ. Появляется рецензия, например, на Архарову. Куда ее постить хотите? На отдельный форум? В какую тему? В какой раздел?

С уважением,
Эль

Абердин
Мастер Слова


Россия
1570 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  15:14:27  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Эль написала:


Не поняла. Есть тема Курьерс СИ. В ней постят не знаю что. Рецензии тоже можно постить, насколько я вижу. Есть раздел "ФиФ на СИ". В нем есть КуСИ, авторские темы и какая-то фигня непонятные ветки, имеющие каким-то боком отношение к СИ. Появляется рецензия, например, на Архарову. Куда ее постить хотите? На отдельный форум? В какую тему? В какой раздел?

Мне кажется, что следует просто завести раздел - "Рецензии Курьера Самиздата", ставить на него одни только голые рецензии объемом не менее 700 - 750 знаков и безжалостно удалять все, что не отвечает заранее заявленным стандартам, а также в корне пресекать всякую полемику - то есть дать читателям и критикам качественный продукт, рецензия это ведь не есть продукт критического литературного анализа. Стандарт задают инки. Рецензии пишут все, кто пожелает. Как положительные, так и отрицательные, без этого пошлого "мну не пошло". Сел рецензировать, - будь добр, сначала освети произведение, а затем коротко, одной строкой скажи - халтура, налицо попытка шагнуть из ПТУ в литераторы, или найди другие слова. Пусть даже и резкие, но относящиеся к произведению, а не к его автору и желательно без оскорблений. Кстати, когда начинаешь выделять в чьем-то произведение главное, да, еще и излагаешь свои мысли на бумаге или экране, то сразу же, автоматом, определяются достоинства или недостатки. Трудно писать о том вине, которого нет в кувшине.



Отредактировано - Nightana 27 Окт 2008 18:29:21

Ziriaell
Хранитель


Ukraine
911 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  15:25:40  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Ziriaell Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Наверно, лучше все же не раздел, а тему в рамках раздела "ФиФ на СИ". Целый раздел отводить под рецензии как-то нерационально.

Dixi quod potui, dicant meliora potentes

Эль
Мастер Слова



1772 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  15:29:48  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
ОК, теперь более понятно. Поехали дальше. Что, в одну-единственную тему все рецензии или разбивать по авторам?

С уважением,
Эль

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  15:36:24  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Эль
А смысл разбивать по авторам? Есть же авторские темы. А в общей теме можно просто поиск задать по автору. Абердин же предлагает не обсуждать. Сколько рецензий наберется на одного автора Си?

Отредактировано - Lana 27 Окт 2008 15:37:27

Эль
Мастер Слова



1772 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  15:52:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Lana, ну вот я и пытаюсь понять, есть ли смысл или нет. О КуСИ народ уже знает. О теме "Рецензии по авторам СИ" - нет. Общефорумный поиск внутри темы у нас не работает. Вопрос: как искать рецензию, если не знаешь точно, есть ли она?..

И тогда персональный вопрос к тебе. Ты считаешь, что раздел СИ надо растаскивать по форуму. У нас ведь есть тема "Дневник" в Явлениях и жанрах, в которой как раз и лежат необсуждаемые отзывы. Согласишься, что можно использовать ее?

С уважением,
Эль

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3587 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  16:22:54  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Для чего использовать? Для развернутых рецензий? Соглашусь. Почему нет? При условии, что неформатные рецензии-отзывы можно будет по-прежнему выкладывать в КуСи. Только все остальные темы тоже надо бы раскидать по местам. Иначе странно получится ;).
Поиск по форуму тут вообще не причем. Есть же внутри темы поиск. Его я и имела в виду. А тему можно и "прибить" :).

Скрытый текст


Отредактировано - Lana 27 Окт 2008 16:28:35

Nightana
Хранитель


Russia
198 сообщений
Послано - 27 Окт 2008 :  18:19:25  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Nightana  Получить ссылку на сообщение
Хммм...я не то чтобы против, только я не представляю во что превратится Курьер если оттуда убрать рецензии... Скрипт АВЕ и сплошные "урапроды"? В своё время в курьере появлялись развёрнутые рецензии. Если они кого-то цепляли, появлялось обсуждение данного автора. Как только обсуждение становилось более-менее масштабным, создавалась отдельная тема автора, куда копировались первые пять постов из курьера, а остальные и вовсе целиком переносились.
Чем плоха эта схема и зачем отдельный раздел для рецензий создавать, мне непонятно.
Притом ветка исключительно с рецензиями и форумом-то по сути не будет. А если там всё же будет свободное обсуждение, тогда вдвойне непонятно,зачем делать отдельную тему под это, если и так в курьере всегда ведётся обсуждение.
Может я конечно чего недопоняла...но мои мысли по этому поводу таковы.

По моему есть оптимальная схема, и не понимаю почему она не может мирно сосуществовать вместе с наплывом (если таковое и будет, тут меня терзають смутные сомненья)рецензий и резензентов. Рецензия - это такой же обмен мнением, а курьер для того и нужен.
Не вижу смысла что-то менять.

...Всё те же скучные слова,
В которых смысла так же мало,
Как было мало и вчера -
Его всегда недоставало...

наглая самореклама



Отредактировано - Nightana 27 Окт 2008 18:32:47

Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design