Интересно а в чём спец Эльтеррус? Можно ли по книгам судить о специальности? И можно ли сказать что все хорошие книги написаны именно спецами в той или иной области и в их книгах эта самая специальность так и блещет?
Эльтерус, кстати, у меня «не пошёл» что называется. Много популярных, известных авторов мне не нравятся. Просто, с удивлением обнаружил, что книги, понравившиеся лично мне написаны именно специалистами. Не обязательно: раз спец, то и книга хорошая. Но мне интересны авторы, которые разбираются в том, о чём пишут.
Я тут пост этот показал одному своему знакомому, что в армейской разведке служил, а сейчас молодняк готовит( как раз минут десять назад ушёл от меня). Так вот он сказал, что спец по чему либо будет заниматься только той работой, в кторой он спец. Из хорошего снайпера не получится хорошего писателя, из спеца подрывника тоже, не та психология. Мало знать теорию, нужна ппрактика. А кто был на "практике", спецы, книжек не пишут. Скажем так, те кого назвали здесь спецами, на пятёрку знают предмет, о котором пишут, но это не говорит, что они все поголовно спецы. Они просто сведующие люди. Не более. Записано со слов. С уважением. А.Алекса.заходи, не стесняйся.
Остальные высказывания очень спорны. Сродни высказыванию: «кто был на "практике", спецы, молодняк не учит».
Послано - 01 Дек 2008 : 02:42:23
Som Вообщем то с Вами согласен.У Эльтерруса я еле осилил первую книгу,а вот моя сестра(любительница фантастики и фэнтези)если взяла в руки книгу то дочитывает до конца,но начав читать Эльтерруса,дочитала до середины книги и бросила.И сказала мне-детский лепет.:))) П.С.А карты У Вас классные -РДР и у Марченко,а особенно понравился щит на могиле у"Ника"-Ясинский .Спасибо Вам,а то многие авторы карты вообще не выкладывают. П.П.С.Хотелось бы увидеть Ваш герб,Вы же у нас теперь рыцарь.А вот мне рыцарем не быть,потому что моя любимая писательница Удовиченко Д.Д. сделала из меня хранителя шаманства ОРКОВ(обозвала меня старым Робом:)))),появился я там в конце второй книги(первая уже издана),в третьей книге похоже тоже буду учавствовать.:)))Если кто то не читал-советую прочитать"Бастарда",даже не ожидал,что женщины могут так ПИСАТЬ,просто язык на,котором она пишет -ПРЕЛЕСТЬ!!!! #
Послано - 01 Дек 2008 : 07:11:08
Robi на вкус и цвет... мне эльтеррус нравится, кроме присных бардов. удовиченко - тоже, но сказать про нее прелесть - немогу. язык кажется тяжеловатым. Согласен c Mrak`ом - спец, сильно заточенный под что-то человек, и даже если он будет писать, то с минимальными вставками о своей профессии. Уникумы вроде Круза или Дойникова встречаются очень редко, да и Дойников по специальности не командир крейсера варяг. спецов можно пересчитать по пальцам, так что? остальные книги полная туфта?
Поймал я тут рыбку, да не простую,а... в общем сами смотрите, адрес даю. Советую "Командира особого взвода" почитать, поскольку до прочего еще не дошел. Оно вроде как и альтернатива, а вроде и фэнтези, а вообще про жизнь, про солдата
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Голосую +1. Неплохо написано. Один рассказ дюже пронзительный...
Поймал я тут рыбку, да не простую,а... в общем сами смотрите, адрес даю. Советую "Командира особого взвода" почитать, поскольку до прочего еще не дошел. Оно вроде как и альтернатива, а вроде и фэнтези, а вообще про жизнь, про солдата
А я ... вам... все ваше телевидение... тогда... испорчу
Голосую +1. Неплохо написано. Один рассказ дюже пронзительный...
Согласен полностью, процедура награждения задела за живое
Robi на вкус и цвет... мне эльтеррус нравится, кроме присных бардов. удовиченко - тоже, но сказать про нее прелесть - немогу. язык кажется тяжеловатым. Согласен c Mrak`ом - спец, сильно заточенный под что-то человек, и даже если он будет писать, то с минимальными вставками о своей профессии. Уникумы вроде Круза или Дойникова встречаются очень редко, да и Дойников по специальности не командир крейсера варяг. спецов можно пересчитать по пальцам, так что? остальные книги полная туфта?
Даже не заню чё такое.
Здесь следует договориться о понятии "спец". Для меня, лично, "спец" совсем не обязательно - мастер экстра класса. Выпускник геологического факультета, имхо, УЖЕ спец в своей области. Хотя бы по сравнению с историком. Слышал когда-то такую вещь про Жюль Верна. Якобы он любил собирать у себя спецов и слушать их рассказы о достижениях науки, дискуссии, прогнозы развития техники и т.д. Потом писал романы. У него, имхо, неплохо получалось.
Я тут пост этот показал одному своему знакомому, что в армейской разведке служил, а сейчас молодняк готовит( как раз минут десять назад ушёл от меня). Так вот он сказал, что спец по чему либо будет заниматься только той работой, в кторой он спец. Из хорошего снайпера не получится хорошего писателя, из спеца подрывника тоже, не та психология. Мало знать теорию, нужна ппрактика. А кто был на "практике", спецы, книжек не пишут. Скажем так, те кого назвали здесь спецами, на пятёрку знают предмет, о котором пишут, но это не говорит, что они все поголовно спецы. Они просто сведующие люди. Не более. Записано со слов. С уважением. А.Алекса.заходи, не стесняйся.
Остальные высказывания очень спорны. Сродни высказыванию: «кто был на "практике", спецы, молодняк не учит».
А как вы определяете - "специалист" автор или "спициалист"?
Вообще-то военные специалисты пишут кинги испокон веков. Взять хоть "Анабасис" Ксенофонта. Лев Толстой служил артиллерийским офицером и воевал в Крымскую войну. А Первая и Вторая Мировые вообще дали огромную волну воеваших писателей по всему миру, самого различного профиля - бойцы штурмовых групп, артллеристы, пехотинцы, связисты, морпехи, инженеры, сапёры, операторы звукоулавливателей, контраззведчики и разведчики.
Ароматов новое начал! http://www.aromatov.wooden-rock.ru/ "Долго думал, чем заняться дальше... Начал было третью часть Объектного подхода... Не пошло. Начал четвертую часть (практически не связанную с остальными) - тоже не прокатило. В результате, взялся за давно начатую вещь, начало которой валяется на СИ. Так что с миром Эннаэля придется подождать ;) А пока выкладываю пролог романа Принцип невмешательства. Это название рабочее, но есть шансы, что оно не будет меняться. Добавлено 07 Nov 2008."
Очень и очень хорошая новость, немедленно начну читать.
Что касается Исаева... Способности рассказчика есть, завлекательность сюжетов наличествует, плодовитость такоже, не заставляет поклонников долго ждать. Но я, сказать откровенно, устал продираться сквозь особенности грамматики, стилистики и орфографии русского языка в бенефисном исполнении Глеба Егорыча. Лучше уж дождусь, когда его тексты усилиями редакторов, корректоров и иже с ними примут удобочитаемый вид, будут приняты в план издания (чего я от чистого сердца ему желаю) - а потом приступлю к чтению.