Послано - 14 Ноябр 2008 : 21:50:53
Причем здесь школьная критика? Если автор считает свое писательство делом, а не хобби, к словам должен относиться, если не трепетно, то вникать в смысл, как отдельных, так и в сочетании... Это же его инструмент... и фырканья насчет "школьного"... Извините, но литература - это, в частности - искусство плетения слов :)
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Например, при "не входящей в программу" :) авторской пунктуации. Аналогия, конечно, не буквальная, но она есть.
Если автор считает свое писательство делом, а не хобби, к словам должен относиться, если не трепетно, то вникать в смысл, как отдельных, так и в сочетании... Это же его инструмент... и фырканья насчет "школьного"... Извините, но литература - это, в частности - искусство плетения слов :)
Вне всякого сомнения. Только мерять кружева штангенциркулем не наш метод :).
Вот возьмём и (с тем же уровнем формализации) глянем на Вашу фразу: "если автор считает своё писательство делом..." - что получим? "Дело, а не хобби" => профессиональная деятельность => работа => способ заработка. Ну и причём тут литература с большкой буквы Лы? Да, у Хайнлайна получалось хихикая на эту тему со ссылками на Марк Твена, писать именно что литературу, так ведь: а) именно хихкая; б) таких примеров единицы. Как правило же, вся "коммерчески удачная" ремеслуха (хоть Никитин, хотить Донцова, хоть Дюма-отец :), заслуживает, конечно уважения, именно за профессионализм, но вот читать её... А мне, как-то сумнительно, что своей фразой Вы ратовали именно за ремесленный подход ;-)
Названия же, это вообще "отдельная песня" - вот, скажем "поющие в терновнике", строго говоря в терновнике петь получится разве что матерные баллады :). А если разбирать стиллистику в "вверх по лестнице ведущей вниз", какой диагноз будет? :)
Послано - 15 Ноябр 2008 : 09:15:07
Одувалова А.С. Низвергающий в бездну http://zhurnal.lib.ru/editors/o/oduwalowa_a_s/ Набрела вчера вечером, очень приятный образчик женской фентези из серии "Наши там". Тем кому нравится этот жанр, есть смысл заглянуть. Кстати, там есть и продолжение "Ожерелье Лараны", выложено глав 25.
Послано - 15 Ноябр 2008 : 11:00:47
Уласевич С.А.: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! 374k http://zhurnal.lib.ru/u/ulasewich_s_a/draco.shtml Для любительниц читать про главных героинь. По заверениям автора, текст написан совместно с попугаем. Как для попугая - вполне читабельно.
Одувалова А.С. Низвергающий в бездну http://zhurnal.lib.ru/editors/o/oduwalowa_a_s/ Набрела вчера вечером, очень приятный образчик женской фентези из серии "Наши там". Тем кому нравится этот жанр, есть смысл заглянуть. Кстати, там есть и продолжение "Ожерелье Лараны", выложено глав 25.
Кстати, для тех, что уже читал Низвергающий, я изменила начало и некоторые названия. Объм 767k. Что, каксается "Ожерелья Лараны" на самом деле выкинуто 25 глав, это то же уже практически дописанная вещь.
В принципе правильно делает, целиком поддерживаю. Что Бадей,что Шмат, хотя за Шмата не скажу, пока. Поддерживают интерес в читателях, увеличивают рейтинг посещений, не дают себя забыть. Те кто любят большие куски (типо меня)ждут пока не появится общий файл и глотают целиком. Все довольны и счастливы. Бадею - респект и уважуха. Мне нравится, но читаю Вас большими кусками. Единственная просьба - сразу общий файл и обновления туда тоже скидывать. До Шмата еще не добрался. Хочу заметить, что писать маленькие интересные главки - тоже большое искусство. Я не рискну выкладывать так по малу, чтобы не потерять своего читателя. А у Бадея - интересно.
Послано - 16 Ноябр 2008 : 10:51:22
Картур нравится. http://zhurnal.lib.ru/k/kartur_e_w/ Супермены-попаданцы. Это у них как лекарство от скуки. Попутно прочих попаданцев за компанию спасают. Единственный минус - вообще ничего не закончено! ;+(
Послано - 16 Ноябр 2008 : 13:29:45
Андреев А.В. "Главное - воля!" http://zhurnal.lib.ru/a/andreew_aleksandr_wasilxewich/glawnoe-wolja.shtml АИ, появилось на СИ довольно давно, но в первом приближении представляло собой историю о современной девушке, попавшей в тело и разум императрицы Александры Фёдоровны (в девичестве принцессы Гессен-Дармштадской), исправившей сначала Николая II, и, попутно, историю России. Однажды я это читал - но тогда не продрался далее пары глав из-за особенностей текста, представлявшего собой очень мало литературы и очень много исторических (военных, экономических, политических, общеобразовательных и т.д.) сносок, занявших чуть ли не 90% текста (кстати, производят впечатление, детально проработаны и разъяснены, при условии, что соответствуют действительности, не специалист, судить не могу). Однако же читать их любителю художественной литературы - очень трудно.
Новая версия много лучше, по крайней мере нет впечатления чтения "100 лучших револьверов" или "100 лучших изобретателей", литературности добавилось. Нет, ТТХ всякого разного - от народного образования до бронепалубных кораблей - и сейчас с избытком, но, по крайней мере, они связаны между собой логикой действий ГГероини.
Есть и продолжения истории, но недописаны, недоработаны, недоредактированы.
Послано - 16 Ноябр 2008 : 14:33:17
Не знаю, меня стошнило и как историка, и как читателя на описаниях "великой любви" гессенской мухи к Николаю.......дальше не продрался:(((
Новая версия много лучше, по крайней мере нет впечатления чтения "100 лучших револьверов" или "100 лучших изобретателей", литературности добавилось. Нет, ТТХ всякого разного - от народного образования до бронепалубных кораблей - и сейчас с избытком, но, по крайней мере, они связаны между собой логикой действий ГГероини.
Есть и продолжения истории, но недописаны, недоработаны, недоредактированы.
Начал, пока очень хорошо. Посмотрим. И это, почему не рекомендовали сразу в "Альтернативная история на СамИздате" ? :) Непорядок :) Надо там базу данных расширять.
Версия для печати
Послано - 14 Ноябр 2008 : 21:50:53
