Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
  Все форумы
  Мысли вслух
  Мужчины и женщины: сходства и различия (мнения представителей подвидов) - 2
      Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 12 Янв 2009 :  22:50:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый

Они завидуют, что у мужчин пенисы, вот и ищут, к чему докопаться.

Забавно, тов. Белый. Уж Вам-то уж должно быть стыдно... Кстати, а... не подскажете где ОНИ завидовали наличию первичного полового признака мужчин? И где конкретно было написано, что Вам доверено выразить мнение других? Это раз.
Два:
Наверное все-таки не стоит за меня решать, что я там считаю. Я все-таки мужчина и способен пока самостоятельно выражать свою точку зрения =)

Особенно второе предложение... Я плакаль. Без комментариев.
А то, что Вы считаете... Дык... Я всего лишь докопалась до прорехи в Вашем высказывании. Увы, но... некоторые мужчины этим тоже страдают. Отсутствием... первичных половых признаков.
А вообще - люди, которые родились не того пола, какой им надо - это проблема. И это - не смешно. Сколько их мрет после операций по смене пола? Правильно. Пачками. А Вы глумитесь? Ну-ну...

In multiloquio non effugies peccatum

Белый




3062 сообщений
Послано - 12 Янв 2009 :  23:11:35  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
solo
Согласно высказанным тезисам, я вовсе не должен ничего объяснять и доказывать, а договоренностей на сей счет у нас пока не заключено, так вот =)))


solo
Мастер Слова


Russia
1193 сообщений
Послано - 12 Янв 2009 :  23:30:03  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый
Простите, но Вашими же словами... Ваше предыдущее "Фе!" в мою сторону не имело смысла...

In multiloquio non effugies peccatum

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3579 сообщений
Послано - 12 Янв 2009 :  23:54:52  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Уууууууу.... Только вернулась с лекции, а тут опять то же самое.
Белый у нас записной психоаналитик. Костик - когнитивист. НикитА, похоже, в необихевиористы записалась. А Ening и вовсе интеракционист.
solo, а ведь Белый в данном конкретном случае не так уж и неправ ;). Оччень похоже по тексту высказываний на брЕдовые идеи дедушки Фрейда.
Вольха Московская, и не надейся :(. Костик - махровый домостроевец. Просто воспитанный :).

Эх, вот с чем я согласна... мечты, мечты... Где бы найти мужчину, который любил бы заниматься домом и котлеты жарить? Ну, или гладить, на худой конец ;)))))))).

НикитА
Наблюдатель


Russia
0 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:08:45  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana
Ну... Ээээ... Да... Похоже, все-таки я необихевиористка... Частично. Потому что я не отрицаю и психоанализ. Но в этой теме им занимаются и без меня, так что я и не вставляю свои пять копеек про подсознательные желания что-то иметь или что-то не иметь :)


Белый




3062 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:21:09  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana
Ну что ты, гладить мы все любим и умеем =)) Правда, многие дамы воспринимают это, как *распускание рук* =)


Lana
Мастер Слова


Ukraine
3579 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:27:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый
Да, ладно врать-то! Дождесси от вас. Как же!
И потом, мне не встречалось ни одной женщины, которая при виде того, как мужчина гладит ей костюмные брюки, чтоб "стрелки", говорила, что он руки распускает. Скорее, она при виде такой сцены сама бы "руки распустила". Ну, или, как минимум, поцеловала бы в благодарность в ...эээ... в щечку! Во! ;).

Ening, вот и вот подробнее.

Все может быть, а может и не быть...


Отредактировано - Lana 13 Янв 2009 00:49:33

Костик
Инквизитор


Россия
14610 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:38:41  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana

Где бы найти мужчину, который любил бы заниматься домом и котлеты жарить? Ну, или гладить, на худой конец ;))))))))

Гладить котлеты?? А это интересно? ))
Просто воспитанный :).
Спасибо. Но боюсь ты мне льстишь. Достигнуть твоего уровня вменяемой вежливости мне вряд ли суждено.)



Отредактировано - Костик 13 Янв 2009 00:40:28

LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:39:56  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик

Ego nominor Leo.

LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:44:39  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana
Все может быть, а может и не быть...:)

Ego nominor Leo.

Белый




3062 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:44:39  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana
Аааа!!! Так ты про глажку костюмов... А я думал про *гладить женщину* :D


LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:46:41  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый
Наверно гладить костюмы важнее)))...

Ego nominor Leo.


Отредактировано - Ening 13 Янв 2009 00:47:01

LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:54:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana
Спасибо за ссылки.

Ego nominor Leo.

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3579 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:55:32  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик

Достигнуть твоего уровня вменяемой вежливости мне вряд ли суждено.)

А что, вежливость может быть невменяемой?

Белый
Да, ты садист! Гладить Женщину утюгом!
Фи!

Ening

Наверно гладить костюмы важнее

А от ситуации зависит. Бывает, что и важнее ;).

Все может быть, а может и не быть...

Белый




3062 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  00:59:58  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana

Где бы найти мужчину, который любил бы заниматься домом и котлеты жарить? Ну, или гладить, на худой конец ;)))))))

Разве где-то здесь упоминается утюг? =)


Lana
Мастер Слова


Ukraine
3579 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  01:07:51  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Белый
Какой еще утюг? Ты же женщину гладить собрался! Так все-таки утюгом??!!
Ужас!
Chudo
Хранитель


Russia
846 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  03:06:29  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да-а-а-а.... Чистейшея женская логика - можно сказать в голом виде......

Девочки и не стыдно вам? Поймали мальчика не целованного и не балованного. И ну его пресовать и измываться, он ещё глазками от удивления хлопает и ротик счастливо приоткрыл от таких разговоров, а вы на него всё наболевшее своё. Ай..яй..яй.
Ening
Не слушай ни кого!

Главное : ЛЮБОВЬ!!!!!
Научись безумно любить, чтобы эмоции били через край. Чтобы твоя любовь сеяла вокруг тебя добро. Всё остальное второстепенно!
Хотя и не маловажно!
И не спорь с женщинами - это не достойно мужчины!.......

P.S.
Аську и скайп чуть позже.



Отредактировано - Chudo 13 Янв 2009 03:14:20

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  04:41:26  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lana

Ну не прямо же! Подгорит! Вот через мокрую тряпку... ;)

Mat, if you don't mind

Квета
Инквизитор


Russia
2189 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  09:13:32  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Специально для стороников "домостроя" немного строк из Шаова, почти в тему:
"Все у нее стандаpтно: детишки, муж законный,
И день деньской заботы пpисесть ей не дают.
А ночью секс пpивычный, унылый, монотонный,

Туда, сюда, обpатно - сто двадцать шесть секунд.
И тут уж ей бедняжке совсем не до оpгазма,
Какой уж там оpгазм - не стиpано белье,
У дочеpи - ветpянка, у бабушки - маpазм.
Такое-pастакое веселое житье...

Супpуг ее капpизный, тиpан на самом деле,
То боpщ даешь холодный, то ходишь в бигуди.
Да лучше б ты свой гоноp показывал в постели,
Козел пока безpогий, но это впеpеди..."

Люди всегда так — по самолюбию ближнего готовы бить топором, а когда их собственное самолюбие уколют иголкой, они вопят.
(Александр Дюма - отец)


Отредактировано - Вольха Московская 13 Янв 2009 09:18:12

Admin
Администратор
nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  10:31:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Кстати, о домострое. Вся книга основана на постулате, что женщина духовно недоразвита. Долг мужчины - первейший его долг - развивать именно её духовность. Он обязан заботиться о её душе, если не заботиться - плохой муж и гореть ему в аду. Женщина уподобляется ребёнку, которого надо развивать и которого надо учить, что такое хорошо и что такое плохо. Вести за ручку сквозь сложные житейские трудности, она сама не сможет, ибо недоразвита изначально. Именно потому, что мужчина согласно домострою духовно более продвинут, женщина обязана слушаться, как ученик обязан слушаться учителя. Надеюсь, нынешние поклонники домостроя не станут утверждать, что их соотечественницы менее развиты духовно?

Lana

бы найти мужчину, который любил бы заниматься домом и котлеты жарить?
Не отчаивайся, они есть. Я видела! В общем, я таких знаю.
Костик
Физическая мужественность- это вовсе не аналог физическому труду, вне зависимости от его тяжести.
А что тогда физическая мужественность? Заодно неплохо бы узнать, что такое мужественность вообще в твоём понимании.

бог без улыбки есть дьявол

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  11:12:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lucky Cat, отец семейства просто самый старший в семье, более опытный, более умелый в наставлениях. Именно поэтому его надо слушаться. Ну а женщина, если даже ей 60, всё равно менее развита, чем 20-летний мужчина.

бог без улыбки есть дьявол


Отредактировано - nadian 13 Янв 2009 11:13:57

Mat
Мастер Слова



9976 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  11:23:24  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Mat Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Надеюсь, нынешние поклонники домостроя не станут утверждать, что их соотечественницы менее развиты духовно?

Духовно - это спорная материя. А интеллектуально - эт определённо лечится! Начиная с раздельного обучения.

Духовно - это много сложнее. То, что женщина была хуже духовно адаптирована к миру человека, к миру, безраздельно человеку принадлежащему - это аксиома. В результате эмансипации и вытекающей из неё феминизации, этот мир - уже нам не принадлежит. Что-то лечить, определённо, придётся. И очень скоро. Если не мир, то нас. Практика показывает, что свободных людей - можно поработить. А вот то, чтобы этого не случилось - и является такой целью, за которую стоит биться насмерть.


Mat, if you don't mind

Anett
Хранитель


Россия
511 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  11:31:52  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Anett  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Да, четыре дня без инета - это жестоко((( сколько всего пропустила!
И самое интресное, что, как было подмечено ранее, спорят в основном люди свободные. Так вот хотелось бы высказать мнение женщины замужней пока (тьфу-тьфу-тьфу) успешно.
1. Ж:Готовить мужу удовольствие.
М: У любимой жены и макароны Б/П вкуснятина.
2. Жена должна (но не обязана) хранить домашний очаг и создавать дома уют.
Муж должен (но не обязан) обеспечить ей комфортные условия для этого.
Пример, сейчас я сижу дома (в декрете), поэтому, по большей части, имею возможность приготовить мужу обед, сама убраться дома (когда не очень лень), сама помыть посуду. Муж работает, возит меня по магазинам, с ребенком в больницу, платит за квартиру, решает все внешние проблемы (встать в очередь на садик в администрации, уточнить на почте почему инет не работает и пр.)
Я храню очаг, он - обеспечиват условия.
Выйду на работу (дома я сидеть не хочу), соответственно, изметится ситуация и менятся она начнет с покупки посудомоечной машины или в нее превратится муж. Но, тем не менее, основные обязанности по дому останутся за мной, так как моя работа отнимает меньше сил и времени. И я не готова поменять ее на более оплачиваемую и, соответственно, трудоемкую, так как это будет обозначать, что у меня будет меньше времени на дорогих мне людей - мужа и сына.
3. Но я понимаю и принимаю мнение той же НикитА , если бы мне не встретился "мой человек", я бы считала точно так же, потому что, брак - это компромис, на который приходится идти, как мужчине, так и женщине и чем человек старше и самодостаточнее, тем сложнее этот компромис найти.
5. Насчет зарабатывания денег. Я считаю, что обеспечивать семью должен мужчина, но это не значит, что женщина не должна работать. Если есть желание, возможность и прочее пусть. Просто, мне приятнее работать для себя любимой, если муж будет зарабатывать меньше меня, я не смогу его уважать, но это субъективно. Если женщина имеет высокооплачиваемую работу, то у нее есть три варианта:
- искать мужа, который согласится работать по хозяйству (такие встречаются, но лично у меня симпатии не вызывают, им все же не достает уверенности, самодостаточности(но может, я ошибаюсь);
- либо искать мужа, который будет зарабатывать чуть больше, чем она сама, а проблемы по хозяйству решать путем компромисов. Да, и какие сейчас проблему по хозяйству? Лично у меня даже самая генеральная уборка не занимает больше двух часов (но ведь ген. уборку не каждый день делать?), стирка, как проблема снята (я как вспомню, как раньше мама стирала, целый день, с полосканием в ванной, аж, жуть берет), готовка, конечно, проблема(((, но и она решаема, посредством деления обязанностей и покупки полуфабрикатов))), мытье посуды тоже можно автоматизировать, как и стирку.
- не искать никого.
Все просто до безобразия, клавное, чтобы рядом с вами человек хороший был и вам с ним было хорошо и комфортно.


Это не стеб...это юмор...ну, правда, шутю я так




Отредактировано - Anett 13 Янв 2009 11:37:05

Квета
Инквизитор


Russia
2189 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  11:46:12  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Anett
Я в чем-то согласна с вашим мнением, так как мой вполне счастливый брак просуществовал 10 лет.
Пока я сидела в декрете с дитем, я думала, так же как и вы. Но когда я вышла из декрета, все добровольно взятые мною обязанности остались при мне. Я, так уж получилось, не работала 5 лет, из-за сына, и вот за эти 5 лет муж привык к тому, что ничего не надо делать.
К сожалению, мы все быстро привыкаем ко всему хорошему, и обратные перемены принимаем в штыки.

Но, тем не менее, основные обязанности по дому останутся за мной, так как моя работа отнимает меньше сил и времени.

У меня, это не так, я уезжаю на работу в 7 утра и приезжаю в 8 вечера, так же как и муж. Да его работа оплачивается более высоко, но когда один приходя с работы, встает к плите и мойке, а второй оккупирует диван и телевизор, по-моему, это не справедливо.

Люди всегда так — по самолюбию ближнего готовы бить топором, а когда их собственное самолюбие уколют иголкой, они вопят.
(Александр Дюма - отец)


Отредактировано - Вольха Московская 13 Янв 2009 12:22:12

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  12:31:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lucky Cat, очень может быть, что для того времени это был прогресс. Да вот только пользоваться в нынешнее время правилами 400-летней давности по меньшей мере глупо. Экономические условия другие. Культурные особенности другие. Но мужские желания, как я погляжу, всё те же: всю домашнюю каждодневную работу свалить на женщину. К счастью, таких мужчин остаётся всё меньше.

Anett, объясните, как это - должна, но не обязана? По-моему, это синонимы.


Mat, может, для тебя это открытие, но женщина - это человек, а не другой вид приматов. Женщина была и есть отлично приспособленной к миру человека. Вопрос в том, что мужчины очень любят считать, что мужское восприятие мира - единственно правильное, и не учитывать женское мнение на сей счёт.
бог без улыбки есть дьявол


Отредактировано - nadian 13 Янв 2009 12:34:56

Anett
Хранитель


Россия
511 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  13:14:47  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Anett  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Вольха Московская, может и у меня все изменится со временем, но в условиях небольшого города некоторые вещи проще. Наример, при графике работы с 9 до 17, я в 17.30 уже дома. А у мужа график ненормированный и раньше 19, он не появляется. так что приготовить ужин, я всяко успеваю. А что касается остальных дел, я писала раньше, не все так страшно))) (на мой взгляд).
nadian, это я просто иронизирую. Женщина должна хранить домашний очаг, так же как и мужчина зарабатвать и содержать семью. Мой мужчина готов взять на себя обязаннности по содержанию семьи, я в свою очередь готова выпонять домашнюю работу. Но и у него бывали финансовые трудности и работу он терял, тогда мы жили на мою зарплату (весьма скромную, приходилось писать дипломы и крсовики, в качестве подработки), тогда мне было не до "семейн6ого очага" - с его стороны вопросов и претензий не было. И есть готовил, и посуду мыл, и дома убирался. Но когда были решены вопросы с работой - я вздохнула с облегчением)))
В свою очередь и я не постоянно у плиты, мне может просто не хотеться готовить есть, убираться или еще что-то, в такие дни мы едим пельмени и запинаемся об раскиданные сыном игрушки. но - это ведь не смертельно.
И вообще я считаю, если женщина хочет, чтобы ее любили, холили и финансово обеспечили, то она должна создать дома уют, чтобы мужчина отдыхал там после работы. Но если, женщина ждет от своего партнера чего-то другого, а на себя готова взять ответственность по материальному содержанию семьи, то тогда, соответственно, все выше перечисленное перестает быть обязательным.
в свою очередь если мучина хочет домашнего уюта и тепла, он должен создать для женщины такие условия, чтобы ей захотелось этот уют создавать. А какие именно услови, тут все зависит от конкретно взято женщины))) Для любимого мужчины, с которым ей хорошо, женщина сама будет стараться приготовить вкусный обед и прочее по списку.


Это не стеб...это юмор...ну, правда, шутю я так


nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  13:17:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lucky Cat, есть разница. Те правила исходили из тогдашних условий. Нынче условия другия. Феминизм к месту сейчас и будет к месту, надеюсь, всегда. Потому что вряд ли человек в здравом уме откажется от равных условий труда, от родительских прав, от политических прав и от свободного управления своей собственностью.
1. Согласна. Но если их и перераспределять, то в соответствии с пожеланиями всех членов семьи, а не только мужчин.
2. Не вижу аналогии между покраской забора и несправедливым распределением обязанностей.

Anett, с этим соглашусь.

бог без улыбки есть дьявол


Отредактировано - nadian 13 Янв 2009 13:18:52

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  14:47:46  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lucky Cat, а мне казалось, что это чисто женский недостаток - говорить "ты меня не любишь". когда твой партнёр от тебя что-то требует. А оно вон как выходит.
Да, когда любишь, первое время приятно. А потом, спустя некоторое время, когда угар влюблённости исчезает, начинаешь замечать, что всю работу по дому делаешь ты, а твой мужчина лежит на диване и покрикивает на тебя, что не так полы вымыты. Да ещё и бьёт, если возражаешь.
Семья - это в большой степени быт. Не надо нам лапшу на уши вешать. Где ваша любовь, когда надо пропылесосить ковры? Куда деваются ваши чувства, когда надо почистить картошку? Не выдерживают столкновения с домашними обязанностями, а? И почему так получается, что одни мужчины спокойно делят эту работу с супругой, а другие воротят нос от "немужской" работы? Одно дело, если человек очень занят, я могу понять усталость, я могу понять большую загрузку в офисе, но совсем другое дело, когда он просто не уважает тебя. Ищет себе отговорки в суперзанятости, как будто женщины на работу не ходят. Чтобы одна сторона не теряла доверие второй стороны, надо работать, а не говорить, что "если бы ты меня любила, то сама бы готовила".

Говорите, в семье что-то идёт не так, что в хорошей семье и мысли не возникнет о несправедливости? Абсолютно согласна. В хорошей семье, где обязанности разделены справедливо, мыслей о несправедливости не должно быть.

Что касается меня конкретно, то повторю: конкретно я люблю готовить. Но я не буду готовить для мужчины, который считает, что это "немужское" дело. Я не желаю работать для человека, который не уважает меня и мой труд. Пусть питается в ресторане. И сваливает из моей жизни.


Скрытый текст

бог без улыбки есть дьявол


Отредактировано - nadian 13 Янв 2009 15:34:55

LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  15:38:37  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Anett
Значит вы со мной согласны? Потому, что я с вами согласен.И говорил я то же самое...Разве нет))??

Ego nominor Leo.


Отредактировано - Ening 13 Янв 2009 17:34:11

Костик
Инквизитор


Россия
14610 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  15:40:25  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian
А что тогда физическая мужественность? Заодно неплохо бы узнать, что такое мужественность вообще в твоём понимании.

А вот Мат неплохо написал:

...... чтобы этого не случилось - и является такой целью, за которую стоит биться насмерть.
Это позитивная часть физической мужественности.


nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  15:40:55  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lucky Cat, так об этом и речь. Какое тут уважение, если обязанности делятся на "мужские" и "женские", а не на равные доли?
Костик, а что плохого, если женщина будет биться насмерть за свои цели? Разве ты осуждаешь женщин, защищавших страну во время ВОВ? Это неженственно было? Было лучше им остаться женственными и ждать, пока мужчины за них умирают?
А отрицательная сторона какая?

бог без улыбки есть дьявол


Отредактировано - nadian 13 Янв 2009 15:44:37

Костик
Инквизитор


Россия
14610 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  15:59:57  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian
Костик, а что плохого, если женщина будет биться насмерть за свои цели? Разве ты осуждаешь женщин, защищавших страну во время ВОВ? Это неженственно было? Было лучше им остаться женственными и ждать, пока мужчины за них умирают?
А отрицательная сторона какая?

Биться насмерть? При всем уважении к женщинам как человекам(честно, я люблю женщин:)), драться насмерть лучше всего приспособлены мужчины(несмотря на доводы Никиты, впрочем не попавшие в русло), это "физически", а "мужественность"- это постоянная готовность защищать родных, дом, родину.(Не свои цели) Т.е. не только хотеть, но и иметь возможность делать это наиболее эффективно.
Я ничуть не умаляю достоинство тех женщин которые сражались вмаесте с мужчинами бок о бок во время 2-й мировой и других войнах. Прецедентов достаточно. Но, все же, основная боевая еденица- это мужчина. И лучше чтобы он обладал мужественностью. Да и физическое состояние поддерживал.
Ну а "позитивное"- это то самое, пресловутое благородство. Противоположность- это "отрицательное".
Anett +1. Прекрасное, развернутое, понятное мнение.
Респект.))


LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  16:10:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

И не спорь с женщинами - это не достойно мужчины!

Позвольте не согласиться.

Девочки и не стыдно вам? Поймали мальчика не целованного и не балованного. И ну его пресовать и измываться, он ещё глазками от удивления хлопает и ротик счастливо приоткрыл от таких разговоров, а вы на него всё наболевшее своё. Ай..яй..яй.

И с этим тоже. Никто меня не ловил.
Nil admirari.

Ego nominor Leo.


Отредактировано - Ening 13 Янв 2009 16:35:20

LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  16:19:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lucky Cat
+1

Ego nominor Leo.

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  17:01:49  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Lucky Cat

мне казалось, что это чисто женский недостаток - говорить "ты меня не любишь"
Это к чему вообще?

Это - к вот этому:
точно так же ктото сможет сделать готовку привлекательной для Вас конкретно и вы не будете думать о справедливости, а будете думать, что делать другому приятное, когда любишь, самой приятно.


А уважение никак не связано с тем, кто что дома делает.

Не могу понять, как это может быть не связано. Всё, что человек делает, является выражением его внутреннего я. Человека судят в том числе и по его поступкам. В том числе и по его готовности брать на себя домашнюю работу.


Если сначала небыло уважения, зачем с таким жить? А если поначалу все хорошо, неужели думаете, что в развале семьи только одна сторона виновата?

Так ведь не всегда всё сначала видно. Люди же меняются. Бывает так, что сильно влюбляешься и готов на всё, а потом уже думаешь: "А зачем мне это?" И женщин касается, и мужчин. Лучше сразу договориться, как будут распределены обязанности, чем потом спорить и ссориться. Бывает, что и одна сторона виновата. Бывает, что и обе.


Скрытый текст



Делить на равные доли иногда глупо.

Говоря "равные доли", я не имела ввиду "ты готовишь, а я убираю". Я имела ввиду готовность делать любую работу исходя из возможностей, не деля её при этом на мужскую и женскую, не говоря, что мужчина должен делать то-то, а женщина то-то.

Костик, я согласна с тем, что физически средний мужчина более силён, чем средняя женщина. Однако если женщина берётся выполнять какую-то работу и выполняет её хорошо, то не надо ей это запрещать только потому, что это "немужественно". Если плохо справляется - гнать в три шеи, хорошо - поощрять. А если изначально говорить, что все женщины неприспособлены к чему-то, то как же женщине доказать, что это не так?

бог без улыбки есть дьявол

Костик
Инквизитор


Россия
14610 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  17:43:16  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian Ты постоянно переводишь разговор в иную плоскость.
Тема требования прав и иных возможностей достаточно далека того о чем рассуждал я.
Ты на раз мне приписываешь какие-то : Костик рассуждает о том, что женщине не стоит воевать, и что это лучше делать мужчине. О чём тут говорить... Дискриминация - это факт...
Действительно о чем говорить? Общаться по принципу "что у кого болит, тот о том и говорит"- не интересно.
Логика пасует. Как привязать уменьшение поголовья осетровых в бассейне реки Волга с контртеррористической операцией Израиля в Газе...))
Конечно, я могу поспорить на тему дискриминации, но это уже будет точно другая тема...



Отредактировано - Костик 13 Янв 2009 17:44:19

Lana
Мастер Слова


Ukraine
3579 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  17:49:21  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик
А я знаю, как увязать!
Во всем виноваты евреи!

В этой теме разговор строится на очень похожих принципах ;)

Все может быть, а может и не быть...

nadian
Мастер Слова


Россия
2205 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  17:50:44  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Костик, я удивлена. Если я тебя не понимаю, объясни, пожалуйста, что именно я не поняла.
Значит, ты утверждаешь, что не говорил, что женщине не стоит воевать. А как мне понимать вот это:

драться насмерть лучше всего приспособлены мужчины, это "физически", а "мужественность"- это постоянная готовность защищать родных, дом, родину.(Не свои цели) Т.е. не только хотеть, но и иметь возможность делать это наиболее эффективно. Но, все же, основная боевая еденица- это мужчина.

бог без улыбки есть дьявол

LOKI
Мастер Слова


Грузия
1296 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  18:02:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу LOKI Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian
А вы утверждаете, что стоит?
Вы за то, чтобы и у девочек был призыв в армию?))

Ego nominor Leo.


Отредактировано - Ening 13 Янв 2009 18:13:13

Костик
Инквизитор


Россия
14610 сообщений
Послано - 13 Янв 2009 :  18:13:33  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
nadian Не вопрос. Очень просто :
Драться насмерть лучше всего приспособлены мужчины. - очевидный вывод, провереный тысячелетиями. И не мной первым озвученый.)
Не делать контрвыводов "от противного" с привязкой ко мне. Они далеко не всегда верны или попадают в канву разговора. Поскольку я специально обошел сию мысль что женщине не стоит воевать..., она может напрашиваться, или нет, каждому свое. Мое мнение по данному вопросу достаточно сложившееся и в данном контексте не совпало бы. И двигаться в этом направлении значит увязнуть в перпендикулярном течении- борьбе за права. К чему я не стремился.
Да и формулировка от противного
женщине не стоит воевать
озвучена в её крайней форме. Из моих слов скорее можно вывести "женщина меньше приспособлена вести боевые действия".

Lana
Нет, нет- это уже тяжелая артиллерия, её время еще не пришло.)) Да я и предпочитаю на этом месте пиндосов иметь.



Отредактировано - Костик 14 Янв 2009 20:11:11

Тема продолжается на 10 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Мужчины и женщины: сходства и различия (мнения представителей подвидов) - 2"

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design