Э-э-э... Я бы и рад, но, простите, куда? То есть я понимаю, что, видимо, у вас в профиле и мэйл, и всё другое необходимое указано, но я просто не знаю, где искать. Вы мне намекните (здесь или на мой мэйл), а там я не задержусь.
mizarar (гав-гав) gmail.com
Тем более что и читаю вас вполне с удовольствием, буду рад помочь.
Послано - 03 Фвр 2009 : 19:51:00
Вольноопределяющийся Я вам сам тогда в почту письмо с просьбой отправлю. Спасибо за помощь.)
А вообще в линейке над постом любого хранителя есть иконка изображающая профиль головы чела на фоне разлинееного листа, кликаете- и попадаете в анкету участника форума. Там слева есть ссылка на Е-мэйл. Я счас так и сделаю.)
Появился новенький Катавасов Иван Михайлович Аннотация к разделу: Боевая фантастика Иная реальность 849k Проза http://zhurnal.lib.ru/k/katawasow_i_m/ Начало, как минимум, отторжения не вызывает.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Незнаю как у остальных а у меня не пошло. Да и пОшло написанно на мой взгляд.ГГ крутой мачо, клепает на дому порнографию,, при помощи Фотошопа делает свою женщину-мечту. Он что больной?
Вольноопределяющийся Я вам сам тогда в почту письмо с просьбой отправлю. Спасибо за помощь.)
Сожалею, но с вашего мэйла мне вернулся ответ mail.ru в том плане, что адресат не определён. Если получили - хорошо, если нет - дайте ещё раз наводку, я повторю.
Послано - 03 Фвр 2009 : 20:57:00
Уважаемый, Вольноопределяющийся, не могли бы вы и мне выслать новый варинт, а то как выше сказано из за новогодней суеты - не успел, уж больно быстро пропал новый вариант akademik@starlink.ru
Послано - 03 Фвр 2009 : 21:02:44
Уважаемые господа, я готов помочь любому участнику, но всё же имейте в виду, что эта тема называется "Курьер Самиздата", а не "Быстрая почта". Отправляйте заказы на мэйл, тем более что Костик объяснил технологию, не загромождайте тему.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Да незачто. Это только моя точка зрения. Начиная читать новую книгу я прежде всего обращаю внимание на то какой из себя ГГ, и если он мне не нравиться то книгу я просто читать заканчиваю.Катавасов же попытался скрестить ---> 1)мачо 2)военного 3) компьютерщика 4)новой формации, художника-самоучку (фотошопера) 5) журналиста,писателя(я так понял его работу в газете) 6) крутого геймера , а получилось м-м-м сами читайте что получилось, но мне не понравилось категорически.
Послано - 04 Фвр 2009 : 13:14:59
не подскажите книгу, Сюжет : Девушка из нашего мира попалает в тело принцессы в другом, принцесса в наш соответственно.
Послано - 04 Фвр 2009 : 16:07:09
OlegZKСовсем не важно что ещё написал Авраменко, смею утверждать, что господин FH-IN -экстерминист :) На мой взгляд, нет страшнее людей не желающих выслушать, понять или хотя бы допустить ,что возможно другое, отличное от твоего мнение. Меня всегда удивляло такое положение вещей, что в фантастической литературе допускается всё,каннибалы, сатанисты, инопланетные изверги..да кто или что угодно.Споры бывают, но в основном это не вызывает резкого неприятия.Всё меняется когда в произведении только появляется ревизионизм или отдалённая похожесть на наци.Любой подобный казус,только разжигает интерес и желание докопаться до истины. Посему Авраменко ИМХО должен быть, и читать его должно наравне с другими .если есть к тому интерес! ЗЫ Для примера можно вспомнить Перумова с его дилогией "Империя превыше всего" он до сих пор отбивается
Послано - 04 Фвр 2009 : 17:39:52
Не вижу у FH-IN никаких таких "измов". Он не призывал Авраменко засадить в узилище, отобрать у него клавиатуру, даже не призывал никого не читать данного автора. Просто высказал суждение о направленности его "творений". Право каждого высказывать своё мнение - в устном или письменном виде - вовсе не предполагает обязанности другого это мнение выслушивать или читать. Мне, к примеру, было достаточно пары глав какой-то из его эпохалок, порождённых разумом возмущённым, больше никогда и ничего у этого типа читать не буду.
А иметь мнение - да пусть имеет и описывает хоть три раза в день. В конце концов и у "Молота ведьм", и у "Протоколов сионских мудрецов" есть читатели и поклонники.
Лестно слышать, - не стал отпираться я. - А как они воспринимают всех этих эльфов, гномов, троллей? Может, им гораздо сподручней читать про леших, водяных, русалок? - О, у меня были опасения на сей счёт, но они не оправдались. В людях заложена тяга к мистическому, волшебному. Ваши труды удовлетворяют её сполна. Благородные герои, романтические рыцари, сражения, приключения. Язык лёгкий такой, без выкрутасов. Читатель любит, когда оно как-то само читается, без принуждения над собой. А тот, чьи вещи приходится вымучивать, уж извините меня - и не писатель вовсе. - А то, что философии маловато никого не смущает? - меня, как любого писателя очень интересовало то, как читатели воспринимают мою книгу. - Тут я с вами не соглашусь, насчёт философии-то. Не забывайте, что мы, человеки, по-разному устроены, двух одинаковых на край света сходи - не встретишь. Отсюда и несовпадения. Каждый волен извлечь что-то своё. Кто-то увидит глубокую мысль, кто-то скольжение по поверхности. Это уж кому оно как покажется. Некоторым читателям железки подавай, рыцарей с заклёпками, да деталек важных поболе, чтоб автор доспех французский с аглицким не путал, знал, чем арбалет от лука отличается, а бердыш от секиры. Другие на это и внимания не обратят, им главное, чтоб благоглупостей разных было сверх меры: читай - не хочу. На всех не угодить, мой друг. Помните это, и не подстраивайтесь под чужие вкусы. Пишите, как пишется.
На мой взгляд, нет страшнее людей не желающих выслушать, понять или хотя бы допустить ,что возможно другое, отличное от твоего мнение. Меня всегда удивляло такое положение вещей, что в фантастической литературе ...
А вы иезуит. Есть идеи, за которые можно запросто получить в морду, и желанием докопаться до истины не отговориться. Надеюсь, история нас чему-то научила. Но, к сожалению, не всех.
Послано - 04 Фвр 2009 : 19:53:13
нет страшнее людей не желающих выслушать, понять или хотя бы допустить ,что возможно другое, отличное от твоего мнение.
Было мнение испытать натурно А-бомбу на Японии - сделали... Есть мнение: если прищемить яйца - любой признается в чем угодно - эксперименты продолжаются.
- Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Послано - 05 Фвр 2009 : 01:55:06
Ксенжик Сергей Михайлович
Анубис - воставший из мертвых
гг пилот боевого меха сражался за империю империя пала гавный враг коварные эльфи и предатели которые ударили в спину империи прошло 300 лет которые гг провел в анабиозе
Послано - 05 Фвр 2009 : 03:43:26
Ксенжик Сергей Михайлович Автор не любит красную строку и любит капслок, желание читать отбило сразу. Хотя что стоило ожидать при столь неграмотных фанатах?
Послано - 05 Фвр 2009 : 04:08:54
Я буду наверное прав если скажу, что здесь большинство пользователей любят авторов отнюдь не за грамотность. Ваши критерии к произведениям автора смешны. Для ошибок есть комментарии и грамотные фанаты, они всегда укажут что и где неправильно. Вы тоже кстати сейчас поработали на автора, указав на его ошибки.
1: графоман - кто такой? 2: тебе ссылку? 1: не, в двух словах 2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит на весь мир обиженный, типа гений непризнанный 1: ааа. блоггер значт 2: всегда завидовал твоей понятливости )
Послано - 05 Фвр 2009 : 09:13:19
Напомните, кто автор и что за произведение?
В будущем, после войны, Земля в руинах. ГГ - в команде искателей ништяков, псионик, пытался маскироваться под обычного человека, киборги заметили, взвалили доп обязанности.
Часть предыстории, как он спас город от толпы врагов, народ в него верил, и на волне этой веры он мог стать богом, но испугался и сбежал.
Я буду наверное прав если скажу, что здесь большинство пользователей любят авторов отнюдь не за грамотность. Ваши критерии к произведениям автора смешны. Для ошибок есть комментарии и грамотные фанаты, они всегда укажут что и где неправильно. Вы тоже кстати сейчас поработали на автора, указав на его ошибки.
Где можно записаться в число поддерживающих данное высказывание? :)))
Послано - 05 Фвр 2009 : 12:30:09
Исходя из нескольких предыдущих постов:
Напомните всем про моё гениальное произведение. Стиль написания величайший. Сюжет обалденный. Герой сверхбогоизмашинный. Там правда всего 3 байта написано... Но интересно пишу.
... А ты ничо... Талантливый очкастый... (Юрий Шевчук)
Версия для печати
Послано - 03 Фвр 2009 : 19:28:24
