Послано - 26 Апр 2009 : 11:14:38
papirus Просто пропустите и читайте дальше. Да и кто без рояля. пусть первым запустит в меня этим предметом.:) Я прочитал и Ваши посты и посты Автора. Автор гордый, менять ничего не собирается, НО это его произведение и право прислушиваться к советам тоже его. А так - рекомендую, очень уж я люблю накрутку событий, когда все не так, как выглядит, а в итоге получается вообще непонятно что.
papirus Просто пропустите и читайте дальше. Да и кто без рояля. пусть первым запустит в меня этим предметом.:) Я прочитал и Ваши посты и посты Автора. Автор гордый, менять ничего не собирается, НО это его произведение и право прислушиваться к советам тоже его. А так - рекомендую, очень уж я люблю накрутку событий, когда все не так, как выглядит, а в итоге получается вообще непонятно что.
Нет круче модера, чем бывший флудильщик.
Увы. Пробовал пропустить - ничего не получилось. Все время возникает чувство, что и дальше ГГ будет вести себя..., мягко говоря, странно. А приключения сумасшедшего мне не интересны... :о(( Может быть потом глубокий смысл непоняток и будет раскрыт, но... Представьте себе Шерлока Холмса без доктора Ватсона... Будет ли интересно? Загадок и тайн много, но ключевые моменты автор все-таки объясняет, используя доктора и его вопросы к сыщику.
Ходов обновил "Игру на Выживание" http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aa3.shtml Очень неплохо. Сейчас его в коментах начнут грызть наши телегенты. Ну не любит автор их. Что ж , соглашусь с ним.
просто автор написал про ту чушь которую несут некоторые деятели и их последователи в нашей стране вроде бы адекватные люди ,а на самом деле сгнили из нутри (пример Косово их ничему не научил) он и сейчас так думают. Это я про то что по их мнению советская власть не уничтожала Провославие и традиции Руского народа (Православная вера не нужна, Бога нет мол все это царские пережытки) Просто если у народа нет веры к тебе придут и навяжут ее, а атеисты они как импотенты неполноценные и ничего не могут пртивопоставить атакам разных сект ,новых течений и других религий. Пример СССР перед глазами.
т.е. место монолитной группы населения получили разрозненое дезаргонизованное малодуховное общество котрым легко управлять и манипулировать в котором мы с вами и живем. что не съем то понадкусаю
Полегче на поворотах пожалуйста. Отнюдь не все читающие КуСи являются приверженцами каких-либо религий, а чужие убеждения надо уважать. Тем более что насчёт сект вы не правы - в них идут не атеисты, а как раз желающие приобщиться к "божественной мудрости".
Послано - 27 Апр 2009 : 07:21:33
2fracasse Вообще-то, "традиции Русского народа" и "Православие" - это две большие разницы. Изначально на Руси, если говорить о религиях - было многобожие, и это была религия воинов - сейчас у нас православие - религия рабов.
2Tyomanator "чужие убеждения надо уважать" - присоединяюсь.
Послано - 27 Апр 2009 : 07:41:51
fracasse Я атеист. В секту идут как правило безграмотные и неудачники .. ну и их организаторы. Настоящий атеист это тот кто верит в эмпирический способ познания мира, а такие люди скептически относятся ко всем религиям/сектам/философским учениям до тех пор пока не найдут им/части подтверждения.
Про Русь и Православие даже не смешно, сколько русь была языческой и сколько православной.
З.Ы. уважаю все религии которые не противоречат моим основным ценностям (т.е без фанатизма, насильственного вмешательства в чужую духовную жизнь и т.п.)но не придерживаюсь ни одной из них.
Repeek, религия воинов говорите? А ничего что основная масса населения Киевской Руси были совсем не воины а пахари? Что Скотий Бог был популярнее Перуна? А сейчас говорите религия рабов? Улыбнуло. Ka3aK, то есть вы уважаете любую религию которая лично вам не мешает жить как привычно?
Меня зовут Кот. Щасливый Кот. Почетный Маугли Архивов Кубикуса и Наглый Неофит.
А я православный агностик, как ни странно это звучит. Вообще вопрос веры обычно звучит так: иконки на панели автомобиля - на всякий случай, но когда в тебя летит огромный грузовик, то ты воистину веруешь...
Послано - 27 Апр 2009 : 14:15:28
2Lucky cat Несколько неточно я выразился - имел в виду воин по духу. На мой взляд - жизнь каждого человека - набор битв и схваток, Преодоление себя и преодоление проблемы. Человек-воин выигрывает битву, даже если он пахарь, а его битва это вспахивание поля. Звучит смешно, но если вдуматся... А православие в его нынешней форме - религия людей, которые в каждодневных битвах возлагают основную роль на доброго старичка на облаке) Я не говорю что все во времена Киевской Руси были воинами, но таких было больше, нежели сейчас.
Послано - 27 Апр 2009 : 19:55:23
Lucky Cat Которая не мешает не только мне но и другим не верующим в эту религию. Что касается верующих конкретно этой религии/секты/филосовского течения то там помехи должны быть в разумных пределах т.к. ЛЮБАЯ религия накладывает на своих адептов определённые ограничения.
З.Ы. Что касается отношений с богами во время язычества мы были "Внуки богов (Сварога)" при принятии христианства стали "рабы божьи". Если не придираться к словам то показателен такой пример до принятия христианства рабства на руси как такового не было, пленные проданные за долги и т.п. могли выкупится, быть принятыми на равных в общину, заслужить свободу в бою а после принятия христианства большинство населения руси было закрепощено т.е. сделано теми же самыми рабами в худшем варианте т.к. поработили свой же народ.
А православие в его нынешней форме - религия людей, которые в каждодневных битвах возлагают основную роль на доброго старичка на облаке)
Да не верят они вовсе в старика на облачке, что уж вы так это топорно понимаете.
Я не говорю что все во времена Киевской Руси были воинами, но таких было больше, нежели сейчас.
Вот бы так и бегали сейчас по лесам воины от всех возможных врагов, внутренних и внешних. Политический ход это был, Крещение Руси, и очень дальновидный, надо сказать.
Я говорю исключительно о социальном аспекте, если что. Чисто мировоззренческий и морально-этический не затрагиваю.
Послано - 01 Мая 2009 : 23:40:37
swalka Как грозно и категорично )))) Глянула начало, вроде ничего так, живенько... Всегда казалось, что в фентези главное не реалии, а увлекательный сюжет. Впрочем... Я вот тут тоже взялась за средневековье (типа гнусный самопЫар), и теперь даже как-то не по себе стало, ибо тоже женшина, тоже гумманитарий, тоже не историк ни разу и не литературовед... фсе плохо...
К чему это я? Видимо праздники так странно действуют, захотелось заступиться за собратку по перу. ))) Имхо не реалии в жизни главное.
swalka Как грозно и категорично )))) Глянула начало, вроде ничего так, живенько... Всегда казалось, что в фентези главное не реалии, а увлекательный сюжет. Впрочем... Я вот тут тоже взялась за средневековье (типа гнусный самопЫар), и теперь даже как-то не по себе стало, ибо тоже женшина, тоже гумманитарий, тоже не историк ни разу и не литературовед... фсе плохо...
К чему это я? Видимо праздники так странно действуют, захотелось заступиться за собратку по перу. ))) Имхо не реалии в жизни главное.
Фенек (Vulpes zerda)
"Иду на таран!" - кричали рыцари, эскадрилья за эскадрильей пробегая по мосту и врезаясь в ворота. Грохот и дребезг стоял такой, что слетевшиеся на подёнщину вороны замертво падали с берёз."
swalka Как грозно и категорично )))) Глянула начало, вроде ничего так, живенько... Всегда казалось, что в фентези главное не реалии, а увлекательный сюжет. Впрочем... Я вот тут тоже взялась за средневековье (типа гнусный самопЫар), и теперь даже как-то не по себе стало, ибо тоже женшина, тоже гумманитарий, тоже не историк ни разу и не литературовед... фсе плохо...
К чему это я? Видимо праздники так странно действуют, захотелось заступиться за собратку по перу. ))) Имхо не реалии в жизни главное.
Фенек (Vulpes zerda)
Я понимаю, электронов в проводах не жалко. Но пожалейте случайных читателей.
"Иду на таран!" - кричали рыцари, эскадрилья за эскадрильей пробегая по мосту и врезаясь в ворота. Грохот и дребезг стоял такой, что слетевшиеся на подёнщину вороны замертво падали с берёз."
Хыхы )) Видимо расставив руки в стороны, нагнув голову(шлемом вперед, чтоб ей в ворота бабахнуть) и с криком "бжжжжжжжж". Да, грохот еще тот будет! )) Чем тяжелее доспехи на рыцарях - тем лучше. Но главное в этом деле, конечно, хороший разбег и крепкая башка! ))) Это юмор? Там вроде ж все не слишком серьезное. Если все это написано не всерьез, то почему б и нет... честно говоря до этого не дошла, только начало просмотрела... Живенькая картинка представилась. )))))
serg0, а что со случайными читателями? Ладно, извиняте... больше не буду. ))) Это меня случайно занесло...
"Иду на таран!" - кричали рыцари, эскадрилья за эскадрильей пробегая по мосту и врезаясь в ворота. Грохот и дребезг стоял такой, что слетевшиеся на подёнщину вороны замертво падали с берёз."
Хыхы )) Видимо расставив руки в стороны, нагнув голову(шлемом вперед, чтоб ей в ворота бабахнуть) и с криком "бжжжжжжжж". Да, грохот еще тот будет! )) Чем тяжелее доспехи на рыцарях - тем лучше. Но главное в этом деле, конечно, хороший разбег и крепкая башка! ))) Это юмор? Там вроде ж все не слишком серьезное. Если все это написано не всерьез, то почему б и нет... честно говоря до этого не дошла, только начало просмотрела... Живенькая картинка представилась. )))))
Это я позволил себе использовать пару фраз из романа: "Враги пошли на таран" и "Вороны слетелись на подёнщину"
Послано - 02 Мая 2009 : 12:15:37
swalka ))) Нет, безусловно понимание жизненных реалий необходимо, без этого никак. Ну и каких-то основ... Но все ж без хорошего знания истории, имхо, вполне можно обойтись. Главное хорошо рассказать и красиво приврать, чтоб поверили.
...хотя это уже полный офтоп.
Что касается "13го свитка", то после первого же "Хозяина" с большой буквы я не могу относиться к этому серьезно *разводит руками*. А если юмор, то можно и башкой на таран. )))
Что касается "13го свитка", то после первого же "Хозяина" с большой буквы я не могу относиться к этому серьезно
Нелюбовь к блондинкам, которые все свои сообщения шлёпают большими буквами, не следует переносить на литературу. Большие буквы подчёркивают важность определённых предметов без дополнительных нудных описаний. Вспомните Милна: Очень Маленькое Существо и для описания ничего уже не требуется.
Послано - 02 Мая 2009 : 12:31:09
"Враги пошли на таран" и "Вороны слетелись на подёнщину"... Навеяло: "Рыцарь упал на мостовую, звеня и подпрыгивая..." Прошу прощения зап оффтоп - но не удержался.
Нелюбовь к блондинкам, которые все свои сообщения шлёпают большими буквами, не следует переносить на литературу. Большие буквы подчёркивают важность определённых предметов без дополнительных нудных описаний. Вспомните Милна: Очень Маленькое Существо и для описания ничего уже не требуется.
Блондинки тут, четно говоря, ни при чем. Да и большие буквы бывают весьма к месту. Но в данном контексте мне показалось что "Хозяин" несет слегка юмористический оттенок. Только и всего. Имено это я и сказала, а не "бальшие буквы ацтой" ))), повнимательнее бы ;-) я там про юмор... И этот оттенок хорошо подкрепляется фразами типа той, что привёл Костик: "В отличие от всех остальных людей, Хозяин любит купаться. Этому он научился в походе за Гроб Господень. И я было тоже, начитавшись в рукописях Ибн Сины, о пользе чистоты священного сосуда (тела), начал было мыться, да заболел. С тех пор никак не решусь вымыться опять" Если помните, я высказывалась скорее в пользу автора, а не против него ;-)
фразами типа той, что привет Костик: "Этому он научился в походе за Гроб Господень." Если помните, я высказывалась скорее в пользу автора, а не против него ;-)
Говоря о больших буквах, я вовсе не защищал автора. Книгу, в которой "ходят за Гроб Господень" я не рекомендовал бы никому. За Гробом Господним пойти - значит, пойти добывать его, Гроб. А за Гроб Господень, извините, только по нужде... Не владеет автор великим и могучим, да ещё и в таких щекотливых вопросах.
Говоря о больших буквах, я вовсе не защищал автора. Книгу, в которой "ходят за Гроб Господень" я не рекомендовал бы никому. За Гробом Господним пойти - значит, пойти добывать его, Гроб. А за Гроб Господень, извините, только по нужде... Не владеет автор великим и могучим, да ещё и в таких щекотливых вопросах.
Как бы тоже не совсем так. Идти "за гробом Господним" - это провожать гроб и лежащее в нём тело в последний путь.
Послано - 02 Мая 2009 : 20:29:18
bukvoed, да, мы скорее говорим о вещах абстарктрых и сугубо философских ни я, ни вы (надо полагать) книжку дальше первых страниц не осилили (если вы вообще читали), посему замнем это дело ;-) Я лишь сочла ее юмористической (по первому взгляду). Но все ж глубоко убеждена, что незнание мат-части не может помешать таланту рассказчика, если он есть. ))) Вот собственно и все.
Кто то хвалил лениво искать, прочитал .. что то вроде есть но не цепляет не моё 2ю и 3ю части читать не буду. И вообще ... кота жалко.
Я хвалил. И ещё раз похвалю - вторая лучше первой, а третья обеих вместе. Зря автор жанр "детская фэнтези" обозвал, многих отпугивает. А я очень рекомендую.
А ведь хорошо пишет автор. Тоже не моё. Но читаю с удовольствием. Отмечу, что присутствует несколько логических "затыков", но в целом они не шибко бросаются в глаза. И по мере прочтения начинает понемногу "цеплять". Заинтриговывать автор умеет. Общую оценку давать пока не буду, прочитано не более 70-80 кб, но процесс идёт.)) Подростковая фентези. Вспоминается при этом не популярный ныне Садов, а скорее Крапивин.
Послано - 07 Мая 2009 : 12:13:11
Я Садова в первый раз прочел лет пять назад. Именно его "Рыцаря Ордена-1", а не так, как эта книга называется сейчас. Потом было некоторое затишье. Но сейчас, или ныне, снова начала подниматься волна интереса к его творчеству. Мне он был интересен всегда, и я радуюсь каждой его новой книге.
Послано - 10 Мая 2009 : 19:11:04
В последнее время 41 год пользуется повышенным вниманием со стороны авторов СИ. Уже и эльфы до него добрались и начали воевать с немцами. А я не могу это читать. Это настолько противоречивое время. Там столько реальных ужасов и мерзости, что читать про это очень неприятно.
В последнее время 41 год пользуется повышенным вниманием со стороны авторов СИ. Уже и эльфы до него добрались и начали воевать с немцами. А я не могу это читать. Это настолько противоречивое время. Там столько реальных ужасов и мерзости, что читать про это очень неприятно.
На 1000 000 процентов согласен!!! Сам не шибко терплю эльфов и прочих в исполнении НЕ Толкиена, а тут они уже на танки лезть начали... Фантазия - это, конечно, хорошо, но не надо же доходить до открытого фарса! Скоро гоблины Зимний брать будут, а Гэндальф вместе со Сталиным план покурят!)))))) Ахахаххаха!)
alef, и это ВЕРНО!) *хохочет и уходит дописывать Дороги Льда*
В последнее время 41 год пользуется повышенным вниманием со стороны авторов СИ. Уже и эльфы до него добрались и начали воевать с немцами...
Ну если в партизаны американских индейцев заносило, там неподалёку, (вообще то не чистого индейца, метиса, но воспитанного в племени, вполне в перьях), то почему бы там и эльфу не обнаружиться? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82-%D0%9E%D0%BA Если индеец не осквернил своим участием партизанское движение, чем эльф хуже ?
Версия для печати
Послано - 26 Апр 2009 : 11:14:38
