Раз уж пошла такая пьянка. Позвольте, пожалуйста, и мне вставить пять копеек не по теме. Недавно просматривая Ленту новостей СИ наткнулся на следующую статью: Лунев Кирилл Васильевич. Миф о самых низких в мире налогах или почему в России не выгодно развивать нормальное производство. http://zhurnal.lib.ru/l/lunew_k_w/nalogi.shtml Настоятельно прошу действующих бухгалтеров и экономистов посмотреть это творчество и по достоинству его оценить. Основная проблема состоит в том, что многие люди не владеющие вопросом это читают и проникаются.
Оценить... А как же. Слышал я такой приговор: "... за распространение клеветнических фактов о советском строе..."
Я верю в мудрость президента, И неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
Бли-и-и-ин!!! bloodmoon достал!!! За распространение клеветнических домыслов о советском строе!!! Это, между прочим, стоит в одном ряду с "Беруфсферботен" в ФРГ тех лет, с поправками Джексона-Веника, а также с целым рядом законодательных актов в крупнейших странах западного мира, где усиленно боролись против происков Коминтерна.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Раз уж пошла такая пьянка. Позвольте, пожалуйста, и мне вставить пять копеек не по теме. Недавно просматривая Ленту новостей СИ наткнулся на следующую статью: Лунев Кирилл Васильевич. Миф о самых низких в мире налогах или почему в России не выгодно развивать нормальное производство. http://zhurnal.lib.ru/l/lunew_k_w/nalogi.shtml Настоятельно прошу действующих бухгалтеров и экономистов посмотреть это творчество и по достоинству его оценить. Основная проблема состоит в том, что многие люди не владеющие вопросом это читают и проникаются.
Оценить... А как же. Слышал я такой приговор: "... за распространение клеветнических фактов о советском строе..."
Я верю в мудрость президента, И неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
Бли-и-и-ин!!! bloodmoon достал!!! За распространение клеветнических домыслов о советском строе!!! Это, между прочим, стоит в одном ряду с "Беруфсферботен" в ФРГ тех лет, с поправками Джексона-Веника, а также с целым рядом законодательных актов в крупнейших странах западного мира, где усиленно боролись против происков Коминтерна.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Клянусь, что упомянутый господин ухитрился вывернуть наизнанку мои слова. Вроде бы многие люди поняли, что имелась ввиду именно профессиональная оценка. Нет, конечно, статья там может случиться. Уголовная у руководителя и собственников предприятия, где будет трудится такой бухгалтер. Т.е. как только они вникнут в суть его расчетов, будет "убийство в состоянии аффекта".
Просто очень пытаюсь вспомнить, чем же я занимался в 88м, если не жил??? Или у кого-то с математикой совсем худо???
Ну учитывая, что с 88 года прошел 21 год - вам могло быть пару годиков в те суровые предреволюционные годы.
c 88го прошла целая жизнь!!! 20 лет! 20 лет радости и боли, счастья и страха! Удивительных 20 лет!!! 20 лет, которые больше никогда не повторятся! Что такое 20 лет в масштабе мировой истории? Песчинка... А для человека? Практически треть жизни! В средние века - болье половины жизни!!!
Послано - 06 Авг 2009 : 20:07:07
Это для вас целая жизнь, а для меня меньше половины. А за современные сто баксов, буде их продемонстировать в 1988-м году, сразу бы бошку открутили. Пересмотрите ваш любимый "Назад в будущее". Помните чемоданчик с различными видами доллара в разные годы?
Это для вас целая жизнь, а для меня меньше половины. А за современные сто баксов, буде их продемонстировать в 1988-м году, сразу бы бошку открутили. Пересмотрите ваш любимый "Назад в будущее". Помните чемоданчик с различными видами доллара в разные годы?
Да почему все забывают, что доллары никогда не менялись так, как у нас рубли - за одну ночь, и старве купюры еще несколько лет имеют ход наравне с новыми?
Почему-то говоря о долларах все забывают (или не знают?), что в США смена денег подразумевала ввод в обращение новых, более защищенных купюр.
У нас же смена денег имела под собой другую почву:
1922 год - обрезать тех, кто нажился на Гражданской войне, 'кулаков', и прочий деклассифицированный элемент 1938 год - продолжение борьбы с крестьянами + деноминация 1947 год - борьба со всякой гнилью, нажившейся на ВОВ (мародеры, спекулянты и т.д.) 1961 год - ну тут чисто политические мотивы (готовилась еще с 1958 года!) Хрущев должен был поставить крест на сталинской эпохе 1991 год - тут тоже политика (исчезли повторы '... рублей' на 14 языках, водяные знаки, вместо Ленина - звезды), но и старые купюры продолжали ходить без ограничений до 1993 года - т.е. до новой реформы! 1993 год - политика + борьба с 'нетрудовыми' доходами 1995 год - аналогично
Именно поэтому у нас смена денег происходила за 1 ночь и существовал жесткий лимит на суммы!!!
Послано - 06 Авг 2009 : 22:19:25
С логикой у вас не в порядке. Да, "старые" доллары принимались долгое время после замены. Может, и сейчас принимаются. Но до объявленной замены с рисунками в газетах их у вас никто не возьмёт, а заподозрят... в чём? То-то и оно! А 88-й год, это до.
С логикой у вас не в порядке. Да, "старые" доллары принимались долгое время после замены. Может, и сейчас принимаются. Но до объявленной замены с рисунками в газетах их у вас никто не возьмёт, а заподозрят... в чём? То-то и оно! А 88-й год, это до.
Клянусь, что упомянутый господин ухитрился вывернуть наизнанку мои слова. Вроде бы многие люди поняли, что имелась ввиду именно профессиональная оценка. Нет, конечно, статья там может случиться. Уголовная у руководителя и собственников предприятия, где будет трудится такой бухгалтер. Т.е. как только они вникнут в суть его расчетов, будет "убийство в состоянии аффекта".
Нет Петрухххи, Абдулла зарезал (с)
Эт точно! Есть такие булгахтеры и вот что удивительно, им хоть кол на голове теши, они упрямо стоят на своем, а ведь такой булгахтер могёт ущербу нанести даже поболее, чем налоговая инспекция со всеми своими налетами. Зато хороший бухгалтер копья лишнего не переплатит и у него красным ничто и нигде не вылезает. Однако, хуже всего, когда булгахтеры начинают, как господин Лунев, скирдовать все в одну кучу и тогда получается, что работать предпринимателем низзззя, лучше сразу в петлю. Или в серый бизнес, где ты будешь платить налоги бандюкам и поболе государевых. Вот и спрашивается: таки на чью мельницу вода?
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Несомненно, в 1988 году каждый желающий советский гражданин на сайте казначества США мог посмотреть, какие купюры в какой год были выпущены....
Это, как раз, сомнительно. Несомненно, что в 1988 году, те, кто имел склонность к покупке/продаже долларов (а такие лица у вас и описаны, не так ли?) отлично знали, как выглядит сия валюта на тогдашний день. А как она будет выглядеть в будущем, они не знали. А те, кто такой склонности не имел, покупать доллары бы и не стали, по определению. Желательно текст переделывать, компетентных людей в этой области довольно много, будут смеяться.
Несомненно, в 1988 году каждый желающий советский гражданин на сайте казначества США мог посмотреть, какие купюры в какой год были выпущены....
Это, как раз, сомнительно. Несомненно, что в 1988 году, те, кто имел склонность к покупке/продаже долларов (а такие лица у вас и описаны, не так ли?) отлично знали, как выглядит сия валюта на тогдашний день. А как она будет выглядеть в будущем, они не знали. А те, кто такой склонности не имел, покупать доллары бы и не стали, по определению. Желательно текст переделывать, компетентных людей в этой области довольно много, будут смеяться.
Гы-гы, один мой знакомый кабардинец аккурат в 87 прикупил цельную штуку "лунных долларей". У америкосов была какая-то настольная игра и они к ней прилагались. Так на кажной купюре было довольно крупно написано, что зелень сия принимается всеми банками Луны и на Земле хождения не имеет. Покупал он их, кстати, по чирику за бакс.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Все посты не в тему будут удаляться. Пиар разрешен, но только новых произведений или обновлений.
Там разберемся.
Бадей, попридержи лошадей, вспомни молодость! Посты не в тему - раскидывать только по темам, а не тупо сносить в "Разговоры". А самопиар не замай! Хай цветет пышным цветом! Даешь САМОПИАР в агромадных размерах! ЛЮБОЙ! Зато нужно как-то прекратить пустую грызню. А. Вильгоцкого я не читал, читать не собираюсь, но гражданке Fabulus выражаю своё личное ФЭ за излишнюю агрессивность - мадам, у вас есть что сказать данному автору? Напишите ему в личку или в ЖиЖу, только не нужно выметать СВОЙ сор из ВАШЕЙ ИЗБЫ в этот форум. Это не комильфо. ЗЫ: Пост мона снести к ЧС в "Разговоры".
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Все посты не в тему будут удаляться. Пиар разрешен, но только новых произведений или обновлений.
Там разберемся.
Бадей, попридержи лошадей, вспомни молодость! Посты не в тему - раскидывать только по темам, а не тупо сносить в "Разговоры". А самопиар не замай! Хай цветет пышным цветом! Даешь САМОПИАР в агромадных размерах! ЛЮБОЙ! Зато нужно как-то прекратить пустую грызню. А. Вильгоцкого я не читал, читать не собираюсь, но гражданке Fabulus выражаю своё личное ФЭ за излишнюю агрессивность - мадам, у вас есть что сказать данному автору? Напишите ему в личку или в ЖиЖу, только не нужно выметать СВОЙ сор из ВАШЕЙ ИЗБЫ в этот форум. Это не комильфо. ЗЫ: Пост мона снести к ЧС в "Разговоры".
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Модератор смети этот словесный мусор не по теме курьера, испугался очередной графоман, что его пиар могут задвинуть.
Абердин? Я молодость помню. Я грызней не занимался. А что касается самопиара, читай мой пост внимательно!
Там разберемся.
Бадей, а я тебя в грызне и не обвинял. Тут ты чист, аки стеклышко. Где ты и где грызня? Я куснул тебя токмо за пиар, да и то лишь потому, что я с него ну, просто балдею. Это я про то ту грызню, которую тут развели ее в отношении Вильгоцкого. Очень уж похоже на детские разборки в песочнице. Ну, а народ как пиарился, так пусть и пиарится. Ежели самопиар запретить сапсем, то с форума уйдет очень много авторов. klauss, если ваши слова относительно очередного пугливого графомана относятся ко мне, то пуля ушла в молоко. Я, во-первых, не из пугливых, во-вторых, самопарюсь крайне редко, а, в-двадцатых, надо же чем-то модераторов занять. ЗЫ: И этот пост тоже мона снести.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Все посты не в тему будут удаляться. Пиар разрешен, но только новых произведений или обновлений.
Там разберемся.
Бадей, попридержи лошадей, вспомни молодость! Посты не в тему - раскидывать только по темам, а не тупо сносить в "Разговоры". А самопиар не замай! Хай цветет пышным цветом! Даешь САМОПИАР в агромадных размерах! ЛЮБОЙ! Зато нужно как-то прекратить пустую грызню. А. Вильгоцкого я не читал, читать не собираюсь, но гражданке Fabulus выражаю своё личное ФЭ за излишнюю агрессивность - мадам, у вас есть что сказать данному автору? Напишите ему в личку или в ЖиЖу, только не нужно выметать СВОЙ сор из ВАШЕЙ ИЗБЫ в этот форум. Это не комильфо. ЗЫ: Пост мона снести к ЧС в "Разговоры".
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Имхо, "УраПрода" в стиле: "Я обновился на СИ" или "Я выложил новое на СИ", - это по теме и даже не пиар. В то время как: "Приходите на ЛитРес там мой новый рОман можно купить шибко-шибко интересный", - вот это и есть САМОПИАР, который абсолютно не по теме. Вот такой то и надо: "Ррррррррезать к чертовой матери ннне дожидаясь перитонитов!!!!!". ;0)) Кому надо на ЛитРесе и так найдет.
Послано - 08 Авг 2009 : 09:35:38
Не помню, где там год, но президенты на новых купюрах отличаются повышенной и очень заметной мордатостью, по сравнению с прошлыми.
Послано - 08 Авг 2009 : 10:24:46
Урапроды (ЛЮБЫЕ - даже то с чьей то точки - мусор - люди обычно знают что например Абердин - им нравится,или не - нравятся) - это хорошо. Предложение же 'идите на литрес там купите мой новый супер пупер роман'...автор этого отдает себе отчет что деньги читателю никто не вернет если это не шибко интересный(тем более если автор-неизвестный).
p.s.Чтото мне кажется что морально _правильным_ было бы в данной ситуации(купил по откровенной рекламе тут-и понял что читать - нельзя) - сдать его в библиотеку(вполне возможно - стерев с винта), а учитывая что fb2 у нас принимает только одна широко известная библиотека...,эффект для доходов автора будет скорее отрицательный
Имхо, "УраПрода" в стиле: "Я обновился на СИ" или "Я выложил новое на СИ", - это по теме и даже не пиар. В то время как: "Приходите на ЛитРес там мой новый рОман можно купить шибко-шибко интересный", - вот это и есть САМОПИАР, который абсолютно не по теме. Вот такой то и надо: "Ррррррррезать к чертовой матери ннне дожидаясь перитонитов!!!!!". ;0)) Кому надо на ЛитРесе и так найдет.
Уважаемый papirus, было бы полным идиотизмом и клиникой с вами спорить. Пиарить свою писанину на этом ресурсе, не зазорно, а вот пиарить на нем другие ресурсы даже в том случае, если ты выложил там свою писанину - полное свинство. За это можно и тейблом по фейсу стукнуть. Так же отрицательно я отношусь к тому, что это делают некоторые Хранители, мол Вася Свистоплясов выложил свой опус на Бумбамлите.ру - ну выложил, дальше что? Чай здеся Курьер Самиздата, а Курьер Бумбамлита.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Левин Георгий "Барон Легран Гепард" Очередной попаданец. Почитал - не пошло. ГГ знает чуть ли не все технологические цепочки, и за месяц-другой воротит горы.
Книга давно уже написана - автор правит только. Конец книги меня убил, с одной стороны, есть вроде как намёк на проду. С другой, вроду как то читать не горю желанием. Не любитель я "вечных баталий света и тьмы".)
Дочитал до этого момента и понял что дальше моцк не выдержит: " Во-первых, я очень фотогеничен. Брюнет, 37 лет, зелёная радужная оболочка зрачка, с золотыми вкраплениями, тонкие черты волевого лица, смуглый круглогодичный загар кожи, рост 197. Атлетически сложенное тело, бугры мышц. Но это просто неотразимая внешность. Да и так я очень не прост. Скажу сразу без излишней скромности, что для врагов я очень опасный противник. Владею многими видами восточных боевых искусств, три года прожил в монастыре ШАОЛИНЬ. Совершенствуя своё боевое искусство. Понятно, это всё и создало мою атлетическую фигуру. Да и одежда на мне от лучших домов моды старушки Европы. Из этого описания Вы понимаете главное. Во-вторых, в деньгах я не нуждаюсь. Имею все блага доступные за них, особенно когда деньги не считают. Во-вторых, что кроме денег имею имущество движимое и недвижимое, очень нехилое. Статус богатого человека обязывает..."
Нда, оригинально, все же пролистал дальше, оказывается это мечты, чтож пошел читать дальше...
Послано - 17 Авг 2009 : 15:14:59
Чего то тут последнее время всех ГГ-ев которые у авторов получаются крутые, то сразу марка МС и естественно добавляют "рояли", подразумевая что и текст полное "Г", непонятное движение. Вам господа нравится читать про героев которых автор в очко всю книгу насилует, а потом ГГ прополз раком весь сюжет книги и такое существо побеждает/выполняет задачу, главного недоброжелателя/заказчика задачи, это что ли по вашему нормально? По моему это еще фантастичнее чем МС. А с роялью? Вы книги читаете или ноты ищите для рояля? Ну есть рояля и есть, как будто сейчас очень много книг где их нет. Да и оценивать ФиФ с точки зрения МС-шности героя, по моему тоже самое, что сказать это не реально и по этому не буду читать.)) P.S. Я высказал свое мнение не для спора, поэтому взял крайности возможностей ГГ в книгах.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Чего то тут последнее время всех ГГ-ев которые у авторов получаются крутые, то сразу марка МС и естественно добавляют "рояли", подразумевая что и текст полное "Г", непонятное движение. Вам господа нравится читать про героев которых автор в очко всю книгу насилует, а потом ГГ прополз раком весь сюжет книги и такое существо побеждает/выполняет задачу, главного недоброжелателя/заказчика задачи, это что ли по вашему нормально? По моему это еще фантастичнее чем МС. А с роялью? Вы книги читаете или ноты ищите для рояля? Ну есть рояля и есть, как будто сейчас очень много книг где их нет. Да и оценивать ФиФ с точки зрения МС-шности героя, по моему тоже самое, что сказать это не реально и по этому не буду читать.)) P.S. Я высказал свое мнение не для спора, поэтому взял крайности возможностей ГГ в книгах.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Чего то тут последнее время всех ГГ-ев которые у авторов получаются крутые, то сразу марка МС и естественно добавляют "рояли", подразумевая что и текст полное "Г", непонятное движение. Вам господа нравится читать про героев которых автор в очко всю книгу насилует, а потом ГГ прополз раком весь сюжет книги и такое существо побеждает/выполняет задачу, главного недоброжелателя/заказчика задачи, это что ли по вашему нормально? По моему это еще фантастичнее чем МС. А с роялью? Вы книги читаете или ноты ищите для рояля? Ну есть рояля и есть, как будто сейчас очень много книг где их нет. Да и оценивать ФиФ с точки зрения МС-шности героя, по моему тоже самое, что сказать это не реально и по этому не буду читать.))
На эту тему хорошо высказались вот на этом форуме: http://korpyc4.ucoz.ru/forum/4-11-1 Лично я вполне согласен с приведенной ниже цитатой. --------------
Мне хотелось показать, что Мери Сью - это не набор способностей самого персонажа. Это его место среди других персонажей. Недаром мои мерисьюшки все время подчеркивают это особое место: "Нашими друзьями - если их можно считать друзьями - обычно оказываются те недотепы, которых мы спасаем из беды". "В общем, все вокруг нас должны попадать впросак, совершать ошибки, говорить глупости - тогда мы в своей среде". и т.п. Речь идет не именно о способностях самого героя, а о том месте, которое авторы вынуждают рядом с ним занимать других. Не рассматривая систему персонажей в комплексе, а останавливаясь только на главгере, мы легко можем обозвать мерисьюшкой просто яркого и сильного персонажа. А стоит посмотреть на место, отведенное при нем всем остальным, как уже можно ставить диагноз smile
Вывод такой: как раз нельзя искать мери-сью по признакам. Надо смотреть обязательно на произведение, как на систему, и т.е. на реализацию этих признаков в конкретном тексте.
Чего то тут последнее время всех ГГ-ев которые у авторов получаются крутые, то сразу марка МС и естественно добавляют "рояли", подразумевая что и текст полное "Г", непонятное движение.
МС и крутые парни совершено разные понятия. Впрочем если вам всё равно то, что между тем как автор МС представляет себе крутизну, и между тем что даже в малейшем приближении к реальности эта "крутизна" оборачивается абсолютными соплями вызванными воспалением различных комплексов, то тогда конечно - движение непонятное.
Чего то тут последнее время всех ГГ-ев которые у авторов получаются крутые, то сразу марка МС и естественно добавляют "рояли", подразумевая что и текст полное "Г", непонятное движение.
МС и крутые парни совершено разные понятия. Впрочем если вам всё равно то, что между тем как автор МС представляет себе крутизну, и между тем что даже в малейшем приближении к реальности эта "крутизна" оборачивается абсолютными соплями вызванными воспалением различных комплексов, то тогда конечно - движение непонятное.
Любые оценки сугубо индивидуальны, кому то и колобок МС, потому что круглый и может катиться, а кому то Конюшевский кажется классной книжкой, поэтому критика мэрисьюизма бесполезна по сути, книга или нравится народу или нет. А судить народ за низкую грамотность, выражающуюся в отсутствии соответствия чьим то понятиям об МС, значит проявлять излишнее самомнение, коим и страдают некоторые "мэтры".
Послано - 17 Авг 2009 : 16:09:03
FH-IN, я не о том, про что вы говорите, и тем более не об авторах, я о читателях, которые пишут такие комментарии, где МС=Крутой ГГ+рояль=плохое произведение в их высказываниях, и о том что равняют в большинстве, всё что суперсильно обязательно МС.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Послано - 17 Авг 2009 : 17:10:53
KeLLendiL, ты не прав. Не МС=Крутой ГГ+рояль=плохое произведение. А свойство большинства плохих произведений, что в них ГГ крут и рояли на каждом шагу.
Но это ж не повод молчать об этом.
Когда, на ГГ как из рога изобилия валится и суперудачливость и в магии-то он силен, и девки на него западают. А причиной для этого - только желание автора. Скучно про такое читать. Об этом вот и пишут. Так что не ворчи.
Послано - 17 Авг 2009 : 17:46:56
Joda, и что такого плохого что герой получил всё+девки? Надо чтобы герой ниче не получил и был извращенцем?))) Мы говорим же о ФиФ тут, если автор не может написать хорошего текста с "Когда, на ГГ как из рога изобилия валится и суперудачливость и в магии-то он силен, и девки на него западают.", то это виноват автор, а не МС и рояль, так что прежде чем высказывать тебе нужно понять о чем ведется речь, а именно о комментариях, где качество произведений измеряют в МС и роялях.
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Joda, и что такого плохого что герой получил всё+девки? Надо что бы герой ниче не получил и дрочил вместо девок или еще хуже давал мужикам?))) Мы говорим же о ФиФ тут, если автор не может написать хорошего текста с "Когда, на ГГ как из рога изобилия валится и суперудачливость и в магии-то он силен, и девки на него западают.", то это виноват автор, а не МС и рояль, так что прежде чем высказывать тебе нужно понять о чем ведется речь, а именно о комментариях, где качество произведений измеряют в МС и роялях.
Вы конкретно Бушина "Я - маг" читали? Там картонный МС в картонном мире. Там даже рояли картонные. Читать неинтересно, интриги нет, МС просто идёт всех побиваючи,лениво подбирая валяющиеся Великие кольца, кругом носятся второстепенные Г (из газетной бумаги) восклицая "Он крут! Он так крут! У него Кольцо! А Тьма какая! А магии скока! А мечом как за неделю научился, никто так не умеет! А ещё умный какой! Мы, убогие, тебя научить не сможем ничему!"
Послано - 17 Авг 2009 : 19:29:33
KeLLendiL, так вы про коменты читателей. Тьфу, а я думал про МС. Ну тогда вопрос простой - читателям что-то не нравится, не в силах понять что конкретно они пишут дежурную отмазку, или ту которая сейчас в моде. Вот некоторое время назад писали о грамотности - мол автор безграмотен, теперь про МС, про рояли... Волнами идёт, скоро схлынет.
Читать начал, но уже тошно. Захолустные учёные нашли ЧУЖУЮ теорию пространственного тунеля, сделали аппарат и первое что сделали - начали тырить по магазинам и банкам чужое имущество. Книга - справочник о том как стырить побольше, зажить получше при том чтоб совесть не замучила. А потом все удивляються что у нас в стране корупция жирует. Не мудрено, пишите побольше такой литературы, покажем всем что воровать - хорошо!
Послано - 17 Авг 2009 : 21:28:01
swalka, читал, правда давно, еще когда текст разбитый на частях был. Не знаю какие вам картонные действия и персонажи, когда текст явно для ОДНОГО гг, нет сюжетных линий и описывать других героев и создавать психопортреты автор явно не задавался. Это типичное РПГ, где ОДИН гг и только ОН, берет всё, а им восхищаются. Вам не интересно это произведение, это ваше мнение, но понять причем тут МС и "оргАн в сортире", и закономерность качества произведения, понять не могу. Вам что просто не нравятся МС и кичливость героев? FH-IN, наверно вы правы. Интересно что следущее?))) Я бы мерял логичностью и целесообразностью действий ГГ, представляешь пишет автор такое, "удар граблей поверг героя в шок, поэтому он наступил еще раз, проверить полетят ли зубы дальше, чем после первого удара.")))
-Ну что ты за идиот, Булыжник? - Нормальный идиот, как все. - Не уверен..
Читать начал, но уже тошно. Захолустные учёные нашли ЧУЖУЮ теорию пространственного тунеля, сделали аппарат и первое что сделали - начали тырить по магазинам и банкам чужое имущество. Книга - справочник о том как стырить побольше, зажить получше при том чтоб совесть не замучила. А потом все удивляються что у нас в стране корупция жирует. Не мудрено, пишите побольше такой литературы, покажем всем что воровать - хорошо!
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Как известно широко и публично тот факт, что рыба гниет с головы, а тырить интереснее, чем работать наш народ осознал, наблюдая за деятельностью первого президента одной страны, а затем первого президента другой страны, затем за деятельностью высших чиновников и т.д.. Еще до того как перестройка перестала быть просто словом академик.эк.наук Заславская предупреждала, что делать это можно двумя путями, либо увеличивать общий пирог (народное богатство) не делая резких шагов по его перераспределению, либо пойти по пути его постоянного передела при постоянном уменьшении общего объема. Мы легких путей не ищем, поэтому пошли по второму. И не стоит наезжать на нищих научных работников, все лучше им, чем бандитам.
...Там картонный МС в картонном мире. Там даже рояли картонные. ...
Мне и правда (бдез всякой иронии) стало интересно "до жути". А что обозначает понятие КАРТОН? Вот картонный герой, например. В Вашем понимании это: - ?
Читать начал, но уже тошно. Захолустные учёные нашли ЧУЖУЮ теорию пространственного тунеля, сделали аппарат и первое что сделали - начали тырить по магазинам и банкам чужое имущество. Книга - справочник о том как стырить побольше, зажить получше при том чтоб совесть не замучила. А потом все удивляються что у нас в стране корупция жирует. Не мудрено, пишите побольше такой литературы, покажем всем что воровать - хорошо!
как ни странно, никто не высказал претензий в адрес Самохинского «Спекулянта», который разводит и тырит целыми банками, но «по понятиям». Причём, от его афёр и спекуляций, страдают все слои населения, а особенно те, которые доверили свои сбережения акциям и банкам. Да и физически он готов замочить любых случайных людей стоящих на пути его замыслов, может корабль взорвать и не почешется, но главное придумать себе отмазку, мол я своеобразный патриот и все миллиарды нужны мне для предотвращения войны. И все согласны с таким раскладом, а ГГ слывёт финансовым гением, тащится от этого, хотя сам ничего не создал, а просто использует опыт будущих банковских кидал, которых не уважает, но вводит их понятия и правила на полвека раньше.
Здесь же всё более реалистично и правдоподобно, без демагогии и спасения человечества, даже шкурные интересы героев, отражают вероятное поведение большинства населения, при обретении повышенных возможностей.
Чем то похоже на Голубевскую «Форточку», но более достоверно и без утопических замашек, во благо страждущим. Стиль тоже схожий, но не такой откровенно телеграфный, а схемы обогащения более прямолинейные, вместо торговли многотонными станками, тупо тырить бабки.
Морали я в таких текстах не ищу, ни чему она не научит, получив волшебную палочку, каждый использует её на удовлетворение своих желаний, и даже если они будут выглядеть во благо человечеству, оному от них ничего хорошего не перепадёт.
Скажу 2 Петруххха, что воровать у нас начали задолго до президентов, рев-вождей и $екретарей, возможно, с тех пор, когда во главе неорганизованных славов, стал организованный саксо-варяжский бандитизм. Но мне главное приключения героев, а вот их маловато, всё больше обывательщина, но будем надеяться удовлетворив мещанские потребности, они куда-ни-будь встрянут :)
Прочитал Туннельный эффект Моисеева. Дорвался пролетариат до халявы. Вспомнил Подольского Вне Земли. Вам кто больше нравится грабители или люди, которые создают свою компанию с нуля, не украв ни копейки? Хотя согласен, приспособить туннели к существующей экономике трудней, но на то он и автор, чтобы у него по этому поводу голова болела. Так бы и отмывали деньги дальше (в сфере услуг, так сказать).
А где вы там пролетариат то увидели??? Можно подумать, что интеллигенция отказалась бы от халявы, другое дело, например, забугорные интеллектуалы десять раз обос....сь бы от страха, прежде чем начать экспроприацию экспроприированного, но на одиннадцатый бы решились, и остановить их было бы проблематично. В этой книге высказано подспудное желание восстановить справедливость, чтобы не только зажравшаяся верхушка пользовалась благами, кои, как известно, в России истекают в основном из общенародных недр. Не зря в Перми, когда охранник украл по моему 250 миллионов, по опросам, большинство населения сожалело лишь о том, что его быстро поймали.
Версия для печати
Послано - 06 Авг 2009 : 00:21:21
Это я про то ту грызню, которую тут развели ее в отношении Вильгоцкого. Очень уж похоже на детские разборки в песочнице. Ну, а народ как пиарился, так пусть и пиарится. Ежели самопиар запретить сапсем, то с форума уйдет очень много авторов. klauss, если ваши слова относительно очередного пугливого графомана относятся ко мне, то пуля ушла в молоко. Я, во-первых, не из пугливых, во-вторых, самопарюсь крайне редко, а, в-двадцатых, надо же чем-то модераторов занять.
