В общем неплохо, динамично и сюжет неплохой. Правда текст, местами, стоит "зачистить напильником"...
P.S. Это относится к первым двум частям книги. Третью - читать стало вообще невозможно, сплошной поток сознания, сюжет начинает дробится и умирать. Количество действующих лиц и их действий начинает превышать разумные пределы, что приводит к перегреву мозгов. В общем, дальше середины третьей части продвинутся не смог.
В рулетке "а кликну-ка я" попал на Izma http://zhurnal.lib.ru/l/lera/ , посмотрел на неаккуратное (но задорное) начало "Самозванки". История интересная, но как-то не тянет продолжать следить - вот, Горькавый лучше сказал, чем я бы смог: "Когда текст написан автором с багажом литературно-историко-философских ассоциаций на порядок выше читательского запаса, то средний человек не понимает и половины написанного и делает почтительный вывод — «интеллектуальная проза»", - так здесь (Izma) ситуация знакомая, даже обыденная для многих попыток публиковаться на СИ, а именно - обратная. Запасом-багажом автора, в которой, виден только студенческий задор,DVD-просмотры и пара прочитанных в детстве развлекательных книжек. А ведь есть и Françoise Sagan, и Алла Драбкина, и Анастасия Парфёнова, и т.д. читая которых не спотыкаешься в каждом абзаце...
Увы, на самиздате очень много таких текстов. Но тут все зависит от автора, со временем, при должном упорстве и работе над собой, все выправится. Слог и глубина появятся. P.S. Очень жаль, что такой великолепный автор, как Анастасия Парфенова больше не пишет.
Про: близнецы Автор вроде мужчина, просто хорошо *симулирует* женское виденье мира О_о. Но книга НЕ понравилась. :) даже если нечего читать - лучше научную литературу почитаю, чем это.
Начал читать - осилил сотню кб. Что тут можно сказать? 1. Книжка написана в соавторстве, при этом сначала написала девушка, а потом произошла серьёзная редактура мужской рукой. Участки поздней редактуры видно. 2. От автора-девушки мы получили море соплей, тупые диалоги и самую натуральную откровенную МС. От автора-мужчины весьма корявую редакруру. 3. Одим из авторов является любитель китайских порнушных мультиков(ака онимэ), шо видно из архитипичных сцен "по мотивам", типажам и спецэффектам. 4. Один из авторов толкинист и любитель тяжёлого рока... шо отлично видно по весьма жалким попыткам показать читателю, что это круто. 5. Сцена нападения гопоты, вообще жалкое зрелище, сделанное "по мотивам" сцен обиженных рус.фэн. авторов, над которыми плохие люди ака гопы производили нехорошие действия. За это их убивают где не попадя, подчёркия своё превосходство над ними.
В сумме весьма жалкая компиляция из рус.фэн. и онимэ. Эдакая хорошо подготовленная попытка написать хорошую книгу с никаким результатом.
Послано - 03 Авг 2009 : 18:10:52
Близнецы нормальная фентези живенько так и с юмором. # ЗЫ: мдя китайская ОНИМЭ тип хентай вот мля хентая насмотряться а потом на анимэ наезжают посмотри норм анимэ а не хентай ака китайский хе
Послано - 03 Авг 2009 : 18:29:50
Ма-аленький самопиар Олимпик (Пролог + Главы 1-6) Переписка в больший формат повести с одноименным названием. НФ на тему бионанотехнологий или что-то вроде того. В автоматическом анонсе не появлялся.
Ма-аленький самопиар Олимпик (Пролог + Главы 1-6) Переписка в больший формат повести с одноименным названием. НФ на тему бионанотехнологий или что-то вроде того. В автоматическом анонсе не появлялся.
Новую вещь Верещагина и Гельвича могу порекомендовать только тем, кто Верещагина не читал раньше или читал мало. Очень вторично по отношению к его предидущему творчеству.
Я - отдельная история! Причем альтернативная и крипто одновременно.
Послано - 04 Авг 2009 : 11:28:02
Самохин, "Спекулянт", гл. 14 http://zhurnal.lib.ru/s/samohin_w_g/spekul14.shtml Текст растёт в длину, но литературными мясом и оболочкой не обрастает. Как семиклассник, вдруг вымахавший до баскетбольного размера, но со стороны похожий на алюминиевую стремянку.
Про инсайдерство, рейдерство, акционирование и закулисные сговоры с целью "продать, купить и опять продать, но уже дороже" (с) интересно почитать в "Коммерсанте". В виде романа - это теряет привлекательность.
Коротко говоря, это не Драйзеровский "Финансист" и не Уоллеровский "Банкир".
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Самохин, "Спекулянт", гл. 14 http://zhurnal.lib.ru/s/samohin_w_g/spekul14.shtml Текст растёт в длину, но литературными мясом и оболочкой не обрастает. Как семиклассник, вдруг вымахавший до баскетбольного размера, но со стороны похожий на алюминиевую стремянку.
Про инсайдерство, рейдерство, акционирование и закулисные сговоры с целью "продать, купить и опять продать, но уже дороже" (с) интересно почитать в "Коммерсанте". В виде романа - это теряет привлекательность.
Коротко говоря, это не Драйзеровский "Финансист" и не Уоллеровский "Банкир".
А также не Латынинские "Инсайдер" и "Охота на изюбря". К сожалению в "Спекулянте" все пока именно, что на уровне газеты.
Отлистнуть пару-тройку Курьеров, выписать всех упомянутых ссылками, просеять на законченность - и вот оно желанное свежайшее чтиво Ф&Ф. Что и привлекает сюда. И если уже прочитаны 100 000 предыдущих литературных шедевров. Агарков http://zhurnal.lib.ru/a/agarkow_a_e/012.shtml по первым строкам действительно очень неплохо видится, вот бы дальше так же.
Наивняк, иногда логика не прослеживается, все сумбурно. Ну и его действия... создал ИИ - и почивать на лаврах? Сразу забросил свои комп изыскания? Надоело на трети. Плоско.
Послано - 04 Авг 2009 : 16:41:10
http://zhurnal.lib.ru/k/kuzmichew_i/postupximperii-3.shtml Аннотация: 04/08/2009 Из-за того что автор завтра уезжает на две недели отдыхать, а в лит.планы вмешалась "гадость" выкладываю часть отредактированной версии. завтра постараюсь выложить окончание. Пока оценки отключаю. Хотя должен признаться, произведение наверное будет висеть на СИ только две недели, потом оно вырежется. Спасибо, уважаемые читатели за понимание. Кузмичев Иван.
Наивняк, иногда логика не прослеживается, все сумбурно. Ну и его действия... создал ИИ - и почивать на лаврах? Сразу забросил свои комп изыскания? Надоело на трети. Плоско.
Зато готовое пособие для студентов 2 курса факультета психологии Ну просто прелесть - ВСЕ комплексы есть!
Наивняк, иногда логика не прослеживается, все сумбурно. Ну и его действия... создал ИИ - и почивать на лаврах? Сразу забросил свои комп изыскания? Надоело на трети. Плоско.
Зато готовое пособие для студентов 2 курса факультета психологии Ну просто прелесть - ВСЕ комплексы есть!
С этой точки зрения... Действительно, любопытно. Я понял - у меня половины этих комплексов уже нет, поэтому мне кажется хренью))).
Версия для печати
Послано - 03 Авг 2009 : 13:35:17
