(тоскливо) "Бадей". Он же "СВБ". Он же "Шарящий во мраке". Он же "Новый проект"... :о(( А что на одну страницу не влезает? (А шо на одну сторінку не влізати?)
Во-первых: На одну сторінку влізає. Во-вторых: Это наш совместный проект. На этой странице будут размещены только тексты по Ролевику. Так, как их видят различные авторы, ведущие различных героев. Короче, не торопитесь выносить приговор, а подождите и посмотрите.
Lexa.Samons, лучше не то что начинать с определенных текстов гражданки Огеньской, а вобще не трогать написанное ей. Очередной фуфел из любовного романа закодированного в стиле ФиФ.
И где же там любовный роман, позвольте узнать? ))) Я вот Слепое Солнце читала, и все ждала - када ж наконец у них любовь наступит? И нифига... эх... одно расстройство по этой части ))) Да, фентези скорее "женское", но вот не "любовный роман" никак. Лично мне больше нравится "Время", причем больше первая его часть - как оно серьезнее и живее, что ль.
Lexa.Samons, лучше не то что начинать с определенных текстов гражданки Огеньской, а вобще не трогать написанное ей. Очередной фуфел из любовного романа закодированного в стиле ФиФ.
И где же там любовный роман, позвольте узнать? ))) Я вот Слепое Солнце читала, и все ждала - када ж наконец у них любовь наступит? И нифига... эх... одно расстройство по этой части ))) Да, фентези скорее "женское", но вот не "любовный роман" никак. Лично мне больше нравится "Время", причем больше первая его часть - как оно серьезнее и живее, что ль.
Пытался начать с Незажённого Времени. Не смог продраться. Во-первых, чужой польский антураж. Во-вторых, стандартное женское сильное перетяжеление - с помощью цветастых кружевных, небрежно наброшеннных и свисающих одним концом почти до пола украшательств, щедро вышитых неуёмными в в своём безбрежном стремлении к красивостям, "моментиками" - практически всех предложений, кои опытный редактор опытной рукой, уже начавшей стареть, с выделеящимися жилками и выпуклым узором вен, должен бестрепетно порезать, как опытная хозяйка, бывает, режет свежеиспечённый бисквит, чтобы создать из одноцветного коричневатого коржа истинное произведение кулинарного искуства - усладу для глаза и погибель для для диеты; такой редактор создаст из монолита созданного автором, чудную статую, отсекая всё лишнее и наноносное, позволив читателю насладится прекрасной формой и не потеряв, не отломив и не сломав ни кусочка от содержания, который был вложен создателем, старавшимся поразить окружающих, кои...
Не понравилось - Мэри Сью в полный рост. ГГ поучает тупых аборигенов и побивает их в споре в пух и прах. Потом какое-то рубилово, но драйва присутствовашего ранее я не ощущаю. Уныло.
Lexa.Samons, лучше не то что начинать с определенных текстов гражданки Огеньской, а вобще не трогать написанное ей. Очередной фуфел из любовного романа закодированного в стиле ФиФ.
Мне вот интересно, а вы сами-то читали, или просто послушали чье-то мнение, если так, то вас неверно информировали. Как человек читавший, могу сказать, что любовным романом произведения Огеньской назвать о-очень сложно.
В свет выбираясь из мрака небес мы просчитались... Не ангел, так бес.
Пытался начать с Незажённого Времени. Не смог продраться. Во-первых, чужой польский антураж. Во-вторых, стандартное женское сильное перетяжеление - с помощью цветастых кружевных, небрежно наброшеннных и свисающих одним концом почти до пола украшательств, щедро вышитых неуёмными в в своём безбрежном стремлении к красивостям, "моментиками" - практически всех предложений, кои опытный редактор опытной рукой, уже начавшей стареть, с выделеящимися жилками и выпуклым узором вен, должен бестрепетно порезать, как опытная хозяйка, бывает, режет свежеиспечённый бисквит, чтобы создать из одноцветного коричневатого коржа истинное произведение кулинарного искуства - усладу для глаза и погибель для для диеты; такой редактор создаст из монолита созданного автором, чудную статую, отсекая всё лишнее и наноносное, позволив читателю насладится прекрасной формой и не потеряв, не отломив и не сломав ни кусочка от содержания, который был вложен создателем, старавшимся поразить окружающих, кои...
Ээээ... с каких это пор "чужой" антураж стал минусом? )) Вот интересно, эльфо-орки и марсианские зомби всякие - это уже наше родное. Звездные просторы исхожены до самого края галактики и на каждом мордорском булыжнике накарябано фломастером "здесь был Вася!" А вот если Польша - это уже нее... чужой, не наш мир, мы к такому не привыкли, нам оно даром не нать. ))) Как это выходит? Ладно, впрочем, это дело вкуса, )) вопрос риторический ))) Про бисквиты... Правильно... "Украл, выпил, в тюрьму. Украл, выпил, в тюрьму" - вот где красота, динамика и ничего лишнего. Читатель проникнется сразу. Даешь екшен народу! ))) Мне как раз наоборот очень нравтяся в начале "Времени" все эти подробности и красивости, есть в них что-то живое и настоящее... атмосферное... Может быть особенности женского восприятия Дальше нравится немного меньше - красивости незаметно пропадают и вместе с ними как-то плывет сюжет, видимо вдохновение у автора пропало. Но вроде обещает вернуться и довести до ума - будем ждать! )))
Послано - 16 Авг 2009 : 20:31:00
Чужой-чужой, орки-гоблины мордорские те исконно посконные, сермяжные. А Польша вражеская страна, извечный противник Руси - изподтишковый последние 200 лет.
Чужой-чужой, орки-гоблины мордорские те исконно посконные, сермяжные. А Польша вражеская страна, извечный противник Руси - изподтишковый последние 200 лет.
Маловато, и драйва действительно не ощущается почти. А вот поучения как раз и не получились, потому что не утопил всех в своем мнении. Как-то оно так в целом...
Послано - 16 Авг 2009 : 20:44:28
swalka Вражья страна ))) мда... Поэтому про них не читать? А отчего мы тогда все радостно сморим-читаем про американцев? Аль они нам братья родные? исконно-посконно-сермяжные? )))) Нет, на самом деле меня действительно всегда занимал вопрос - почему один антураж мы принимаем как родной, а другой принципиально отвергаем... Впрочем, здесь наверно не место, куда б с этим вопросом податься? Я вот все про зулусов написать хочу, но боюсь что сразу скажут "про негров мы читать не хотим"
swalka Вражья страна ))) мда... Поэтому про них не читать? А отчего мы тогда все радостно сморим-читаем про американцев? Аль они нам братья родные? исконно-посконно-сермяжные? )))) Нет, на самом деле меня действительно всегда занимал вопрос - почему один антураж мы принимаем как родной, а другой принципиально отвергаем... Впрочем, здесь наверно не место, куда б с этим вопросом податься? Я вот все про зулусов написать хочу, но боюсь что сразу скажут "про негров мы читать не хотим"
Фенек (Vulpes zerda)
Не нужно обобщать, лично я не читаю американских авторов и не смотрю американские фильмы тому уж лет 10, надоели комиксы, разве что Кинга перечитываю. И, к тому же, национальный антураж требует хорошего знания предмета, а польская история никогда меня особенно не интересовала, также как и вельможные паны и паненки, тем более при наличии отсутствия адекватного отношения со стороны поляков к "кацапам".
Я вот все про зулусов написать хочу, но боюсь что сразу скажут "про негров мы читать не хотим"
Фенек (Vulpes zerda)
Про зулусов было бы весьма интересно, но тут надо гору литерартуры перерыть, не только английской, ещё и голландской - хроники, документы, газеты, этнографические исследования, антропологические интервью. На такое может быть разве что Уланов способен. А клюкву по школьным учебникам и "Вокруг Света" читать не тянет.
Послано - 16 Авг 2009 : 20:57:06
Вот про зулусов давайте. Негры нам братья родные, так как и их всю жизнь обижали. А поляков, ну их нафик. Они какие-то мутные: то ли свои, то ли чужие; то ли друзья, то ли враги. А жизнерадостные саксы(=янки) нам чистые враги и про них читать можно.
Послано - 16 Авг 2009 : 20:59:17
klauss А я вот люблю американских авторов, очень люблю Хемингуэя )) Вот Хемингуэй у меня вообще на первом месте во всех читательских рейтингах ))). Кроме того люблю Бредбери и Желязны... так что не надо обобщать - не все там комиксы ;-) А вот на счет знания нацианального антуража - Огеньская историк )) так что со знанием предмета у нее все в порядке. Да и ничего особо польско-историчного там нет, так названия, имена, мелочи... ...а грызней кого-то с кем-то никогда особо не интерисовалась, как-то не писать про Польшу у нас неполиткорректно ))))))
Самохин "Спекулянт" новая версия Аннотация: "Как и обещал, начинаю переделывать"болванку". Обрастать мясом, любовными сценами пр...Буду выкладывать по мере исправления" http://zhurnal.lib.ru/s/samohin_w_g/spekuljant.shtml
klauss А я вот люблю американских авторов, очень люблю Хемингуэя )) Вот Хемингуэй у меня вообще на первом месте во всех читательских рейтингах ))). Кроме того люблю Бредбери и Желязны... так что не надо обобщать - не все там комиксы ;-) А вот на счет знания нацианального антуража - Огеньская историк )) так что со знанием предмета у нее все в порядке. Да и ничего особо польско-историчного там нет, так названия, имена, мелочи... ...а грызней кого-то с кем-то никогда особо не интерисовалась, как-то не писать про Польшу у нас неполиткорректно ))))))
Фенек (Vulpes zerda)
Вы невнимательно прочитали мой пост, я написал, что необходимо хорошее знание истории читателем,помимо писателя, иначе ему будет неинтересны всяческие национальные нюансы и он может многое недопонять. Касаемо вашей любви к американцам, ради Бога, я же про себя писал, что не читаю и не смотрю их продукцию.
Про зулусов было бы весьма интересно, но тут надо гору литерартуры перерыть, не только английской, ещё и голландской - хроники, документы, газеты, этнографические исследования, антропологические интервью. На такое может быть разве что Уланов способен. А клюкву по школьным учебникам и "Вокруг Света" читать не тянет.
Пока я прочитала Риттера "Зулус Чака", книжку про агнло-бурскую войну (забыла автора), книжку про развитие огнестрельного оружия, кучу мелких статей... кроме того статьи про индейцев )) и Ди Брауна "Схороните мое сердце у Вундед-Ни" тоже про индейцев, но хорошо дает представлени о колониальной политике впринципе ))) Чего б еще такого почитать ))) хых ...значит можно про зулусов? это хорошо ))) хотя они у меня условно-зулусы, не нашего мира, война условно-европейцев с условно-зулусами...
Послано - 16 Авг 2009 : 21:15:34
klauss, прочитала внимательно, я ответила не по делу ))) Просто не поняла зачем читателю-то знание истории? Я когда читала тех же Олдей, "Баламута" например, тоже Махабхарату не читала... и ничего... Знание истории необходимо автору, а у автора с этим все в порядке. Вот что, собственно, я хотела сказать.
Пы.Сы. что касаетя любви или не любви к американцам, то я ж тоже говорила не про вас (раз вы их не любите) а вообще. Большинство про них читает, и ничего. А про поляков, почему-то, не хотят...
klauss, прочитала внимательно, я ответила не по делу ))) Просто не поняла зачем читателю-то знание истории? Я когда читала тех же Олдей, "Баламута" например, тоже Махабхарату не читала... и ничего... Знание истории необходимо автору, а у автора с этим все в порядке. Вот что, собственно, я хотела сказать.
Пы.Сы. что касаетя любви или не любви к американцам, то я ж тоже говорила не про вас (раз вы их не любите) а вообще. Большинство про них читает, и ничего. А про поляков, почему-то, не хотят...
Фенек (Vulpes zerda)
Тоже мне бином Ньютона, "Почему же не хотят читать про поляков". Это взаимная "любовь", и тут виновата нелюбимая вами политика.
Послано - 16 Авг 2009 : 22:07:19
Fenyok Поляки насквозь понятны, как и свидомые украинцы или белорусы, с этно-политической т.з. В этом смысле, у них ничего, кроме мрий, растущих из обид на русских (или на себя, в связи с русскими), существенного нет (психиатрия)... Не интересно. А это налагается на все иное... Что поделаешь...
Послано - 16 Авг 2009 : 22:09:26
Fenyok klauss OlegZK Что не мешает нам читать Сапковского. Талант - вне политики.
Что ты скривился? Не нравится сказочка? Что, недостаточно лихо закручено? Да, нелегко угодить тебе, лапочка. Читал бы свой комикс, капризное чучело! (Тимур Шаов)
Fenyok klauss OlegZK Что не мешает нам читать Сапковского. Талант - вне политики.
Что ты скривился? Не нравится сказочка? Что, недостаточно лихо закручено? Да, нелегко угодить тебе, лапочка. Читал бы свой комикс, капризное чучело! (Тимур Шаов)
Мешает блин, читается только когда забывается национальность автора:)
Пытался начать с Незажённого Времени. Не смог продраться. Во-первых, чужой польский антураж. Во-вторых, стандартное женское сильное перетяжеление - с помощью цветастых кружевных, небрежно наброшеннных и свисающих одним концом почти до пола украшательств, щедро вышитых неуёмными в в своём безбрежном стремлении к красивостям, "моментиками" - практически всех предложений, кои опытный редактор опытной рукой, уже начавшей стареть, с выделеящимися жилками и выпуклым узором вен, должен бестрепетно порезать, как опытная хозяйка, бывает, режет свежеиспечённый бисквит, чтобы создать из одноцветного коричневатого коржа истинное произведение кулинарного искуства - усладу для глаза и погибель для для диеты; такой редактор создаст из монолита созданного автором, чудную статую, отсекая всё лишнее и наноносное, позволив читателю насладится прекрасной формой и не потеряв, не отломив и не сломав ни кусочка от содержания, который был вложен создателем, старавшимся поразить окружающих, кои...
А мне понравилось. Свежо выглядит на фоне бесконечных эльфо-орков и попадунцев не пойми откуда в хз куда. klauss пишет:
Мешает блин, читается только когда забывается национальность автора:)
Вот оно как... А читать скажем классику НФ (Азимова, Андерсона, Нортон,Хол Клемент и прочих) вам их американское гражданство читать не мешает случаянно ?
Что ты скривился? Не нравится сказочка? Что, недостаточно лихо закручено? Да, нелегко угодить тебе, лапочка. Читал бы свой комикс, капризное чучело! (Тимур Шаов)
Пытался начать с Незажённого Времени. Не смог продраться. Во-первых, чужой польский антураж. Во-вторых, стандартное женское сильное перетяжеление - с помощью цветастых кружевных, небрежно наброшеннных и свисающих одним концом почти до пола украшательств, щедро вышитых неуёмными в в своём безбрежном стремлении к красивостям, "моментиками" - практически всех предложений, кои опытный редактор опытной рукой, уже начавшей стареть, с выделеящимися жилками и выпуклым узором вен, должен бестрепетно порезать, как опытная хозяйка, бывает, режет свежеиспечённый бисквит, чтобы создать из одноцветного коричневатого коржа истинное произведение кулинарного искуства - усладу для глаза и погибель для для диеты; такой редактор создаст из монолита созданного автором, чудную статую, отсекая всё лишнее и наноносное, позволив читателю насладится прекрасной формой и не потеряв, не отломив и не сломав ни кусочка от содержания, который был вложен создателем, старавшимся поразить окружающих, кои...
А мне понравилось. Свежо выглядит на фоне бесконечных эльфо-орков и попадунцев не пойми откуда в хз куда.
Где свежее? Новеллизация известного сериала (если не ошибаюсь "Зачарованные") с польским акцентом.
Пишите! А чтоб нам было интересно читать, в попаданцы определите кого нибудь из ...
Я недавно читал в одной из центральных российских газет статью про войну Эфиопии с Эритрей. Там оказывается довольно много советских (из бывшего СССР) советников. Эфиопы и эритрейцы их считают дикарями, потому что вроде-бы наемники, воюют за деньги, но когда припрет, край, остается только сдаться... В большинстве случаем следует ответ, как в том анекдоте - "Коли це було, щоб в'етнамці сдавались" и со связкой гранат под танки.
Версия для печати
Послано - 16 Авг 2009 : 18:06:26
