И че вам, г-да, Кузьмичев не нравится? Не пойму. Хороший парень, простое открытое лицо. Работоспособный, опять же... Почитать придется его, на досуге. Мож, выясню закавыку эту.
FH-IN, не трогайте Шумила, пожалуйста. У него рука не поднимется писать в стиле "Калашникова". Шыдевр:
Чтобы дела шли на поправку, так, скорее, нет.
Фи. Подумаешь ошибки. У Шумила небось тоже были. А вообще тот же стиль, с короткими предложениями. Ну и вообще, что намного серьёзнее - по направлению творчества похожи. В одной плоскости работают.
Не только на Шумила. Напоминает также некоторые вещи Булычёва, Павлова, еще можно добавить Алексея Барона. Можно вспомнить и других... Не дотягивает, конечно, но общее есть. Прежде всего то, что полностью отсутствуют отрицательные персонажи. Сволочей, подлецов, предателей - нет. И само авторское мироощущение предполагает, что "не бывает". Даже серо-зелёные регрессоры из неучтённого фактора воспринимаются как противники, а не как враги. И все персонажи, положительные и "как-бы отрицательные" относятся друг к другу именно так, как должны относиться люди. То есть, конфликт интересов есть, а этического конфликта, принципиально разной морали - нет! "Неучтённый фактор" - одна из лучших вещей на самиздате за последние 2-3 года. "Колонизатор" гораздо слабее. Там, действительно, сама основа сюжета совершенно бредовая. То есть герои в рамках сюжета действуют вполне адекватно, но возникает впечатление, что все остальные существа в галактике - клинические идиоты. Как-то сомнительно... Но язык (если закрыть глаза на кучу стилистических ляпов и "развесистую клюкву") - очень неплох. Написано "предельно простым, понятным языком. Как для киберов" (с) Шумил. И полное отсутствие эмоций, которое так не нравится кое-кому, одно из главных достоинств этих вещей. Не нужны в производственном романе эмоции. Кому нужны - читайте ужасники, боевики, женские романы - смотря, каких эмоций вам не хватает. А мы уж как-нибудь Калашникова почитаем. Ну, и Шумила, конечно...
Послано - 29 Сент 2009 : 00:04:53
Козлов-Горный Иван Иванович. Интраморфный гамбит. # 181к. Очередное мироздание по Василию. Прочитал около трети. Идея небезынтересная.
Послано - 29 Сент 2009 : 00:32:38
Поскольку мой пост (+3) в защиту Калашникова удалили, попробую еще раз! У Калашникова Сергея Александровича очень четко описаны особенности планеты. Отсюда и характеры героев: малоэмоциональные, дружелюбные, предпочитающие слову - дело. Вопреки твоему желанию, спасать тебя не будут, учить тоже. Кто принял правила игры на планете - взрослые, кто нет - обречены погибнуть. Хорошо прописанный, цельный мир. З.Ы. А несогласных - ф топку!(Это - шутка!)
Абердин не Калашников, как и Калашников не Абердин. Мы не знакомы ни лично, ни заочно и я, честно говоря, даже не знаю, о чем пишет коллега Калашников, но уважаю его уже только за то, что он пишет и выкладывает свои произведения на СИ, "а ведь мог бы грабить купцов на большой дороге (с)". Как я очень сильно подозреваю, у коллеги Калашникова имеется немало читателей, а на счет "Спал, как из пушки" и особенно того, что какой-то эстет назвал это корявостью, лично я так скажу - Эх, чувствительный вы наш, вы бы лучше сидели в библиотеке и читали Оскара Уайльда, чем шастать зря по СИ, на котором выкладывают свои тексты авторы, не стесняющиеся армейского и прочих слэнгов, и выискивать авторов с неповторимыми литературными красивостями.
Ребята, будьте попроще и народ сам к вам потянется!
Поскольку мой пост (+3) в защиту Калашникова удалили, попробую еще раз! У Калашникова Сергея Александровича очень четко описаны особенности планеты. Отсюда и характеры героев: малоэмоциональные, дружелюбные, предпочитающие слову - дело. Вопреки твоему желанию, спасать тебя не будут, учить тоже. Кто принял правила игры на планете - взрослые, кто нет - обречены погибнуть. Хорошо прописанный, цельный мир. З.Ы. А несогласных - ф топку!
Послано - 29 Сент 2009 : 00:49:09
klauss пишет: А вас случаем не Сергей Александрович зовут? [/quote] Напоминаю, что klaussтрофобия не является синонимом конспиратологии
Поскольку мой пост (+3) в защиту Калашникова удалили, попробую еще раз! У Калашникова Сергея Александровича очень четко описаны особенности планеты. Отсюда и характеры героев: малоэмоциональные, дружелюбные, предпочитающие слову - дело. Вопреки твоему желанию, спасать тебя не будут, учить тоже. Кто принял правила игры на планете - взрослые, кто нет - обречены погибнуть. Хорошо прописанный, цельный мир. З.Ы. А несогласных - ф топку!
Таки отвечу. Мир абсолютно абсурден, нелогичен и держится только на волюнтаризме автора, без подпорок сразу падает. Таких детей нормальных не бывает - можно, конечно, целеноправленно сломать - но это будут психопаты с отклонениями в отмороженность. Социальность человека, развитие мозга и гормональное развитие не отменить. Зы. Тем же страдают персы Садова. Хотя... они не страдают - они наслаждаются!
[ Таки отвечу. Мир абсолютно абсурден, нелогичен и держится только на волюнтаризме автора, без подпорок сразу падает. Таких детей нормальных не бывает - можно, конечно, целеноправленно сломать - но это будут психопаты с отклонениями в отмороженность. Социальность человека, развитие мозга и гормональное развитие не отменить. Зы. Тем же страдают персы Садова. Хотя... они не страдают - они наслаждаются!
Ну тогда давайте запинаем ногами Гаррисона за "Мир смерти"!!! Автор задал условие, все остальное лишь непротиворечивое следствие из него.
klauss пишет: А вас случаем не Сергей Александрович зовут?
Напоминаю, что klaussтрофобия не является синонимом конспиратологии
[/quote] Для начала не конспирАТология, а всего лишь конспирология. А такое подозрение возникло из за избытка эмоций у писавшего, желающего отправить всех, кто не согласен с мнением о том, что Калашников великий писатель, в топку. Не тот это автор, чтобы фанатов себе завести. Вся беда в малой читабельности текста, а остальные несоответствия лишь усугубляют картину.
[ Таки отвечу. Мир абсолютно абсурден, нелогичен и держится только на волюнтаризме автора, без подпорок сразу падает. Таких детей нормальных не бывает - можно, конечно, целеноправленно сломать - но это будут психопаты с отклонениями в отмороженность. Социальность человека, развитие мозга и гормональное развитие не отменить. Зы. Тем же страдают персы Садова. Хотя... они не страдают - они наслаждаются!
Ну тогда давайте запинаем ногами Гаррисона за "Мир смерти"!!! Автор задал условие, все остальное лишь непротиворечивое следствие из него.
Послано - 29 Сент 2009 : 04:48:49
Прочитал четвертую часть Жизни и деяний графа ЧиттаноРадова. Отменно написано - на уровне предыдущих книг. Меня до сих пор удивляет прискорбно низкая посещаемость странички Радова на СИ: на порядок меньше, чем у Красницкого, Дойникова или Хвана. На мой взгляд, Радов - лучший АИ автор на СИ в данный момент.
Прочитал четвертую часть Жизни и деяний графа ЧиттаноРадова. Отменно написано - на уровне предыдущих книг. Меня до сих пор удивляет прискорбно низкая посещаемость странички Радова на СИ: на порядок меньше, чем у Красницкого, Дойникова или Хвана. На мой взгляд, Радов - лучший АИ автор на СИ в данный момент.
Маркетинг никакой. Дави он по 4 кила ура-проды в день, да с ляпами, да с переписываниями - вот народец и раздухарился бы. А ежели твою поправочку приняли то и вообще - сроднился с произведением и уже как у любимого дитя, недостатков не видишь.
Прочитал четвертую часть Жизни и деяний графа ЧиттаноРадова. Отменно написано - на уровне предыдущих книг. Меня до сих пор удивляет прискорбно низкая посещаемость странички Радова на СИ: на порядок меньше, чем у Красницкого, Дойникова или Хвана. На мой взгляд, Радов - лучший АИ автор на СИ в данный момент.
Согласен с Евгением. У Радова одна из лучших АИ на сервере, практически без присущих жанру болезней.
Послано - 29 Сент 2009 : 09:05:38
Эм Ди. Вимейкер. http://zhurnal.lib.ru/e/em_d/1.shtml 514к. Прочитал несколько страниц. Пока вполне читаемо, и если автор не слил финал, то читать можно и нужно. Есть в скрипте АВЕ.
Кузмичев Иван. Поступь империи. Между Западом и Югом.
И че вам, г-да, Кузьмичев не нравится? Не пойму. Хороший парень, простое открытое лицо. Работоспособный, опять же...
Среднего роста, Плечистый и крепкий, Ходит он в белой Футболке и кепке. Знак "ГТО" На груди у него. Больше не знают О нем ничего. (с)
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Глава 1. Игриво схватив охапку листьев, ветер, весело завывая и улюлюкая, закружил их в быстром танце, поднимая их всё выше и выше, чтобы в едином порыве брызнуть ими в лицо одинокому путнику. Он резвился среди лап многовековых елей и, шаля, опрокидывал вниз тяжёлые капли, оставшиеся в ветвях после недавнего дождя. Они срывались вниз единым потоком, перемешанным с иголками и тягучим, как смола на стволах, запахом леса и осени.
"Красота-то какая! Лепота!" (с) Остаётся совершенно незначительный вопрос: как в еловом лесу этот забубённый ветер нашёл охапку листьев?
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)
Остаётся совершенно незначительный вопрос: как в еловом лесу этот забубённый ветер нашёл охапку листьев?
В лесу еловом с листвой действительно напряженка, а в сосновом (смешанном) проблем нет. И вообще, чего только не бывает в нашем многоликом мире, в этом ли проблема?
Версия для печати
Послано - 28 Сент 2009 : 23:27:35
*слегка фигеет с непривычки и глупо улыбается*
(Это - шутка!)
