Перейти на главную страницу форума
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »

Разговоры Курьера - 3

   Версия для печати
Страницы:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  14:07:42  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
swalka пишет:



Ну да, а то вы в годмоде никогда не оттопыривалися...

Воронков честно !ПРЕДУПРЕЖДАЛ! - сие есть пародия, памфлет и стёб!
Живенький язык, ненапряжное действие - очень миленько.


Нет там ни памфлета, ни стеба, ни какой иной пародии. Лишь попытка заранее оправдаться за предпологаемую низкосортность и Тащ-щизм.
Пишет легкочитаемое ,и с фантазией, но границ разумности никаких, самоконтроля тоже(для здорового чела), бытовой логики там нет в принципе. Белая горячка или горячечный бред. Хоть об столб, хоть по столбу.
Тем удивительнее для меня критика некоторыми хранителями авторов наиболее более "здоровых". Читая отзывы некоторых хранителей по Воронкову, Дравину и иже с ними- сильно удивляешься. Как можно защищать явный бред и гнобить, часто не выбирая выражений, авторов, которые хотя бы пытаются написать осмысленный текст??

Для непосвящённых:

godmode - делаю что захочу.
DA: origins- ролевуха(игра) с вышеприведённым принципом.


palihov
Книга написанная про "годмод"- вообще хорошей быть не может).

Хе-хе. Книгу, хорошую книгу, можно написать о чём угодно. (Разве что не все оценят.)
Но вот книгу написанную в стиле "годмод" читать конечна можна(дабы убить без жестокости кусок личного времени), но выдавать её за достойную Литературы- нет, я(имхо) не вижу для этого достаточно оснований.


Отредактировано - Костик 20 Янв 2010 14:19:17

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

palihov
Хранитель


Украина
332 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  14:27:11  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу palihov Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
2Костик

Не спорю. Хороший писатель может написать хорошую книгу о чем угодно. Но хороший писатель не станет писать явный годмод в серьезном стиле (творчество русских юмористов знаю, к сожалению, не так чтобы очень сильно, но тот же Лукин, наверное, смог бы написать весело про годмод). К сожалению, у Воронкова идет все таки попытка писать в серьезном стиле но вещь ценности не представляет.
.... Как оно там по научному ... А, вспомнил. Конфликта в произведении нетути.


пысы - может флуд - тавота ... в южные края инквизиция отправит


Отредактировано - palihov 20 Янв 2010 14:29:49

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

Вольноопределяющийся
Хранитель


Azerbaijan
941 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  14:45:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
palihov пишет:



Книга написанная про "годмод"- вообще хорошей быть не может).

Книги про попаданцев в 1941 год изначально написаны в этом стиле. Вся разница в том, что пара сотен в статусе "высший бог" сразу начинают давать советы Главковерху, а менее продвинутые - просто стрелять из мосинки очередями и валить оккупантов батальонами.

"Народу нравится!" (с) Кин-дза-дза

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

klauss
Мастер Слова


Russia
6765 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  14:55:19  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вольноопределяющийся пишет:



palihov пишет:



Книга написанная про "годмод"- вообще хорошей быть не может).

Книги про попаданцев в 1941 год изначально написаны в этом стиле. Вся разница в том, что пара сотен в статусе "высший бог" сразу начинают давать советы Главковерху, а менее продвинутые - просто стрелять из мосинки очередями и валить оккупантов батальонами.

"Народу нравится!" (с) Кин-дза-дза

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)


Подавляющее большинство книг пишется из расчета на то, что ГГ будет процветать, не ждете же вы от автора, чтобы ГГ пристрелили на третьей странице, или чтобы он отсиделся на печке у какой нибудь вдовушки. Когда попаданец начинает просто заколачивать лавэ, не ударяясь в политику, типа "Халявы", то возмущений еще больше, хотя действия ГГ вполне соответствуют общему желанию ничего не делать, но иметь за это большие деньги.



Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  15:05:59  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
klauss пишет:



Вольноопределяющийся пишет:



palihov пишет:



Книга написанная про "годмод"- вообще хорошей быть не может).

Книги про попаданцев в 1941 год изначально написаны в этом стиле. Вся разница в том, что пара сотен в статусе "высший бог" сразу начинают давать советы Главковерху, а менее продвинутые - просто стрелять из мосинки очередями и валить оккупантов батальонами.

"Народу нравится!" (с) Кин-дза-дза

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)


Подавляющее большинство книг пишется из расчета на то, что ГГ будет процветать, не ждете же вы от автора, чтобы ГГ пристрелили на третьей странице, или чтобы он отсиделся на печке у какой нибудь вдовушки. Когда попаданец начинает просто заколачивать лавэ, не ударяясь в политику, типа "Халявы", то возмущений еще больше, хотя действия ГГ вполне соответствуют общему желанию ничего не делать, но иметь за это большие деньги.


Вчера будет война
Сергей Буркатовский

Ще НВУ!


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6056 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  15:11:53  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вполне реальная книга о попаданцах была у Ивакина. Называлась она:"Меня нашли в воронке". По мотивам близко к фильму "Мы из будущего", но без соплей а-ля Голливуд.
И Годмодом там близко не пахло и чувствовалось, что автор материал познал "руками и ногами", а не умозрительно, сиречь спекулятивно.

ЗЫ: Насчет Буркатовского согласен.

Нет Петрухххи, Абдулла зарезал (с)


Отредактировано - Петруххха 20 Янв 2010 15:15:01

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

klauss
Мастер Слова


Russia
6765 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  15:18:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
bloodmoon пишет:



klauss пишет:



Вольноопределяющийся пишет:



palihov пишет:



Книга написанная про "годмод"- вообще хорошей быть не может).

Книги про попаданцев в 1941 год изначально написаны в этом стиле. Вся разница в том, что пара сотен в статусе "высший бог" сразу начинают давать советы Главковерху, а менее продвинутые - просто стрелять из мосинки очередями и валить оккупантов батальонами.

"Народу нравится!" (с) Кин-дза-дза

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)


Подавляющее большинство книг пишется из расчета на то, что ГГ будет процветать, не ждете же вы от автора, чтобы ГГ пристрелили на третьей странице, или чтобы он отсиделся на печке у какой нибудь вдовушки. Когда попаданец начинает просто заколачивать лавэ, не ударяясь в политику, типа "Халявы", то возмущений еще больше, хотя действия ГГ вполне соответствуют общему желанию ничего не делать, но иметь за это большие деньги.


Вчера будет война
Сергей Буркатовский

Ще НВУ!


А что Буркатовский? При всем уважении к книге, тот факт что ГГ отправили на фронт, совершенно не в духе тех времен, скорее его засадили бы в самый глубокий каземат. Просто автору хотелось, наверное, отличиться от книг в стиле Конюшевского, в плане отстранения от верховной власти, но он явно перестарался, по любому ГГ остался бы под плотным присмотром и его использовали бы как ходячий справочник.




Отредактировано - klauss 20 Янв 2010 15:28:56

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  16:32:04  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Согласен, ход был надуманный, чтобы отличиться.
И довольно корявый.
Мне эта "типа мораль" показалась высосанной из пальца.
Ибо кто секретоносителя такого уровня, единственного в мире, отпустит?



Отредактировано - swalka 20 Янв 2010 16:33:02

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

Tyomanator
Хранитель



308 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  16:35:51  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Tyomanator  Получить ссылку на сообщение
Сходу могу припомнить несколько нестандартную для попаданства в 41й "Первую оккупацию" Геманова, где тоже годмодом не пахло. К сожалению, автор её быстро бросил...
Ну а Буркатовскому предъявлять претензии типа "не так всё было БЫ..." бессмысленно - он писал не АИ-таймлайн, где можно обсуждать научность предпосылок и вероятность к-лб. действий Сталина с Берией, а всё-таки художественное произведение.



Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 20 Янв 2010 16:47:19

tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  19:14:01  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Дмитрий Володихин "Доброволец". У ГГ не получилось давать советы "сильным мира", что ж, пошел в пехоту, за дело, которое считал правым. Имхо - наиболее реалистичное произведение про попаданцев.
Дроздов Анатолий Федорович "Интендантуррат". По-сути попытка "отсидеться".
Каждый писатель по своему видит, и каждый читатель воспринимает.



Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 20 Янв 2010 :  20:15:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
"Доброволец" Володихина на тему АИ- одно из лучших произведений на данную тему. Здравый подход, насколько это возможно в фантастике. Нет там МС, нет боевика, есть взгляд и выводы.



Отредактировано - Костик 20 Янв 2010 20:19:23

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 28 Янв 2010 :  13:01:31  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Бадей
"Ваш роман (рассказ, повесть) - фуфло!. Вы бездарь. И всем советую не читать ваши произведения". Это тоже, почему-то, считают критикой.

Это очень, очень и очень обидно. Не спать по ночам, считать дни до субботы, когда можно будет наконец-то с полным правом засесть за комп. и обсасывать очередную главу. А в результате? «Ваша книга фуфло!».
Зато как рад автор такому отзыву: «Мне очень понравилась ваша книга, пока не дочитал, не мог оторваться, однозначно на полку. Безусловно, чувствуется талант автора.» Вооот, этот читатель действительно знает толк в литературе, не то, что эти фуфельники.
Эт я к тому, что ни огульное охаивание, ни сладкая лесть, критикой не является, это даже отзывом нельзя назвать, поэтому и отношение к ним должно быть соответствующее – наплевать и забыть.
Не нравится критика? Чувствуете, что критикан несет ахинею? Просто поблагодарите его, ведь всегда найдется за что, и пусть он будет счастлив и доволен. Начнете спорить получите народного мстителя, который будет долго отслеживать ваш раздел. А то и на каком-нибудь ф-форуме принародно внесет вас в список графоманов, проливая крокодиловы слезы, по несостоявшемуся таланту.


Копия из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:47:36

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 28 Янв 2010 :  13:19:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Господа авторы, как и господа читатели, абсолютно те же человеки, что и прочее население, со всеми чертами характера оному присущее.
tosmile, вы меня даже удивили.
наплевать и забыть.
Я понимаю если вас оскорбили- отношение соответствующее, или сладко подольстили, до приторности с непонятной целью,...Но когда читатель искренне вами восхищается, кричит вам спасибо, вы талант...А вы ему "пошёл на хр.н"? "Нужен ты мне как собачке пятая нога...") Клёво, тут уже не книги читать оного автора будешь, а мечтать встретить его тет-а-тет. Зачем множить негатив? И, главное для чего? В чем причина подобной реакции? В боязни "заполучить" звёздную болезнь благодаря таким отзывам?
Зато:
Чувствуете, что критикан несет ахинею? Просто поблагодарите его, ведь всегда найдется за что
Гы. В чем прикол? Поклонника в игнор, а критикана поблагодарить... Задобрить.) Пусть он получит топлива в свой "негасимы" огонь и пойдёт "критиковать" следующего.

Надо всегда быть нормальным человеком, нормально относится к людям и нормально воспринимать их ненормальность, зачастую кажущуюся таковой через призму вашего собственного восприятия. И реагировать нормально, здраво выбирая решение.
Тогда и критики, вменяемой, в сторону текстов станет больше. Если она вообще необходима.




Копия из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:49:06

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 28 Янв 2010 :  15:01:52  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

tosmile, вы меня даже удивили.

Я рад.

Но когда читатель искренне вами восхищается, кричит вам спасибо, вы талант...А вы ему "пошёл на хр.н"?

У вас хорошая фантазия однако. Где я призывал посылать на хр.н? Я призывал не брать в голову крайние высказывания потому, что истина даже не по середине, она вообще не имеет к ним отношения.

Гы. В чем прикол? Поклонника в игнор, а критикана поблагодарить... Задобрить.) Пусть он получит топлива в свой "негасимы" огонь и пойдёт "критиковать" следующего.

Опять, неверное толкование. Критикан высказывает свое понимание текста, он искренне уверен, что прав. Попытка убедить его в обратном приведет лишь к тому, что автор ввяжется в бесполезную дискуссию, даст повод критикану обвинить его в неприятии критики и записать в графоманы. Этакая месть за непочтение. Не верите? Сходите на фензин, там как раз начата очередная охота на ведьм.

Надо всегда быть нормальным человеком, нормально относится к людям и нормально воспринимать их ненормальность, зачастую кажущуюся таковой через призму вашего собственного восприятия. И реагировать нормально, здраво выбирая решение.

Золотые слова, и они как раз не противоречат сказанному мной, если ненормальность заходит слишком далеко, стоит обратиться к здравому смыслу и выбрать мудрое, а не справедливое решение.


Копия из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:50:24

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 28 Янв 2010 :  18:43:19  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

tosmile
Я рад.
Жаль.

У вас хорошая фантазия однако. Где я призывал посылать на хр.н? Я призывал не брать в голову крайние высказывания потому, что истина даже не по середине, она вообще не имеет к ним отношения.
Фантазия? Это не фанатазия, это впечатление от ваших слов. И давайте обойдёмся без личных выпадов, я про вашу фантазию выводов не делаю.
По посыл таки да, я отсебятины добавил, по горячим следам...) Сначала нагон авторских эмоций : Не спать по ночам, считать дни , а после отношение к ним должно быть соответствующее – наплевать и забыть. Второе без первого смотрится более прагматично. А вот после первого и хочется в обратку. Вы сами формулировали, я не так уж и виноват в своём восприятии.
Я призывал не брать в голову крайние высказывания потому
Если бы именно так и было сказано, то моего поста вообще бы не было.)

Опять, неверное толкование. Критикан высказывает свое понимание текста, он искренне уверен, что прав.
Подмена понятия. При чём в данном случае критикан, критег и прочие тролли?
Любой человек, критик он или нет, воспринявший тот или иной текст, толкует его. Для себя, для других, совсем не то, что хотел сказать автор, или полностью совпал с ожидаемым..
Критег - это человек, действующий по принципу "Ради красного словца...", ему пофигу анализ и нормально высказанное мнение, он живёт на волне эпатажа. И он не приспособлен для равного диалога, оно ему просто не надо.
Вы говорите скорее о дилетанствующих читателях, считающих, что их вкусовщина является абсолютной. Но ни критикам, ни критеГам они отношения не имеют.
Подобные подмены понятий после выливаются в долговременные огневые точки, лишь из-за того, что оппоненты не поняли друг друга.
Поэтому остаюсь при прежнем мнении. Вы подпитываете троллей, вежливым к ним отношением. С такими вообще говорить не надо.

Не верите? Сходите на фензин, там как раз начата очередная охота на ведьм.

Спасибо, мне в "Архивах" уютнее. Здесь я сам и ведьм, и псевдоинквизиторов выставлю за дверь.
Золотые слова,
О, да.
и они как раз не противоречат сказанному мной, если ненормальность заходит слишком далеко, стоит обратиться к здравому смыслу и выбрать мудрое, а не справедливое решение.
Вы говорите не осправедливости, а о компромиссе. Тяжко с вами. Вы говорите одно, после пытаетесь сказать, что имеете ввиду совсем другое.

Но в общем понятно, что мы просто случайно столкнулись в полутьме. Я на входе, вы на выходе.



Копия из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:50:24

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  05:45:24  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Жаль.
Не сомневаюсь.
Хм. Как мне соотнести сначала вот это: "Фантазия? Это не фанатазия, это впечатление от ваших слов.", а потом вот это: "По посыл таки да, я отсебятины добавил, по горячим следам...) … Вы сами формулировали, я не так уж и виноват в своём восприятии."?

Критег - это человек, действующий по принципу "Ради красного словца...", ему пофигу анализ и нормально высказанное мнение, он живёт на волне эпатажа. И он не приспособлен для равного диалога, оно ему просто не надо.
Вы говорите скорее о дилетанствующих читателях, считающих, что их вкусовщина является абсолютной. Но ни критикам, ни критеГам они отношения не имеют.

Благодарю за разъяснение, но ни тот ни другой случай моего мнения не меняют.

Поэтому остаюсь при прежнем мнении. Вы подпитываете троллей, вежливым к ним отношением. С такими вообще говорить не надо.

Можно и не говорить, но это будет однозначно воспринято как оскорбление, про последствия я уже сказал. Рассуждать о справедливости хорошо сидя в сторонке, а выдерживать натиск стаи злобных троллей радости никому не принесет. Автору надо творить, у него нет времени на борьбу с идиотами.

Спасибо, мне в "Архивах" уютнее. Здесь я сам и ведьм, и псевдоинквизиторов выставлю за дверь.

Кто-то сомневается? Но я не понял последнюю фразу. Это намек? На что?

Вы говорите не осправедливости, а о компромиссе. Тяжко с вами. Вы говорите одно, после пытаетесь сказать, что имеете ввиду совсем другое.

Я сказал то, что сказал. Никакого противоречия в своих словах я не вижу, возможно, кто-то понял меня иначе, но для того и существуют дискуссии чтобы уточнить позиции. Я не призывал к справедливости и компромисс здесь тоже не при чем, я просто советовал быть мудрее и не ввязываться в спор с неадекватом.

Но в общем понятно, что мы просто случайно столкнулись в полутьме. Я на входе, вы на выходе.

Когда случайно сталкиваются в полутьме, пытаются освободить друг другу дорогу, а не расставляют локти. Но это так – брюзжу.
Кстати, я давно хотел спросить, сейчас я вижу идейного борца с троллями и критегами, Ведь это так, судя по вашим высказываниям? Но как вы объясните тот факт, что когда я два года назад попытался KeLLendiLа призвать к ответу за клевету, вы встали на его защиту и удалили мои посты?


Копия из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:51:07

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  11:28:59  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
tosmile
Хм. Как мне соотнести сначала вот это: "Фантазия? Это не фанатазия, это впечатление от ваших слов.", а потом вот это: "По посыл таки да, я отсебятины добавил, по горячим следам...) … Вы сами формулировали, я не так уж и виноват в своём восприятии."?
В чем сложность?
Впечатление и отсебятина ассоциируется у вас только с фанатзией?
Благодарю за разъяснение, но ни тот ни другой случай моего мнения не меняют.
(Смеюсь...) Вы указываете на чёрное и говорите, что это белое. И считаете это принципом.
Можно и не говорить, но это будет однозначно воспринято как оскорбление, про последствия я уже сказал. Рассуждать о справедливости хорошо сидя в сторонке, а выдерживать натиск стаи злобных троллей радости никому не принесет. Автору надо творить, у него нет времени на борьбу с идиотами.
Вас не смущает что вы сами себе противоречите? Если у вас не времени на досужую болтовню- не занимайтесь этим. В первой части сего предложения вы со мной спорите, во второй соглашаетесь.
Кто-то сомневается? Но я не понял последнюю фразу. Это намек? На что?
("Пад столом...") Вы точно сами не критег? Вы так неизящно пытаетесь провоцировать... На что? Очень хочется "подраться?"
я просто советовал быть мудрее и не ввязываться в спор с неадекватом.
Я понял. Лишь указал, что это компромисс, а не справедливость. Тут то вы зачем спорите, из принципа?
Когда случайно сталкиваются в полутьме, пытаются освободить друг другу дорогу, а не расставляют локти. Но это так – брюзжу.
Кстати, я давно хотел спросить, сейчас я вижу идейного борца с троллями и критегами, Ведь это так, судя по вашим высказываниям?
Идя в полутьме каждый прижимается к своей стороне по ходу движения, чтобы не мешать другим. А тут я вижу человече просто "прёт" по центру и пофигу ему, что навстречу тоже идти могут.
Но как вы объясните тот факт, что когда я два года назад попытался KeLLendiLа призвать к ответу за клевету, вы встали на его защиту и удалили мои посты?
Данный случай я ессно не помню, если предоставите мне исходники той беседы, я вам обосную свои действия, если по какой-либо причине я тогда этого не сделал.


Отредактировано - Костик 29 Янв 2010 12:16:09

Перемещено из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:51:44

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  12:38:54  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Костик
Впечатление и отсебятиня ассоциируется у вас с фанатзией?

Впечатление - нет, отсебятина – да.

Вы указываете на чёрное и говорите, что это белое. И считаете это принципом.

Где было сказано о принципах? Где вы видите черное, выданное за белое? Я уже начинаю подозревать, что вы преследуете иную цель, нежели желание понять собеседника.

Вас не смущает что вы сами себе противоречите? Если у вас не времени на досужую болтовню- не занимайтесь этим. В первой части сего предложения вы со мной спорите, во второй соглашаетесь.

Ничуть не смущает, потому что свои выводы вы делаете на ложной предпосылке. Я не автор, и времени у меня, кстати сказать, вполне достаточно. Единственное ограничение – быстро надоедает сидеть в Интернете.

Вы точно сами не критег? Вы так неизящно пытаетесь провоцировать, что вызываете у меня ностальгию.

??? А как изящно? И на что можно спровоцировать?

Я понял. Лишь указал, что это компромисс, а не справедливость. Тут то вы зачем спорите из принципа?

Опять!!? Хм. Ладно, проехали.

Идя в полутьме каждый прижимается к своей стороне по ходу движения. А ту я вижу человече просто"прёт" по центру и пофигу уму, что навстречу тоже идти могут.

Даже так? А вы знаете, ваше желание меня хоть как-то зацепить наводит на мысль, что я где-то нечаянно отдавил вам ногу, да не просто отдавил, а по самую коленку. Если бы вы сразу напомнили, где я так неосторожно обошелся с вами, то возможно я бы извинился и весь инцидент был бы исчерпан.

Данный случай я ессно не помню, если предоставите мне исходники той беседы, я вам обосную свои действия, если вдруг я тогда этого не сделал.

Да пожа-ста, только чувствую зря.

Тема: Курьер Самиздата - 29

Послано - 15 Фвр 2008 : 12:22:55
________________________________________
KeLLendiL вы ничего не поняли. Надо правильно смотреть НИКи в грызне на Фензине автор не присутствовал, там спорили Tosmile (это я) и Pomornik, прошу не отождествлять меня с автором. К сожалению, тот пост, с которого все началось, модератор форума удалил, а там были прямые оскорбления в адрес автора. И спор этот шел не по сути книги, а по форме обсуждения.

Послано - 15 Фвр 2008 : 16:36:16
________________________________________
tosmile, да кто тебя знает, может ты автор. В принципе без разницы, автор или нет, были ли по книге отзывы или просто пресовали автора недоброжелатели. А в том как повел себя автор, не на пустом же месте возникли слова, о том что он бросил писать из-за грызни. Почитал то что вы указали и что? Зачем оправдывать кого то? Хочется кому то лить грязь, пусть льют. Главное что меня это веселит, честно скажу интереснее его книги на много. :))


Перемещено из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:51:44

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  13:55:44  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

отсебятина – да.
Это всё что угодно "От себя". Хотя соглашусь, формулировка неудачна.
Где было сказано о принципах? Где вы видите черное, выданное за белое? Я уже начинаю подозревать, что вы преследуете иную цель, нежели желание понять собеседника.
О принципах не говорят их защищают вопреки, подпитываясь только самолюбием и не предполагая даже понять собеседника.
Ничуть не смущает, потому что свои выводы вы делаете на ложной предпосылке. Я не автор, и времени у меня, кстати сказать, вполне достаточно. Единственное ограничение – быстро надоедает сидеть в Интернете.
Тогда для чего вы говорите за других?? Вы ведь не автор. Хорошее кино есть -"Адвокат дьявола" называется, там хорошо сия тематика раскрыта.
И на что можно спровоцировать?
На ответный флейм, конечно. Чтобы холивар был бесконечен.
А как изящно?
Так, чтобы оппонент даже ответив вам, лишь догадывался/недогадывался, что его спровоцировали на флейм.
Даже так? А вы знаете, ваше желание меня хоть как-то зацепить наводит на мысль, что я где-то нечаянно отдавил вам ногу, да не просто отдавил, а по самую коленку. Если бы вы сразу напомнили, где я так неосторожно обошелся с вами, то возможно я бы извинился и весь инцидент был бы исчерпан.
Гм. Я ведь несколькими постами выше указывал причину по которой ввязался в этот разговор. Никакой другой просто нет. А всё что мы имеем на данный момент- просто флуд на грани флейма.


Даже так? А вы знаете, ваше желание меня хоть как-то зацепить наводит на мысль, что я где-то нечаянно отдавил вам ногу, да не просто отдавил, а по самую коленку. Если бы вы сразу напомнили, где я так неосторожно обошелся с вами, то возможно я бы извинился и весь инцидент был бы исчерпан.
Отчего же? Если вас это интересует. Мне не жаль ответить. Тем более я за свои действия и слова всегда готов понести ответственность.
Смотрим.
И что мы видим? Тема "Курьер СамИздата".
Пост первый(Видимо ваш.)
Идёт обсуждение неких событий на "Фензине".
Пост второй (Келлендила?)- о том же.

Формулировку я вам мог дать такую:
- "флуд".(Если кратко)

Или:
-"Каким образом ваши посты попадают под заявленную тему "Курьер СамИздата" и кому они могут быть интересны кроме вас самих, и возможно посетителей следящих за форумом "Фензина"? Подобное общение осуществляется через почту/личку, либо в темах Архивов специально для этого созданных.

Не помню, ессно, какой комментарий я дал вам при удалении тех сообщений, вряд ли оно отличается по смыслу от представленного сейчас. И чувство "отдавленной ноги" у вас присутствует, поскольку никакой спорности в удалении этих сообщениях нету, а неконструктивная обида есть. Я так это так понимаю.
Если вы считаете что я не был прав, вы легко могли/можете оспорить моё решение у главного инквизитора "Архивов Кубикуса" НикитА или хранителя Мат, являющимся арбитром между инками и другими посетителями форума.

Кстати под влиянием многочисленного флуда и высказанном мне неудовольствии некоторых хранитей при его удалении, я открыл тему "Разговоры Курьера", дабы дать людям обсудить интересующий их "горячий" вопрос без нарушения правил "Курьера".
Если бы "Разговоры" существовали на тот момент, я ваши посты именно туда и отправил бы, чтобы не создавать возможностей для "отдавливания ног". Никакого удовольствия лично я при возникновении подобных моментов не испытываю.


Этот наш с вами разговор как раз туда и уедет. То бишь в Разговоры, ибо ничего с данной темой он общего не имеет.


Отредактировано - Костик 29 Янв 2010 14:02:29

Перемещено из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:51:44

Admin
Администратор
tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  14:39:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Ах вон в чем дело. Я думал, что с юмором у меня все в порядке, но вот тут повелся. Костик, я ведь действительно подумал, что кто-то может всерьез так рассуждать и быть настолько невменяемым, постоянно выдавая собственные умозаключения за неоспоримые факты. Ловко получилось. Спасибо, буду впредь осторожнее.

Смотрим.
И что мы видим? Тема "Курьер СамИздата".
Пост первый(Видимо ваш.)
Идёт обсуждение неких событий на "Фензине".
Пост второй (Келлендила?)- о том же.

Неа. Я привел здесь только два характерных поста, ранее прозвучали необоснованные обвинение в адрес Абвалова. Доказательств KeLLendiL не нашел, но продолжил упорствовать. Я не против удаления флуда, но надо было тогда удалить его весь, вместе с клеветой в адрес автора, вместо этого модератор удаляет только пост с требованием принести извинения и тем самым дает понять, что ему известно нечто большее. Так что обида здесь не причем.

Если вы считаете что я не был прав, вы легко могли/можете оспорить моё решение у главного инквизитора.

Я конечно иногда могу тупить, не без этого, но зачем так-то… Может еще Медведеву написать? В Европейский суд пожаловаться?


Перемещено из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:51:44

RaraBestia
Мастер Слова


Россия
1200 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  14:46:08  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
tosmile пишет:


Я конечно иногда могу тупить, не без этого, но зачем так-то… Может еще Медведеву написать? В Европейский суд пожаловаться?


Не можно, а нужно.... А потом всё это выложить на СамИздате. И дождаться конструктивной критики.

Настоящий мужчина: в руке автомат,
в зубах самокрутка с махоркой,
аргумент - трехэтажный и искренний мат,
очень любит скандалы, разборки... (С) Luide


Перемещено из Разбор. Критика авторов авторами (СИ) - 2 - 29 Янв 2010 14:51:44

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  15:02:58  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
tosmile
я ведь действительно подумал, что кто-то может всерьез так рассуждать и быть настолько невменяемым, постоянно выдавая собственные умозаключения за неоспоримые факты. Ловко получилось.
В точку.
, но зачем так-то…
Как так? Либо вы отстаиваете свои права, либо вам по фиг. Или обманываете.

. Я привел здесь только два характерных поста, ранее прозвучали необоснованные обвинение в адрес Абвалова
Я же спросил у вас исходники.
По тем постам, что вы мне представили я пояснения дал. Обосную и любые другие, как уже сказал ранее, за свои действия отвечаю. Чего и вам желаю.


Вольноопределяющийся
Хранитель


Azerbaijan
941 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  15:52:09  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
tat1709 пишет:



swalka
У Автора "Знахаря" своеобразнная манера написания. НА втором произведении это можно уже совершенно точно сказать. Это не неумение писать - это стиль.

Неумение писать - это стиль. (с)Хорошая шутка, надо запомнить.
От Голубева отвратила ещё "Форточка", но грешен, соблазнился на постоянные радостные извещения о продах, почитал Знахаря.

Что я могу сказать? Только как Безенчук: "Туды его в качель!"

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» (c)


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  16:15:11  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
tomor пишет:



какая-то странная тенденция наметилась: дублируются названия произведений - "вторых жизней" уже куча, "пришлый-пришлые"...

Ибо авторов много, а слов в языке - конечное количество.
Как и осмысленных сочетаний из них.
Чё-та, вона, небось не назовут "Конгруэнтная непредсказуемость фиолетовой бессмертности"



Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

OlegZK
Хранитель года - 2007


Россия
17750 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  16:19:00  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу OlegZK Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
В голубевском Знахаре нет никакой мотивации поступков - сплошная реакция хордовая...
С бабой этой, осыпаемой брульянтами, несмотря на хрень - вообще...
Дальше читать не стал.

Жаль, но это - не я... http://zhurnal.lib.ru/o/olegzk/


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

tosmile
Хранитель


Russia
523 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  16:23:11  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
Костик
Либо вы отстаиваете свои права, либо вам по фиг. Или обманываете.

Свои права, если понадобится, я не только отстою – выгрызу. А вот с чужими, увольте. Призвать к ответу хама одному без поддержки сложно, особенно когда на его стороне административная поддержка, а я свой ресурс защитника уже исчерпал на фензине.

swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  16:44:07  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Вольноопределяющийся пишет:



tat1709 пишет:



swalka
У Автора "Знахаря" своеобразнная манера написания. НА втором произведении это можно уже совершенно точно сказать. Это не неумение писать - это стиль.

Неумение писать - это стиль. (с)Хорошая шутка, надо запомнить.

А чего, давно уже так.
Неумение рисовать - объявили стилем, да не одним, а целым десятком, в зависимости от уровня неумения рисовать.
Малевича, вон, объявили святым от Квадрата.
Чем писатели хуже? Особенно, как пересталось хоть как-то цензуриться, потоки хлынули в печать.
Тут, млин, от малевичей не протолкнуться.
"Ятаквижу"-ны заколебали.



Отредактировано - swalka 29 Янв 2010 16:44:58

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  17:12:22  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
swalka пишет:


"Ятаквижу"-ны заколебали.

Перестать выдавать водительские прова, и всех делов. Все же, мало ли что он увидит вместо знака "Осторожно, дети!"

Отсюда же и по ОлегZK. Он видите ли, считает, что обливать соседей по трамваю дерьмом не есть плохо. Ну я то, ладно, живу в другой стране и езжу на автомобиле. Но тем, кто живет с ним рядом, я бы посоветовал быть поосторожнее.

Ще НВУ!


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

arhi
Хранитель


Россия
717 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  17:22:39  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
bloodmoon пишет:


Отсюда же и по ОлегZK. Он видите ли, считает, что обливать соседей по трамваю дерьмом не есть плохо. Ну я то, ладно, живу в другой стране и езжу на автомобиле. Но тем, кто живет с ним рядом, я бы посоветовал быть поосторожнее.

Я бы посоветовал быть поосторожней Вам, так как переход на личности на этом форуме не одобряется

_________________________
ничего личного


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  17:40:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
arhi
"Ограничились бы чисто литературными недочетами, в чем вы, с ним, где-то справедливы и было б нормально... а так - политически мотивировано.
На что и указано"

Ще НВУ!


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

arhi
Хранитель


Россия
717 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  17:45:35  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
bloodmoon
Уважаемый, прекратите флудить, я вам сделал справедливое замечание, вполне возможно не имея на то права, но тем не менее, вам же глубоко похрен

_________________________
ничего личного


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:47:32

fracasse
Хранитель



292 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  17:49:38  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
bloodmoon пишет:


Отсюда же и по ОлегZK. Он видите ли, считает, что обливать соседей по трамваю дерьмом не есть плохо. Ну я то, ладно, живу в другой стране и езжу на автомобиле. Но тем, кто живет с ним рядом, я бы посоветовал быть поосторожнее.


А НУ КОНЕЧНО видимо нам всем привидилось что на украине герой бандера (убийца женщин и детей)
что германия в авганистане на технике разместила фашистские знаки
что ей ни чуть не совестно что она в ираке растреляла мирных людей
да кстати что в германии и в франции не коренной житель получает в три раза меньше за туже работу это видимо верх справедливости
этой долбаной прибалтике никто не считает плохим что ихние полки сс проводят парады
в польше никто не считает себя виновным в развязывании второй мировой а если бы ни их амбиции все могло быть по другому

США верх порядочности и ничего страшного что во вьетнаме они жгли детей напалмом и уж сосем не важно что после их прихода в авганистан наркотики заполонили весь мир

мне вот интересно вы товарищь зарубежную прессу читаете или нет просто у вас такой однобокий взгляд прям как у домохозяйки из штатов


что не съем то понадкусаю


Отредактировано - fracasse 29 Янв 2010 17:58:02

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:48:19

bloodmoon
Альтернативный Хранитель года - 2009


Соединенные Штаты Америки
2337 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  18:03:26  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
arhi, Петруххха, fracasse

Я говорил и говорю, что построить у себя лучше, чем разрушить у соседа, умытся лучше, чем запачкать дерьмом все вокруг. Да, это непопулярные политические воззрения. Да и как личность, очевидно, характеризуют меня не с лучшей стороны. Но пока смогу - буду так делать.

Ще НВУ!


Отредактировано - bloodmoon 29 Янв 2010 18:05:25

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:48:19

tat1709
Мастер Слова


Россия
1529 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  18:07:50  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
bloodmoon, пишет:
"Перестать выдавать водительские прова, и всех делов. Все же, мало ли что он увидит вместо знака "Осторожно, дети!"

Мы не забыли, что наблюдаем детские игры в песочнице? Там автомобильчики руками двигают и задавить кого-то насмерть невозможно.
Продолжая эту же аналогию, видим, кто-то строит замок и про этого детеныша можно сказать:"Молодец! Архитектором станет." Кто-то и простого куличика вылепить не может. Ну а третий выстраивает замысловатую конструкцию и гордо заявляет:" Это - дом!"
Вот тогда чешешь в затылке и думаешь:" А может и правда - Гений."


Pokoinik
Хранитель


Ukraine
335 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  18:11:47  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
bloodmoon, я живу в той же стране, что и вы. Но в сообщениях Олега грязи не вижу. А вот ваши, в большинстве споров здесь, мне категорически не нравятся. Может стоит лучше контролировать именно вам и именно себя?



Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 29 Янв 2010 18:48:19

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 29 Янв 2010 :  18:45:10  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение
tosmile, вы опять говорите о каком-то частном деле. Кто-то кого-то и где-то. Какое отношение всё это имело к Курьеру СамИздата?
Есть, к примеру тема СИ-всё по-честному и прочие...
Если вы считаете, что тема защиты авторов и выявление хамов актуальна- открывайте, обсуждайте сколько угодно. Но КурьерСи просто предназначен для другого.




Отредактировано - Костик 29 Янв 2010 19:47:19

Костик
Инквизитор


Россия
16947 сообщений
Послано - 31 Янв 2010 :  10:45:00  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение

Вопрос не по адресу, я просто предложил тем, кого не устраивают обсуждения на форуме, самим активнее участвовать, разбирая произведения более достойных, на их взгляд, авторов. Нейтаку я этого не предложил, потому что он лицо заинтересованное, как "автор".
Гм. А Автор не может учавствовать? Он, что должен писать и читать только свои тексты? Да здесь процентов 60 участников -авторы пишущие на СИ.

Многие таятся, благодаря "вежливым", "остроумным" хранителям, непонятно с чего решившим, что они могут кого-то унижать и что-то требовать, ставя своё мнение/самомнение превыше других. Тягчайшая форма эгоизма.




Отредактировано - Костик 31 Янв 2010 10:57:05

Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 31 Янв 2010 17:44:44

Петруххха
Хранитель-дебютант - 2009


Россия
6056 сообщений
Послано - 31 Янв 2010 :  13:52:12  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
Костик
Автор может. А вот "автор" "произведений" по klauss'у - нет.
Это ярко выраженная позиция klauss'а в отношении конкретно Нейтака.

Нет Петрухххи, Абдулла зарезал (с)


Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 31 Янв 2010 17:43:49

Joprst
Хранитель



284 сообщений
Послано - 31 Янв 2010 :  13:58:41  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
клаусс не любит Нейтака, блудмун не любит Олега... не литературный форум, а ДОМ2



Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 31 Янв 2010 17:43:49

swalka
Мастер Слова


Russia
6664 сообщений
Послано - 31 Янв 2010 :  14:10:20  Посмотреть инфо об авторе  Получить ссылку на сообщение
" а хомячки никого не любят."(с)



Перемещено из Курьер СамИздата - 67 - 31 Янв 2010 17:43:49

Тема продолжается на 13 страницах:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13
 
Перейти к:


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
© Wilmark Design Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design