Послано - 20 Ноябр 2009 : 11:48:19
Хм... :) Займусь и я саморекламой: Эйро, Глава 9, 34Кб :) # А вот общий файл: http://zhurnal.lib.ru/e/ejro/1-ia.shtml Это фэнтези про ведьм, оборотней, ангелов и демонов. Тем не менее, мало связано с религией, как говорится, одни названия взяла. Но тьма и свет - прилагаются. Вот. :)
Послано - 20 Ноябр 2009 : 13:21:15
Прочёл часто упоминавшегося и многими положительно отрекомендованного Papirusа. В смысле не его, а его книжку.) А именно "Будь здоров". Название вызывает лёгкое недоумение. Конечно, Гг целитель, врач, лекарь(и т.п.), но пожелание будь здоров- как чепчик в воздух, понятно, что восторг, но повода зачастую незаметно. Ещё один момент за который цеплялся глаз при чтении окончания в глаголах. Точнее правопивание тся и ться. Просто массовый заезд данной ошибки.) От самого начала текста до самого последнего обновления эта ошибочка присутствует. Остальные ошибки -в корзину очепяток, не раздражало особо.) Во второй половине книги стали учащаться явные логические "затыки". То бишь несоответствия логике. Но, это моё имхо. Другим вполне может так и не показаться. Хотя по тексту заметно, что некоторые "косяки" поправляются более поздними комментариями Ггероя, видимо читатели следящие за текстом онлайн указывали на несоответствия. Правда иногда получалось так, что "швы пояснений выделяются чёрным по белому полотну текста". Ггероя автор очень аккуратно "раскачивает" ггероя, иногда даже изящно)), поэтому мысли о Марти-Сьюшности особо моск не третируют. Главного персонажа этого романа вполне можно называть Ггероем, ибо он на эту роль вполне соответствует. Благородный, сильный, добрый и прочее, прочее, прочее. Вполне достойный пример для подражания. Правда он слегка невменяемый в отношениях с женщинами. Но откуда что берётся у него- я судить не возьмусь, поэтому эт сугубое непоясняемое имхо. Эпизод с женитьбой Гг вызывает скорее недоумение, чем повышенное чувство романтики. Нет достатосного логического "подвода" к такому решению Гперсонажей. Несмотря на имеющиеся нестыковки, в целом автор весьма постарался сделать сюжет логичным, что при насыщенности его действием(весьма качественным) и действиями- было наверняка непросто. Хотя, кто знает?))) Без долгих нудных поясняющих историй автору удаётся "окунуть" читателя в атмосферу происходящих событий и "заставить" следить за их развитием вплоть до завершения, что тоже приятно, ибо многие тексты на СИ так и остались недочитанными при интригующих и увлекательных предпосылках, казалось бы... Здесь хочется дочитывать.) Мир в котором происходят события, тоже рождается без особых мучений. По мере необходимости автором просто добавляются краски и факты. Тут главное не запутаться в последствии, особенно если история будет с продолжением. Хорошая динамика, достаточная логика, присутствующая романтика и объединяющий их талант (автора как) рассказчика выдали в итоге интересный и увлекательный текст. Пусть и в меру.) А драйва маловато. И жёсткости. И прагматичности. О чём это я?)) Тогда бы это была уже другая книга и текст не тот.) Посему для СИ оценка в 8-9 баллов вполне заслужена. Не стыдно рекомендовать к чтению. Хотя конечно вкусы далеко не у всех совпадают.) В нишу БФ я бы "Здоровье" записал.
Послано - 20 Ноябр 2009 : 15:11:42
Костик Уважаемый коллега, о "вСкусах", конечно же, не спорят, но уж если вы взялись отмечать грамматические ляпы у автора, постарайтесь, пожалуйста, потщательнее редактировать свой собственный текст! А то "вскусы" и "в последствии" в данном контексте смотрятся вызывающе! Как и отсутствие в надлежащих местах запятых. PS А "Будь здоров" мне тоже нравится.
Займусь и я саморекламой: Это фэнтези про ведьм, оборотней, ангелов и демонов. Тем не менее, мало связано с религией, как говорится, одни названия взяла. Но тьма и свет - прилагаются. Вот. :)
Почемуто "реклама", как по мне, выглядит АнтиРекламой. Если авторы, выделили главное, что есть в этих текстах, то лишь безнадёжный "голод", заставит меня это чтиво попробовать. :)
Хм... Я вообще-то тоже так подумала... Но что поделать, если эти персонажи в тексте действительно есть? :) Сама я тоже подобное не очень люблю, но что делать, если мне об этом пишется? :) Ну, могу рассказать, какую роль они там играют. Ведьмы: ГГ так называют. Но особого смысла, кроме негативной окраски, это слово не несет... Оборотни: друг ГГ - оборотень и сама ГГ в первых главах... Ангелы и демоны... Ну, второй ГГ, появляющийся позже - это самый всамделишный ангел. Только "немного" незаконопослушный. Так как ГГ условно "Избранная" (штампы, я вас люблю!), то за ней охотятся представители света и тьмы - конкретно самый главный демон и самый главный ангел. Они милые... По своему.... (для меня это была такая шутка, но, возможно, я зря об этом сказала). Ну, а мало связано с религией - это с христианством имеется в виду. Мир альтернативный, наших религий там нет. Вот с географией некоторая параллель прослеживается. Но не более того. В целом, я сама уже не знаю, это все плохо или хорошо. Но не думаю, что написала совсем плохо... Хм... Не знаю. :) Мне мой ангел до сих пор нравится, чем ближе к концу - тем больше. :) А если что не так, была бы рада услышать.... Впрочем, реклама у меня, вероятно, действительно так себе. :) Спасибо за ответ.
Послано - 20 Ноябр 2009 : 15:40:26
Тарасов Сергей Александрович Приходящие # 184к. Наивно, но есть интересные идеи. Обработать напильником и, возможно, из сегодняшнего остова трактора получится самолет с вертикальным взлетом.
Послано - 20 Ноябр 2009 : 16:24:23
Варенцов Алексей Александрович долгая дорога в Академию (Целеста) http://zhurnal.lib.ru/w/warencow_a_a/7rabochee.shtml 138к. Сыровато, но есть некоторые оригинальные моменты.
Наверно такие "оригинальные"? Их недоумение можно было понять, я смотрелся едва ли старше их. Если только не вглядываться в глаза, усталые и умные, как однажды выразилась Алиса, понимающие, всепрощающие... Многое видел, но чтобы ГГ МС сам вылизывал себе ж это конечно оригинальный момент.) А пафоса то..ууууу.. напрочь шкалит пафосомер. А по тексту одни комплексы автора, начиная от недостатка внимания в детстве и заканчивая непопулярностью у девушек.
Послано - 20 Ноябр 2009 : 17:02:04
Фэнтези от Дарки Околица и Глафиры Раубич "Связанные: Быть вместе" 523k про воровство артефактов, магов, ну и девичье такое-всякое http://zhurnal.lib.ru/o/okolica_d_t/ После проигранных в среду надежд можно и поприключаться слегка в утешение
Наверно такие "оригинальные"? Их недоумение можно было понять, я смотрелся едва ли старше их. Если только не вглядываться в глаза, усталые и умные, как однажды выразилась Алиса, понимающие, всепрощающие... Многое видел, но чтобы ГГ МС сам вылизывал себе ж это конечно оригинальный момент.) А пафоса то..ууууу.. напрочь шкалит пафосомер. А по тексту одни комплексы автора, начиная от недостатка внимания в детстве и заканчивая непопулярностью у девушек.
Нет, это как раз то, что называется "сыровато". Как мне кажется, постоянно предъявляя всем встречным авторам СИ обвинение по-поводу комплексов, весьма кстати неоригинальное, Вы уже скатываетесь к холодной штамповке обвинительных заключений промышленным методом. Если не нравится авторы СИ, можно почитать графа Л.Н.Толстого, А.С.Пушкина, Н.А.Некрасова и др., найти у них те ж самые комплексы и немного успокоиться. В конце концов вся литература, музыка, живопись, искуство в целом есть формализованное овеществление комплексов конкретных творцов. Практически любое творчество находит своего ценителя. Если этих ценителей тысячи или миллионы (и есть свежие идеи) мы как правило считаем, что это автор или даже Автор, если этих ценителей единицы - это называется графоманом. Но любой автор, даже Сорокин может найти своего читателя. Это может развлекать, радовать, огорчать, но так было, есть и будет. Кстати, при чтении Ваших комментариев возникает определенное устойчивое впечатление об области Ваших профессиональных интересов. Но все же от литературного форума как-то ожидаешь анализ литературного произведения, а не анамнез очередного пациента.
ЗЫ: Логут Мария Глава 13 Магическая аномалия... # 23к.
Нет, это как раз то, что называется "сыровато". Как мне кажется, постоянно предъявляя всем встречным авторам СИ обвинение по-поводу комплексов, весьма кстати неоригинальное, Вы уже скатываетесь к холодной штамповке обвинительных заключений промышленным методом.
По вашему мнению, есть смысл на одинаковые болезни давать разные диагнозы? И ещё, медицинские заключения не могут быть обвинительные.) В своём большинстве "творения" авторов СИ надо читать психологам(некоторые даже психиатрам), а не любителям фэнтези/фантастики. Авторы иногда думают, что текст надёжно скрывает их от глаз читателя, но увы авторские "мозговые тараканы" все как на ладони.
Прочёл часто упоминавшегося и многими положительно отрекомендованного Papirusа. В смысле не его, а его книжку.) А именно "Будь здоров". ... Ещё один момент за который цеплялся глаз при чтении окончания в глаголах. Точнее правопивание тся и ться. Просто массовый заезд данной ошибки.) От самого начала текста до самого последнего обновления эта ошибочка присутствует. ...
Спасибо за мнение. :о)) Однако насчет массового заезда ошибок тся и ться хотелось бы уточнить. Проверил примерно половину текста по 22-ю главу включительно. Насчитал ровно 21 ошибку. Учитывая, что встречается такое окончание раз по 5-10 на страницу, про массовость не понял. Нельзя ли конкретные примеры? :о)
Однако насчет массового заезда ошибок тся и ться хотелось бы уточнить.
Дело в том, что эта конкретная ошибка, во-первых, бросается в глаза грамотному человеку и, во-вторых, в отличие от многих других, не может быть списана на опечатки. Особенно с учётом повторяемости. Вот и вся причина впечатления, что такие ошибки в тексте просто роятся. Меня эта ошибка, кстати, тоже немало раздражала - особенно на фоне высокой по сравнению со средне-Самиздатовской грамотности вашего текста.
Дело в том, что эта конкретная ошибка, во-первых, бросается в глаза грамотному человеку и, во-вторых, в отличие от многих других, не может быть списана на опечатки. ...
Дык. Это я понимаю. Тем не менее просто хотел уточнить - мы одно и тоже считаем ошибкой или нет. :о))
ЗЫ: Всегда думал, что литературный анализ и дистанционное медицинское заключение: две разных вещи. Pipkin нас учит, что это не так. Рыдайте великие писатели - ваши диагнозы видны всем окружающим. Достоевский, Гоголь, Толстые, Свифт и всякие там Набоковы трепещите, разберемся с графоманами СИшными и вам всем поставим диагноз окончательный и бесповоротный. А может стоит начать с себя?
Прочёл часто упоминавшегося и многими положительно отрекомендованного Papirusа. В смысле не его, а его книжку.) А именно "Будь здоров"...
Не хочу критиковать нашего уважаемого магистра Papirusа, но лично мне некоторые моменты не понравились. Автор взял "невзрачного" перса и (мне показалось) не дал ему вырасти, заслужить и завоевать, выстрадать и достичь многого, а одарил всевозможными щедрыми бонусами. Мне показалось, что даже девушку-красавицу, милый толстячок не влюбил и не закадрил, а получил в подарок от любящего автора, и так со многими удачными приобретениями ГГ. Ну а на таких дармовых щедротах, ГГ получился белым, пушистым и щедрым, как мальчик воспитанный майонезом. :) Кроме того, были всевозможные - логические, психологические, поведенческие, итэдэ нереальности, которые вызывали если не раздражение, то ощущение "не верю". Однако, всё это субъективно, а книга неплохая и многим нарвится, потому не буду слишком придираться, чтобы не лишить автора вдохновения, а то вон Буревому, критики всех муз распугали, до сих пор не может поймать.:)
Делюсь находкой: http://zhurnal.lib.ru/d/denisenko_i_w/proektpowelitelx.shtml Денисенко Игорь Валентинович: Проект Повелитель 601k На странице автора упомянутого здесь "Ронина", наткнулся на текст, заинтересовался, и получил удовольствие от хорошего чтива с ПП сюжетом. Любителям заглянуть в оригинальный авторский ПослеПипец, понаблюдать за нормальными персами, выживающими в недобром и странном мире после загадочной катастрофы, рекомендую.
Послано - 20 Ноябр 2009 : 21:38:10
Я абсолютно согласен с Pipkin - у многих комплекс на комплексе, причём высвобождаются-то примитивно: побить зе бандитов, получить зе павер, кучу зе мани анд перетрахать зе баб.
Куча сочинений просто просится в качестве примера для студентов второго курса факультета психологии.
Послано - 20 Ноябр 2009 : 21:54:48
Алексеева Я.: О жизни такой непростой... 293k "Рассказ" Фэнтези http://zhurnal.lib.ru/a/alekseewa_j/vbokvel1.shtml Аннотация: Записки некроманта и его верной спутницы. Третья часть окончена. Как черт побери обновить, а?
Послано - 20 Ноябр 2009 : 22:32:41
Щировская Надежда Подарки судьбы http://zhurnal.lib.ru/s/shirowskaja_n/podarkisudby.shtml 391к. Своеобразный фэнтезийный мир. С моей точки зрения слегка нудновато. Возникает ощущение, второй или третьей вещи длинного цикла, хотя доказательств этого я не нашел.
Когда же космические живодеры доберутся до этого кота вместе с его прихвостнями, заколебали эти потомки Емели - пускай бы уже нормальную космическую серию писал.
Версия для печати
Послано - 20 Ноябр 2009 : 03:12:18
