Послано - 21 Фвр 2010 : 23:02:10
Terminator Если ты говорил про некоего абстрактного зрителя и его возможную реакцию, то твой и мой варианты не обязательно должны противоречить. Почему для кого-то фильм не стал откровением? Не потому ли, что он настраивался непонятно на что? Почему вообще этот фильм должен вызывать какие-то чувства? Кому он ДОЛЖЕН? И опять мы возвращаемся. Почему любой другой фильм, не затронувший чувства, не вызвал столько негатива?
Французские Южные и Антарктические Территории
78 сообщений
Послано - 22 Фвр 2010 : 11:36:58
Вы наверное забыли, что разбираете фильм, а не книгу. И потому говорить о том, что автор придумал несколько неправильно. Камерон снял и уж никак не придумал. И разговоры о том, что это не интересно, или не затронуло чувства глуповато выглядят, когда видишь выходящих из зала людей, утирающих слезы. Не так уж часто вижу подобные картинки. И не нужно считать их глупее себя. Если говорить о плагиате, то ребята все что вы здесь написали типичный плагиат. Сколько раз я читал едва ли не слово в слово то, что пишут нынче большинство "возмущенных". Вообще-то все эти отзывы больше похожи на заявления типа: Народ вложивший три миллиарда в копилку Камерона сплошь глупый не видящий очевидного, а я вот какой умница - нашел, что все это полный плагиат и уж никак не сравниться с "черным квадратом" по оригинальности.
Послано - 22 Фвр 2010 : 12:39:09
Лично я фильм не разбираю. Мне непонятны двойные стандарты, по которым Аватар оценивается иначе, нежели прочие фильмы кинопроката. О каких-то там ожиданиях заговорили. Ну и что? Строго говоря, мы от каждого фильма чего-то там ожидаем, однако не принимаемся разбирать его по косточкам, если наши ожидания не подтвердились и фильм не оправдал "заложенный в нем потенциал". Покажите мне режиссера, который скажет, что он снял фильм без потенциала, от которого ничего ожидать не нужно? Сомневаюсь, что такого найдете. Даже притча во языцах Уве Болл и то наверняка считает, что его фильмы должны быть откровением для зрителя, что его фильмы претендуют на то, чтобы затрагивать чувства.
А как это определить? Перед фильмом выступает Камерон и говорит, что я снял фильм, который претендует на то, чтобы затронуть ваши чувства? Или как?
Какие должны быть ощущения, чтобы понять, что фильм вот-вот затронет мои чувства?
Исходя из того, из чего складывается сюжет, из каких кирпичиков. Переживания героев, конфликты интересов, поиски предназначения, трудные решения... И т.д., и т.п.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 24 Фвр 2010 : 20:04:59
Terminator Честно говоря, я сейчас стараюсь ничего от фильмов не ждать. А то были случаи, когда разочаровывался.
Вообще, у каждого свои кирпичики. Тем более, что все накладывается на рекламу. И если взять отдельного человека, то кто-то, кто в теме, кто знает, кто такой Камерон и видел рекламу, тот может чего-то ожидать, то, что затронет его чувства. А другой, наши родители, а то и их родители, люди от мира кино далекие, вообще ничего не могут ожидать, но сходили и им понравилось. И они, быть может, и про Покахонтас не слышали, а просто оценивали картинку и примитивные человеческие посылы: любовь, долг, верность, справедливость, сострадание...
Так что, что касается меня, то на меня не действуют казалось бы стандартные механизмы воздействия. Я не обращаю на это внимание. Вот и все. И не воспринимаю Аватар, как фильм, который изначально снимался с мыслью о воздействии на чувства. И для меня исполнение не подкачало. В этом мой личный субъективный контент.
Послано - 25 Фвр 2010 : 10:39:31
согласен что смотреть рекламу вообще не стоит. ну правда аватар исключение из правил. картинку сняли достойно, ну а сюжет так себе)
Послано - 01 Марта 2010 : 19:54:53
Решил высказаться по поводу обсуждавшейся тут выше темы секс. привлекательности синеньких - по причине недавнего просмотра муз. клипа некоей Леоны Льюис, нарезанного из этого фильма. После трёхминутного просмотра могу точно сказать, что для меня лично там ничего сексуально привлекательного не обнаружилось!
Послано - 01 Марта 2010 : 23:28:55
Из новостей: "Перед запуском «Аватара 2» Джеймс Кэмерон решил еще более оживить придуманный им мир, выпустив роман-приквел о прошлом персонажей фильма и более полном рассказом о мире будущего. Роман должен задать основу всей Аватар-вселенной. Причем речь не о простой новеллизации – упор будет сделан на моменты, которые не нашли отражения в картине: земной жизни и военной карьере Джейка, его взаимоотношениях с братом Томми, истории школы Грейс, прошлом полковника Куорича и многом другом.
Если книга будет иметь успех, то послужит лишь прологом для создания целой вселенной по примеру «Звездных Войн».
Роман Кэмерона должен выйти еще до конца этого года."
Послано - 05 Марта 2010 : 19:52:48
Идея летающих кусков травы очень эффектна и используется уже неоднократно. Я впервые увидела это у Миядзаки, в "Лапуте". Еще был замечательный мультфильм, если не ошибаюсь, "Охотники на драконов" - там, кстати, слова о другой гравитационной константе не повисли в воздухе, как в "Аватаре", а постоянно находили подтверждение, ввиде "плавно сыплющихся вверх" всяких камешков. С одной стороны, мир в "Аватаре" продуман очень тщательно, а с другой стороны как-то однобоко отражена малая гравитация... Деревья большие, да, но они от земных ничем особым не отличаются, кроме размеров. На фауне тоже эта пониженная гравитация особенно не сказалась. Хотя, может я и придираюсь... Вообще фильм хороший. А что идея незамысловатая, так и ладно, там ее особенно и не требуется.
Послано - 08 Марта 2010 : 15:52:52
У "Аватара" 3 Оскара: лучший звук, спецэффекты и что-то еще незначительное. Лучший фильм/режиссер -- Кэтрин Бигелоу/"Повелитель бури".
Послано - 08 Марта 2010 : 16:40:49
Если уж быть совсем точными, то декорации, визуальные эффекты и операторская работа. А незначительное это звук, который не у Аватара =)
Послано - 25 Марта 2010 : 20:42:01
Фотожабы на “Аватар”. Есть забавные.
Из новостей: "Киностудия 20th Century Fox, продюсер Джон Ландау и режиссер Джеймс Кэмерон анонсировали международную программу, старт которой будет дан в день выхода на дисках лицензионной версии фильма "Аватар".
Как сообщает ресурс Comingsoon со ссылкой на официальный пресс-релиз, в рамках программы, также получившей название "Аватар", в разных странах мира до конца 2010 года будут высажены миллион деревьев.
Владелец дискового издания сможет стать "хозяином" одного из деревьев и при помощи специальных кодов получит доступ к виртуальной карте на сайте "Аватара", где будут указаны точные координаты растения.
Напомним, что продажа дисков с лицензионными копиями картины начнется 22 апреля, в международный День Земли.
Студия 20th Century Fox не намерена в этом году выпускать фильм на дисках в формате 3D. Вместо этого, рассматривается возможность повторного выпуска "Аватар" в прокат, на этот раз в режиссерской версии."
Послано - 20 Апр 2010 : 21:54:39
Тут говорили о чувствах, которые должен вызывать "Аватар", так вот я вставлю свои пять копеек и скажу, что тот, кто умеет чувствовать, он почувствовал. Я смотрел дома, скачанную из Инета версию (хорошую, на 2 гига с лишним), и меня переполняли эмоции не по причине спецэффектов (сами понимаете, перед экраном ноутбука это едва ли возможно), а от положений, в которых оказываются герои. Я сопереживал и долго не мог заснуть. Прошел месяц, но до сих пор при слове "Аватар" вспоминается нечто трогательное и волнующее.
Послано - 20 Апр 2010 : 23:05:44
Слушайте, а у меня у одного ощущение, что весь сценарий/историю "Аватара" нарочно примитивизировали, упростили - только для лучшей её понимаемости средним обывателем?
Я тут было дело, пару дней на работе гонял этот фильм без остановки, и не мог отделаться от того же самого ощущения тупости происходящего на экране - того самого, которое чувствовал ещё в кинотеатре... Буквально каждый эпизод, ихо, упрощён, чтобы не отвлекать зрителя от главного... Да и ляпы по мелочам, мягко говоря, напрягают...
Хотели протест против весьма удалённых от границ военных операций - получили протест против весьма удалённых от границ военных операций. Хотели, чтобы кандидат в президенты озвучил - избрали озвучившего президентом. Кинематограф - понял намёк. И - услужил.
Весьма самоиронично, между прочим. То - непреодолимые для звездоплавающей цивилизации чисто военные трудности... одним тактическим зарядом разрешимые. То - развоевавшиеся с двух сторон бабы, среди которых мужики - неразумное пушечное мясо (да, российскому зрителю - ещё не вполне понятно, о чём это).
Забавляют критические статьи о "нравственном выборе". Мужики в фильме если и думают, то исключительно ниже пояса. Весь выбор - встанет - не встанет...
Послано - 22 Ноябр 2010 : 11:56:19
Фильм был бы хорош, если бы не: 1. Обилие пафоса и штампованные сцены. 2. Плагиат. Отстой, в общем, было скучно до зубовного скрежета.
Послано - 22 Ноябр 2010 : 18:36:47
Меня давно мучает вопрос. Есть ли среди тех, кому этот фильм понравился, желающие посмотреть его во второй, третий раз?
Послано - 22 Ноябр 2010 : 18:46:57
Мне очень понравился фильм. Смотрела его еще только когда он вышел, в кинотеатре, и фильм произвел очень сильное впечатление, с удовольствием посмотрела бы еще раз. Основной сюжет фильма далеко не новый, но книги и фильмы на такую тематику будут появляться всегда. Правда, на мое впечатление мог повлиять тот факт, что это первый фильм, который я смотрела в 3D.
Послано - 22 Ноябр 2010 : 21:55:24
momus И я смотрел 2 раза. В обычном формате и 3Д. Прислушываясь к себе, не могу не отметить, что без какого-либо скрежета вполне смогу посмотреть еще раз.
Послано - 22 Ноябр 2010 : 22:15:00
momus, не могу сказать, что хотела повторить, но когда родителе попросили им скачать фильм, посмотрела вместе с семьей по телевизору и желания свалить от экрана не возникло.
Посмотрела один раз. Второй раз посмотреть смогу. Но третий - вряд ли.
Большинство зрительских эффектов носит одноразовый характер - воздействовал, и ладно. Повторы уже позволяют понять, как это было сделано. А такое знание убивает эффект.
Банальная история Но разок, конечно, можно посмотреть L)
2. Плагиат.
А архетип большего и не требует. Конечно, она банальная. Разумеется, оно вторичное (в плагиате я бы все-таки не стала никого обвинять). Это же типическое. Шаблон. Ему другим быть не положено.
*вспомнила про свое обещание в тему больше не влезать* *покраснела и свалила нафиг*