Послано - 04 Янв 2010 : 17:30:59
Костик А покажи мне в обсуждаемом тексте романтику приключений! Ихде? Неинтересно ГГ приключаться. Куда автор послал, туда и пошел.
Послано - 04 Янв 2010 : 18:49:53
Про глубину не скажу, не мне судить. А мораль обычно бывает в самом конце. Добро поймает зло поставит его на колени и будет долго и страшно пытать выясняя куда зло спрятало волшебный золотой ключик от счастья для всех и задаром. Я постараюсь.
Послано - 04 Янв 2010 : 19:02:08
марик2 А кто у вас зло? ЭГО? Борис? Оборотни? Домовые? Зона? Правительство? Олигархи? А чтоб мораль в конце выстрелила, ее бы зарядить. Ну, мне так кажется. Мин пока не вижу. Нормальная жизнь в экстремальных условиях.
Это все конечно пока в неопределенном состоянии, но зло - это невозмоность контакта с родственниками. Отрезать с концами это не наш метод. Захвата Самой Главной Штабквартиры Врага с взрывами я не планирую. Но вполне серьезно, я начинаю понимать некоторых авторов которые говорят что их герои делают что хотят. Я своих вполне контролтрую )) но объем все растет и растет. Чтобы понять почему так, надо показать как это бывает. И жанр невольно диктует. Все таки сплошные психологические мучения как то не к месту. А вот пострелять - это читатели любят.
А про хороший конец рекомендую прочитать Конюшевского первую книгу и эпилог в последней. Я не помню не то шестая, не то седьмая. В промежутке можно не читать, но эпилог действительно классный. Автор молодец.
Послано - 05 Янв 2010 : 22:32:33
Давно пора добросовестным авторам кубику перечислять процент за рекламу. Прочел за сегодня книгу. По сути завязавшейся дискуссии - полностью согласен с Lano-й. Если вначале книги все понятно - герой уходит чтобы мама вылечилась и все такое, а потом идет с рейдерами потому что другой работы нет, то с момента попадания к оборотням мотивация главного героя покрыта полным мраком. Зачем? Почему? Кто виноват и что ему за это? Понятно зачем чахлый пенек берется его учить, непонятно чего ради герой заводит геморрой со своим личным племенем и систематическими позамерушками с разными этого самого племени членами. Нафик не надо на мой взгляд. По языку и стилю... Начало - Круз "Земля лишних", "Люди великой реки", описание Зоны и артефактов (пардон, Вещей), контролера - бессмертный S.T.A.L.K.E.R. ну и лесостепи с колдунами - Зыковский безымянный раб. Про технические грехи...винтовку СВД автор, такое впечатление, знает в основном по игрушке Сталкер. В реальности это весло по грудь взрослому человеку. И стрелять вменяемый снайпер с качающейся палубы, без упора даже не подумает. Да и таскать его с собой верхом, а уж тем более стрелять... Нормальный рейдерский командир сложил бы ее аккуратненько в фургон, а новичку дал бы старенький автомат. Тем более и патроны снайперские на дороге не валяются. Про героицкий прыжок в черную дырку, куда предварительно отправились припасы и винтовка... По-моему каждый год в новостях появляется репортаж про очередного идиота, который полез грабить магазин, обнаружил что не пролезает в вентлюк, снял с себя всю одежду, бросил внутрь и поскольку внутрь все равно не пролез остался дожидаться полицаев в образе нудиста. Как говорил один генерал надо быть крупным идиотом чтобы своими руками выбросить вникуда единственное свое оружие (второе оружие я так понял ГГ не признает принципиально) А уж раздача ништяков и заказ станков... "мне пожалуйста заверните полкило фрезерных, полкило токарных, и грамм триста сверлильных" У нормального токарного или фрезерного станка, на котором можно выточить что-либо сложнее и точнее сантехнического сгона на полдюйма станина меньше полутонны не весит. Я уж молчу про источник постоянного тока, у которого между клеммами по описанию сантиметра три, и который выдает киловольтные мощности. Кстати промышленные станки - трехфазные, так что надо либо оборудования подстанцию заказывать, либо сами станки под новый привод.
Послано - 05 Янв 2010 : 23:12:02
Ну я думаю это влияние Старика (кстати он мне почему-то представляется, как черепаха из мультика Кунг-фу панда) все-таки два года провел с оборотнями. Мне кажется мотивы будут ясны когда мы увидим продолжение. Но мне бы не хотелось что бы оборотни стали "цивилизованными", я имею в виду всякую технику и т.д. Мне в таких книгах интересны их обычаи, культура. Если все возьмутся за Калаши и будут читать книги с лептопа будет ИМХО уже не то. В общем побольше "дикости". А насчет оружия меня это тоже удивило. Во первых, то что нет второго оружия, во вторых бросать куда-то своё оружие как заметил suhai... В общем надо кое-что доработать. А так интересно.
Послано - 05 Янв 2010 : 23:22:32
Имеющиеся "косяки" нет смысла отрицать, тем более что они реально присутствуют. На них и Пипкин указал и Сухай. Их можно только стремиться исправить, либо заретушировать. Вообще не расписывая некие процессы, обозначив их в прыжке во времени.)) Но все имеющиеся недостатки никак не отменяют того, что автор может(и делает эт)) увлечь читателя своим рассказом. Как ни крути. Хотя у каждого хранителя своя черта(уровень) читабельности текста. Бывает, что и неправильно расставленные запятые убиваю всякое желание читать после первого абзаца.
Послано - 05 Янв 2010 : 23:51:30
У меня вопрос! ГГ может стать, любым существом? В смысле сфинксом например... И почему он не может обратиться в другого человека? Изменить внешность... Я понимаю, что по каким-то причинам он этого сделать не может, но причины в тексте не заметил.
Послано - 06 Янв 2010 : 00:09:16
Костик Ну на месте ГГ я бы тогда придумал что-нибудь покруче ягуара примата и волка.Исходя из этого подумал, что не может. А насчет тех двух оборотней, я тоже так понял. Но им ведь не обязательно менять внешность? У них ведь есть своя человеческая.
Давно пора добросовестным авторам кубику перечислять процент за рекламу. Прочел за сегодня книгу. По сути завязавшейся дискуссии - полностью согласен с Lano-й. Если вначале книги все понятно - герой уходит чтобы мама вылечилась и все такое, а потом идет с рейдерами потому что другой работы нет, то с момента попадания к оборотням мотивация главного героя покрыта полным мраком. Зачем? Почему? Кто виноват и что ему за это? Понятно зачем чахлый пенек берется его учить, непонятно чего ради герой заводит геморрой со своим личным племенем и систематическими позамерушками с разными этого самого племени членами. Нафик не надо на мой взгляд. По языку и стилю... Начало - Круз "Земля лишних", "Люди великой реки", описание Зоны и артефактов (пардон, Вещей), контролера - бессмертный S.T.A.L.K.E.R. ну и лесостепи с колдунами - Зыковский безымянный раб. Про технические грехи...винтовку СВД автор, такое впечатление, знает в основном по игрушке Сталкер. В реальности это весло по грудь взрослому человеку. И стрелять вменяемый снайпер с качающейся палубы, без упора даже не подумает. Да и таскать его с собой верхом, а уж тем более стрелять... Нормальный рейдерский командир сложил бы ее аккуратненько в фургон, а новичку дал бы старенький автомат. Тем более и патроны снайперские на дороге не валяются. Про героицкий прыжок в черную дырку, куда предварительно отправились припасы и винтовка... По-моему каждый год в новостях появляется репортаж про очередного идиота, который полез грабить магазин, обнаружил что не пролезает в вентлюк, снял с себя всю одежду, бросил внутрь и поскольку внутрь все равно не пролез остался дожидаться полицаев в образе нудиста. Как говорил один генерал надо быть крупным идиотом чтобы своими руками выбросить вникуда единственное свое оружие (второе оружие я так понял ГГ не признает принципиально) А уж раздача ништяков и заказ станков... "мне пожалуйста заверните полкило фрезерных, полкило токарных, и грамм триста сверлильных" У нормального токарного или фрезерного станка, на котором можно выточить что-либо сложнее и точнее сантехнического сгона на полдюйма станина меньше полутонны не весит. Я уж молчу про источник постоянного тока, у которого между клеммами по описанию сантиметра три, и который выдает киловольтные мощности. Кстати промышленные станки - трехфазные, так что надо либо оборудования подстанцию заказывать, либо сами станки под новый привод.
Я готов добросовестно перечислить процент от посещений. Скажите только куда ))) А Кубикам и тем кто в курьере наводки дает я искрене благодарен. Очень полезный ресурс. Сам отсюда по ссылкам хожу.Перебирать всю массу выложенного ни у кого время не хватит.
Появился критик без нра/не нра. Такие люди полезны ))) Почему он повесил на себя этот геморой с племенем я попытаюсь объяснить в дальнейшем. Насколько убедительно это другой вопрос. Все равно кому то не понра
СВД как ни странно я видел в натуре. Но не снайпер чистая правда. Про косяки поминаемые в связи с той же баржей кое что и правда надо поправить. Я не знаю как пишут другие, а я написал и должно полежать. Потом снова смотришь и что то переделываешь. Поэтому собственно у меня и проскакивало в разных лицах. Я там много переписывал. Отлежаться у меня должно, а дописал до конца на Новый год и просто скинул. Поторопился. И все таки не надо забывать что парень молодой в первый раз, наслушался разговоров и запросто полезет в любую дырку. Ведь не вызывает удивления когда У Джека Лондона за золотыми самородками зимой в озеро ныряют? А нормальный знаток матчасти на самиздате по этому поводу непременно сообщит что 1. Только в России правильно умеют нырять в прорубь. 2. Антибиотиков еще не было и ГГ непременно помрет от воспаления легких. 3. Нырять он должен сжимая в руке подводный автомат, на случай появления чудовища (ТТХ) прилагается. 4. Золотая лихорадка выглядит не так, и Смок отправляясь на участок должен сжимать в руке револьвер (ТТХ прилагается) А история про индейца палящего в медведя из пистолета фигня. Вот в интернете есть про Магнум 45 (ТТХ прилагается) медведя валит за раз. 5. И так далее. Вся проблема в том чтобы проскочить на грании реализма не вызывающего отторжения у большинства. Вот есть даю в качестве рекламы в виде процентов Клещеева Птица над городом. Про оборотней и очень хорошо написано, но чисто физически по законам вселеной такого не может быть. Она с этим утверждением соглашается и говорит - это магия.
А вот про станки я в курсе. И поэтому в продолжении их не будет. Даже доставить возможности нет. Но ГГ тоже почитывал в све время про разных попаданцев/прогрессоров и прекрасно помнит рецепт.))) Именно поэтому я в анотации помянул техномагию. Я собираюсь заниматься совмешением. Только это опять на нра/не нра. Полностью технологию я описывать не собираюсь и недовольные непременно появятся. Вот пишется между Молнией и городом стоит подстанция и на ней несколько трансформаторов. Как хотите так и понимайте.
Были недовольные анотацией. Кто предложит лучший вариант - вставлю.
Отредактировано - Terminator 05 Марта 2011 22:43:22
Послано - 06 Янв 2010 : 21:44:55
Кстати насчет Джека Лондона. Уважительно кланяюсь в сторону инквизитора за то что не вплоне по теме. В детстве мой любимый автор. Уже взрослым я насчитал больше десятка тем которые он поднял первым. Или во всяком случае сделал свое оригинальное. Там Алая чума и Смирительная рубашка и про Страшные соломоновы острова и еще много. Еще и в разных жанрах работал, есть у него вполне серьезные книги. Но вот читать подряд его нельзя. Может быть это вина переводчиков, но у него очень убогий язык. Сам сюжет увлекает и перестаешь замечать, но подряд - раздражает. Все герои говорят одними фразами. На самиздате его бы точно заплевали.
Послано - 03 Сент 2010 : 13:41:11
Лернер. Дорога без возврата. обновление 113k http://zhurnal.lib.ru/l/lerner_m_n/fantastika-1.shtml явное завершение этой трилогии, будет ли продолжение и если будет то с какого места и с какими героями - непонятно.
Как-то я Лернера пропустил. Так, заходил на страницу автора, даже что-то сохранял, но так ничего и не прочёл. А ныне мучит меня сомненье. Люди, пишущие ЗАКОНЧЕННЫЕ трилогии, вызывают у меня живейшее участие и любопытство. В отличие от "сам-не-знаю-чем-закончится"-сериальщиков. Можете кратко отрекомендовать (или поругать) "ДБВ"? Думаю, не мне одному будет интересно.
А полный текст, ежели что, можно и на бумаге купить, ежели не жадничать...
Как-то я Лернера пропустил. Так, заходил на страницу автора, даже что-то сохранял, но так ничего и не прочёл. А ныне мучит меня сомненье. Люди, пишущие ЗАКОНЧЕННЫЕ трилогии, вызывают у меня живейшее участие и любопытство. В отличие от "сам-не-знаю-чем-закончится"-сериальщиков. Можете кратко отрекомендовать (или поругать) "ДБВ"? Думаю, не мне одному будет интересно.
А полный текст, ежели что, можно и на бумаге купить, ежели не жадничать...
Лернера я всего осилил. Скажу прямо. Прямо глядя в глаза. Первые две части читал с удовольствием. Потом утомился. Не из-за того, что автор начал косячить, а просто из-за того, что текст плотный и надо напрягать моск, чтобы не потерять нить рассуждений. Язык хороший, мысли изложены нормально, логических прорех или белых роялей нет. Герои вменяемые, адекватные. Характер нордический... Моя оценка - девять с плюсом.
Послано - 03 Сент 2010 : 18:57:47
Нейтак, я комментировал. Видимо тоже пропустили. Если кратко - автор пишет добротно, каждое продолжение - добрый кусок на две-три главы, читать приятно и удобно. Первая книга больше фантастическая, вторая и третья - приключенческо-экономические. Читать интересно.
Послано - 05 Сент 2010 : 14:28:36
Нейтак Про Лернера, про оборотней "свет его КУНГ ФУ заставлял врагов слепнуть от страха. (c) Кунг-фу Панда" В ДУБЛЯЖЕ надо этот мульт смотреть! Бессмертное произведение! "И слепли враги от сверхдозы его запредельной улётности!" "За свою красоту денег не беру - а за улётность тем более..." "Он один мог справится с целой армией врагов, ибо был он - НУ ВААЩЕ!!!"
Именно это я чувствовал, когда читал про очередного "супер-пупер-оборотня". Автор, по-моему, сам его стесняется - не зря же ГГ сменился на более человечного. Имхо, первая книга - микс на тему Круза, слаба и наезженна. Следующие довольно интересны, если первого ГГ за скобки выкидывать мысленно, как полубога из полумашины.
Про Лернера, про оборотней "свет его КУНГ ФУ заставлял врагов слепнуть от страха. (c) Кунг-фу Панда" В ДУБЛЯЖЕ надо этот мульт смотреть! Бессмертное произведение! "И слепли враги от сверхдозы его запредельной улётности!" "За свою красоту денег не беру - а за улётность тем более..." "Он один мог справится с целой армией врагов, ибо был он - НУ ВААЩЕ!!!"
Именно это я чувствовал, когда читал про очередного "супер-пупер-оборотня". Автор, по-моему, сам его стесняется - не зря же ГГ сменился на более человечного. Имхо, первая книга - микс на тему Круза, слаба и наезженна. Следующие довольно интересны, если первого ГГ за скобки выкидывать мысленно, как полубога из полумашины.
Согласен, кроме интересности последующих, моё впечатление: начало первой книги про оборотней, было неплохим, но после первой серьёзной передряги в которую попал глав-перс, у автора отказали тормоза, и на его(автора) любимых детищ посыпались ништяки как из рога изобилия. В результате автору осталась роль сухого статиста, он только и успевает перечислять все бонусы, полезности, навороты и прочее, которыми одарил, дал награбить, дал выдурить, наградил, своих любимчиков. В результате никакой интриги, выживания и конкуренции, самые-самые оборотни делают всех остальных, как несмышлёных детишек - по всяком и на всех фронтах. Автор только перечисляет их бесконечные победы достижения и преимущества. Читерство.
Послано - 22 Фвр 2011 : 14:01:12
Зашел как-то в книжный, увидел много-много разных незнакомых авторов, почитал аннотации. 90% - попаданцы. Уже как-то и штампом это не обзовешь, что-то иное вырисовывается. Ну да я о другом. Одним из авторов был некий М.Лернер.
Дома зашел на сайт Альфа-книги, еще раз освежил новинки вышедших книг, вспомнил про Лернера и ткнулся в поиск. Оказалось, что автор с СИ и целых 3 книги уж написано. Начал читать...
Да, на Круза похоже, но самую малость. Это даже схожестью то и не назвать. Там и там попаданец. Фишка Круза, которая сразу приходит в голову, - это его фанатизм по поводу оружия и его ттх. У Лернера этого не было. Еще одно приятное удивление заключалось в том, что орки, эльфы гномы из аннотации вовсе не те самые, что из сказок Толкиена. В итоге получилось попаданческое нф - явление довольно редкое и заслуживающее внимания.
Впечатления по прочтении неоднозначные. Автор тяготеет к эпичности. Множество героев, большие временные промежутки событий, глобальные процессы. Читать и держать в голове все эти взаимосвязи сложновато. Тем не менее, хотя не сказать, что книги увлекали до потери сна, но желания бросить также не возникало. Я бы сказал твердая четверка. Замечания, высказанные здесь в теме, в чем-то справедливы. От себя добавлю, что в первой книге есть лишний кусок, связанный с Призраком, который внедрился к людям, начал развивать службу развлечений, однако в дальнейшем никакого упоминания о Призраке не было ни в одной из написанных частей.
Боевые сцены в книгах есть, но цикл лучше охарактеризовать как производственная нф, так как основное внимание уделяется именно развитию отдельно взятого племени. Этакий аналог компьютерной игры Цивилизация. Даже апгрейды вполне известных вещей\умений присутствуют. Так что тем, кто собирается читать, следует учесть этот момент. Лично мне нравится читать про развитие, а тем, кто больше по боевой части, тому скорее всего будет скучно.
Послано - 22 Фвр 2011 : 21:51:25
А чего все о его Дороге без возврата говорят? У него же прекрасная альтернативка об Израиле есть. Великолепная вещь, хотелось бы и её на полке иметь, вот не уверен, что издадут.
А чего все о его Дороге без возврата говорят? У него же прекрасная альтернативка об Израиле есть. Великолепная вещь, хотелось бы и её на полке иметь, вот не уверен, что издадут.
Кстати да, интересна. Но прочёл я её только до середины. Много слов, отступлений... Всё то же, что и в "Дороге", у которой прочёл 1 книгу, 2-я попросту неинтересна стала. Так же и АИ Израилем. Интерес теряется. Конструкции затмевают действие. Скучно становится. Но вовсе не плохо.)
Послано - 26 Фвр 2011 : 01:31:30
Мне наверное повезло, что прочитал достаточно поздно и сразу 3 книги, что создало впечатление более цельного произведения. Начало меня более впечатлило, чем продолжение и первое время меня не оставляло чувство, что автор надёргал идей из разных произведений. В дальнейшем это чувство прошло. Единственный вопрос остался по эльфам. Какая-то мотивация у них странная, а в целом очень неплохо.
Послано - 26 Фвр 2011 : 10:38:03
Третью читаю. Пока - очень сильно - для дебюта. Эльфы? Мотивация - не дана. Мы не "эльфийскую сторону" читаем
Простейшая мотивация (а не простейшее объяснение) - "эльфы" - будущее "Клана". Там ведь - и технология восстанавливается - и селекция на прокачку магических способностей идёт. "Простейшая" временная петля - и "эльфы" - просто обеспечивают собственное возникновение.
"Физически проще" другое объяснение. Эльфы - "реколонизируют" родной мир. Да хоть с планеты-колонии. Долго-долго преодолевали ресурсные ограничения (не успели выйти на полную автономию к "катастрофе"). Теперь, они "наткнулись" на другие цивилизации (ту же земную). И видят себя - в качестве эдакой "высшей расы" в мультирасовом обществе. На самом деле, их предки - примерно так же жизнь видели Вот они и "притирают" расы друг к дружке - наименее болезненным для себя и наиболее эффективным для прочих способом. Неспешный проект. Ну так - странно было бы, если они - недолговечней оборотней, которые и сами - мягко говоря - не мотыльки-однодневки.
Послано - 28 Фвр 2011 : 12:37:24
Давно не заглядывал. Надо и рекламу дать.
Советы начинающему пейсателю от заматеревшего. http://samlib.ru/l/lerner_m_n/samizdat.shtml Я даже не знаю, к какому жанру это отнести, но просто приспичило слегка поделиться собственным опытом. На тему самиздата и издательства. Подчеркиваю - только личный и конференции по этому поводу не проводил, так что не стоит излишне обобщать. Лично мое мнение, не отражающее... Обычно я рассказы писал дня два, потом откладывал и через недельку на спокойную голову еще раз просматривал. Что-то дописал, что-то исправил. А вот это результат постепенных дописок, но я на премию по литературе не претендую. Кому-то пригодится и то хорошо.
Приличное начало вылилось в жалкую исповедь афтора о своей жизни.
Вопрос автору. Если переселенцам (а зачем им стирали память по возвращению, ничего страшного ТАМ не было) при переходе разрешали брать с собой веса 50 кг., откуда там взялись бельгийские танки, но отсутствовали вертолеты?
Вопросы есть еще, но учитывая, что большинству Хранителей в этой теме книга понравилась, не буду.
Только два замечания. Вторую часть читать вообще нельзя, да и не надо. Фактически ни какой информации она не содержит, а логика граничит с глупостью.
Первую часть оцениваю «отлично». А вторую или автор писал все с большим временным разрывом или на обложке должны стоять фамилии двух авторов.
Не люблю я, когда автор начинает свои политические пристрастия на читателей. У меня свои девать некуда.
Белый Ты меня пугаешь
но цикл лучше охарактеризовать как производственная нф
ЧТО они там производили? А НФ там только - возможные последствия глобальной катастрофы, но совсем не предупреждение ее. Хотя, если за "производственность" брать смешивания человека и животного на генетическом уровне, тогда да.
Вопрос автору. Если переселенцам (а зачем им стирали память по возвращению, ничего страшного ТАМ не было) при переходе разрешали брать с собой веса 50 кг., откуда там взялись бельгийские танки, но отсутствовали вертолеты?
завоз с Земли танков, автомобилей и прочих барж переселенцы заказывали уже после перехода, расплачиваясь с эльфами произведенными или насталкеренными местными ресурсами. А вертолеты не заказывали попросту потому, что местное ПВО автоматически сбивало нафиг всё подряд и далеко улететь не получилось бы.
Вопрос автору. Если переселенцам (а зачем им стирали память по возвращению, ничего страшного ТАМ не было) при переходе разрешали брать с собой веса 50 кг., откуда там взялись бельгийские танки, но отсутствовали вертолеты?
Вопрос к читателю: он текст - читал? 1. Малый вес - для одиночек. Когда переселялись тысячи вместе (племена, беглые колонизаторы и т.п.), вес давали тонны на брата. А народу, обратно - немало. Тем не менее, не сказал бы, чтобы по тамошним полям "танки грохотали". Не было это дело распространено. Тяжёлые они - даже лёгкие танки.
2. Ну какие вертолёты?? Там же спутниковая оборона выше ста метров сшибала объект тем быстрее, чем он больше и оригинальней в движении (снаряд на баллистической траектории - ничего ещё).
3. Зачем память стирали? - Ибо - нефиг! Знание - сила. С чётким пониманием картины, тот же Китай (вот уж кому людишек не жалко) - захватил бы всё "на ура". Про запас. Чтобы было. Послал бы десяток дивизий - обученных, прошедших инструктаж "возвращенцев" и с техникой и... Зачем это "эльфам"?
Не люблю я, когда автор начинает свои политические пристрастия на читателей. У меня свои девать некуда.
Да ладно, это - далеко не худший случай на Самиздате. Хотя тенденция - да, печальная. Трилогия - читается. Я не говорю, что это - шедевр всех времён и народов. Но своём классе - хорошая вещь. Попробуйте, навскидку, припомнить пару-тройку, где попаданческое переселение народов было бы описано лучше. Боюсь, там - очень мало читаемых текстов найдётся.
Не, для меня 2 и 3 и 5 томов уже не будет. Не убедил ты меня Мат, возможно я что-то пропустил, текста много, шрифт маленький.
Танки были примером, но оружия там было немерено. А вертолетов там не было, как мне видеться, совсем не из-за ПВО, Летчика никто не сбивал.
Память стирали, чтоб интересней было дальше читать. И аннотация никакая. А китайцы могли все свои миллиарды двинуть. Что они могли и куда без порталов.
С политикой, ладно.
mad-wolf
завоз с Земли танков, автомобилей и прочих барж переселенцы заказывали уже после перехода, расплачиваясь с эльфами произведенными или насталкеренными местными ресурсами.
С коренным, довоенным, населением планеты много непонятностей. Наверно все объясниться потом потом потом.
Послано - 05 Марта 2011 : 23:09:25
Ба! Точно продолжение имеется. Точно не один автор. Не может один столько за столь малый срок, как минимум нужно год на 350 стр (а не 504). Ладно, читаем фантастику, чудеса нам уже за реальность.А аннотация какая
Жизнь продолжается, и мало прийти на новое место, необходимо еще сделать так, чтобы оно стало твоим. Требуется обеспечить выживание Клана, но обнаруживаются неприятные соседи, да и земля вовсе не такая безлюдная, как это представлялось раньше.
- Что-то маловато стреляют,- с подозрением заявляет Читатель.- И потом, опять орки, гномы, оборотни...
- Будут тебе приключения! - злорадно бурчит Автор, старательно стуча по клавиатуре.- И взрывать непременно будут, и из пулеметов палить. А мало покажется, так я и гаубицы вставлю.
Стреляют мало… я вот подумал, а может «холодную войну» эльфы прекратили, чтоб ненужное оружие на свою планету перекинуть. Только вот зачем..?
Послано - 05 Марта 2011 : 23:55:28
Рыцарь Ну что же ты, не прочитав все, критикуешь ) Производственная НФ потому, что главный аспект не в боях, не в приключениях и неизведанных странах, а именно в развитии (технологий, стран, промышленности). Мат верно заметил, что особенно ярко это проявится в 2,3 томе. Например, Альвандер - тоже производственная нф.
Летчика никто не сбивал
Точно читал через страницу. Есть определенный безопасный потолок. Летчик как раз и летал ниже опасного уровня.
Версия для печати
Послано - 04 Янв 2010 : 17:30:59
) все-таки два года провел с оборотнями. Мне кажется мотивы будут ясны когда мы увидим продолжение.
