Послано - 30 Янв 2010 : 23:56:50
Новое Пронин Николай Алексеевич Сын стихий. Хроники Рада. 752k Фэнтези http://zhurnal.lib.ru/p/pronin_n_a/ Боги, маги, демоны, вампиры в том числе высшие, постоянные магически поединки, сражения и интриги, ну и конечно же истинные чувства. События разворачиваются в двух мирах: современная Земля и магический мир Литуан.
Послано - 31 Янв 2010 : 01:14:10
Давненько сюда не заглядывал. Аж с 15-й страницы предыдущего, 66-го Курьера хвосты подчитывал. Так что могу, пожалуй, поделиться впечатлением о форуме в целом.
Господа читатели, критики и рецензенты! Зачем изображатьёжиков, кои, плача, поедают кактус? Да, знаю, я сам люблю порой для распрямления извилин почитать чего-нибудь лёгкого и беспроблемного. Больше того: не восхищаясь и не мечтая "научиться самому так", _люблю_ я в основном именно что-нибудь простое. Вроде, чтобы далеко не ходить, "Странников" Измайловой. Или Каменистого. Или недавно анонсированной Елены Горелик. Проза, не обещающая великих открытий, но грамотная, без лагов, оставляющая при чтении приятное послевкусие. Как тот же Переслегин замечал, развлекательная литература -- это не плохо, это просто такой вид искусства.
Но что от искусства во многих малограмотных и глючных текстах с СИ? Они даже не развлекательны, ибо читать для развлечения гадость невозможно. Не мозговая изжога, но уже настоящая мозговая тошнота наступает. Почему охотнее всего обсуждаются как раз всякие поделки, которым до макулатуры -- как до Луны пешком? А вот нормальных обсуждений нормальных _читабельных_ книг до обидного мало. Типа, значит, критиковать нечего, и голая ссылка сойдёт?
Обидно.
Про ту же Горелик, например. Написали -- замечательно, но почему не вставить небольшую заметку для тех счастливцев, кто ещё не читал этого автора вовсе (такие наверняка есть)? Мол, продолжение серии о том-то и том-то, немного натянуто там-то и там-то, но зато (далее о впечатлениях от предыдущих книг). А иначе создаётся впечатление, что СИ и в самом деле какой-то заповедник графомании. Или лечебница для графоманов, а может, и два в одном...
Послано - 31 Янв 2010 : 02:21:17
И при чём тут эстетство? Я таки как раз обеими глазами за развлекательную фантастику. Просто почитывая Курьер, сразу и не поймёшь: дают ссылку без комментариев потому, что понравилось, или потому, что произведение ниочёмное. И сравнения г**на -- какое более пахучее, какое менее, мне не нравятся совершенно. Я никакого г**на не люблю. Даже, как ни странно, собственного. Ибо не копрофаг.
Я не за новую ветку. Я за то, чтобы старый, мощный ствол был попрямее
А ежели совсем просто, по-нашенски, по-уральски: хвалите больше! И весь сказ.
Вообще про Горелик писали. Даже вроде и я тоже. А вот касаемо новинки, это такой сиквел-вбоквел. Пока очень мало и похоже написано без обычных консультаций(нет ощущения достоверной точности). Да и по сюжету, нет четкого представления пролог это или уже вступление-завязка. Можно крикнуть урапрода!, но чтения-то минуты на три, а обсуждения и того меньше.
Не шедеврально, но вполне себе квест на 4 балла. Немножко грешит анимешностью(ГГ выходит из неоткуда и, побивая врагов, движется в неизвестном направлении), но некоторые литературные приемы уже освоены и ужасающего впечатления тупизны и безисходности авторского замысла не вызывается. Вполне можно печатать. Насчет допечаток не уверен, но дебютный тираж будет продан.
Послано - 31 Янв 2010 : 08:36:50
Я тоже поддерживаю Нейтака. Но все же ему стоило открыть новую тему, типа - "обсуждение неудобоваримых книг на курьере СИ".
Послано - 31 Янв 2010 : 09:37:41
Я понимаю Нейтака, и на что он жалуется. Но кто мешает другим недовольным регулярно затевать обсуждение более достойных на их взгляд произведений? И ответ Нейтака никак не объясняет барского тона его первого поста, тем более, что он лицо заинтересованное в том, чтобы сменили объекты обсуждения. Хотя знакомство с его "произведениями" не дает надежды на то, что их обсуждение будет вестись в положительных тонах.
Послано - 31 Янв 2010 : 10:21:31
Joprst А может bloodmoon в курсе и написал именно то, что написал?
klauss Зачем переходить на личности? Тем более в таком стиле. Можно подумать, что мы постоянно обсуждаем здесь или в авторской теме Подольского, Борисова или Земляного.
Нейтак У Горелик пока обсуждать в новом произведении особо нечего. Похоже это будет роман на тему:"Развитие альтернативы без участия попаданцев, обеспечивших первый толчок". Возможно и до космической и до атомной программы Сен-Доменга автор доберется. Но мне кажется, что у нее может быть уже своя тема. Нужно проверить. "Наверное. Может быть." (с) В.Иванова
klauss Зачем переходить на личности. Можно подумать, что мы постоянно обсуждаем здесь или в авторской теме Подольского, Борисова или Земляного.
Вопрос не по адресу, я просто предложил тем, кого не устраивают обсуждения на форуме, самим активнее участвовать, разбирая произведения более достойных, на их взгляд, авторов. Нейтаку я этого не предложил, потому что он лицо заинтересованное, как "автор".
Послано - 31 Янв 2010 : 11:38:32
Kiw Сергей Садов написал в форуме: Начал править книгу. За время выходных просмотрел пять глав и родилась задумка пролога. Пролога пока нет. Вот когда появится - уберу из свободного доступа первую книгу. Буду выкладывать поглавно. Кто желает, может указывать на грамматические и пунктуационные ошибки.
Поле того, как закончу первую книгу хожу написать 2 книгу детектива. Руки, правда, сейчас чешутся, но надо хотя бы первую книгу закончить. Эх, почему нельзя закончив, сразу писать новое... но надо еще и править... эх. Правка - такое скучное дело... .................... Про Кристалл я не забыл. Думаю продолжить его писать после детектива. По любому детектив будет небольшая повесть страниц на сто. Как предыдущий.
Послано - 31 Янв 2010 : 12:00:10
Туулли Лана "Длинные тени" - логическое продолжение "Алхимика в Пустыне" Пока выкладывается маленькими кусочками, потом будет объединено в единый текст #index_6.shtml
Послано - 31 Янв 2010 : 12:12:38
Подключусь к флуду на тему флуда о "неудобоваримых произведениях":
1. Как правило - "неодобоваримое произведение" - это понятие неоднозначное и растяжимое. Поэтому ситуация, когда один книгоман рекомендует произведение, а второй - считает полным "г..." - это вполне нормально Как и возникающие время от времени дискуссии по этому поводу.
Так же вполне нормально, что произведения и авторы, о которых у большинства уже сложилось положительное мнение, не обсуждаются (То же самое можно сказать и о произведениях и авторах, о которых у большинства сложилось отрицательное мнение.
2. С другой стороны, этот флуд именно в данной теме затрудняет достижение того, для чего она предназначена: объявления о новых произведениях или продах на СИ. Не очень здорово читать три страницы флуда, чтобы добраться до двух "урапрод" на интересующую тему.
3. Время от времени писать краткие аннотации к урапродируемым неизвестным доселе или малоизвестным произведениям, конечно, хорошо, но многие вряд ли станут с этим заморачиватья. Хорошо бы хотя-бы добавлять жанр: фентези, АИ, постапокал, КФ, киберпанк, и т д (время от времени это делается, но не всегда. Получается, что те новые читатели, которые попали на урапроду с указанием жанра, идут посмотреть, а те, кто не попали - проходят мимо)
4. Возможно, и есть аффтары с СИ, которые здесь шифруются, опасаясь Страшных Хранителей Но большинство, я думаю, шифруется, хотя бы для того, чтобы можно было спокойно высказать негативное мнение о чужом произведении, не вызывая подозрений в личной заинтересованности (не только со стороны Хранителей, а и вообще со стороны всех посетителей). (Хотя, конечно, возможно, что кто-то, надев маску, занимается смешиванием с дер...м конкурентов. Но я такого пока не замечал )
Прекрасный вид открывался из окон главной башни замка Нокар, неприступной твердыни лорда-властителя Наволара великого Вакеза.
Я в Рязани никогда не был. Может быть, поэтому у меня ощущение, что рязанцы что-то скрывают? :)
upd.
«То, что увидел Вакез, потрясло его. "Такая мощь! Да он равен богам!"»
Полный МС, я считаю. Автор взлетел так высоко, что нам его уже не видно... :) Кто дочитал?
Дочитал, правда иногда по диагонали. МС однозначно, ну то что в прологе Рязань путают с другим миром, это так. Переместился в 1908 г в Рязань, в 5 лет переехал в Шаолинь, к пятнадцати все там выучил. К 18 объездил весь Восток, и уже крут, типа "все мои учителя вместе не могли победить меня"(по контексту учителей десяток и не один". Про то что с прямой речью у автора швах, я ему написал. Герои не знают кому что и как говорить. Царапнул до глубины отрывок когда, первокурсники знакомятся произнося ФИО. И куча отрывков с прямой речью. Однако пролог весьма неплох, автор имеет потенциал, но нужен не напитьник, не рашпиль, а что-то более.
Послано - 31 Янв 2010 : 15:36:30
Новое. Тесленок Кирилл Геннадьевич http://zhurnal.lib.ru/t/teslenok_k_g/ Мир Сотворения 523k Фэнтези Мир сотворения - рассказ об обычных людях и существах с телами из чистой энергии, о Великой Войне и Перемирии, о любви и мести...
Сергеева Ольга http://zhurnal.lib.ru/s/sergeewa_o/ Оружие Темноты (Гильдия Поводырей - 1) 668k Фэнтези Что может быть проще и привычнее? Ты дочь императора. Ты молода и красива. Твой дом - дворец, огромный и непреступный. Твоя свита боготворит тебя... Боготворила. Вчера. А завтра тебя ждут соляные бури Эспенансо. И чужой замок под серо-зеленым стягом. И твой долг обернется против тебя, а твои верные подданные захотят твоей крови! И синие бриллианты азрак обратятся пылью в твоих руках... А тебе останется только гадать: ты должна выжить... или всего лишь выучить очередной урок?
Послано - 31 Янв 2010 : 16:32:43
Новое. Просто новинки, без оценок-рекомендаций. Маракуева Ирина Владимировна http://zhurnal.lib.ru/m/marakuewa_i_w/ Падают звёзды 525k Фантастика Выпускники Космической академии оказываются в центре борьбы трёх космических рас за будущее человечества.
Просто новинки, без оценок-рекомендаций. Маракуева Ирина Владимировна http://zhurnal.lib.ru/m/marakuewa_i_w/ Падают звёзды 525k Фантастика Выпускники Космической академии оказываются в центре борьбы трёх космических рас за будущее человечества.
Версия для печати
Послано - 30 Янв 2010 : 21:48:51
Но большинство, я думаю, шифруется, хотя бы для того, чтобы можно было спокойно высказать негативное мнение о чужом произведении, не вызывая подозрений в личной заинтересованности (не только со стороны Хранителей, а и вообще со стороны всех посетителей). (Хотя, конечно, возможно, что кто-то, надев маску, занимается смешиванием с дер...м конкурентов. Но я такого пока не замечал