Послано - 17 Июля 2010 : 01:38:48
Да, непонятно чего Лениздат пытается добиться. Думаю пиарят сами себя. Ведь репутацию они себе подмочили изрядно. Тут тебе и несвоевременные выплаты авторам и сокрытие от авторов наличия доптиражей. (это то, что я подчерпнул из разных форумов, так сказать за что купил за то и продал. И нисколько не удивлюсь если сие правда)
Послано - 17 Июля 2010 : 02:10:04
adron, это правда. Действительно ЛИ платит очень избирательно и довольно часто через суд. А сейчас, мне кажется, это издательство решило сделать ставку на новичков. Им и платить можно мало и .. с оплатой не особенно торопиться.
Послано - 17 Июля 2010 : 18:29:56
Вообще, о рекламе других ресурсов следует договариваться с администрацией. То, что это пиар Лениздата - видно за версту.
Гадюка, перепутанная с ужом, первые пять минут не кусает, офигевая от непривычного обращения.
Послано - 18 Июля 2010 : 13:40:46
Предлагаю поговорить о тех, кто пишет сериалы. Скорее не о личностях, а ох творчестве. На мой непритязательный вкус некоторые сериалы хороши, но вот только некоторые. Всё чаще и чаще авторы с СИ да и не только(в частности это относится к тем кто уже успел выпорхнуть из гнезда и печатается) сползают к тому, что пишут сериалы, обсасывая одну и ту же тему с одними и теми же героями. У меня создаётся впечатление, что у авторов банально не хватает фантазии. Весь массив их выдумок крутится вокруг одного и того же столба с единственным сюжетом. Вторая, третья, четвёртая.... и так далее, книги повторяют фактически себя в той или иной интерпретации с одними и теми же героями. Интересно, сами авторы как к этому относятся? При том, что качество написания, сюжета и смысла в продолжениях падает от книги к книге. Аспект выгодности со стороны издательства отставим в сторону.
Спорить со мной бесполезно, но всё же продолжим беседу.
Послано - 19 Июля 2010 : 20:47:32
Ну, на самом деле, по-моему мнению, тут три варианта. Первый:В одной книге часто не удается сказать все что хотел и соответственно тогда пишется вторая. Второй:После написания книги, через некоторое время возникают новые мысли и ты пишешь вторую. И третий: Ну издатель не хочет брать другие твои книги, однако с удовольствием берет продолжение уже издаваемой книги. Приходится давить тюбик с мыслями..
Послано - 19 Июля 2010 : 22:45:31
Derian Но разве не должен автор искать какой-то другой путь? Если не берут другие книги, можно искать другое издательство. Зачем растягивать повествование на три и более книг? Краткость ведь сестра таланта. А новые мысли можно выразить и в другом сюжете с другими героями. Я про другое. Неужели авторы не видят, что качество падает. И чем дальше, тем сильнее.
Спорить со мной бесполезно, но всё же продолжим беседу.
Послано - 20 Июля 2010 : 06:04:38
Да не падает качество, падает интерес к продолжению, пропадает новизна, с некоторого момента читать становится неинтересно, создается впечатление хождения по кругу. Попробуй в новых сериях заново раскрыть характер героев и описать их внутренний мир. Вот автор и вынужден скатываться до элементарного описания действий, а попытка снова и снова эксплуатировать переживания ГГ в различных ситуациях начинает надоедать.
Единственный момент, когда ты можешь что-то изменить, это сейчас, и это “сейчас” течет сквозь пальцы со скоростью мысли.
После того, как я вдоволь познал свою секретаршу (огонь девка! как пополню словарный запас, узнаю, не читала ли она Кама-Сутру), моральные терзания о массовом убийстве противника, и даже тошнота при мыслях о трупах, убрались восвояси.
Вот извращенцы, негры.
После взятия в плен неприятельской армии, началась "послепобедная рутина" - допросы, казни, пьянки Пусть многие ранены, пусть почти четверть легла на поле боя. Всё равно, круче их только яйца
Мятежника поддерживали немытые волосатые лапки сразу нескольких исламских султанатов.
(хотя этим бибизянам сам Бог велел по ночам воевать, маскировка выдаётся при рождении).
нечего терпеть под боком враждебную исламскую змею. Муслимихфрай, за неимением газенвагенов, организовать не получится. Шутка. Я всё же не настолько суров, а главное, не настолько расточителен - убивать народ сотнями тысяч.
мдя... а еще возмущаемся, почему самиздат запрещают.
пропаганда рассовой, национальной, религиозной розни, насилия и прочих садизмов.
Послано - 21 Июля 2010 : 02:41:03
О-о-о! Вот тех, кто издевается над родным языком, надо сразу сдавать в спецпсихушки! И это будет не геноцидом, а очищением великого народа от 95% носителей псевдоязыка! Не знаешь, как пишется жы, шы? Неотделяешь от глаголов "не"? Дремуч в правописании парашутов и предесталов а также запятушек не ведаешь не говоря уже о других препинания знаках. К стенке!
О-о-о! Вот тех, кто издевается над родным языком, надо сразу сдавать в спецпсихушки! И это будет не геноцидом, а очищением великого народа от 95% носителей псевдоязыка! Не знаешь, как пишется жы, шы? Неотделяешь от глаголов "не"? Дремуч в правописании парашутов и предесталов а также запятушек не ведаешь не говоря уже о других препинания знаках. К стенке!
Даёшь лингвистический империализм! Ура!
ВСё просто - ему язык дважды не родной: 1. Он с Украины. 2. Он с детства живёт в Штатах.
Лично я сразу написал - мне очень не понравилось. Тем паче не понял многочисленных восторгов. Нешто народ настолько непритязателен?
О-о-о! Вот тех, кто издевается над родным языком, надо сразу сдавать в спецпсихушки! И это будет не геноцидом, а очищением великого народа от 95% носителей псевдоязыка! Не знаешь, как пишется жы, шы? Неотделяешь от глаголов "не"? Дремуч в правописании парашутов и предесталов а также запятушек не ведаешь не говоря уже о других препинания знаках. К стенке!
Даёшь лингвистический империализм! Ура!
если чел назвался пейсателем, то пусть возьмет на себя труд уважать язык, на котором пишет, и читателей. А с...рать в мозги читателям - преступление. национальность и страна проживание здесь не оправдание. пусть пишет на пиндлише, раз русиш не знает. (а сало русское едят)
пс. я Ваши книги не читаю, но судя по бурной реакции, проявленной Вами при упоминании заведомо неграмотного и не вполне адекватного аФтАра, у Вас есть резерв для самосовершенствования и самообразования. Может стоит классиков почитать. Чтобы прочувствовать разницу между писателями (пейсателями) и Писателями. С/У
Послано - 21 Июля 2010 : 10:24:39
Петруххха пишет:
Воронин Советская традиция критики:"...не читал, но осуждаю." Приятно видеть, что она в Вашем лице жива.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Вообще-то я обсуджаю не произведения Нейтака (не читал и читать не собираюсь - результат активной саморекламы автора).
меня заинтересовала неожиданно эмоциональная реакция и попытка иронизировать по поводу критики дрегого автора. Повторюсь - неграмотного, нетерпимого и неприятного.
А почему Нейтака зацепило упомининие чужой неграмотность... Не знаю. Осмелюсть предположить... хотя нет, не стоит. Понимающий поймет. а кто не поймет, тому и объяснять смысла нет.
О-о-о! Не знаешь, как пишется жы, шы? Неотделяешь от глаголов "не"? Дремуч в правописании парашутов и предесталов а также запятушек не ведаешь не говоря уже о других препинания знаках. К стенке!
Даёшь лингвистический империализм! Ура!
" Он послюнявил кончик распухшего указательного пальца и поднес его к уголку губ. Посмотрел. На пальце розовые пузыри. Кровь так и не остановилась. Наверное, этот Зам порвал ему рот ребристой подошвой своего сапога. Сволочь! Сам начальник отдела толерантности, мило улыбаясь, все еще заполнял красивым убористым почерком какие-то формуляры. Суки, любят они эту писанину. Хлебом не корми - дай что-нибудь заполнить. С трудом повернув голову, Костик посмотрел уцелевшим правым глазом на противоположную от начальника стену. Там висело несколько веселеньких плакатов, прикрепленных скотчем к покрывшейся трещинами штукатурке. Одна из надписей, аккуратно выведенных куском угля на пожелтевшем ватмане, гласила: - "Повторенье - мать ученья". На другом каллиграфическим почерком было написано: - "Ученье - свет, а не ученье - тьма"..... ....... - Что со мной дальше будет? - вопросом на вопрос ответил северянин. - Я думаю, что заставят выучить наизусть весь словарь Даля, - начальник отдела толерантности усмехнулся, - а потом, если ты к тому времени еще не повесишься в камере, и Большую Советскую Энциклопедию."
Послано - 21 Июля 2010 : 11:57:46
Ну вот. Как скажешь разумное, доброе, вечное и банальное до скрипа ногтями по стеклу -- всё нормально. А стоит кинуть в массы заведомо сатирическое "гы", как тут же множественная реакция и слава провокатора...
Хотя ежели без шуток, то на неграмотность авторов я действительно реагирую, как аллергик на кошачью шерсть. Даже не потому, что всю дорогу стараюсь писать правильным литературным и почти всерьёз обижаюсь, когда меня ставят в один ряд с недограмотными "ниасилильными" авторами. Важнее то, что сам я нарабатывал нынешнюю грамотность в процессе ЧТЕНИЯ. Поэтому при виде изувеченных слов, фраз и стилистики у меня тут же выскакивает диагноз: "Не читатель!" А что может сделать аффтар, три с полтиной книги "асиливший"? Правильно: своим языком и с отсебятиной изложить вингрет из тех двух осиленных книг, которые понравились больше. Спасибо, у меня что-то аппетит пропал.
Послано - 21 Июля 2010 : 12:06:36
Воронин Во, давайте с нетерпимостью бороться! Победим, однако... А сало - не русское, а украинское. Да, и граммар наци никогда не пробовали писать транслитом на пиндосской клавиатуре через транслит.ру, у него ошибок для такого способа просто поразительно мало. Вообще на СИ масса авторов, гораздо более вольно относящихся к русскому языку, в том числе и активно урапродимых у нас.
Хотя ежели без шуток, то на неграмотность авторов я действительно реагирую, как аллергик на кошачью шерсть. Даже не потому, что всю дорогу стараюсь писать правильным литературным и почти всерьёз обижаюсь, когда меня ставят в один ряд с недограмотными "ниасилильными" авторами. Важнее то, что сам я нарабатывал нынешнюю грамотность в процессе ЧТЕНИЯ. Поэтому при виде изувеченных слов, фраз и стилистики у меня тут же выскакивает диагноз: "Не читатель!" А что может сделать аффтар, три с полтиной книги "асиливший"? Правильно: своим языком и с отсебятиной изложить вингрет из тех двух осиленных книг, которые понравились больше. Спасибо, у меня что-то аппетит пропал.
Ну, здесь вы сильно недооценили! Он истчо могёт пересказать игру Эйдж оф Эмпайр, кучу грёбаных Ссталкеров и фильм Чужие!
Послано - 21 Июля 2010 : 13:12:32
Воронин "обсуджаю","дрегого" (с) Воронин Своя грамотность не беспокоит, нам чужая не нравится. "Чорного Властелина" защищать не собираюсь, вот нормально относится к любому зарубежному носителю языка пока он не начинает лить помои на "Матушку Россию"((с) О.С.Кард) готов.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
Послано - 21 Июля 2010 : 13:36:06
swalka Имхо, Вы не видите, а смотрите - это разные вещи и второе не для выводов, а эмоций. Неконтролируемых - индикатор... :) Если Вам что-то активно не нравится - стоит внимания, для собственной оценки, то, что вам нравится - можно пропустить (при отсутствии третьего мнения).
swalka Имхо, Вы не видите, а смотрите - это разные вещи и второе не для выводов, а эмоций. Неконтролируемых - индикатор... :) Если Вам что-то активно не нравится - стоит внимания, для собственной оценки, то, что вам нравится - можно пропустить (при отсутствии третьего мнения).
1. Я достаточно стандартен в своих вкусах, и НЕ ПИШУ про 95% понравившихся вещей - они и так на слуху, отзывов полно. (Надо заметить, я также не пишу и про 95% НЕ понравившихся вещей, просто молча пропускаю) Естественно, отзывы вызывают вещи, чем-то резко эмоционировавшие меня - а это, как правило, нечто спорное. 2. Я технарь, электронщик и программер, насквозь логичный и алгоритмичный, достаточно начитанный, много занимающийся разным РУЧНЫМ трудом. Потому меня жутко раздражают: а) Витийствующие гуманитарии, загромождающие канву плетением "Ызысканных" - как они себе придумали - слов. б) Википедные спецЫалисты, вскапывающие 40 гектаров лопатой и строящие домны в две недели. в) Википедные же фЫзики-хЫмики, плохо учившиеся в школе и не владеющие элементарным набором знаний о мире.
Послано - 21 Июля 2010 : 14:48:19
Петруххха пишет:
Бадей Свободный полет (общий) # 514к. Похоже на точку. Как пишет автор:"черновой вариант".
ЗЫ: Воронин "обсуджаю","дрегого" (с) Воронин Своя грамотность не беспокоит, нам чужая не нравится. "Чорного Властелина" защищать не собираюсь, вот нормально относится к любому зарубежному носителю языка пока он не начинает лить помои на "Матушку Россию"((с) О.С.Кард) готов.
Вышенаписанное есть и мое скромное мнение. (с) S.F.Fandom
уважаемый! специально для Вас повторяю: я читатель, а не автор. Разницу надо Вам объяснять? и поэтому могу позволить себе недопустимую для авторов (вернее именующих себя авторами) роскошь делать ошибки, писать коряво и прочие прекрасные вещи. Напомню - на форуме а не в "книгах". Ну раз Вы не поленились сделать мне замечание , так не сочтите за большой труд посмотреть на клавиатуру Вашего компьютера. Надеюсь вам вполне осилить разницу между ошибкой и опечаткой.
И, если откровенно, Ваша манера постоянно делать замечание посетителям форума (особенно по дублированию объявлений) напоминает ситуацию с человечком, который бегает от человека к человеку, сует ив лицо какашку и спрашивает: "Правда воняет?"
Олегу ЗК. ну если Вам нравится ЧВ ( а Вы не первый раз защищаете сие "произведение" то мне нечего Вам ответить. Разве что посетовать на то что у маэстро испортился вкус.
ЗЫ. Вообще, отсутствие прод привело к тому, что уважаемые форумчане оспаривают у меня очевиднейшие вещи:
-автор должен уважать язык и читателей -автор должен уважать у. кодекс -автор пропагандирующий насилие, извращения, национальную, раССовую и межнациональную рознь, нетерпимость и прочие "прелести" имеет не вполне адекватное мировоззрение -перечисленное выше представляет опасность для читателей. Особенно находящихся в
Послано - 21 Июля 2010 : 14:56:03
Особенно находящихся в нежном возрасте. Хотя случай с Олегом ЗК говорит о том, что чтение низкопробной литературы способно привести к деградации вкуса даже у зрелого образованного человека.
Об этом речь.
ЗЫзы. Вычитывать и править ошибки о опечатки не намерен, так что, при наличии оных, не надо в них тыкать.
Засим с уважением раскланиваюсь. Отдыхайте, наслаждайтесь предоставляемыми Инетом возможностями.
Послано - 21 Июля 2010 : 15:22:55
swalka Гг Вам эмоционально неконгруэнтен :) - только и всего... Мне, поверьте, тоже, но... автор малыми (доступными ему) средствами живо передает эмоционально-психологический портрет персонажа... Это - достоинство. А вот, если многознающий (БСЭ - минимум), с лексиконом в объеме Ожегова и т.п., пишет картон - весь его потенциал в трубу... Персонаж не обязан нравиться - он обязан быть, хоть чуточку, достоверным, в своей добродетели или мерзости. Судя по Вашей реакции - здесь достоверен :)
Воронин Вы непременно должны знать, что человек - существо многосложное :) "Я - бог, я - царь... я - червь"... (неточно). Свою непростоту Вы тоже показываете: осуждаете автора за экстремизм, одновременно выступая с совершенно с экстремистскими требованиями к его произведению... И... Совершенный вкус не в том, чтобы потреблять только нектар, но в том, чтобы различать присутствие оного и в баланде (если он там есть, конечно) :) Вы - идеалист? Страшные они люди...
Нравится книга - читай, не нравится - не читай. Зачем разводить срач. Вкусы разные и переубедить никого не получится. Мне читать ЧВ понравилось. Расовой нетерпимости я там не нашел. Каждый находит в книгах то, что ему интересно.
Вы, наверное, читаете по супердиагонали, если не прочли на первой странице признания автора "Я расист по жизни. Меня задолбали эти тупые морды сидящие на вэлфаре, наркотиках и рэпе. Меня задолбал их криминализм, их вопли о репарациях. Я ненавижу рэп. Да, среди них встречаются более менее нормальные люди, но в массе они -- ленивые скоты. По крайней мере у нас в Штатах. Но и в Африке, судя по состоянию континента, тоже мудачьё."
Послано - 21 Июля 2010 : 16:28:36
klauss пишет: Это высказывание как-то влияет на сюжет, на отношения гг с окружающими? По мне так единственная его цель - это подчеркнуть "удивление" гг от переноса в такое тело.
klauss пишет: Это высказывание как-то влияет на сюжет, на отношения гг с окружающими? По мне так единственная его цель - это подчеркнуть "удивление" гг от переноса в такое тело.
Это высказывание располагается в самом начале, задает, так сказать, тон книге, нас как то воспитывали в духе толерантности к любому цвету кожи, можно подумать, что это не белые американцы выдернули их предков с исторической родины, превратив в рабов. Это, плюс пренебрежительное отношение к окружающим и кое какие комплексы ГГ лишают желания дочитывать книгу. Да и слог, честно говоря, оставляет желать лучшего. В общем я для себя эту тему закрыл.
Послано - 21 Июля 2010 : 17:23:58
Ух как вас всех зацепило, то. У меня уже пиво кончилось, а вы все продолжаете. Вот вам видео, как раз, в тему - http://www.yaplakal.com/forum28/topic283886.html
Послано - 21 Июля 2010 : 19:08:22
Mortu Льстят? Да нет, пожалуй.)) Как лесть эт не надо воспринимать.) Пишите Морту, пишите.) Мне сия экзотическая приключалка нравится. Хотя про члены и педерастов так часто упоминать не нада, плющит до озверения.))
Чес говоря читая Чорного не заметил я там расизма, несмотря на все пафосные заявления и лозунги. Либо автору не удалось показать эту сторону личности Гперса, либо такой цели и не ставилось. А имеющиеся высказывания-это так, дань чему-то кому-то и нахрена-то, пафосно и без нерва. А вот на магометан бочку катит, причем без особых оскорблений, почти вежливая Бочка. Я бы казал политическая коньюктура. Несколько запаздавшая, лет 5-8 назад эт пришлось бы к месту, тогда магометан чуть ли не в каждом боевике тыщами "мочили". Нынче дан очередной приказ "курс на братсво народов и религий", в который раз уже, до следующей резни.
Думается мне, что если есть в книге расизм, то надо ее вообще запретить здесь.
Хм. И это надо запретить . Нечего разжигать.. « 22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. »
читатель не курица, поедающая зернышко, добытое перелопачиванием горы го... навоза.
нет в этом "произведении" никакого зерна, и тем более нектара.
А сам ГГ неприятен, как и его автор, выплескивающий концентрат из своих комплексов на головы читателей. Вот Фрейду это чтиво в самый раз.
Обычно подобное гуано я игнорирую. Прочитал, поскоку это было в Вашей ветке. Поэтому и выразил сожаление в том, как снизились Ваши требования к лит-ре. Год назад планка была куда выше. Впрочем,чрезмерное чтение СИ портит вкус не только вам. И за собой замечаю. Но, классики давно кончились. увы.
Послано - 21 Июля 2010 : 20:13:16
Да ладно, у нас запрещено обсуждать то, что запрещено УК. Как ты книгу собираешься запретить? Тем более расизма там ни на полпинка. Лучше уж запретить пропоганду педерастии и педофилии. Если уж запрещать... Ваще "пошли все вон!"(с).
Послано - 21 Июля 2010 : 20:15:35
Костик Лично не проверяла, есть ли там расизм. Но учитывая столь бурную реакцию читателей... Вполне возможно, что данная книга подпадает под соответствующую статью УК. Не хотелось бы мараться, в случае если автора будут привлекаться к ответственности. Другими словами, не хотелось бы быть единственным ресурсом, где данную книгу позволено обсуждать.
Гадюка, перепутанная с ужом, первые пять минут не кусает, офигевая от непривычного обращения.
Послано - 21 Июля 2010 : 20:18:32
ГЫ. Мы не единственный ресурс который её обсуждает.) Это мягко говоря. Мы последний, где её обсуждают. Книг, которые можно подвести под УК наверное процентов 50% на СИ и ваще в СамИздате. На одной Прозе ру, такая хрень встречается...