Послано - 16 Июня 2010 : 18:48:30
Костик Насчет "быдла" и "лохов". Примерно этими словами или аналогичными были названы все, кто во вчерашней дискуссии пытался объяснить товарищу разницу между "слоном" и "офицером". Так что Ваш упрек, как лично мне кажется, немного не по адресу.
ЗЫ: Конспекты я раздарил, но в конце 80-х играл по кандидатам и есть вещи, которые забыть нереально. А стадию "офицера" прошел в далекие детские годы как и многие, кто этим занимался в детстве во дворах и скверах.
ЗЫ: Костик Прошу извинить, если что-то неправильно понял.
Была относительно недавно недавно дискусия относительно разницы между "клериком" и "клириком". Результатов я не помню, но если есть желание, можно посмотреть.
Если совсем серьезно, то 1. Скрытый текст
Клир (клир, клирики от греч. κληρος- жребий, доставшийся по жребию удел или доля, название церковного служения жребием мы находим в Св. Писании (Деян. 1:17-25)) - особый разряд членов Церкви (священнослужителей и церковнослужителей), отличных от мирян, призванных через поставление совершать особое церковное служение.
Клирики разделяются на высших и низших. Высшие клирики - священнослужители, получающие благодать священства чрез хиротонию в алтаре. К высшим клирикам относятся иерархические степени епископа, пресвитера и диакона, образующие священноначалие. Низшие клирики (например, чтецы и певцы) поставляются на свое служение чрез возложение епископской руки (хиротесию) вне алтаря, в храме. Они прислуживают при совершении богослужения в храме.
2. Вот здесь за точность не ручаюсь. Скрытый текст
СВЯЩЕННИК (иерей, поп) - православный священнослужитель, допущенный к самостоятельному ведению богослужения; официальное обращение - "Ваше преподобие", бытовое (разговорное) - "отец", "батюшка". Торжественное название - пресвитер. Старший священник называется протоиереем.
3. Скрытый текст
клерикализм из Словаря Ожегова (слово однокоренное с клир, клирик) клерикализм - идеологическое и политическое течение, стремящееся к укреплению и усилению влияния церкви в политической и общественной жизни Пример: Католический к.
4. Соответственно "антиклерикализм" дословно означает "против клерикализма". можно определить как здесь: # (свободомыслие в отношении религии). можно немного по-другому:
Скрытый текст
АНТИКЛЕРИКАЛИЗМ - общественное движение, направленное на освобождение политической и духовной жизни, науки, культуры и образования от власти религии и церкви. (Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999)
Можно найти еще пару или тройку определений. Существенно, что антиклерикализм начинался как критика священнослужителей. Также существенно, что атеизм и антиклерикализм это понятия пересекающиеся, но отнюдь не тождественные. Далеко не каждый антиклерикал является атеистом.
Послано - 16 Июня 2010 : 23:32:13
Угу. Папа. Слоном.
Но дед был всецело за тур и офицеров. После его уроков, у меня складывалась тенденция геноцидить на доске слонов - включая своих Класса до третьего с этим у себя боролся...
Типичный антиклерикальный рассказ -- это, например, "Звезда" А. Кларка. (Ссылку приводить не буду, гуглящий да обрящет). В своё время я целый сборник рассказов этой тематики читал. А ныне все такие политкорректные, аж жуть.
Или хуже того -- равнодушные...
А по-моему, никому это просто не интересно. Кто верит - тот верит, его рассказиком не проймёшь.
Послано - 17 Июня 2010 : 12:20:57
Кхм... Давайте, не будем путаться: клерикал, клерикализм, но клир и клирик. "КлЕрик" - такого слова нет (в русском языке).
Послано - 17 Июня 2010 : 12:29:28
КЛИР (лат. clericus, от греч. kleros, «жребий», «часть наследства»), духовенство, совокупность духовных лиц, официально выделенных для служения Богу и таким образом отличающихся от мирян. Клирик- духовное лицо, офицально выделенное для служения Богу
Клерик на слуху из-за одноименной серии книг Сальваторе. Позже ,как класс, они появились в игровом мире Neverwinter Nights В церковной иерархие, никогда не было ни клириков ни клериков%: привратник , чтец , экзорцист , аколуф , иподиакон , диакон , священник , епископ В европейской религии-эти восемь рангов сохранились в той или иной форме Клирик и ,еже с ним, клерик - это собирательное понятие.Слово же клерик- иногда использовалось, как описание человека, принадлежащего каталической церкви
Типичный антиклерикальный рассказ -- это, например, "Звезда" А. Кларка. (Ссылку приводить не буду, гуглящий да обрящет). В своё время я целый сборник рассказов этой тематики читал. А ныне все такие политкорректные, аж жуть.
Или хуже того -- равнодушные...
А по-моему, никому это просто не интересно. Кто верит - тот верит, его рассказиком не проймёшь.
Кто не верит - тому пофиг.
В том и фишка. Вряд ли мне пришёлся бы по вкусу антирелигиозный рассказ (в конце концов, мне самому весьма неприятно читать вещи типа "Ничего, кроме магии", где научная картина мира посылается на три буквы -- так почему я должен приветствовать насмешки над чужой верой?). А вот антиклерикальный...
Вопреки известному конфуцианскому канону, для меня всякая ритуальность умертвляет живое чувство. Мог бы ещё автоцитату привести, ну да фиг с ним. То есть отношения человека и неба -- это его ЛИЧНОЕ дело. А попытки загнать толпу в один собор... толпа от этого толпой быть не перестанет. И даже в агрессивности поубавит не слишком.
Тьфу. Опять в оффтоп ударился!
Зачем выкручиваться? Есть однозначное толкование слова "антиклерикализм", которое означает: "Антиклерикали́зм (от греч. άντι — против и κληρικός — клирик) — движение, направленное против притязаний религиозных организаций и духовенства на господство или влияние в политической, экономической и культурной областях, а также в сфере науки и образования." В данном рассказе никаких представителей духовенства и религиозных организаций не наблюдается. Автора поста подвела любовь ко всяческим умным словам.
Послано - 17 Июня 2010 : 13:54:30
Об антиклерикализме. Буквально в рассказе ничего такого действительно нет. А вот плевок в ЗНАКОВЫЕ приметы религий (христианства и ислама) -- есть. Осуждается не личная вера, которую не очень-то подгонишь под штампы, а именно упрощённые и опошленные обществом формы верований. То, что ассоциируется с верой "у всех".
а ВСЁ что утверждали - всё и аргументируете до того как будете требовать с кого-то доказательств.
Раций Р-163-50 вообще в армии крохи, а в Т-90 стоят старенькие с 72 еще.
и буржуи, что танки покупали - и не в курсе, какие на них рации, ага. а вы в курсе, причем отвечаете за все танки армии, а ссылочку на документ - привести просто забыли . СЛИВ раз. да, и я рад что вы признали что Р-163-50 в армию таки поступили.
"Другие интернет источники" офигенный аргумент. Каждая строфа подтверждается статьей из жёлтой газеты.
ну так вы вообще НИЧЕМ не подтвердили, и ещё с поучениями лезете.
На Т-90 нет никакого ЗУБК20.
в смысле - лично вы не видели на том Т-90, который мимо проезжал? без доказательств - СЛИВ два.
Есть снаряд который бьет дальше обычного благодаря реактивному ускорению.
у этого снаряда - марка то есть? или вы его только на картинках видели? А то я как раз его марку пытался найти после вашего упоминания реактивного снаряда, но похоже что как раз он то или на вооружение и не попал, или до сих пор под грифом.
Хотя проект реактивного снаряда - помню, да, был. только реактивный двигатель на том реактивном снаряде там вовсе не для того чтобы стрелять дальше - он предназначен для стрельбы строго в пределах видимости, а обычными то снарядами и за горизонт иногда можно. Но действительно реактивный снаряд, а не управляемая ракета.
Со стороны это действительно похоже на ракету и благодаря точности это реально некоторые лохи считают ракетой, но это обычный реактивный снаряд.
ну обычным то он точно не является - он кинетический гиперзвуковой, и не факт что принятый на вооружениие.
а ЗУБК20 которой вы отказали в существовании - это именно ракета, кумулятивная, стартующая с выстрела. скорость сравнительно небольшая, зато ракета действительно управляемая. Просто другой боеприпас, но который в отличие от того реактивного снаряда - много где упоминается. с фотографиями. и вроде продается росвоенэкспортом. поэтому она то в список боеприпасов Т-90 как раз попала.
Дед был военврачом. Но эт - совсем другое поколение. Сейчас, ему бы хорошо за девяносто было, под сто.
supermaslo
Чисто конкретно эмоциональная. В детстве, да и в первые годы после откоса "из рядов", я был к офицерам неравнодушен - как у собак с машинами бывает. Т.е., если имелся реальный шанс порвать, был готов хоть под колёса! А когда вовсе без шансов - пустобрешеством ограничивался, натурально
Если не секрет, что именно из приведённого мной в обзорах так мощно вас отвратило? Мне-то казалось, что там как раз на любой вкус найдутся книги -- от космооперы до киберпанка, от мифологического фэнтези до литературных игр...
Если не секрет, что именно из приведённого мной в обзорах так мощно вас отвратило? Мне-то казалось, что там как раз на любой вкус найдутся книги -- от космооперы до киберпанка, от мифологического фэнтези до литературных игр..
вот именно диапазон жанров и отвращает, при том что в каждом жанре - произведений кот наплакал... у того же Сириуса - можно после сравнения нескольких обзоров знакомых произведений с собственным впечатлением от произведения вычислить поправку на отношение автора обзоров к жанрам вообще, и будет хоть понятно как соотносить обзоры нечитанного с тем что ждать от произведения.
Если не секрет, что именно из приведённого мной в обзорах так мощно вас отвратило? Мне-то казалось, что там как раз на любой вкус найдутся книги -- от космооперы до киберпанка, от мифологического фэнтези до литературных игр...
Отвратило то, что среди вашего "разнообразия" нет ни одного более или менее читаемого автора, за исключением, пожалуй, довольно спорных Дьяченко, а товарищ не просил ведь предлагать ему ваши "открытия" в фэнтези и фантастике, упомянул то он достаточно известных писателей. Да и следующему вы предлагаете Сапегина, который никак не пересекается с наемником Скифа и Повелителем Галактики, да и с Садовым тоже.
Если не секрет, что именно из приведённого мной в обзорах так мощно вас отвратило? Мне-то казалось, что там как раз на любой вкус найдутся книги -- от космооперы до киберпанка, от мифологического фэнтези до литературных игр...
Отвратило то, что среди вашего "разнообразия" нет ни одного более или менее читаемого автора, за исключением, пожалуй, довольно спорных Дьяченко, а товарищ не просил ведь предлагать ему ваши "открытия" в фэнтези и фантастике, упомянул то он достаточно известных писателей. Да и следующему вы предлагаете Сапегина, который никак не пересекается с наемником Скифа и Повелителем Галактики, да и с Садовым тоже.
Это Дяченко-то спорные авторы? Ну-ну.
А что касается принципов, по каким я собирал обзоры -- надо вам было посмотреть на введение и правила. Помимо прочего, широко известных авторов и без меня есть кому прорекламировать.
Насчёт Сапегина: я ориентировался на возраст ГГ. У Сапегина он побольше, чем у Садова, но тоже подростковое фэнтези. Или станете спорить?
Если не секрет, что именно из приведённого мной в обзорах так мощно вас отвратило? Мне-то казалось, что там как раз на любой вкус найдутся книги -- от космооперы до киберпанка, от мифологического фэнтези до литературных игр...
Отвратило то, что среди вашего "разнообразия" нет ни одного более или менее читаемого автора, за исключением, пожалуй, довольно спорных Дьяченко, а товарищ не просил ведь предлагать ему ваши "открытия" в фэнтези и фантастике, упомянул то он достаточно известных писателей. Да и следующему вы предлагаете Сапегина, который никак не пересекается с наемником Скифа и Повелителем Галактики, да и с Садовым тоже.
Это Дяченко-то спорные авторы? Ну-ну.
А что касается принципов, по каким я собирал обзоры -- надо вам было посмотреть на введение и правила. Помимо прочего, широко известных авторов и без меня есть кому прорекламировать.
Насчёт Сапегина: я ориентировался на возраст ГГ. У Сапегина он побольше, чем у Садова, но тоже подростковое фэнтези. Или станете спорить?
Одно дело, когда про подростков пишут подростки, другое, когда дяде писателю 35 лет.
Послано - 27 Июня 2010 : 23:49:37
Рихтер Гала тоже про подростков пишет. Да и я, бородатый мужук, не вполне девственен в данном отношении (Лим, Клаус и пр.). И что?
Подростковое -- значит, яркое, полярное (то, что называется максимализмом), с несколько упрощённым языком и сюжетом без лишней извилистости (чуть не написал -- "извилин"; но это было бы уже чересчур). Прекрасные примеры такой литературы подают нам А. Нортон и Р.А. Хайнлайн. А вот Крапивин во многих местах отнюдь не подростковый автор. Особенно в "Гуси-гуси..." Хотя герои преимущественно подростки.
Рихтер Гала тоже про подростков пишет. Да и я, бородатый мужук, не вполне девственен в данном отношении (Лим, Клаус и пр.). И что?
Подростковое -- значит, яркое, полярное (то, что называется максимализмом), с несколько упрощённым языком и сюжетом без лишней извилистости (чуть не написал -- "извилин"; но это было бы уже чересчур). Прекрасные примеры такой литературы подают нам А. Нортон и Р.А. Хайнлайн. А вот Крапивин во многих местах отнюдь не подростковый автор. Особенно в "Гуси-гуси..." Хотя герои преимущественно подростки.
М-да. В общем, и тут всё не просто так.
Рихард Гала? Ну посмотрел я его страничку, на фото он бородатым мудрецом не выглядит, возраст не указан, вполне может быть подростком. И произведения, которые были перечислены в посте и в самом деле подростковые, в отличие от Сапегина, у него только возраст ГГ подростковый, а стиль написания вполне взрослый.
Послано - 29 Июня 2010 : 18:59:51
UGIN Если, Вы, читали аннотацию и авторское предисловие, то должны знать от автора как об отсутствии двух последних глав, так и об условиях предоставления полного текста.
Скрытый текст
"Примечание: Перед вами авторская версия черновика, но без двух последних глав!!! То есть самый загадочный убийца пока не пойман. Обещаем, что первые десять читателей, кто догадается и толково распишет развязку этой истории, получат печатный экземпляр данной книги с автографами авторов. Еще одно маленькое замечание: в книге присутствуют некоторые слишком длинные описания и могут быть пропущены какие-нибудь нюансы. Если заметите - сигнализируйте на мыло Владимиру Михальчуку. И последнее. Редакторская, то бишь печатная версия книги будет существенно отличаться от данного черновика. P.S. Полную версию черновика может получить любой желающий, но под клятвенное обещание, что "Полный дом смерти" не появится в сети интернет или на любых других ресурсах кроме печатного издания. Для получения книги, как и в случае с циклом "Клыки на погонах", просто напишите несколько строчек с просьбой."
Послано - 30 Июня 2010 : 21:59:40
а можно маленький вопросик? я тут человек новый и не совсем понимаю, чем большая форма курьера СИ отличается от малой? Заранее спасибо за пояснения по глупому вопросу )
Не, там еще герой учит Гитлера жить. И вдохновленный Алоизыч признает мелкие ошибки вроде холокоста. Автор бежит даже впереди либералистических пропагандистов: те ставят знак равенства между нацизмом и коммунизмом, а у него Гитлер и Ко просто ангелы по сравнению со Сталиным.
Почему все зациклились на учении жизни политиков 19-20-го веков. С удовольствием бы прочитал рОман, где гг-попаданец учит моногамности Г.Ю. Цезаря.
Версия для печати
Послано - 16 Июня 2010 : 18:48:30
меня дед научил.
Класса до третьего с этим у себя боролся...
