Послано - 20 Марта 2010 : 11:17:39
Магазинников Иван:Печатник. Печать Тьмы #"Весьма талантливый и столь же невезучий вор Айвен случайно становится обладателем магической татуировки, пропавшей из Королевства Тьмы"
Начал читать,пишет чел складно,пока отторжения не вызывает.
Послано - 20 Марта 2010 : 18:20:41
Выпуск или два назад(Курьера, ессно), нашёл обсуждение некоего Бубела Олега Николаевича Ссылка.
На страничке автора так же оценок за тексты весьма много, хотя они и не переросли в массовость, но полторы сотни- это неплохо совсем. Отзывы были в основном хорошие/положительные и я в поисках интересного чтива и сюжета "навострил лыжи".) Не поленился даж распечатать первую часть его творения("Беглец") на бумагу, и "окунулся" в новый мир... Мля, вынырнул почти сразу. Не понял.... Нырнул, вернее втиснулся обрат и читая, стал ждать когда же начнётся/будет оно самое, За что хранители хвалили книжку... Только к концу первой части ..." даже до Тупого дошло, что ожидания не соответствуют реальности".(с)
Типичнейший МС. Со стандартно слабым сюжетцем использующим "мыло обыкновенное" в качестве наполнителя. Логики ноль. Скажете как же я тогда "давясь" прочитал почти полностью перыую часть книги? ДА очень просто, автор весьма неплохо излагает, довольно увлекательно ведя рассказ. Но вот о чём? Лично мне читать про очередного "серого" человека не интересно. Вернее серость его не проходит и н евидоизменяется даже, он остаётся нетронутой и лелеемой/сберегаемой по мере рассказа и даже выставляемой на показ, вот мол, ничего не скрываю, ну есть я такой...серый и меняться не собираюсь. А вся фантастика воспринимается лишь как антураж для показа главного персонажа.
Недочитал. Дочитывать навряд ли буду. Хотя автор могёт увлечь. Может что-нибудь позднее, все ведь взрослеют.?
Прочёл последнее из "Житие моё" СыромятниковойСсылка
Автор полный антагонист предыдущему. При этом способность увлечь рассказом у обоих присутствует, но какова разница...(Для меня ессно, полное имхо.) Очередное продолжение Ссылка съеденоо с тем же удовольствием, что и предыдущие части.( По мне так просто блестяще. На 10 баллов. Удивительно для меня несказанно....И автор - дама и текст не боевик...) Но Ггерой на должность/звание Героя вполне тянет и мир живее всех живых и Ленин такой молодой... )
"Интеллигент- это умный, образованный человек. "Гнилой" интеллигент - это образованный тупой человек, коему образование лишь во вред."
Послано - 20 Марта 2010 : 18:50:30
Костик.Ну нельзя же так издеваться !!!Я обрадовано рванул читать Сыромятникову,решив что сдуру пропустил обновление.А там "старая" новинка.А по оценке - я поставил бы 10++.Замечательный автор.
Надыбал ссылку у Щеглова. Кто-то может дать инсайдерскую рецензию?
Вряд ли будет что то хорошее, учитывая его предыдущую сказку "Татарский удар". Будучи сам из Казани, читал и смеялся.
Кстати, по поводу вашего обращения к Олегу, вы ведь закидывая пост, с которого начался сегодняшний срач, тоже знали, что будет в продолжении. Скучно что ли или весеннее обострение?
2Петруххха: На пятой странице это один-единственный пост по теме. Всю эту херню (!литературное слово!) я не читал, только пролистал. Потому и пропустил.
bloodmoon пролистывай муру *там дальше интерестно ;)*
Обманул!
Сначала была идея просто написать "воинствующий неуч". Но пост выше вынудил немного расширить ответ. Обычно хорошие вещи пишут люди имеющие знания или опыт, пускай даже в писательстве. Причем отсутствие большого таланта, зачастую, можно компенсировать старанием и прилежанием. Данный же автор оперирует не знаниями о чем-то, а понятиями о чем-то. Вот и пишет фабулу "по понятиям". А отсутсвие проработки текста, все несуразности только выпячивает. Хочется повторить совет литературных метров: "напишите первый роман и спрячьте его там, где никто не увидит".
Отредактировано - bloodmoon 21 Марта 2010 02:44:01
Костик.Ну нельзя же так издеваться !!!Я обрадовано рванул читать Сыромятникову,решив что сдуру пропустил обновление.А там "старая" новинка.А по оценке - я поставил бы 10++.Замечательный автор.
Ничего подобного. Я не издевался. В моём посте нет волшебного слова "урапрода".) Я написал "последнее" из написанного. И отзыв на него.) А автор действительно стоящий.+1.
Костик.Ну нельзя же так издеваться !!!Я обрадовано рванул читать Сыромятникову,решив что сдуру пропустил обновление.А там "старая" новинка.А по оценке - я поставил бы 10++.Замечательный автор.
Чинего подобного. Я не издевался. В моём посте нет волшебного слова "урапрода".) Я написал "последнее" из написанного. И отзыв на него.) А автор действительно стоящий.+1.
Давно известный и отслеживаемый. Все бои уже отгремели - а тут ваш залп. Все и ломанулисся.
Послано - 21 Марта 2010 : 11:49:49
Прода Сэй Алек:Reich wird nie kapitulieren! Часть I I. Хотят ли в Пруссии войны?.. http://zhurnal.lib.ru/s/sej_p_s/reichii.shtml Прочитал у него первую часть:"Жар чужими руками" 257k Впечатления несколько странные. Непонятно куда "кривая выведет". Кто-нибудь читает этого автора? Или знаком с его творчеством более-менее? Поделитесь.
Не знаю кто как, а по моему мнению автор явно растет. Первую ее книгу в этой серии "Не женское дело" читать начал и бросил - показалось весьма дурным переложением Саббатини. Спустя год или два взялся за четвертую книгу "Закат империи или Лев и ягуар". И с большим удовольствием ее дочитал. Сейчас пошел в обратном порядке - читаю книгу 3 "Своя гавань". Удовольствия меньше.
Версия для печати
Послано - 20 Марта 2010 : 09:48:28
