Послано - 13 Апр 2010 : 08:57:16
Gepardlia Наконец, выключив горячую и постояв несколько секунд под холодной, он выключил воду и надел чистую одежду. Повторение выключив и выключил в одном предложении тоже не фонтан. И вообще возникает чувство избыточности описания действий.
Gepardlia Наконец, выключив горячую и постояв несколько секунд под холодной, он выключил воду и надел чистую одежду. Повторение выключив и выключил в одном предложении тоже не фонтан. И вообще возникает чувство избыточности описания действий.
Согласен. Но не мог же я слишком уж искажать авторский текст. Только начни выкорчевывать всякий мусор... И все логические огрехи становятся видны. Можно заменить на синоним. Это уже вторая стадия правки - работа с синонимами.
Как я и писал - проще стереть. Потом год читать русскую классику - для чувства языка, полгода научно популярную литературу - для верхов нынешних воззрений в естествознании. А что с логикой делать, я и не знаю... В брадобреи пойти ежели тока, с бритвою работать научиться.
Послано - 13 Апр 2010 : 11:24:24
Вопрос к публике: часто ли случается дочитывать до конца то, на что здесь дают ссылки (или почти один серфинг получается)? То есть - насколько оправдываются ожидания, когда щелкаете по гиперссылке?
Как я и писал - проще стереть. Потом год читать русскую классику - для чувства языка, полгода научно популярную литературу - для верхов нынешних воззрений в естествознании. А что с логикой делать, я и не знаю... В брадобреи пойти ежели тока, с бритвою работать научиться.
Ну так стереть-то всегда проще, кто б спорил! Мне вот всегда интереснее посмотреть текст на предмет - а как его можно улучшить, что-то в нем исправить. И на примерах можно показать КАК это сделать. Именно это я иногда и делаю... когда не лениво
А саму писанину стоит читать? Норм книга или очередной попаданец полудемон полудракон?
Среди плевел обязательно попадаются перлы. Всех, конечно прочитать невозможно и даже массовый пёр читателя на страницу того или иного автора ничего не доказывает. Лично мне хватает беглого прочтения небольшого отрывка, чтобы принять или не принять какое-то конкретное произведение.
А теперь тот же текст после прополки и незначительной правки ошибок:
Вернувшись домой, Иван скинул одежду и убежал в душ. От него воняло хуже, чем от жука-навозника. Стоя под струями теплой воды, он думал, что бросать на пол рабочую одежду и оружие - глупо. Наконец, выключив горячую и постояв несколько секунд под холодной, он выключил воду и надел чистую одежду. Брезгливо морщась, запихал грязную форму в стиральную машину и выбрал самую мощную программу стирки.
А теперь тот же текст нормальным языком: Уже дома Иван тотчас сбросил одежду на пол и протопал в ванную комнату. Запах навоза, впитавшийся в кожу и волосы, понемногу слабел под горячим напором душа. Слегка разомлев, Иван вдруг подумал, что бросить вот так одежду и, что важнее, оружие было неразумно. Ополоснувшись холодной водой, он вылез из ванной и оделся. Морщась от запаха, Иван запихал грязную форму в стиральную машину. Самый мощный режим стирки должен помочь.
Насчет почитать: Мареков (сиречь - я) "Пасынок лихоземья", добавка от вчера # Если кому придется по нраву - прошу отозваться о романе. Интересно ж. Заглядывает и читает, судя по счетчикам, куча народа, а как оно - понра, а ли так себе - почти никто не пишет.
Вопрос к публике: часто ли случается дочитывать до конца то, на что здесь дают ссылки (или почти один серфинг получается)?
того что можно читать - где-то одна ссылка на страницу. Иногда две. 80% из них - на ранее упоминавшихся авторов. Но "до конца" - это нездоровый оптимизм, в этой теме чаще ссылки на проды дают, и пока автор допишет - с концом напряги, а некоторые авторы ещё и бросать на середине повадились...
Вопрос к публике: часто ли случается дочитывать до конца то, на что здесь дают ссылки (или почти один серфинг получается)? То есть - насколько оправдываются ожидания, когда щелкаете по гиперссылке?
Главы знакомых авторов дочитываются тотчас же. С крупными вещами сложнее. Тут помогает опыт: советы нескоторых пишущих на форум воспринимаются более весомыми. Например, Петрухха, насколько я мог заметить, никогда осетрину второй свежести на стол не подаёт.
В общем, как в любом деле, помогает опыт. В конце концов, можно кинуть вопрос хранителям примерно в таком формате:
"Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из юмористической фантастики, но без элементов фэнтези-квеста".
А саму писанину стоит читать? Норм книга или очередной попаданец полудемон полудракон?
Среди плевел обязательно попадаются перлы. Всех, конечно прочитать невозможно и даже массовый пёр читателя на страницу того или иного автора ничего не доказывает. Лично мне хватает беглого прочтения небольшого отрывка, чтобы принять или не принять какое-то конкретное произведение.
Текст этого автора норм? Кто нить прочитал? На самиздате вроде счастливы, но может автор негатив трет из комментов?
спасибо за ссылку, действительно не плохо
если коротко - наш мир, настоящее время, ГГ киллер, но его прижучивают за антисоциальное поведение и пристраивают в центр где народ занимается нло, магией и прочими необъяснимыми явлениями, его присоединяют к отделу по силовым решениям, будет типо снайпером...
начало не без шероховатостей, но потом книга выравнивается, пока прочел 20% для си очень достойно имхо, будем смотреть дальше
если коротко - наш мир, настоящее время, ГГ киллер, но его прижучивают за антисоциальное поведение и пристраивают в центр где народ занимается нло, магией и прочими необъяснимыми явлениями, его присоединяют к отделу по силовым решениям, будет типо снайпером...
начало не без шероховатостей, но потом книга выравнивается, пока прочел 20% для си очень достойно имхо, будем смотреть дальше
Почитал немного. ГГ конкретно отмороженный товарищ. И даже романтики нету в книге...
Почитал немного. ГГ конкретно отмороженный товарищ. И даже романтики нету в книге...
да уж все возможные намеки на романтику остались нереализованными :) а ГГ - отмороженный и это довольно интересно, да и отмороженный "нормально" если можно так сказать. во всяком случае по сравнению с Морозко так он вообще является сильно лайтовой версией.
п.с. дочитал книгу, во второй половине отступления в повествовании начинают немного раздражать, но все же не пожалел что прочитал
Послано - 13 Апр 2010 : 19:05:45
Papan_dopala Насколько я понял отступления это попытки сделать сюжет чуть сложнее стандартной "пацанской" фентези. И меня терзает подозрения что романтика будет дальше, с претензией на серьезный обоснуй. Бррр... не верю что у автора получится.
И так, добро пожаловать в полный набор! Будет всё! Будет попаданец, много диких обезьян негров (или они там орками называются? да какая собственно разница?) будут ушастые эльфийки, бородатые гномы с большими топорами, маги, наёмники (а лучше наёмницы), рыцари, принцессы, драконы (хотя с драконами стоит подумать, а так ли они нам нужны?). прода от 14.04.2010 начало восьмой главы.
если коротко - наш мир, настоящее время, ГГ киллер, но его прижучивают за антисоциальное поведение и пристраивают в центр где народ занимается нло, магией и прочими необъяснимыми явлениями, его присоединяют к отделу по силовым решениям, будет типо снайпером...
начало не без шероховатостей, но потом книга выравнивается, пока прочел 20% для си очень достойно имхо, будем смотреть дальше
Почитал немного. ГГ конкретно отмороженный товарищ. И даже романтики нету в книге...
А что вы подрозумеваете под романтикой? Секс отношения между полами?Или комары на голой заднице ГГ?
Послано - 14 Апр 2010 : 03:05:15
gorr Для меня романтика в книге это грамотно прописанные теплые романтические отношения мальчика и девочки. Так понятно?
gorr Для меня романтика в книге это грамотно прописанные теплые романтические отношения мальчика и девочки. Так понятно?
Вполне.Видно автор еще не довел своего героя до этого состояния. История читаема,ГГ невызывает омерзения,штампов и ляпов огромное кол-во.Будем посмотреть.
Версия для печати
Послано - 12 Апр 2010 : 23:12:28
И все логические огрехи становятся видны. Можно заменить на синоним. Это уже вторая стадия правки - работа с синонимами.
Мне вот всегда интереснее посмотреть текст на предмет - а как его можно улучшить, что-то в нем исправить. И на примерах можно показать КАК это сделать.
Именно это я иногда и делаю... когда не лениво 
