Это ваш интернетпровайдер изголяется. Сам ресурс не блокирован, доступ свободный.
Однозначно. Провайдер воду мутит, типа исполнительный и законопослушный. Своего ума у них нету, чужого слушаются. Кировский(или где там) районный суд он для исполнения во всей России обязателен. Мля, бред.
nadian
Гг - попаданец, не осознающий этого, для меня этот сюжетный ход в новинку. Никто такого больше не встречал?
У Свиридова Тимура. Серия про Хуурдан. Там попаданец не помнит ничего. Правда в отличии от Михайлова, я предполагаю вам не понравится. Михайлов пишет по девчачьи. У Свиридова жестняк суховатый, всё по делу.
karenfalcon Это ваш интернетпровайдер изголяется. Сам ресурс не блокирован, доступ свободный.
Однозначно. Провайдер воду мутит, типа исполнительный и законопослушный. Своего ума у них нету, чужого слушаются. Кировский(или где там) районный суд он для исполнения во всей России обязателен. Мля, бред.
Ага, и ни одному человеку не приходит в голову что это решение из разряда запрета звонить на конкретный номер телефона. Вот интересно догадается кто то подать в суд на провайдера кторый страдает такой херней? Ведь болокировкой и закрытием сайта занимаются регистраторы и хостинг провайдеры, причем тут операторы связи?
Демократические борцы за права создателей камней боли, за право колдунов на жертвоприношения и просто за свободу Проклятого -- рулят!
Вы простите, но нельзя ли расшифровать как-то ваши междометия, хотелось бы точнее. Кто, где, когда?
Ничего сверхсложного. У меня блокируется прямой (без анонимайзера) переход по ссылке на седьмую книгу и её обновление, выводя при этом сообщение, что-то "занесено в список экстремистских" и прочих разжигающих нехорошее материалов.
Штука в том, что самиздат не блокирует, другие тексты Дравина не блокирует, а конкретно седьмую книгу -- да. Через анонимайзер шастать пришлось.
Я вообще-то не против цензуры как таковой, но вот в российском нашем родном исполнении, бессмысленном и беспощадном... хоть плачь, хоть смейся, хоть в стену головой стучи.
Штука в том, что самиздат не блокирует, другие тексты Дравина не блокирует, а конкретно седьмую книгу -- да. Через анонимайзер шастать пришлось.
Что-то не заметил ничего подобного... Только что зашёл на Самиздат (причём по zhurnal.lib.ru) и совершенно спокойно попал и на страницу Дравина, и конкртено в текст 7 части. А также отдельного файла с продолжением оной. Так что это у вас какие-то трудности. St-stalker пишет:
Это провайдер старается поглубже лизнуть. Значит утверждения об отсутствии цензуры в России ложь?
Ну, если считать исполнение решения суда доказательством "лживости утверждений об отсутствии цензуры" - то да. Хотя ни один человек разумный так не посчитает.
Послано - 17 Фвр 2011 : 00:55:14
Сейчас перешел на ссылку: Конторович Александр Сергеевич. Черный снег-2. Ответный выстрел 19к #
А мне в ответ:
Доступ закрыт В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.
Интернет-ресурс внесен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, и запрещен к распространению.
Да хорошо на санлиб переехали. Но хочется вырожаться матом.
Сейчас перешел на ссылку: Конторович Александр Сергеевич. Черный снег-2. Ответный выстрел 19к #
А мне в ответ:
Доступ закрыт В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.
Интернет-ресурс внесен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, и запрещен к распространению.
Да хорошо на санлиб переехали. Но хочется вырожаться матом.
Не знаю. Не поленился и посмотрел http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ Ничего про СИ нет и в помине. И уж тем более о закрытии всей библиотеки. Если судить по списку, то Минюст больше практикует запрет отдельных статей на различных инет-ресурсах, чем закрытие этих самых ресурсов. Может вредители шалят?
Не знаю. Не поленился и посмотрел http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ Ничего про СИ нет и в помине. И уж тем более о закрытии всей библиотеки. Если судить по списку, то Минюст больше практикует запрет отдельных статей на различных инет-ресурсах, чем закрытие этих самых ресурсов. Может вредители шалят?
Ну, если считать исполнение решения суда доказательством "лживости утверждений об отсутствии цензуры" - то да. Хотя ни один человек разумный так не посчитает.
Очень, очень редко приходится встречать человека, страдающего таким пиететом к государству и решениям его унутренних органов. Хорошо, что иногда бывает и по-другому.
Если бы они спросили Швейка, что он сам думает на этот счет, он бы ответил: "Мне очень жаль, господин майор, но, хотя вы по чину выше господина капитана, однако прав господин капитан. Всякая поспешность вредна. Однажды сошел с ума судья одного из пражских районных судов. Долгое время за ним ничего не замечали, но во время разбирательства дела об оскорблении личности это выяснилось. Некий Знаменачек, повстречав на улице капеллана Гортика, который на уроке закона божьего надавал пощечин его сынишке, сказал: "Ах ты, осел, ах ты, черная уродина, религиозный идиот, черная свинья, поповский козел, осквернитель Христова учения, лицемер и шарлатан в рясе!" Сумасшедший судья был очень набожный человек. Три его сестры служили у ксендзов кухарками, а он был крестным их детей. Он так разволновался, что вдруг лишился рассудка и заорал на подсудимого: "Именем его величества императора и короля присуждаю вас к смертной казни через повешение! Приговор суда обжалованию не подлежит. Пан Горачек, — обратился он к судебному надзирателю, — возьмите вот этого господина и повесьте его там, ну, знаете, там, где выбивают ковры, а потом зайдите сюда, получите на пиво!" Само собой разумеется, пан Знаменачек и надзиратель остолбенели, но судья топнул ногой и заорал: "Вы будете повиноваться или нет?" Тут надзиратель так напугался, что потащил пана Знаменачека вниз, и, не будь адвоката, который вмешался и вызвал Скорую помощь, не знаю, чем бы все это кончилось для Знаменачека. Судью уже сажали в карету Скорой помощи, а он все кричал: "Если не найдете веревки, повесьте его на простыне, стоимость учтем после в полугодовом отчете".
Это решение судьи тоже следовало исполнить от и до? А может быть, судья Кузнецкого (Череповецкого, Магнитогорского, хз знает какого) тоже идиот, и его сёстры служат у губернатора начальницами подотдела очистки?
К цензуре, правда, это отношения не имеет, так как и Дравин вообще, и Чужак-7 открывается без проблем.
Послано - 17 Фвр 2011 : 18:43:00
Не открывается, у вас провайдер айт не закрыл пока. Товарищи подскажите. Решение Череповецкого суда ведь неоднозначно для всей России? Его как то же можно обжаловать7 Тем более суд ошибся(глупцы продажные) из-за страницы одного автора забанил весь ресурс. В свое время я посотрел страницу этого автора и не увидел там ничего экстремисткого. Просто говорил правду.
Экстремизм (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения. Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия.[1] В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью реально повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме».
Суд просто купили владельцы завода против которого выступал автор(забыл фамилию). Как то можно обжаловать?
Суд просто купили владельцы завода против которого выступал автор(забыл фамилию). Как то можно обжаловать?
Нельзя. Решение суда вступило в силу, все сроки для обжалования прошли. Суд состоялся без участия того самого автора, он даже решение его на руки получить не может, по каким-то процессуальным тонкостям. Обжаловать пытались, как автор, так и сам Машков. Да даже не обжаловать, а изменить формулировку: Не признать экстремистскими материалы, размещённые на сайте самиздат.ру, а хотя бы текст самиздат.ру/х/хх/ Глухо, как в танке, у Минюста ответ один - ничего изменено быть не может.
Скорее всего, Машков потому и поменял адрес СИ, задолбался дубьё к разуму призывать.
Решение Череповецкого суда ведь неоднозначно для всей России?
Вступившее в силу - вполне легитимно. Как вы себе это представляете? Если вас с супругой развёл суд Чеховского района МО, то в Ярославской области вы всё ещё женаты?
Как то можно обжаловать?
можно Но на юрклубе, ЕМНИП, читал, что в принципе не предусмотрен регламент удаления из списка.
Послано - 18 Фвр 2011 : 00:00:16
Странные дела творятся. Мой совершенно идиотский провайдер (давно бы поменял, но второй ничем не лучше, а шило на мыло менять недосуг) в свое время тоже перекрывал доступ к СИ, который на zhurnal.lib.ru, приходилось юзать прокси. Но это было летом. Начиная с сентября доступ снова был совершенно свободным. И вот со вчерашнего дня не просто нет соединения с сайтом, как было ранее, а вылезает провайдерское сообщение, мол, доступ перекрыт, ибо экстремизм (согласно разным крыжопольским судам). Вот и любопытно, с чего вдруг опять такое внимание, снова какой-то суд был, что ли?
Послано - 18 Фвр 2011 : 01:21:29
Fr0st Ph0en!x Суда одного хватило.Сайт в списке есть. Больше судов не требуется. Вероятно, надзорные органы(прокуратура ИМХО) озаботились довести список или решение суда до провайдеров с требованием заблокировать доступ к материалам.
не работают линки с адресами http://samlib.ru/ при попытке перейти на самлиб => http://www.msn.com/ началось 4 дня назад, до этого с самлиб.ру и журнал.либ.ру проблем не было пробовал с crome, firefox и оперу(с турбо и без) в ДНС четыре 8 прописывал не помог
так ограничения по количеству нереально превысить, если использовать прокси только для поиска и скачивания новинок СИ, а не для зеркалирования СИ или вообще всего браузинга. По скорости - 16кбайт/сек всяко лучше чем ничего :)
Похвалить хочу автора. Прорезалось в нем профессиональное писательское - пишет отталкиваясь от сюжета, а не заставляет искать сюжет в извергнутых килобайтах текста. Текст. Вступление хорошее. Завязка, на удивление, несмотря на заезженую тему, не заставила закрыть страницу - это в плюс. Драйв, опять же, незаметно индуцирует адреналиновую привязку. Спойлера не будет.
Что-то я принципиальной разницы в манере написания( в разное время, в разных текстах) не заметил. Как писал, так и пишет. Начиная с "Повязанного кровью" и заканчивая "Пятном".
Что-то я принципиальной разницы в манере написания( в разное время, в разных текстах) не заметил. Как писал, так и пишет. Начиная с "Повязанного кровью" и заканчивая "Пятном".
Тем не менее, пишет, я считаю, отлично. Досадно, что корни "крузовщины", судя по всему, заложил именно он. Но творческие заслуги автора сей факт не умаляет.
Версия для печати
Послано - 16 Фвр 2011 : 12:05:21
