Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума
Перейти на главную страницу форума Перейти на главную страницу форума WILMARK - ПРОДВИЖЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, ПОДДЕРЖКА САЙТОВ

мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса

реальные миры фэнтези & фантастики
мегапоиск библиотека фильмотека каталог фэнтези & фантастики читательский профиль Кубики Архивы Кубикуса


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Правила | Поиск | FAQ
Логин:
Пароль:
Запомнить  
Забыли пароль?
Регистрация »
 
  Все форумы
  2. Ино Фантастика и Фэнтези
  Макоули Пол / McAuley Paul J.

     Библиотека
      Версия для печати
 
Автор Предыдущая тема Темы Следующая тема  
Andrew
Мастер Слова


Russia
5970 сообщений
Послано - 25 Мая 2010 :  22:03:49  Показать инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Ответить с цитатой
Удивительное дело - у столь известного на Западе и раскрученного у нас, в России, автора здесь до сих пор нет своей темы! Исправляем...

"Паутина"
В оригинале - Whole Wide World

Редкий случай, когда вроде бы незаметный ежедневный прогресс превращает буквально на глазах изначально фантастический роман в совершенно нефантастический. Это вам не Жюль Верн с его 98% (афаир) сбывшихся предсказаний, здесь те же самые 98% сбываются не за столетие, а буквально за 9 лет - период между выходом книги и сегодняшним днём.

И в итоге очень сильно страдает восприятие - роман читается не как фантастический детектив (которым он должен был стать по замыслу автора), а как обычный современный детектив, где герой не более фантастичен, чем, скажем, Ниро Вульф и Арчи Гудвин. И что мы имеем в сухом остатке фантастики из целого произведения? Только лишь Инфовойну, искусственную сову и систему наблюдения и распознавания людей (да и та, насколько мне известно, на сегодня не фантастика лишь потому, что стоимость её внедрения зашкаливает)? Да, остальное уже успело реализоваться в нашей с вами реальности... Так стоит ли винить прозорливость автора в том, что его "фантастика ближнего прицела" уже большей частью перестала быть фантастикой? )))

Сейчас камворингом в сети, да ещё и за деньги - уже никого не удивишь... И убийствами на основе действий в сети - тоже... Да и кибертерроризм сейчас тоже стал интернациональным - всё ради спама, всё во имя спама, аккаунтов в MMORPG и аккаунтов в социалках с высокими ТИЦ... Что ещё? Порнодельцы? Убийцы? Высокоинтеллектуальные снобы-доткомовцы? Дорогие проститутки? Полицейские-интриганы и полицейские-тупицы? И особняком - подруга ГГ, на которой лежит важная функция - сообщать, что нормальная жизнь всё же где-то есть... Всё это мы видели десятки и сотни раз, так что сюжетом и персонажами нас не удивить.

Удивление прячется в малом - в тонких и метких описаниях того, что делает современная культура с человеком; в красочных зарисовках постапокалиптического Лондона (опять? нет, на этот раз апокалипсис был только информационным!); а также в умении автора разбираться в человеческой мотивации.

Вердикт: 5/7
Один раз читается неплохо (при условии, что вы разбираетесь в сеовременном интернете), а второй... не потребуется. )))

P.S. А как же забавно читать у автора про исходящий канал целого провайдера в сто-пятьдесят-с-чем-то мегабит в секунду! Или прикидывать, сколько картинок в формате tiff влезает на диск! ))) Впрочем, фантасту, который помнит, что такое стример, и употребляет слово "слэшер" в его первом, исконном значении, - можно простить и не такое )))



С уважением, Andrew.


Отредактировано - Andrew 25 Мая 2010 22:09:02

Денис
Мастер Слова


Russia
2072 сообщений
Послано - 26 Мая 2010 :  10:48:07  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew

очень сильно страдает восприятие - роман читается не как фантастический детектив (которым он должен был стать по замыслу автора), а как обычный современный детектив

Хорошо подмечено. Меня вот, в принципе, именно поэтому книга и оставила равнодушной - что вся эта "фантастика" процентов на 90 уже совсем не фантастика. А чисто человеческая составляющая - характерно-сюжетная, так сказать - не показалась достаточно интересной, чтобы компенсировать техническую-почти-что-архаичность. То есть автор сам резко ограничил сроки жизни своей книги.


Белый




3040 сообщений
Послано - 26 Мая 2010 :  13:12:53  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Ааа! Я ж читал это произведение. Только что-то не сходу до меня дошло =)
Лично у меня не было проблем с восприятием фантастичности. Может потому, что я, как правило, принимаю образ мысли автора и не берусь сравнивать реальность книги и окружающую реальность. А постапокалиптический Лондон и последствия инфовойны однозначно настраивают меня на фантастический лад. Хотя я тоже задумался о крахе информпространства и влиянии этого краха на нашу с вами жизнь.

Мне несколько тяжеловато было читать. Возможно дело в стиле автора, возможно в переводе. Но мысли и идеи автор озвучил интересные. Так что, как выше замечено, один раз прочитать вполно можно. И особого умения разбираться в интернете не нужно =) Для меня крах экономической системы, основанной на карточках, был намного весомее основной линии с убийством в интернете.


Andrew
Мастер Слова


Russia
5970 сообщений
Послано - 26 Мая 2010 :  15:49:36  Посмотреть инфо об авторе Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой

Для меня крах экономической системы, основанной на карточках, был намного весомее основной линии с убийством в интернете.
А для меня - скорее наоборот. Практически все герои мне представлялись как лица, дублирующие те или иные реальные случаи в сети, большей части которых я был свидетелем...


С уважением, Andrew.

Белый




3040 сообщений
Послано - 26 Мая 2010 :  16:30:57  Посмотреть инфо об авторе  Посетить домашнюю страницу Белый Посмотреть читательский профиль  Получить ссылку на сообщение  Ответить с цитатой
Andrew
Ты просто больше в сети живешь. И разнообразнее. Я то регулярно посещаю всего пару-тройку сайтов.


   
Перейти к:
поиск по теме:
  

Ответить на тему "Макоули Пол / McAuley Paul J."

Экран:   
Логин:  
Пароль:  
Авторизовать на форуме:  
Форматирование:   Жирный Курсив Подчеркнуть Зачеркнуть Вставить кавычки Выравнивание по левому краю Центрировать Выравнивание по правому краю Горизонтальная линия Вставить ссылку Вставить E-mail Вставить картинку Вставить цитату Спойлер Вставить список
   
Сообщение:  
* HTML разрешен
* Внутренний язык включен


радость [:)]
радость!!! [:D]
стыд [:I]
язык [:P]
злость [}:)]
подмигивание [;)]
шутка [:o)]
черный глаз [B)]
грусть [:(]
скромность [8)]
шок [:O]
гнев [:(!]
смерть [xx(]
поцелуй [:X]
одобрение [^]
несогласие [V]

  Отметьте для добавления собственной подписи из вашего профайла.
Отметьте для получения ответов по e-mail.
     


Последние 10 сообщений | Активные форумы | Тематические разделы | Хранители | Инквизиторы | Поиск | Вопросы и ответы
      Rambler's Top100     
© Wilmark Пользовательское соглашение
Политика конфиденциальности
Snitz Forums 2001
Русификация: Wilmark Design