Послано - 04 Июня 2010 : 19:01:08
Ух ты! Сейчас увидела в ленте АВЕ, что Кикиморра наконец-то начала новую книгу, йес! http://zhurnal.lib.ru/comment/z/zhukowa_j_b/2chap01 глава 1. *********** народ, может кто подскажет, о чем "Буксир "Кузнечик"? Автор - Чамкин Владимир Анатольевич. просто название заинтересовало:-)))
Очень смешно. Автор в аннотации десять раз повторил, что это совсем не типичный МС, мол не самый крутой и т.д. и т.п. А на деле самый что ни наесть обыкновенный. В тексте каждые десяток предложений он костерит "тупых местных магов" и использует "то что больше никто не умеет". Аннотация ацтой, афтор врунишко.
добавлено: ГГ уже на десятой страничке обзавёлся свитой "тем кто никогда не предаст"+"тот кого можно учить жизни". Обычно авторы для своих МС разделяют их на 2-х персонажей: первый это "суперредкое животное", второе это "новичек по жизни"/"наивное существо" на контрасте с которым можно показывать всю "бывалость" ГГ. Тут афтор не заморачивался и объединил их в одного персонажа. Халтура, однако.)
добавлено2: И вот ГГ пришло в город. Своим костлявым языком совершенно непонятно(хотя понятно, в случае откровенного МС это типичнейший вариант развития событий.. выпендрица перед обслуживающим персоналом и совершенно левыми ненужными людьми это их ВСЁ. Хотя тут уже всплывают комплексы авторов "из реальной жизни" серость и не заметность) "вызвал уважительный взгляд трактирщика", и получил всенародную любовь от постояльцев кабака путём "постановки зарвавшегося мага на место". При этом в разговоре для придания ему нужного для МС направления, афторским произволом, появляются новые законы мира.. шо совсем дешево. Про "хохмёж"/"петросянтсво" и "опускание" собеседников в разговорах даже не вспоминаю ибо это само собой разумеющееся.
Послано - 04 Июня 2010 : 23:30:47
Здравствуйте, pipkin!
Конечно, пассаж про женские гендерные маркеры порадовал меня с особенной силой. Вы мне льстите, друг! Попробуйте перечитать: при внимательном чтении наверняка и они отыщутся, замаскированные тщательнее обычного.
"Авторским произволом появляются новые законы мира"? Простите, уважаемый -- но если новые способы борьбы с насекомыми для вас являются новыми законами реальности, то у меня просто нет слов. По поводу использования знаний из земной жизни мне даже возразить нечего. Использует, гад! Не хочет почему-то ГГ забывать свою былую жизнь, как страшный сон. Странный он, правда?
А вообще много чего ещё мог бы написать в ответ, разобрав по пунктам каждую претензию. Но не стану. Лучше поблагодарю. Ибо есть мнение, что раз pipkin обругал -- значит, читать можно.
P.S. Интересно, когда (и если) вы дочитаете до места, где ГГ начинает прилетать с разных сторон так, что только успевай отмахиваться, он по-прежнему сохранит в ваших глазах ореол сьюшности? Той самой, за которую я огрёб двойку по десятибалльной?
Послано - 04 Июня 2010 : 23:43:28
Нейтак, не переживайте, мой ГГ вообще ничего не умеет, кроме как ушастых эльфиек фотографировать, так и его всё в том же МС обвиняют.
"Авторским произволом появляются новые законы мира"? Простите, уважаемый -- но если новые способы борьбы с насекомыми для вас являются новыми законами реальности, то у меня просто нет слов.
Если бы вы внимательнее читали написанное, что увидели бы множество моментов, когда под сиюминутную(абсолютно не нужную) выгоду МС вы вводили в книгу всякие бредовые законы мира.
По поводу использования знаний из земной жизни мне даже возразить нечего. Использует, гад! Не хочет почему-то ГГ забывать свою былую жизнь, как страшный сон. Странный он, правда?
При чем тут знания из жизни? Глупость сам факт того, что его "видение жизни", больше приспособлено под мир больше чем видение его коренных жителей. Все кроме ГГ сведены или к уровню easy-бота или толстого, но тупого крипа. Практика показывает, что так не бывает. Не верите? Зайдите в какую-нибудь популярную стратегию и покорите в ней мировой ТОП10 за пару часов со своим "оригинальным видением" на неё. А что? Тоже оригинальный мир живущий по своим, хоть и простым правилам, что может быть проще?
P.S. Интересно, когда (и если) вы дочитаете до места, где ГГ начинает прилетать с разных сторон так, что только успевай отмахиваться, он по-прежнему сохранит в ваших глазах ореол сьюшности?
При чем тут сюжет? МС это состояние ГГ, приходящее от автора. В данном "произведении" ГГ в нём почти перманентно. Петросянство, ужимки, хохмячество, неуважение ко всему, неадекватность происходящим событиям - всё присутствует тут в полной мере.
kniazmiloslav пишет:
мой ГГ вообще ничего не умеет, кроме как ушастых эльфиек фотографировать, так и его всё в том же МС обвиняют.
Ну у вас хоть здоровая ирония присутствует, да книжка и на что-то серьёзное не претендует.
Добавлено: P.S. Свершилось.) А я уж думал, что афтора в детстве не обижали хулиганы.))) Это даже не штамп уже, это признак... заранее сори за оверквотинг.. фрагмент чуть больше чем полностью состоит из комплексов автора и архисупердешового МС.. невозможно удержаться, чтобы не сунуть целиком.
В зал с пьяным хохотом ввалился квартет каких-то вооружённых громил. То ли что-то празднующих наёмников, то ли просто много возомнившей о себе гопоты... но скорее всё же наёмников. Слишком уж уверенные движения у них были даже под изрядным хмельком, слишком привычно висело у них на чиненных перевязях оружие с потёртыми рукоятями. Я бы не стал с ними связываться - что я, полицейский? Но когда самый здоровый из этого квартета ловко сцапал и усадил себе на колени самую симпатичную из трёх подавальщиц, выражение её лица всё ж таки вдохновило меня на "подвиг". Я встал, без спешки подошёл к столу, оккупированному четвёркой. И подошёл так, что сцапавший подавальщицу отпустил её. Просто забыл о ней, инстинктивно хватаясь за меч, а остальные притихли и даже как будто слегка протрезвели. - Что, шпань, бузите? Я заговорил на родном языке, не пользуясь ламуо активно. Но меня отлично поняли, словно весь этот пьяный квартет тоже проходил обучение у друидов. - Ты что тут, главный? До прямого ответа словами я не снизошёл. Достаточно было рук, мягко упирающихся в бока, и мрачного взгляда. Словами, уже на человеческом койне, я ответил вопросом: - Что, продолжать гулянку в "Крылатом мече" мастер найма не даёт? - Ну, - растерянно кивнул самый трезвый. - Умница она, анхарру эсрихт. Правильно делает. - Так ты чего, тоже из наших? "Что-что? "Из наших?" Равняешь меня и себя?!" Я одним взглядом закопал спросившего в сыру землю, камнем привалил и положил сверху для красоты венок ядовитого плюща... в переносном смысле закопал и так далее. Но ясно давая понять, что у меня и с буквальным закапыванием проблем не будет. - Гулянка - дело святое, - сказал я. - Мешать не буду. Но если снова выйдете за пределы, пожалеете. Приятного аппетита. Засим я развернулся к ним спиной и ушёл обратно в свой угол. А квартету, вот странно, что-то расхотелось веселиться. Они допили свой первый заказ, но просить добавки не стали, посидели ещё минут десять и тихо свалили. После этого трактирщик поставил передо мной чистый серебряный кубок, запылённую бутылку с тёмно-багровой жидкостью, подвергать которую алхимическим процедурам было бы кощунством, и сказал: - За счёт заведения. Я молча кивнул. Симпатичная подавальщица смахивала на трактирщика, так что...
P.P.S. А дальше афтора совсем понесло. Как будто алкоголик сдерживался, сдерживался и наконец ушёл в запой.. Тут вам и душещипательные беседы со своими врагами и донесением до них "правды жизни", и откровенного вылизывания жопки ГГ второстепенными персонажами, и пафосные(и настолько же глупые) до зубной боли речи ГГ, которые слушают "раскрыв рот". И если раньше это как-то прикрывали, то после этого фрагмента всё полетело с ускорением.
Послано - 05 Июня 2010 : 00:19:44
pipkin + 100/500 Зайдите в какую-нибудь популярную стратегию и покорите в ней мировой ТОП10 за пару часов со своим "оригинальным видением" на неё. А что? Тоже оригинальный мир живущий по своим, хоть и простым правилам, что может быть проще?
Мене, мене, текел, упарсин
Отредактировано - vladimir_77 05 Июня 2010 00:26:33
Послано - 05 Июня 2010 : 00:53:18
Pipkinу нужно памятник ставить, за то что он давился и ел кактус, лично я не смог осилить больше главы. Просто диву даешься, сравнивая у Нейтака выступления на форуме, где он довольно таки приятный и где то эрудированный собеседник, и его творения. Как будто два совершенно разных человека пишут. Как там написано у Вольноопределяющегося в каждом посте: "Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" Прав был Чехов однако.
Послано - 05 Июня 2010 : 03:22:20
kniazmiloslav мерисью я характеризую для себя несколькими показателями: 1)наглость и хамство. поведение Дима в эльфийском лесу мне напомнило Лейну. теперь я, испуганный осознанием перспектив, не скоро открою Вашу книгу. 2)отсутствие проблем. первые книги "раба" Зыкова мери сью не считаю, так как ГГ там всего добился, а вот последняя его книга уже попахивает мерисьюшностью. 3)достижение цели вне зависимости от желания ГГ. опять же у Зыкова, в последней книге ГГ поставил себе цель, развернулся, пошел в другую сторону и все-таки добрался до цели. 4)тут можно процитировать пипкина "неадекватность происходящим событиям" и "душещипательные беседы со своими врагами" 5)динамический IQ ГГ. он то теряет мозги и влезает в неприятности, то находит и с помощью "генитального плана" выбирается из них
kniazmiloslav мерисью я характеризую для себя несколькими показателями: 1)наглость и хамство. поведение Дима в эльфийском лесу мне напомнило Лейну. теперь я, испуганный осознанием перспектив, не скоро открою Вашу книгу. 5)динамический IQ ГГ. он то теряет мозги и влезает в неприятности, то находит и с помощью "генитального плана" выбирается из них
ГГ сам эльфийский лес, эльфы в нём и ихнее Древо Жизни глубоко по фигу, и окажись он там случайно, вёл бы себя прилично. Но ему не безразлична Эль, а она заказала балаган с клоунами, вот он и старается, тем более зная, что ничем не рискует.
Послано - 05 Июня 2010 : 14:01:34
ИМХО мери-сью - это такие инфантильные комплексы, когда Автору хочется вернуться в детство, вести себя как ребенок, и чтобы окружающие относились к нему как к любимому ребенку. Навскидку могу вспомнить такие варианты: 1) стану самым сильным каратистом - чемпионом бокса и побью всех, особенно Борьку с 3-го подъезда (гг мужского рода супер мечник и боевой маг, спецназовец и т.п.) 2) буду самой красивой принцессой, пусть меня все принцы любят а другие девчонки завидуют! 3) хочу капризничать и баловаться, делать все что в голову взбредет, но чтобы меня не ругали а наоборот, хвалили и восторгались какой (-кая) я молодец (гг ведет себя неадекватно, но почему-то не получает люлей от старших а наоборот) 4)не хочу работать и учиться, пусть само все получится без труда (ну кто из нас в детстве учебник под подушку не подкладывал?). Гг не тратит десятилетия своей жизни на учебу, а пользуясь какими-то хитрыми знаниями из своего мира находит простой способ как стать могучим и непобедимым. Ну и прочие комплексы и мечты родом из детства.
Добавлено: в этом нет ничего плохого, многие детские сказки (если не все) - типичное мери-сью. Взять, например, "Гостью из будущего" Булычева: классическая попаданка "ихние здесь", очень талантливо написанная. Просто надо отдавать себе отчет в том, что это сказка для детей, и не относиться серьезно к произведению.
ИМХО мери-сью - это такие инфантильные комплексы, когда Автору хочется вернуться в детство, вести себя как ребенок, и чтобы окружающие относились к нему как к любимому ребенку. Навскидку могу вспомнить такие варианты: 1) стану самым сильным каратистом - чемпионом бокса и побью всех, особенно Борьку с 3-го подъезда (гг мужского рода супер мечник и боевой маг, спецназовец и т.п.) 2) буду самой красивой принцессой, пусть меня все принцы любят а другие девчонки завидуют! 3) хочу капризничать и баловаться, делать все что в голову взбредет, но чтобы меня не ругали а наоборот, хвалили и восторгались какой (-кая) я молодец (гг ведет себя неадекватно, но почему-то не получает люлей от старших а наоборот) 4)не хочу работать и учиться, пусть само все получится без труда (ну кто из нас в детстве учебник под подушку не подкладывал?). Гг не тратит десятилетия своей жизни на учебу, а пользуясь какими-то хитрыми знаниями из своего мира находит простой способ как стать могучим и непобедимым. Ну и прочие комплексы и мечты родом из детства.
Добавлено: в этом нет ничего плохого, многие детские сказки (если не все) - типичное мери-сью. Взять, например, "Гостью из будущего" Булычева: классическая попаданка "ихние здесь", очень талантливо написанная. Просто надо отдавать себе отчет в том, что это сказка для детей, и не относиться серьезно к произведению.
Смешно однако, кто это к фэнтези серьезно относится, кроме писателей, конечно, которые пытаются на этом заработать?
Послано - 05 Июня 2010 : 16:54:21
klaus.В свое время детектив считался несерьёзным жанром.Эдакой низкопробной литературой,пригодной лишь для развлечения толпы.Конан Дойлю немало попортили крови и нервов."Преступление и наказание" тоже ведь детектив,так же как и "Гамлет".Но так ли уж они несерьёзно-развлекательны?Не совершают ли такую же ошибку ныне те кто считает фэнтези сключительно несерьпзно- развлекательной литературой пригодной лишь для чтения в метро и туалете?"Город кошек",равно как и "Макбет" или "Гамлет" отностся к фэнтези,но так ли уж они легкомысленно-легковесны?
ИМХО мери-сью - это такие инфантильные комплексы, когда Автору хочется вернуться в детство, Ну и прочие комплексы и мечты родом из детства.
Это что же получается я в детстве мечтал ушастых эльфиек красивых девочек из соседнего двора в голом виде фотографировать? Да мечтал, но открою вам маленький секрет, мечта вполне благополучно осуществилась и я девушек в одежде и без уже лет пятнадцать фотографирую. Так что это не попытка воплотить несбывшуюся мечту, а просто описывание того, ч чём очень хорошо разбираюсь.