Послано - 22 Июня 2010 : 15:43:51
Петруххха пишет:
Новое Корка. Якорь. http://zhurnal.lib.ru/k/kn/depressnyak.shtml 699к. Фантастика. Будущее. По первым страницам завязка интриги имеется. Похоже на приключалку. Язык неплох. Если кто-то заинтересовался, расскажите стоит ли читать.
Социальная фантастика. Язык хороший. В-общем, довольно тщательно всё прописано, несколько ГГ, неторопливое развитие действия. Не для любителей шутеров, драйва и ехидных стервозных ведьм.
Послано - 22 Июня 2010 : 16:23:16
Муркин Александр Владимирович - "Волколак" http://zhurnal.lib.ru/m/malik_a_w/volkolak.shtml Анотация "Третья мировая не стала ядерным апокалипсисом. Она стала апокалипсисом биотехнологий. Главный герой превращён в чудовище. Но не может даже отомстить - все мучители погибли сами. И тогда, чтобы жить, вместо мести выбирает другую цель - возродить цивилизацию из агонизирующих обломков." Новый автор на СИ, произведение выложил сегодня, начало понравилось почитаю еще.
Единственный момент, когда ты можешь что-то изменить, это сейчас, и это “сейчас” течет сквозь пальцы со скоростью мысли.
Что-то автор совсем уж в зоофилию ударился. На клинику уже, кажется, вполне тянет.
Edit: уговорили, сформулируем иначе: дракон должен спать с драконом. А не с пушистыми. Этими... ксенофилами. Edit2: facepalm.jpg *с драконом противоположного пола. А то окажется, что я ещё и гомосексуализм пропагандирую.
Послано - 22 Июня 2010 : 18:27:20
насчет Муркина - на Михеева (?) похоже, опять некие "наши" одним махом (книгом) всех побивахом, но если народное, так сказать, МС не вызывает отторжения, то читать вполне можно. в книге имеет место быть великодержавный шовинизм, так что поцреотам, отличным от расейских, читать не рекомендуется во избежание нацсрача.
насчет зоофилии и прочих нетрадиционных ориентаций - вы бы поменьше рекламировали их своей критикой. тем более, добавления в клинику достойны только яркие представители антилогики, а потому примерно половина авторов там незаслуженно. для зоологов, гомологов, коммунологов и прочих -логов давно пора сделать по отдельной темке, или хотя бы одну на всех, и пусть они там критикуют избранных авторов, прикидываясь, что зашли тока для "а давай вместе бояться!"
Послано - 22 Июня 2010 : 18:53:08
Муркин Александр Владимирович - "Волколак" Очень захватывающая книга прочитал, почти не отрываясь. Написано интересно, качественно. За ГГ очень сильно переживал, сочувствовал. У меня после прочтения остались только положительные эмоции. Так что советую всем.
Послано - 22 Июня 2010 : 23:08:11
vetavi Прочитал анотацию к полному набору и мне сразу перехотелось читать. Через чур она громоздкая, что ли.Боюсь и само произведение не лучше. Вербицкий А. обновился http://zhurnal.lib.ru/w/werbickij_a/hroniki-1.shtml
Послано - 22 Июня 2010 : 23:29:24
kniazmiloslav Не нужно делать стойку обиженного) Я же не утверждаю, что ваше произведение плохое. Просто аннотация, как бы правильнее сформулировать,через-чур.... корче, лично у меня не вызывающая интереса к самому произведению. Ничего, по сути, не говорящее о самом романе. Вот.
vetavi Прочитал анотацию к полному набору и мне сразу перехотелось читать. Через чур она громоздкая, что ли.Боюсь и само произведение не лучше.
Ага, меня аннотация тоже долго отпугивала. А потом совсем нечего читать стало, и я начал. Начало, конечно, стандартно-нудное, но достаточно быстро разгоняется. Так что если это твое, то узнаешь очень быстро. Ну и зачитался я до 4 утра...
Послано - 23 Июня 2010 : 11:33:47
kniazmiloslav пишет:
Прочитал анотацию к полному набору и мне сразу перехотелось читать. Через чур она громоздкая, что ли.
И чем вас моя аннотация не устраивает? Сам я например не читаю то, к чему автор не соизволил аннотацию написать.
та аннотация имеет околонулевую информативность - из неё невозможно понять ни жанр, ни ожидаемое содержание. 50% аннотации посвящено красочному описанию того, чего в книге НЕТ. ещё четверть - посвящено режиму выкладки продолжений, что нафиг не надо в аннотации к уже целиком выложенной первой части - для этого есть аннотация к проде. но так как само произведение в общем-то тоже никакое - то аннотация правильно отображает содержание произведения и отношение автора к нему, и если её поменять на завлекательную - колы ставить будут чаще.